ਨਵੇਂ "ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ" ਨਿਯਮ
ਨਵੇਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਵੀਜ਼ਾ ਨਿਯਮ ਜੋ ਹੁਣੇ ਹੀ ਏ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਹਨ ਸਾਲ ਦਾ ਵਾਧਾg "ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ" 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ। ਮੈਂ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ:
- ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ (ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ) ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਸੀ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ "O" ਹੋਵੇਗਾ।
- ਉਮਰ 50 ਸਾਲ ਜਾਂ ਵੱਧ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ
ਤੁਹਾਡੀ ਉਮਰ 50 ਸਾਲ ਜਾਂ ਵੱਧ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਸੀ।
- ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ 65,000 ਬਾਹਠ
ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 65 ਬਾਹਟ ਦੀ ਆਮਦਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਰੱਖੋ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪੱਤਰ, ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਕੌਂਸਲਰ, ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ, ਆਦਿ ...
OF
- ਫਾਈਲ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 2 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 3 ਮਹੀਨੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਰਦੇਸੀ ਕੋਲ ਫੰਡ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ 800,000 THB ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਜਮ੍ਹਾ। ਪਰਦੇਸੀ ਫੰਡ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਬਕਾਇਆ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ 400,00 ਬਾਹਠ
ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਦਿਨ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 2 ਮਹੀਨੇ ਅਤੇ ਸਾਲਾਨਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 3 ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 800 000 ਬਾਹਟ ਦੀ ਰਕਮ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਰਕਮਾਂ ਵਾਪਸ ਲਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ 400 ਬਾਹਟ ਦੀ ਰਕਮ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਕਾਇਆ ਰਹਿਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਮਾਯੋਜਨ ਹੈ। ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਕਮ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਹ ਮਿਆਦ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਬੈਂਕ ਰਕਮ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ 000 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ (5 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ 2 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ) ਉਸ ਪੈਸੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ 3 400 ਬਾਹਟ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
OF
- ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਲਾਨਾ ਕਮਾਈ ਅਤੇ ਫੰਡ ਏ ਕੋਲ ਜਮ੍ਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰਕ ਬੈਂਕ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਫਾਈਲ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੱਕ 800,000 THB। ਫੰਡ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਪਰਦੇਸੀ ਉਸੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਢਵਾਉਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 4 ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਦੀ ਰਕਮ। ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਦਿਨ ਇਕੱਠੇ ਇਹ 800 000 ਬਾਹਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਦਰਖਾਸਤ ਦੇ ਦਿਨ ਦਰਸਾਏ ਬੈਂਕ ਦੀ ਰਕਮ ਅਰਜ਼ੀ ਤੋਂ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਲਾਨਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਤੱਕ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਰਕਮਾਂ ਕਢਵਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ 400 ਬਾਹਟ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ। ਇੱਥੇ ਵੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਵਿਵਸਥਾ ਉਹ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜੋ ਬਿਲ 'ਤੇ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਿਸ਼ਰਨ ਵਿਧੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ। ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਦਿਨ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਰਕਮ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਹ 000 ਬਾਹਟ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤੀ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ 400 ਬਾਹਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ 000 ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ 400 ਬਾਹਟ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਹੈ
ਰਾਜ ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬੇਕਾਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਅਵੈਧ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ:
- ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿਣ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਪਰਦੇਸੀ ਦੁਆਰਾ ਸੂਚਿਤ ਜਾਂ ਆਗਿਆ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਠਹਿਰਨ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਉਸ ਕਾਰਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ਜਾਂ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਾਂ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ. ਤੁਸੀਂ ਕੰਮ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ "ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ" ਗੁਆ ਦੇਵੋਗੇ। ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਠਹਿਰਨ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ "ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ" ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ
- ਇੱਕ ਏਲੀਅਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕਿੰਗਡਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਪਦੰਡ ਜਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬੇਲੋੜੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ.
ਤੁਸੀਂ "ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਉਦਾਹਰਨ: ਅਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ 400 ਬਾਹਟ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਚਲੇ ਗਏ ਹੋ, ….. ਸਾਰੇ ਕਾਰਨ ਕਿਉਂ ਜੋ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਜਾਂ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਥਾਈ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਜਾਂ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਪਰਦੇਸੀ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਵਾਲੇ ਪਰਦੇਸੀ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਥਾਈ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ, ਜਾਂ ਪਰਦੇਸੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਪਰਦੇਸੀ ਕਿੰਗਡਮ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਵੀਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਥਾਈ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਜਾਂ "ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ" ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਵਾਸ ਦੀ ਬਾਕੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਾਜਿਕ ਮਾਪ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ: ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ "ਥਾਈ ਮੈਰਿਜ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ" 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ 8 ਮਹੀਨੇ ਬਾਕੀ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ "ਵਿਆਹ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ" ਦੀ ਅੰਤਮ ਮਿਤੀ ਤੱਕ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਸੀ।
ਇਹ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ 1 ਮਾਰਚ, 2019 ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣਗੇ। ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਉਪਾਅ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ "ਮੈਰਿਜ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ" ਲਈ ਸਮਾਨ ਉਪਾਅ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਨਾ ਦੱਸੋ.
RonnyLatYa
ਧੰਨਵਾਦ ਰੌਨੀ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ.
ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਖਰਾਬ ਸੇਬ ਹੁਣ ਡਿੱਗ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਇਹ ਕਦੇ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ਼ ਹੋਵੇਗਾ।
ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੀ ਚੰਗੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਸਹੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।
ਪਿਆਰੇ ਬਰਟ, ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਕਮੀਆਂ ਬੇਸ਼ੱਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ। ਮੈਨੂੰ 'ਬੈਡ ਐਪਲ' ਸ਼ਬਦ ਬਹੁਤ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਖ਼ਾਸਕਰ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਯੂਰੋ ਲਈ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਰਹੋਗੇ ਅਤੇ ਹੁਣ ਯੂਰੋ ਦੀ ਮਾੜੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਡੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 65.000 ਬਾਹਟ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ। ਹਾਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਤਰਕਪੂਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ। RonnyLatYa ਨੂੰ ਮੁਬਾਰਕਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਗਏ।
ਪਿਆਰੇ ਲੀਓ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਵੀਜ਼ਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਹ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਆਮਦਨ ਸਿਰਫ਼ 40,000 ਬਾਹਟ, ਜਾਂ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ 400.000 ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਅਤੇ ਫਿਰ?
ਹਾਂ ਜੈਸਪਰ, ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਹੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਆਮਦਨ ਸੀਮਾ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹੋ ਅਤੇ ਉਸ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ। ਪਰ ਹਰ ਕੋਈ ਵਿਆਹਿਆ ਹੋਇਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 40.000 ਬਾਹਟ p/m ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੀ ਆਮਦਨ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਰਕਮ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਤਫਾਕਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਲੋਕ 40.000 ਬਾਹਟ ਦੀ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਆਮਦਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਆਉਣਗੇ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਪਾਸੇ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਬੀਮਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਲਈ ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਵੇਗਾ (ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ), ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ 40.000 ਬਾਹਟ ਜਾਂ 65.000 ਬਾਠ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਅਹੁਦਾ 'ਬੈਡ ਐਪਲਜ਼' ਬਾਰੇ ਸੀ। ਮੈਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਹਮਵਤਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹਨ ਪਰ ਕੰਮ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਯੋਗ ਸਨ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ, ਮਾਹੌਲ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਾਥੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਆਹਿਆ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 400.000 ਬਾਹਟ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, 800.000 ਬਾਹਟ ਨੂੰ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਛੱਡਣ ਦਿਓ, ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿਓ। ਜੋ ਵੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ (ਮੁਦਰਾ ਵਟਾਂਦਰਾ ਦਰ ਸਮੇਤ) ਉਹ ਹੁਣ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ (ਜੋ ਹਰ ਸਮੇਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ), ਮੈਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਦੇ ਹੋ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ 'ਬੁਰੇ ਸੇਬ' ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ। ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੈੱਲ, ਗੂਗਲ, ਆਦਿ, ਕੋਈ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਤਨਖਾਹ ਵਾਲੇ ਸਟਾਫ ਵਾਲੇ ਪੂਰੇ ਵਿਭਾਗ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਡੱਚ ਰਾਜ ਸਮੇਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਫੰਡ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫੀ ਹਨ ...? ਜੇ ਇਹ ਅਚਾਨਕ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਬੈਲਜੀਅਮ ਜਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਫੇਰੀ 'ਤੇ, ਅਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਰਿਟ ਗੁਆ ਬੈਠੋਗੇ!
ਜੇਕਰ ਅਗਲੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਉਹ (immgrat.) ਉਸ ret.ext ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।" void” ਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਮਾਪ, ਜੋ ਫਿਰ ਕੁਝ ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਫਸ ਗਏ ਹੋ
ਆਮ ਵਾਂਗ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਅਜੇ ਵੀ "ਫਾਈਨ ਟਿਊਨਿੰਗ" ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਗਲੀ ਸੂਚਨਾ (ਅਰਥਾਤ 3 ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ) 'ਤੇ 800.000 ਬਾਹਟ ਦੇ ਅਛੂਤ ਬਕਾਇਆ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਡਿਫਾਲਟ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਉੱਡ ਜਾਓਗੇ। ਇਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਧਾਰਨ ਹੈ.
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਾਪਰੇਗਾ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੇ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇਸਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ? ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਨੋਟ ਮਿਲੇਗਾ ਕਿ ਉਸ ਤਾਰੀਖ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ 800 ਬਾਹਟ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ)
ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉਹ ret.ext. "void" ਮਾਪ ਹੋਰ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਰਿਜ਼ਰਵ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ। ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਬੇਸ਼ਕ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਫਿਰ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਸਾਲਾਨਾ ਵਾਧੇ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੇ ਨਵੀਨੀਕਰਣ 'ਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ 800 ਬਾਹਟ ਇਸ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰਾ ਸਾਲ ਉਸ 000 ਬਾਹਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕੀ ਅਰਜ਼ੀ ਤੋਂ 400 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 000 ਬਾਹਟ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਮਿਤੀ..
ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸਾਲਾਨਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਵੀਜ਼ਾ ਲੈ ਕੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ..
ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ 90 ਦਿਨਾਂ ਦੀਆਂ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਬਦਲਦੇ ਹੋ, ਜਿੱਥੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਆਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ 1 ਮਾਰਚ ਦੀ ਇੱਕ ਮਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਮੁਲਤਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਤਿਆਰ ਹੋਣਗੇ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ?
ਦੂਜੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਰਕਮ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ. ਨਾਲ ਹੀ 400.000 ਬਾਹਟ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ "ਛੋਟੀ ਰਕਮ" ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮਦਨ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ 1500 ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਉਹ 400.000 ਹੋਣੇ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 11151 ਯੂਰੋ. ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਆਮਦਨ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਬਚਾਓ।
ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਰੋ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋਰ ਡਿੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਉਸ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਬਚਾਉਣਾ ਪਏਗਾ…. pff.. ਇਹ ਕੋਈ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਹ 65000 ਬਾਹਟ 1812 ਯੂਰੋ ਦੀ ਆਮਦਨ ਹੈ।
ਨਾਲ ਨਾਲ shaak.
ਨਾ ਹੀ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਢਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਵਿਆਹੇ ਨਹੀਂ ਹੋ? ਫਿਰ "ਵਿਆਹ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ" ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ।
1500 ਯੂਰੋ ਦੀ ਆਮਦਨ ਅਜੇ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦੇ 40 000 ਬਾਹਟ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ...
ਬੁਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 300 ਯੂਰੋ ਘੱਟ AOW ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 400.000 Thb ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ 100.000 ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ 10.000 Thb ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 400.000 ਯੂਰੋ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਲੀ ਦਾ ਸਨਮਾਨ
ਲੀਨ,
ਵਿਆਹੁਤਾ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ.
ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਹੁਣ ਹੈ….
ਅਤੇ ਸੁਮੇਲ ਵਿਧੀ ਵਿਆਹੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਂ ਤਾਂ 40 ਬਾਹਟ ਆਮਦਨ ਹੈ, ਜਾਂ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ 000 ਬਾਹਟ ਹੈ। ਕੋਈ ਸੁਮੇਲ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ।
ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ 1500 ਯੂਰੋ ਵਿੱਚੋਂ 500 ਯੂਰੋ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ 400.000 ਬਾਹਟ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲੱਗੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਨਿਯਮ ਜਲਦੀ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ। ਪਰ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਵਿਆਹ ਦੇ ਵੀਜ਼ੇ ਨਾਲ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪੈ ਸਕਦਾ।
ਦੋਨੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਰਫ 1,6 ਮਿਲੀਅਨ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲੈਣਾ ਹੈ।
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜੋੜਾ: 1 ਵਿੱਚੋਂ 2 ਇੱਕ 'ਆਸ਼ਰਿਤ' ਲਈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿੱਤੀ ਲੋੜਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ.
"ਨਿਰਭਰ" ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜੋੜੇ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਹੀ ਗੱਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਹਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ।
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 0 ਯੂਰੋ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਾਰਜ. ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਇੱਕ AOW ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਵੀਜ਼ਾ (ਜਾਂ ਸਲਾਨਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਇੱਕ ਫਿਕਸਡ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ 'ਤੇ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਇਹ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਚਾਲੂ ਖਾਤੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਫਿਕਸਡ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ 'ਤੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਜਵਾਬ ਲਈ BTW.
ਕੁਜ ਪਤਾ ਨਹੀ. ਇਹ ਹੁਣੇ ਹੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਐਡਵਾਡੋ,
ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਜਵਾਬ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਖਾਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਥਾਈ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਖਾਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਥਿਰ ਜਾਂ ਬਚਤ ਖਾਤੇ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਸੀ।
ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ, 800.000THB ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਫਿਕਸਡ ਖਾਤਾ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਹਰ ਵਾਰ 2 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਮਿਆਦੀ ਖਾਤਾ ਵੀ ਹੈ। ਇਸ ਖਾਤੇ 'ਤੇ ਇਕਮਾਤਰ ਅੰਦੋਲਨ ਸਾਲਾਨਾ ਵਿਆਜ ਹੈ ਜੋ ਹਰ 2 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਮੇਰੇ ਸੇਵਿੰਗ ਖਾਤੇ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਜੋੜਨੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰਕਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਕਸਡ ਖਾਤੇ 'ਤੇ ਕੋਈ ਹਿਲਜੁਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਬਚਤ ਖਾਤੇ ਦੀ ਰਕਮ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾਉਂਦੀ, ਪਰ ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਵਾਸਤਵਿਕ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਟਿੱਪਣੀ ਜੋ ਕੁਝ ਇੱਥੇ ਕਰਨਗੇ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਖੈਰ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਖਾਤੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਕਢਵਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਬਚਤ ਖਾਤੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਲਣ ਵਾਲੇ ਵਾਧੂ ਵਿਆਜ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਬੈਂਕ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਕਢਵਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ. ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ 90 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ IO ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਪਾਅ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਨਵੇਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਰੌਨੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਕਰਾਂਗਾ।
ਇੱਥੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਹਨ ਜੋ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੇ ਦਿਨ ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬਕਾਇਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਨਹੀਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬੈਂਕ ਬੁੱਕ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚੋਂ ਪੈਸੇ ਕੱਢ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਦੇ ਦਿਨ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਖੋਨ ਕੇਨ ਅਤੇ ਨਖੋਨ ਰਤਚਾਸਿਮਾ ਵਿੱਚ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ 800.000 ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਲਈ ਨਿਯਮਤ (ਅਕਾਉਂਟ ਬਚਾਓ) ਖਾਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਜਦੋਂ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਫਿਕਸਡ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ। ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਕੋਈ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ 100 ਬਾਹਟ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਕੇ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਦੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਵੀਂ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ 400.000 ਅਤੇ 5 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ 800.000 ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਖਾਤੇ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨੂੰ ਸਾਲ ਭਰ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਖਾਤੇ 'ਤੇ 800.000 ਬਾਹਟ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇਸ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਖਾਤਾ ਵੀ ਤੁਰੰਤ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸੇਵ ਖਾਤੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਥਾਈ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸਾਲ ਤੋਂ ਨਿਯਮਤ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ 800.000 ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਫਿਰ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਬਾਹਟ ਵਿਆਜ ਘੱਟ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਗੇਰ ਕੋਰਾਤ,
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਪਾਠਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਚੁੰਫੋਨ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 15 ਲੋਕ ਹਨ, ਹਾਂ ਪੰਦਰਾਂ, ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ. ਇਸ ਲਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਫਸਰ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਆਖਰੀ ਗੱਲ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਕਰਾਂਗਾ ਉਹ ਹੈ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਥਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਰਥ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਥਾਈ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਆਦਰ ਨਾਲ ਕੀ ਸਬੰਧ ਹੈ। ਜਿਸ ਦਿਨ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅੱਜ ਤੋਂ ਕੱਲ੍ਹ ਤੱਕ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਬੁੱਕ ਤੋਂ 800.000THB ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਰਕਮ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਪਏਗਾ। ATM ਜਾਂ PC ਬੈਂਕਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਕਢਵਾਉਣ ਜਾਂ PC ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਵੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਬੈਂਕ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਕਢਵਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਪਾਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨਾ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਚੁੱਕਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਪਿਆਰੇ ਲੰਗ ਐਡੀ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦੱਸੀ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਵਰਗੀ ਹੈ,
ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫਿਕਸਡ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਖਾਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਆਜ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਮੇਂ ਪੈਸੇ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਸ ਆਪਣਾ ਅਨੁਭਵ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।
ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ 800.000 ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ 1 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਕਾਸੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 50.000 ਤੱਕ ਕਢਵਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟ 800.000 ਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਪਣੀ ਬੈਂਕ ਬੁੱਕ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਨਾ ਕਰੋ। ਇਸ ਲਈ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਇੱਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪਾਸਬੁੱਕ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਬੈਂਕ ਤੋਂ ਬਕਾਇਆ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਥਾਈ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਮੀਨ ਕਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੇ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੀ ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪੰਜਾਹਵਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਹਨ। ਥਾਈ ਹਰ ਥਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਧਿਆਪਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਪਾਰੀ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਬਾਰ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸ਼ਰਾਬ ਨਹੀਂ ਪੀਂਦਾ ਅਤੇ ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ।
ਪਿਆਰੇ,
ਇਹ ਆਖਰੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਫਿਕਸਡ ਅਤੇ ਸੇਵਿੰਗ ਖਾਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਾਂਗਾ।
ਫਿਕਸਡ ਖਾਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੈਂਕ ਬੁੱਕ ਨੂੰ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕ ਫਿਕਸਡ ਖਾਤੇ 'ਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਫਿਕਸਡ ਖਾਤੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪੀਸੀ ਬੈਂਕਿੰਗ, ਡੈਬਿਟ ਜਾਂ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਬੈਂਕ ਬੁੱਕ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਫਿਕਸਡ ਅਤੇ ਸੇਵਿੰਗ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਖਾਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਫਿਕਸਡ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚੋਂ ਪੈਸੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਕਢਵਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬੈਂਕ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਬੈਂਕ ਬੁੱਕ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੋ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਫਿਕਸਡ ਖਾਤੇ ਦੀ ਪੁਸਤਿਕਾ ਨੂੰ ਅੱਪਗਰੇਡ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਕੀ ਹੈ। ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਕਿਤਾਬਚਾ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਦੇ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਤੇ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਖਾਤਾ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰਕਮ ਤੁਰੰਤ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਮੈਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਾ ਜਾਣਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਕਿ, ਆਖਰਕਾਰ ਉਹ ਵਿੱਤੀ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ 'ਬਿੱਗ ਬੌਸ' ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ।
ਰੌਨੀ, ਕੀ 'ਥਾਈ ਮੈਰਿਜ' ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਿਯਮ (ਰਾਕਮ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ) ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ?
ਇਹ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ "ਮੈਰਿਜ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ" ਲਈ ਸਮਾਨ ਉਪਾਅ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. "
ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ।
ਕੀ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਹਾਰਕ ਸਮੱਸਿਆ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ?
ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ 1 ਮਾਰਚ, 2019 ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣਗੇ।
ਕੋਈ 1 ਮਾਰਚ, 2019 ਨੂੰ ਜਾਂ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ ਸਾਲਾਨਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੈਂਕ ਤੋਂ ਪੂਰੇ 800.000 ਬਾਹਟ ਕਢਵਾ ਲਏ ਸਨ।
ਕਿ ਕੋਈ ਅੱਜ, ਫਰਵਰੀ 1, 2019 ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਬੈਂਕ ਬੈਲੰਸ 800.000 ਤੱਕ ਵਧਾ ਦੇਵੇਗਾ।
ਪਰ 1 ਮਾਰਚ, 2019 ਨੂੰ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪਿਛਲੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 400.000 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਉਸਦੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 3 ਬਾਠ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ।
ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਵੀਂ ਸ਼ਰਤ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੀ ਮਿਤੀ, 1 ਮਾਰਚ 1 ਤੋਂ 2019 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ?
ਮੇਰੇ ਲਈ, ਉਪਰੋਕਤ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸਾਰਾ ਸਾਲ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 800.000 ਇਸ਼ਨਾਨ ਛੱਡਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਕੁਝ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਸ ਹਾਲਤ.
90 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਕੀ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਵਿਚ ਹੈ?
ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਲਈ ਰੌਨੀ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ.
ਨਿਕੋਬੀ
ਨਿਕੋਬੀ,
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ 1 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਲਾਨਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣਗੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ (ਜਾਂ 800 ਮਹੀਨਿਆਂ) ਲਈ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ 000 ਬਾਹਟ ਹੋਣਗੇ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਪੁਰਾਣੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਲੋੜ ਸੀ ...
ਪਰ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਵਧੀ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਜਾਣਗੇ। ਉਹ ਇਹ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 1 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਤੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰੋ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਮਿਆਦ 1 ਮਾਰਚ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗੀ।
90 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ।
ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਦੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ। ਕਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ।
ਰਿਹਾਇਸ਼ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਡੀਕ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੋ।
ਸ਼ਰਣ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਆਮਦ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਚੈਰਿਟੀ ਅਤੇ ਸਾਲਵੇਸ਼ਨ ਆਰਮੀ ਇਸ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ।
ਭੁਗਤਾਨ ਦਾ ਮਿਆਰ ਇੰਨਾ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣਾ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਦੋ ਚੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਸੇ ਹੋਏ ਹਨ
WG PC Brewer
ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ...
ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਲਾਨਾ ਵੀਜ਼ਾ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 8 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ TBH 3 ਟਨ ਅਜੇ ਵੀ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?
ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ (ਮੇਰੇ ਸਾਲਾਨਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ) ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਸਲਾਨਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਸੰਬਰ) 'ਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ ਪਹਿਲੀ ਤਿਮਾਹੀ ਦੌਰਾਨ ਰਕਮ ਅਜੇ ਵੀ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਸੀ।
ਤੁਹਾਨੂੰ 3 ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਆਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਕੇ?
"ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ... ਆਦਿ"
ਬਿਲਕੁੱਲ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਸਿਰਫ 1 ਮਾਰਚ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ...
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ 90 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਚੈੱਕ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਬੈਂਕ ਬੁੱਕ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਲਿਆਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ 90 ਦਿਨਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ/ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੰਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਇੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਅਗਲੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬਚੇ ਨਾਲ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜਾਣਾ ਪਿਆ। ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਅਤੇ ਬੁੱਕਲੇਟ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ, ਸਟੈਂਪ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਮੈਨੇਜਰ ਦੇ ਹਸਤਾਖਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ THB 800K ਪੰਜ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਸਨ: ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 1 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਪੁਸਤਿਕਾ ਅਤੇ ਬਿਆਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ 30 ਸਤੰਬਰ ਤੋਂ 1 ਮਾਰਚ ਤੱਕ, ਉਹ ਰਕਮ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਬੈਂਕ ਇਸ ਉਪਾਅ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ 5 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਰੈਂਗ THB 800K pp ਹਨ, ਫਿਰ 7 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ THB 400K pp। ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਣ ਜਾਂ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਫਾਰਾਂਗ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ: ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਆਮਦਨ 65K THB ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 400K THB ਤੱਕ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਧਾਓ। ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਾਧੂ ਫਾਇਦਾ: ਰਿਸ਼ਤੇ / ਵਿਆਹ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਬਾਕੀ ਸਾਥੀ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦਾ ਇੱਕ ਘੜਾ ਹੈ। THB 800K ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸੰਕੇਤ ਹੈ।
1 ਸਾਲ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਬੈਂਕਬੁੱਕ ਦਿਖਾਓ
ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਆਖਿਆ.
ਅਡਜਸਟਮੈਂਟ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।
ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਨੀਤੀ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ।
ਖਾਓਸੋਦ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਗੜਬੜ ਹੈ: “ਨਵੇਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ (...) ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਬੈਠਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ( ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀ)"
ਸਰੋਤ:
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/02/01/new-retiree-visa-rules-bewilder-thai-immigration-source/
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ.
ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਚੈੱਕ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰੌਨੀ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਵੀਜ਼ਾ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਹੀ ਵਿਆਖਿਆ. ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਵਾਟਰਟਾਈਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਸੱਚਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਹਨਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮੰਜ਼ਿਲ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਏਜੰਟ ਤੋਂ ਰਕਮ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਹ ਸਭ "ਸੋਚਿਆ" ਹੈ।
ਰੋਕਣਾ ਜਾਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਜੋ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇਕਰ 50,000 ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਔਸਤਨ 50,000 ਬਾਹਟ ਘੱਟ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਦਰਾ, ਪ੍ਰਤੀ ਐਕਸਪੈਟ।
ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਰਕਮ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੀਜੇ ਥੋੜਾ ਓਵਰਬੋਰਡ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪੁਲਿਸ ਦੀਆਂ ਕਤਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੁੜਬੁੜ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ.
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਦੇ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਰਕਮ 400,000 ਬਾਹਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਮਿਸ਼ਰਨ ਰਕਮ ਦਾ ਅੱਧਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ.
ਇਹ ਸਭ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ. ਸੂਪ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਖਾਧਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ: ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਾਪਰਿਆ ਕਿ ਧੋਖੇ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ "ਪੂਰਾ" ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਆਮਦਨ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਛੱਡ ਦਿਓ।
ਅਸੀਂ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਇਹੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਲਈ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਆਮਦਨੀ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਰ ਸਨਮਾਨਜਨਕ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨਾਲ, ਹਮੇਸ਼ਾ "ਥਾਈ ਪਤਨੀ" ਵੀਜ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 40K THB ਕਾਫੀ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੌਨੀ! ਤਾਰੀਫ਼ਾਂ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨਾ ਹੁੰਦੇ... ਸਾਡਾ ਕੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ? ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ!
ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ। ਕੋਈ ਵੀ ਭਵਿੱਖ ਨਵਾਂ
ਨਿਯਮ, ਉਡੀਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਵੇਖੋ.
ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਤੋਂ 2 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ 3 ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਬਿੰਦੂ 4 'ਤੇ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਪਹਿਲੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ (ਭਾਵ 2 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ…) ਬਾਰੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਗਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਅਦ ਦੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ ਜੋ 21 ਅਕਤੂਬਰ, 1998 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ 1 ਸਾਲ ਦੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ?
ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਹੁਣ 2 ਜਾਂ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੁਣ ਪਹਿਲੀ ਜਾਂ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ 2 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਜਾਂ 10ਵੀਂ ਅਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
ਮੈਂ 21 ਅਕਤੂਬਰ 1998 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਨਕਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੇ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ.
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ। ਕੀ ਕੋਈ ਟੀਬੀ ਪਾਠਕ ਹਨ ਜੋ ਇਸਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹਨ?
ਪੜ੍ਹੋ “ਨਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਹੁਣ 2 ਜਾਂ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਵਿੰਡੋ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਠੀਕ ਹੈ, ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਨਵੀਂ ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਾਕੀ 5 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਇਸ ਖਾਤੇ 'ਤੇ 800.000 ਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਬਕਾਇਆ ਦੇ ਨਾਲ 400.000 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 7 ਬਾਹਟ ਛੱਡੋ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਠਹਿਰਨ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ 800.000 ਬਾਠ ਸਕੀਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬੈਂਕ ਸਕੀਮ ਵਿੱਚ 800 ਬਾਹਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ।
ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਮਦਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਵੀਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਮੀ ਹੁਣ ਆਮਦਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਬੂਤ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਖਰਾਬ ਸੇਬ ਝੱਟ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ (ਬੈਲਜੀਅਨ) 2500 + ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ. 1200 ਹੈ, ਮੇਰੇ ਹਲਫਨਾਮੇ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੈਨਸ਼ਨ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਦਸੰਬਰ ਤੋਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਕਮਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵੀ ਮੰਗਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਤੁਸੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਬਸ ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ.
ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ.
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਨੰਬਰ ਭਰੇ ਸਨ, ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਰੌਲਾ ਪਾਉਣਗੇ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੈ।
ਮੈਂ 17/1/2019 ਨੂੰ ਬੈਲਜੀਅਨ ਅੰਬੈਸੀ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਹਲਫਨਾਮਾ ਲੈਣ ਗਿਆ ਸੀ। 24/1 ਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰਾ ਸਾਲ ਦਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਮਿਲਿਆ। ਨਾ ਤਾਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ (BKK) ਵਿਖੇ ਉਸ ਆਮਦਨ ਬਿਆਨ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਨ।
ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਹੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਮਦਨੀ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਸਦਾ ਸਬੂਤ ਨੱਥੀ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਮੈਂ 16 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪੁੱਛਣਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਨੱਥੀ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਦਸਤਖਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ। ਮਾੜੀ ਆਮਦਨ ਕੰਟਰੋਲ.
ਉਹ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮੰਗਦਾ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅੰਬੈਸੀ ਦੇ ਉਸ ਹਲਫਨਾਮੇ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਇੱਥੇ ਵੀ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ 'ਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ।
ਇਸ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਈ ਹੋਰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇਗਾ
ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਇਸੇ ਲਈ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਜੇ ਵੀ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬੈਲਜੀਅਨਾਂ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਲਜੀਅਨ ਸਾਰੇ ਆਪਣੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਪੈਨਸ਼ਨ 1 ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਤੋਂ। ਇਸ ਲਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਸੀ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਨ ਨੂੰ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, 1 ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਾਫੀ ਸੀ।
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਲੈਣ ਲਈ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ। ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਸੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ - 3 ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਪਿਆ।
ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ
ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਇੱਥੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲਗਭਗ 3 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਂਕਾਕ ਸਥਿਤ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਹਲਫਨਾਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ। ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਠਕ ਗਲਤ ਹਨ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ।
ਇਸ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ: ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮੰਗਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਬੈਲਜੀਅਨ ਇਹ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਬਿਆਨ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅਮਰੀਕੀ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਤੇ ਡੈਨਿਸ਼ ਦੂਤਾਵਾਸ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਲਈ ਬੰਦ ਹੋ ਗਏ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ/ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ?
ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ………
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਨੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਇਕਪਾਸੜ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ।
ਇੱਕ ਡੋਮਿਨੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਵਧੇਰੇ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਦੂਤਾਵਾਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਛਤਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਤੀਤ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਇੱਕ A4 ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਚਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਆਮਦਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਕਿ ਇਰਾਦਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਵਾਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਆਮਦਨ ਪੈਦਾ ਕਰੋ… ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ “ਵੀਜ਼ਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪੱਤਰ” ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ।
ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਰੌਨੀ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ!
ਧੰਨਵਾਦ ਰੌਨੀ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿਓ, ਨਾ ਕਿ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਬਲਾਗ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਧੰਨਵਾਦ
ਰੂਡੀ
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਮਨਚਰੋਇਨ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਥੇ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ।
ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ ਲੋੜ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਾਰੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਕਾਪੀ
ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲ ਤੋਂ ਡਾਕਟਰ ਦਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਜ਼ਰੂਰੀ
ਥਾਈ ਦੇ ਆਈਡੀ ਕਾਰਡ ਦੀ ਕਾਪੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 65.000 ਜਾਂ 800.000 ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ, ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਘੱਟ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ
ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਕੱਲ੍ਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ 1 ਮਾਰਚ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣਗੇ।
ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫ਼ਤਰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਪਲਬਧ ਹਨ।
ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਹੋਣ 'ਤੇ ਮੈਂ ਵਾਪਸ ਚਲਾ ਜਾਵਾਂਗਾ।
ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ
"ਨਾਨ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ o ਲੋੜ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ"
ਮੇਰੇ ਲਈ ਆਮ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ "O" ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਤੁਸੀਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਓ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ।
ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਟੂਰਿਸਟ ਵੀਜ਼ਾ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰੋ..
ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋ ਉਹ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ "O" ਵੀਜ਼ਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਰਹਿਣ ਦੀ ਮਿਆਦ ਹੈ
ਕੀ ਇਹ ਮੈਡੀਕਲ ਟੈਸਟ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ?
ਨਹੀਂ, ਇਹ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕੁਝ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਧੂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਖੈਰ ਇਸਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ.
ਮੈਂ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵਾਂਗ ਹੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਡਾਕਟਰ ਅਜੇ ਵੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੋ
ਅਤੇ ਕਲਾਸਿਕ ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ, ਦਿਲ ਦੀ ਗਤੀ, ਫੇਫੜੇ, ਭਾਰ, ਜਾਂ….
ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਫੈਸਲਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਨੇ 2 ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਾਇਆ:
1) “ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਬਿਊਰੋ ਨੰਬਰ 327/2557 ਦਾ ਆਰਡਰ ਵਿਸ਼ਾ: ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਅਸਥਾਈ ਠਹਿਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਏਲੀਅਨ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਪਦੰਡ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ", ਦਸੰਬਰ 2018
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/thaise-immigratie-bewijs-van-inkomen-2019/
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਵੀਜ਼ਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪੱਤਰ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
2) ਉਪਰੋਕਤ ਪੁਲਿਸ ਆਰਡਰ 35/2561, ਜਨਵਰੀ 2019, ਜੋ ਹੋਰ ਵਿਧੀ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ: ਥਾਈ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਨੂੰ 800K
https://assets.thaivisa.com/forum/uploads/monthly_2019_01/FINAL_Page_3.thumb.jpg.5346c47dc5bf1eb85a2b430803509f3d.jpg,
ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵੇਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਅਨੁਕੂਲਨ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇੱਥੇ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “65,000 THB ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ” ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।
ਇਹ ਉਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ 'ਤੇ ਵਿਵਸਥਾ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਭਾਵ ਕਿ "ਸਬੂਤ" ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪੱਤਰ ਹੈ, ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਕੌਂਸਲਰ, ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ, ਆਦਿ...
ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਥਾਈ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ 65 ਬਾਹਟ ਦੀ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮ "ਆਮਦਨ ਦਾ ਸਬੂਤ" ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।
ਫਿਰ ਇਹ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਲੇਖਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਦੋ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਆਰਡਰ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਡਰਾਫਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਾਰਾਂਸ਼ ਵਿੱਚ ਜੋ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਮੁੜ-ਐਂਟਰੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ 'ਖਰੀਦੋ' ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵਾਪਸ ਆਉਣ 'ਤੇ ਵੀਜ਼ਾ ਗੁਆ ਦੇਵੋਗੇ।
ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੈਪਟਪੁਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਮੇਰੇ ਥਾਈ ਸਾਥੀ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋ ਪੀਰੀਅਡ 90 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵਾਧੂ ਰੀ-ਐਂਟਰੀ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵੀਜ਼ਾ 30, 60 ਜਾਂ 90 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਰ ਯੂਰਪ ਜਾਣ ਜਿੰਨਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਭੈੜੀ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ!
ਪਿਆਰੇ ਰੌਨੀ; ਕੀ ਦੁਬਾਰਾ ਦਾਖਲਾ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ?
ਜੌਨ ਡੀ ਕਰੂਸ
ਇੱਕ "ਰੀ-ਐਂਟਰੀ" ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਨਿਵਾਸ ਮਿਆਦ (ਵੀਜ਼ਾ ਨਹੀਂ) ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਰੀ-ਐਂਟਰੀ" ਦਾ ਇੱਕ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ "ਮੁੜ-ਐਂਟਰੀ" ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਛੱਡਣ ਵੇਲੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਨਿਵਾਸ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇੱਕ "ਮੁੜ-ਐਂਟਰੀ" ਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।
ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਭੈੜੀ ਦਿੱਖ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ "O" ਮਲਟੀਪਲ ਐਂਟਰੀ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਐਂਟਰੀ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਐਂਟਰੀਆਂ ਵਾਲਾ ਵੀਜ਼ਾ ਹੈ। ਉਹ ਉਸ ਸਾਲ ਜਿੰਨੀ ਵਾਰ ਚਾਹੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ 90 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਨਿਵਾਸ ਮਿਆਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ। ਉਹਨਾਂ 90 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 180 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਤੱਕ ਕੋਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਤਰਸ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ 😉
ਰੌਨੀ,
ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝੇ!
2008 ਤੋਂ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਵੀਜ਼ਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਜੀਓ (ਡੀ)!
ਇਹ 5 ਫਰਵਰੀ ਤੋਂ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਪੇਨ ਦੀ ਇੱਕ ਤਰਫਾ ਟਿਕਟ ਲਈ।
ਕੋਈ ਵੀ ਬਚੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਓ।
ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਸਾਥੀ ਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ। ਉਸ ਕੋਲ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ ਬਾਕੀ ਹਨ!
ਇਹ ਰੀ-ਐਂਟਰੀ ਵੀਜ਼ਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵਾਧੂ 1000 ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ,
ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 3 ਵਾਰ, ਸਾਲਾਨਾ ਵੀਜ਼ਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੇ 1900 ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ।
ਵਾਪਿਸ ਆਉਣ 'ਤੇ ਸਲਾਨਾ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਹੋਰ ਅਯੋਗਤਾ ਦੀ ਧਮਕੀ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਪਛੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਭੇਡੂ ਨਜ਼ਰ ਆਇਆ!
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਅਜੇ ਵੀ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਇਹ ਕੋਈ ਸਸਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ।
ਜੌਨ ਡੀ ਕਰੂਸ
ਖੈਰ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ ਜੋ ਬਹੁਤਾ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ
ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਮਸਤੀ ਕਰੋ।
ਵੈਸੇ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ "ਉਸ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ ਬਚੇ ਹਨ", ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸਦੇ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ….
ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ.
ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 1900 ਬਾਠ ਅਤੇ 3 x 1000 ਬਾਠ।
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਟ੍ਰੀਮਾਂ ਲਈ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ...
ਹੈਲੋ ਰੌਨੀ,
ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੈਂ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, "ਉਸ ਕੋਲ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ ਬਾਕੀ ਹਨ" ਪਰ 90 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਦੂਜੀ ਮਿਆਦ।
ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ 'ਆਰਜ਼ੀ' ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ 1994 ਤੋਂ ਸਪੇਨ ਲਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ 2018 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜਰਮਨ ਪਤਨੀ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਰਵਾਨਾ ਹੋ ਗਿਆ। ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਹੋਰ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ।
ਕਈ ਵਾਰ ਮੇਰੀ ਲਿਖਤ ਥੋੜੀ ਉਲਝਣ ਵਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਹਾਂ, ਮਾਫ ਕਰਨਾ!
ਜੌਨ ਡੀ ਕਰੂਸ
ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ OA ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਕੀਮਤ 150 ਯੂਰੋ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ 1900 Bht ਲਈ ਇੱਕ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸੌਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਵੀਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ OA ਵਾਂਗ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੁੜ-ਐਂਟਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇੱਕ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੀ ਕੀਮਤ 1900 Bht ਹੈ। ਇੱਕ ਮਲਟੀਪਲ ਰੀ-ਐਂਟਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ 3800 ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਲਾਨਾ ਵੀਜ਼ੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਗੁਆਓਗੇ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਲੇਟੀ ਭੂਤਕਾਲ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ, 800K ਸਿਰਫ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਅਧਾਰਤ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ।
ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਰਜ਼ੀ ਜਾਂ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ 3 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬਦਲ ਗਿਆ, ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਸਨ ਜੋ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬੱਡੀਜ਼ ਆਦਿ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਉਧਾਰ ਲੈਂਦੇ ਸਨ।
ਅਤੇ ਕੀ ਹੋਇਆ, ਮੌਜੂਦਾ 3-ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਲੋਕ ਬੱਡੀਜ਼ ਆਦਿ ਤੋਂ ਉਧਾਰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ 01 ਮਾਰਚ, 2019 ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੁਣ ਬੱਡੀਜ਼ ਆਦਿ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਪੈਸੇ ਉਧਾਰ ਨਹੀਂ ਲਏ ਜਾਣਗੇ।
ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਫਿਰ ਥੋੜਾ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਤੁਰੰਤ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਗੇ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਨਵਿਆਉਣ 'ਤੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਬੈਂਕ ਬੁੱਕ ਜਾਂ ਬੈਂਕਿੰਗ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।
ਤੁਸੀਂ ਬਸ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੇਕਰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਰਕਮਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਬੈਂਕ ਬੁੱਕ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬਿੱਲਾਂ, ਸ਼ੌਕਾਂ ਆਦਿ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਗਲੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ 800K ਦੀ ਕਨੂੰਨੀ ਰਕਮ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਕੀ 500K ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਹੀ ਤੁਹਾਡੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਬਕਾਇਆ ਡਿੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂ ਅਰਜ਼ੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੁਬਾਰਾ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਨਵਾਂ ਨਿਯਮ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਘੋੜੇ ਦੇ ਅੱਗੇ ਗੱਡੇ ਨੂੰ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਜਨ ਬੇਉਟ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਨ
ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਵੀ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰੋ।
ਜੇ ਇਹ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੀ ਵਾਧੂ ਉਪਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧੋ.
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ. ਘੱਟ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
TH ਵਿੱਚ NL ਲੋਕਾਂ ਲਈ: ਵਿਆਹਿਆ, ਪਰ.. ਥਾਈ ਸਾਥੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਜਾਂ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਰਕਮ ਹੈ ਅਤੇ.. ਪਰਦਾਫਾਸ਼, ਸਾਡਾ ਆਜ਼ਾਦ ਦੇਸ਼ ਥਾਈਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੈ. ਉਥੇ ਤੀਹ ਸਾਲ ਰਹੇ, ਜੜ੍ਹਾਂ ਆਦਿ ਪਰ…
ਜ਼ਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ NL ਉਹੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰੇਗਾ: ਤੁਰਕ, ਮੋਰੱਕੋ, ਥਾਈ, ਆਦਿ: NL ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ AOW ਨਹੀਂ, ਉਸ ਪੂੰਜੀ ਜਾਂ ਆਮਦਨ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਇਸ ਲਈ .. ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ। ਵਾਈਲਡਰਸ ਦੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੀਟ ਸੀ: ਉਸਦੇ ਬਾਗ ਵਿੱਚ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਹਨ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਪਰ ਸਮਝੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਦੋਨੋ ....
ਕੀ ਕਿਸੇ ਥਾਈ ਪਾਰਟਨਰ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਵੀਜ਼ੇ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਹੋਰ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਹਨ?
ਨਹੀਂ, ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਠਹਿਰਨ ਲਈ ਅਤੇ "ਬਾਰਡਰ ਰਨ" ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ "ਰਿਟਾਇਰਡ" ਜਾਂ "ਥਾਈ ਮੈਰਿਜ" ਸਾਲ ਦੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜਾ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਬੱਚਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤ "ਥਾਈ ਵਿਆਹ" ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ। ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ OA ਮਲਟੀਪਲ ਐਂਟਰੀ ਵੀਜ਼ਾ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ 1 ਸਾਲ ਲਈ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ "ਬਾਰਡਰ ਰਨ" ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲ ਵੀ ਪੁਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ।
ਬੇਸ਼ੱਕ 2 x 5 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਮਹਿੰਗਾ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ OX ਵੀਜ਼ਾ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕੀ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਹੀ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਰੋਨੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?
"ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ OA ਮਲਟੀਪਲ ਐਂਟਰੀ ਵੀਜ਼ਾ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ 1 ਸਾਲ ਲਈ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਾਰਡਰ ਰਨ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲ ਵੀ ਪੁਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ।"
ਉਹਨਾਂ ਲਗਭਗ 2 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ 1 ਸਾਲ ਲਈ ਇੱਕ OA ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਨਮਸਕਾਰ।
ਨਿਕੋਬੀ
ਇਸ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ OA 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਲਾਨਾ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਪਰ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਵਾਂ OA ਵੀਜ਼ਾ ਲੈਣ ਲਈ ਹਰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ ਤੁਸੀਂ ਠਹਿਰਨ ਦੀ ਉਸ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਲਾਨਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ 90-ਦਿਨ ਦੇ ਠਹਿਰਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਉਸ ਛੋਟੇ ਕੀਬੋਰਡ ਨਾਲ ਟਾਈਪ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਟਾਈਪਿੰਗ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ 😉
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ (1) ਸਾਲ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਹ ਸਮਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਦੂਜਾ ਪੈਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਹੁਰੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੜ੍ਹ ਫੜ ਲਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ। ਹੋਰ ਉਹ। ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਹਨ।
ਨਹੀਂ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਮਦਨੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹਨਾਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਹੋਰ ਵਾਧੇ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀ/ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਬੂਤ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਲੋਕ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਸਬੰਧ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਜਾਂ ਤੁਰਕ ਨਾਲ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ: ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਨਜ਼ਰੀਆ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਵਿੱਤੀ ਮੰਗਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ਵਾਦੀ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਅਚਾਨਕ ਪੈਦਾ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਿਸਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਉਹ ਬਹੁਤ ਭੋਲਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ (ਆਖਰੀ) ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਮਦਨੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਸਿਰਫ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਆਹ (ਥਾਈ) ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਮੈਰਿਜ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਔਖਾ.
ਕਿਉਂ? ਡੱਚ ਜਾਂ ਬੈਲਜੀਅਨਾਂ ਲਈ ਥਾਈ ਲਈ ਵਿਆਹ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੇ: ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਆਮਦਨੀ ਬਿਆਨ ਜਾਂ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ 400k ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਠਹਿਰਨ ਲਈ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਤੀ ਲੋੜਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਵੀਨਤਮ ਤਬਦੀਲੀ, (ਰੌਨੀਲਾਟਯਾ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਡੂੰਘੇ ਰਿਣੀ ਹਾਂ,) ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਫਾਰੰਗ ਦੁਆਰਾ ਅਣਚਾਹੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੈ। ਵਿੱਤੀ ਲੋੜਾਂ. ਅਤੇ ਠੀਕ ਹੈ: ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਇਹ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹੋ ਜਿਹੇ ਹੋਣਗੇ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੇਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵੀ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਹ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਆਮਦਨ 600.000 ਬਾਹਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਸਾਲ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 200.000 ਬਾਹਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਰਕਮ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਰਹੇਗੀ ??
ਉਹ ਰਕਮ, 200 ਬਾਹਟ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਤੋਂ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਅਦਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਪਰ ਜੋੜ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਅਗਲੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਤੱਕ ਇਸ 'ਤੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਧੰਨਵਾਦ ਰੌਨੀ, ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਕਿਸ਼ਤੀ ਵਿੱਚ ਰੂਡੀ ਵਰਕੌਟਰੇਨ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ 400.000 ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਵੇਚਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਧੰਨਵਾਦ ਦੋਸਤ.
ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਨੂੰ ਥੋੜੀ ਦੇਰ ਲਈ ਰੱਖੋ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵੇਗਾ 😉
ਕੀ ਇੱਥੇ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਸ਼ਰਤ 4 ਅਤੇ 5 ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਹਮੇਸ਼ਾ 400.000THB ਦੀ ਰਕਮ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਕਿ 200.000THB ਨੂੰ 400.000THB ਨਾਲ ਪੂਰਕ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਰਕਮ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ?
ਸੁਮੇਲ ਵਿਧੀ ਨਾਲ, ਸ਼ਰਤ ਇਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਰਕਮ ਤੁਸੀਂ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਇਹ 400 ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਛੂਹਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਰਕਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ 800 ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 000 ਬਾਹਟ ਲਾਗੂ ਹੋਣਗੇ।
ਇਹ ਸੁਮੇਲ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਆਮਦਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਇਹ 400 ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਆਮਦਨ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਰੌਨੀ,
ਇਹ ਬਹੁਤ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ, ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤੋਲਦੇ ਹੋ ਅਤੇ 'ਸ਼ਾਇਦ' ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨਗੇ, ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਂਗ, ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ: IO ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰੇਗਾ? ਜੇਕਰ ਉਹ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ: 400.000 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ 3THB ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਤਰਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ: ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾ, ਤਾਂ ਪੂਰਾ ਸਾਲ ਸੁਮੇਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ…. ਅਸੀਂ ਤਜਰਬੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ: 'ਪੱਛਮੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਸਿਆਣਪ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ'।
ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਰਜ਼ੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਜਾਣਾਂਗੇ। ਚਲੋ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਅਜੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਵੇਖ ਲਵਾਂਗੇ.
"ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਵਰਤੋ" ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲਿਖਤਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਉਸ ਨਾਲ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਬਹੁਤ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ.
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੋਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਗਏ ਸਨ.
ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਅਤੇ... ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਸ਼ੰਕੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ।
????
ਇਸ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਰੌਨੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ।
ਮੈਂ ਇਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੋਂ.
ਸਤਿਕਾਰ
ਫੇਰਡੀਨਾਂਡ
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਗਲਾ ਸਵਾਲ ਹੈ
ਸਾਡਾ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਦਾ ਬੀਕੇ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਯੂਰੋ ਖਾਤਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਲਈ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਥਾਈ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰੋ
ਅਤੇ eu ਬਿੱਲ 25 thb ਦੀ ਲੋੜ ਦਾ 400,000 ਗੁਣਾ ਹੈ
ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹੋਣਗੇ?
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲਗਭਗ 2500 ਯੂਰੋ ਦੀ ਰਕਮ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਈਯੂ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫ਼ਤਰ ਉਸ ਯੂਰੋ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋਵੇਗੀ।
ਜੇਕਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁਰਾਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਆਈਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ 26 ਬਾਹਟ ਦੀ ਲੋੜ 400 ਵਾਰ ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ।