ਪਿਆਰੇ ਰੋਬ ਵੀ.
ਮੈਨੂੰ 16/06 ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ। ਮਿਸਟਰ ਏ. ਬਰਖੌਟ, ਐਨਐਲ ਅੰਬੈਸੀ ਦੇ ਅਟੈਚ ਤੋਂ ਕਿ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ VFS ਗੋਬਲ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਲਾਕਾਤ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਜਰੂਰੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਸਟਰ ਬਰਖੌਟ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਸਤਿਕਾਰ,
ਹੰਸ
ਪਿਆਰੇ ਹੰਸ,
ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਨਿਯਮ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇ ਹਨ, ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਕੋਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੱਕ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਮੈਨੂਅਲ ਇਸ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ. ਕੀ ਬਦਲਿਆ ਹੈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਾ ਸਟਾਫ ਜਿੱਥੇ ਮਿਸਟਰ ਬਰਖੌਟ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਤੋਂ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਡੇਵੇਸੀ ਤੋਂ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਿਆ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇਹ ਨੋਟਿਸ ਵੀ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ VFS ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਧੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਲਈ ਈਮੇਲ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਮੈਂ ਆਰਟੀਕਲ 17(5) ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ:
“ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ (EC) ਨੰਬਰ 810/2009 ਵੀਜ਼ਾ (ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ), ਆਰਟੀਕਲ 17, ਸੇਵਾ ਖਰਚੇ 'ਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਕੋਡ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ:
- ਅਨੁਛੇਦ 43 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵਾਧੂ ਸੇਵਾ ਖਰਚੇ ਲਗਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੇਵਾ ਦੀ ਲਾਗਤ ਆਰਟੀਕਲ 43(6) ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤੀ ਹੋਵੇਗੀ।
- ਉਹ ਸੇਵਾ ਖਰਚੇ ਆਰਟੀਕਲ 43(2) ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਜਾਣਗੇ।
- ਸਥਾਨਕ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਸਦੱਸ ਰਾਜ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਗੇ ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਸੇਵਾ ਖਰਚੇ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੇਵਾ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੇਲ ਕਰਨਾ ਹੈ।
- ਆਰਟੀਕਲ 16(1), (16) ਅਤੇ (4) ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਵੀਜ਼ਾ ਫ਼ੀਸ ਤੋਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਛੋਟਾਂ ਜਾਂ ਛੋਟਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਆਰਟੀਕਲ 5(6) ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਵੀਜ਼ਾ ਫੀਸ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
- ਸਬੰਧਤ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਸਾਰੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੌਂਸਲੇਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਗੇ।
ਸਰੋਤ: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0810
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੂਤਾਵਾਸ ਸਟਾਫ ਲਈ ਮੈਨੂਅਲ EU ਹੋਮ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਹੈਂਡਬੁੱਕ "ਵੀਜ਼ਾ ਸੈਕਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਲਈ ਹੈਂਡਬੁੱਕ" ਤੋਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ:
“4.3. ਸੇਵਾ ਫੀਸ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ: ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ, ਆਰਟੀਕਲ 17
ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਬਿਨੈਕਾਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ
ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਹੀ ਜੇਕਰ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਕੌਂਸਲੇਟ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਵੀਜ਼ਾ ਫੀਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ (ਪੁਆਇੰਟ 4.4 ਦੇਖੋ)।
ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਾਰੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ ਕੰਮ ਬਾਹਰੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ
ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ, ਉਹਨਾਂ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਸਮੇਤ ਜੋ ਵੀਜ਼ਾ ਫੀਸ ਮੁਆਫੀ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ
ਈਯੂ ਅਤੇ ਸਵਿਸ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਜਾਂ ਘਟੀ ਹੋਈ ਫੀਸ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ।
(...)
4.4. ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ
ਵੀਜ਼ਾ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਸਿੱਧੇ 'ਤੇ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ
ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੌਂਸਲੇਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ।
ਸਰੋਤ: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 2014 ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ (ਈਯੂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਕਹੋ) ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਪਰੋਕਤ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਵੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾਂ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਉਤਸੁਕ ਹਨ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, VFS ਗਲੋਬਲ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦਾ ਮਤਲਬ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਲਾਗਤ ਦੀ ਬੱਚਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਵਾਗਤਯੋਗ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਬਜਟ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ VFS ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਿੱਧੀ ਐਂਟਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਹੋਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ। ਉਹ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਕਈ ਵਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ - ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ। ਬੈਲਜੀਅਨ, ਸਪੈਨਿਸ਼ ਜਾਂ ਇਤਾਲਵੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਕੁਝ ਹੀ ਨਾਮ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਣ। ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ, ਮੈਂ ਯਕੀਨਨ ਮਿਸਟਰ ਬਰਖੌਟ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
ਡਰਾਫਟ ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਿ 2014 ਤੋਂ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਹੈ - ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਹਿਮਤ/ਮੁਕੰਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਸਿੱਧੇ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਲਈ ਇਹ (ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ) ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, VFS ਇਸ ਲਈ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਟੱਲ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ। ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵੀਜ਼ਾ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਅਕਸਰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਕਿ VFS ਗਲੋਬਲ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ TLS ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵੀਜ਼ਾ ਆਦਿ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਬੇਲੋੜੀ ਜਾਂ ਮੂਰਖ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਹੀਂ, ਬੱਸ ਮੈਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਦਫਤਰ ਲਈ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਅਤੇ ਛੋਟੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਚੰਗੀ-ਸਿੱਖਿਅਤ ਫਰੰਟ ਡੈਸਕ ਸਟਾਫ ਦਿਓ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬੇਨਤੀਆਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ)। VFS ਇੱਕ ਚੈਕਲਿਸਟ ਰਾਹੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਗੜਬੜ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਅਜਿਹੀ ਚੈਕਲਿਸਟ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਹੁਨਰਮੰਦ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਗ੍ਰੀਟਿੰਗ,
ਰੋਬ ਵੀ.
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਰੋਬ V. ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਕੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੇਗਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਸਿੱਧੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਹੈ। VFS ਗਲੋਬਲ ਇਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾਣ ਦਾ ਕੋਈ ਵਾਧੂ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਈਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੋਬ V. ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੋਕਪਾਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਮੈਂ VFS ਗਲੋਬਲ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਆਖਰਕਾਰ, ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਕੋਲ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਬਜਟ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਸਮੇਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਨੋਟਿਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ: ਇੱਕ RSO ਸਿਸਟਮ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ (ਕੁਆਲਾਲੰਪੁਰ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਨਾਲ ਬੈਕ ਆਫਿਸ ਪ੍ਰਤੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਖਰਚਿਆਂ 'ਤੇ VFS ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ, ਆਦਿ)।
ਮੈਂ ਖੁਦ VFS ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਅਕਸਰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗੜਬੜ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹਟਾਉਣਾ ਜਾਂ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ। ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਿਆਰੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ VFS ਕਰਮਚਾਰੀ (ਜਾਂ ਹੋਰ ਤੀਜੀ ਧਿਰ) ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਚੈਕਲਿਸਟ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕਾਊਂਟਰ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ ਦੀ ਚੰਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਈਯੂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੈਰ-ਯੂਰਪੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਮੁਫਤ ਆਵਾਜਾਈ 'ਤੇ EU ਨਿਰਦੇਸ਼ 2004/38।
ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਾਥੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਮੈਂ VFS ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਥਾਈ ਐਕਸਪੈਟ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ, ਥਾਈਵੀਸਾ ਲਓ। ਉੱਥੇ UK (ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ!!) ਨੇ VFS ਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕੀਤਾ ਹੈ। VAC (ਵੀਜ਼ਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸੈਂਟਰ) ਟੁਕੜੇ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵੀਜ਼ਿਆਂ ਲਈ VAC ਉਸੇ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਲਈ VAC, BKK ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੇਂਡੀ ਬਿਲਡਿੰਗ। ਹੁਣ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਥੋੜ੍ਹੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ 1 ਤੋਂ 1 ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਪਰ ਥਾਈਵੀਸਾ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ VFS ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਜੋ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਦਿ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ VFS ਦੁਆਰਾ ਗੜਬੜ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਉਦਾਹਰਣ ਨੂੰ ਲਓ: http://www.thaivisa.com/forum/topic/926984-new-rules-for-attending-interviews-at-vfs/
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼/ਸ਼ੇਂਗੇਨ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਬਿਹਤਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ-ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ/ਦੂਤਾਵਾਸ ਮੰਤਰਾਲਾ ਇਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਵੇ ਜੇਕਰ VFS ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੜਬੜ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਆਖਰਕਾਰ, VFS ਨੂੰ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਸਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਖਰਚੇ ਵੀਜ਼ਾ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ "EU/Schengen ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ" (ਵੀਜ਼ਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸੈਂਟਰ) ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਖੁਦ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਲਾਭ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਨੂੰ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸਸਤੇ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੰਦ ਸਰਕਟ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ)। ਤਾਂ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ VFS ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਲਾਗਤਾਂ ਵਧਣ ਕਾਰਨ। ਨਵੇਂ ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ ਲਈ ਡਰਾਫਟ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਕੋਈ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਤਫਾਕਨ, ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੇ ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ, ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਈ-ਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੀਡੀਆ 2015 ਤੱਕ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਹੋਰ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ (BKK) ਅਤੇ RSO (KL) ਨਾਲ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਫੀਡਬੈਕ ਸਾਂਝਾ ਕਰਾਂਗਾ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ( https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-buitenlandse-zaken/inhoud/contact/interne-klachtbehandeling ).
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਡੱਚ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਈਯੂ ਹੋਮ ਅਫੇਅਰਜ਼) ਨਾਲ ਵੀ ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵ ਸਾਂਝੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm ) JUST-CITIZENSHIP(at)ec.europa.eu ਰਾਹੀਂ
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ BKK ਵਿੱਚ EU ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨੂੰ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, EU ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ:
http://eeas.europa.eu/delegations/thailand/about_us/contacts/index_en.htm
ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਆਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਚਰਚਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬੇਸ਼ਕ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ 100% ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਵਿਧੀ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਵੀਜ਼ਾ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਹਨ? ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ !! 🙂
ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆ ਰਹੀ ਕਿ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵਪਾਰਕ, ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਖੁਦ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਬੰਧਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ…
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਪਾਗਲ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਤੁਸੀਂ ਫ੍ਰੈਂਕਫਰਟ, ਕਿਊਕੇਨ ਜਾਂ ਡੁਸਲਡੋਰਫ, ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ-ਪੈਰਿਸ ਰਾਹੀਂ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਨਾ ਕਿ “EU-Schengen ਦੁਆਰਾ। "ਡੈਸਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਅਸਲ ਬੱਚਤ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਤੋਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਵੱਡੇ ਨੌਕਰ ਸਿੰਡਰੋਮ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਛੋਟਾ ਬੌਸ।
ਇਤਫਾਕਨ, ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਥਾਈ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਜਰਮਨੀ ਜਾਂ ਫਰਾਂਸ ਰਾਹੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਆਉਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਨਿਰਵਿਘਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਪਾਰੀ ਜਾਂ ਔਰਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਤੁਸੀਂ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵੀਜ਼ਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਗੁਆਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ
ਪਿਆਰੇ ਹੰਸ,
ਕੀ ਤੁਸੀਂ, ਰੋਬ ਵੀ. ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮਿਸਟਰ ਬਰਖੌਟ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਲੋ ਪਿਆਰ,
ਬਰਟ (EC)
ਹੰਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸਦੇ ਲਈ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ:
----
>> ਪਿਆਰੇ ਸ੍ਰੀ ਹੰਸ………
>>
>>
>> ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ VFS ਗਲੋਬਲ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
>>
>> ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ VFS ਗਲੋਬਲ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਾਕਾਤ ਬੁੱਕ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੇ ਦਿਨ, ਸਾਰੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨੈ-ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਲਈ VFS ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਬਿਨੈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਉਂਗਲਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਵੀ ਲਏ ਜਾਣਗੇ। VFS ਸੇਵਾ ਲਈ ਇੱਕ ਫੀਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਫੀਸ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੀ ਅਰਜ਼ੀ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
>>
>> ਇਸ ਸੇਵਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, VFS ਗਲੋਬਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਵਾਧੂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੂਤਾਵਾਸ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਤੁਹਾਡੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ।
>>
>> ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ VFS ਗਲੋਬਲ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੀ ਤਰਫੋਂ, ਕੁਆਲਾਲੰਪੁਰ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਖੇਤਰੀ ਸੇਵਾ ਦਫਤਰ ਹੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਵਾਲੇ ਵੀਜ਼ਾ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।
>>
>> ਇਹ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੁਲਾਕਾਤ ਲਈ ਸਮਾਂ ਤਹਿ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਪਣਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਓ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ VFS ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੜ੍ਹੋ (ਵੇਖੋ http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailandਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਤੁਹਾਡੀ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ।
>>
>> 90 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਪਰਮਿਟਾਂ ਅਤੇ ਵੀਜ਼ਿਆਂ ਲਈ, ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ।
>>
>> ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ,
>> ਏ ਬਰਖੌਟ
>> ਅਟੈਚੀ
ਉੱਪਰ (ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ) ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਦੂਜੇ BuZa ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੋਰ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ (ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਸਮੇਤ) ਵਿੱਚ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਮਿਸਟਰ ਬਰਖੌਟ ਦੀ 'ਆਪਣੀ ਨੀਤੀ' ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਬੂਜ਼ਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਸਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ...
ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਆਪਣਾ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ। ਮੈਨੂੰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਇਹ ਜਵਾਬ ਮਿਲਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ:
-
ਪਿਆਰੇ ਸ਼੍ਰੀ - ਮਾਨ ਜੀ …. ,
ਤੁਸੀਂ ਠੀਕ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ. ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ - ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ - ਤਾਂ ਵੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿੱਧੇ ਇਸ ਦੂਤਾਵਾਸ 'ਤੇ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਬੈਲਜੀਅਨਾਂ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ' ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ (ਈ.ਸੀ.) ਨੰਬਰ 810/2009 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੀਜ਼ਾ (ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ), ਆਰਟੀਕਲ 17 'ਤੇ ਬਿੰਦੂ 5 ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਕੋਡ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਰੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਸ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਰਟੀਕਲ 9.2 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੁਲਾਕਾਤ ਲਈ ਉਡੀਕ ਸਮਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ ਇਸ ਵਿਕਲਪ (ਸਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ) ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ।
ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਕੋਈ ਖਰਚਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ: "ਵੀਐਫਐਸ ਗਲੋਬਲ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਦਿਨ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਵੀਜ਼ਾ ਫੀਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਫੀਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫ਼ੀਸ ਜੋੜ ਦੇਵੇਗਾ।"
(...)
VFS ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ "ਅਪਲਾਈ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ" ਕਥਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ: ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦਾ ਅਧਿਕਤਮ ਸਮਾਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 15 ਕੈਲੰਡਰ ਦਿਨ (ਜਾਂ 30 ਜਾਂ 60 ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਗੁੰਮ ਹੋਣ ਜਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਸੇਵਾ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਜਾਂਚ)।
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ VFS ਕੋਲ ਉਠਾਵਾਂਗਾ।
ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਦਿਲੋਂ,
A. Berkhout
Attaché
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਰਾਜ ਦਾ ਦੂਤਾਵਾਸ
-
ਮੈਂ ਫਿਰ ਇਹ ਵਾਪਸ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ:
-
ਪਿਆਰੇ ਸ਼੍ਰੀ - ਮਾਨ ਜੀ … ,
ਤੁਹਾਡੇ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਨਾਲ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵੀਜ਼ਾ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ ਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 47 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਸਦੱਸ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲੇਟ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ: (..) ਬੀ. ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਚਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ;
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਵੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਮੈਂ ਹੁਣ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ/ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਤੇ ਹੋਰ EU ਦੂਤਾਵਾਸ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ VFS ਰਾਹੀਂ ਮੁਲਾਕਾਤ ਜਾਂ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਿਦਾਇਤ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਆਖਰੀ ਪੈਰੇ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਨ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਰ EU ਦੂਤਾਵਾਸ ਬੈਲਜੀਅਨਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਤੇ ਸਿੱਧੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ?
- ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੀ ਸਿੱਧੀ ਬੇਨਤੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? (ਹੋਰ EU ਦੂਤਾਵਾਸ ਈ-ਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੇ ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਮੀਡੀਆ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ)
ਅਜਿਹੀ ਸਿੱਧੀ ਅਰਜ਼ੀ VFS ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੰਭਵ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਮੁਲਾਕਾਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ)। ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ
EU ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ 2004/38 ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਇਸਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਪਿਛਲੇ ਈ-ਮੇਲ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਚਾਰਿਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ EU ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ। ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਖਰਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਕੋਈ ਵੀਜ਼ਾ ਫੀਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਸੇਵਾ ਬੇਸ਼ਕ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਬਜਾਏ VFS ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ)।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰੋਗੇ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਉਹ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿੱਚ,
ਸਨਮਾਨ ਸਹਿਤ,
*ਮੇਰਾ ਨਾਮ*
-
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੀ:
-
ਪਿਆਰੇ ਸ਼੍ਰੀ - ਮਾਨ ਜੀ …,
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਵੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਤੱਥ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।
ਜੋ ਲੋਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਈ-ਮੇਲ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਮੁਲਾਕਾਤ ਲਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਤਫਾਕਨ, ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਜ਼ਰੂਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਗਲਤਫਹਿਮੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ: ਇਹ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਲਈ ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।
ਦਿਲੋਂ,
A. Berkhout
Attaché
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਰਾਜ ਦਾ ਦੂਤਾਵਾਸ
-
ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵੇਰਵੇ: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?57751-Extra-servicekosten-heffingen-door-VFS-Global-TLS-Contact-en-andere-visum-bureaus/page9
ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵ ਤੋਂ ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ VFS ਰਸਮੀ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹੋ, ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਧੂ, ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫਿਰ, ਜੇ ਥਾਈ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਉਲੀਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਣ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਮੇਰੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਸੁਣੀ ਗਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਾਧੂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਾਮਲਾ ਨਿਪਟਾਇਆ ਗਿਆ।
ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਮੈਂ ਸਿੱਧੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਸਤਖਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਦੇਣ ਲਈ ਉੱਥੇ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਮੇਰੇ ਕੁਝ ਦੋਸਤਾਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਹੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ। VFS ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਇਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹਦਾਇਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਕੀਸ,
ਇਹ ਥਾਈ ਟੈਕਸਟ ਹੁਣ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ VFS ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਇਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ (ਅਨੁਵਾਦ) ਵਿੱਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਆਪਣਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿਓ, ਬੇਸ਼ਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੌਣ ਆਇਆ ਅਤੇ ਕਿਉਂ? ਇਹ ਕੁਆਲਾਲੰਪੁਰ ਵਿੱਚ ਬੂਜ਼ਾ/ਆਰਐਸਓ ਏਸ਼ੀਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ (ਮਈ 2015) ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੀ:
-
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਲਈ: ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ VFS ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਥਾਈ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਇਹ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਆਲਾਲੰਪੁਰ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਦਫਤਰ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦੇ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸੋਧਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਨੁਵਾਦ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਜੇ. ਨਿਸਨ
ਪਹਿਲਾ ਸਕੱਤਰ/ਉਪ ਮੁਖੀ
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਰਾਜ ਦਾ ਦੂਤਾਵਾਸ
ਖੇਤਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਫਤਰ ਏਸ਼ੀਆ"
-
ਇਸ ਸਾਲ ਉਸਨੇ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ:
"ਮੌਜੂਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਹੈ: ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਦਾ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਿਫੋਲ ਵਿਖੇ ਮਰੇਚੌਸੀ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। "
-
ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਲੋਕ ਸਸਤਾ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗਾਹਕ ਲਈ ਕੋਈ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਦੇਖਾਂਗਾ ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਿਲ ਕੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਾਊਂਟਰ ਅਤੇ ਬੈਕ ਆਫਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਸਟਾਫ ਆਦਿ। ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਸਤੇ/ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਪਹੁੰਚ (VFS, RSO)।
ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ VFS ਗਲੋਬਲ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਵੀਜ਼ਿਆਂ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਬੇਟੀ ਸੇਵਾ VFS 996 THB, ਕੋਰੀਅਰ 200 THB, SMS ਸੇਵਾ 60 THB ਲਈ ਖਰਚੇ। ਕੁੱਲ 1256 THB
ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਲਈ: ਸੇਵਾ VFS 996 THB ਕੋਰੀਅਰ 200 THB SMS 60 THB ਵੀਜ਼ਾ 2400 THB। ਕੁੱਲ 3656 THB
ਤੁਹਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਹ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ 2400 THB ਅਤੇ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਲਈ 2 x 200 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ? ਲਗਭਗ 50% ਸਸਤਾ? ਗਾਰੰਟੀ ਸਟੇਟਮੈਂਟ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੱਕ ਪੈਦਲ ਜਾਣ ਤੋਂ ਵੀ ਬਚਾਇਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਵੀ ਮੁਫਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਊਂਟਰ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਸੇਵਾ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਜਾਨ, ਇੱਕ ਸਿੱਧੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਬਲਾਕ 'ਤੇ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਹਨ (ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ masr simds - ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਉਲਟ - ਹੁਣ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਬਾਹਟ ਦੀ VFS ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਰੱਦ ਕੀਤਾ . ਉਸ ਰਕਮ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਤਿੰਨਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸੁਆਦੀ ਖਾ ਸਕਦੇ ਸੀ।
ਬੇਸ਼ੱਕ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੀਸ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇਗੀ (ਤੁਹਾਡੀ ਧੀ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਜੇ 6 ਸਾਲ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਦੀ ਹੈ, 60 ਯੂਰੋ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪਤਨੀ ਲਈ 2400 ਬਾਹਟ)। EMS (ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਮੇਲ ਸੇਵਾ) ਇਸਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਾਸਪੋਰਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੇਜਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਚੁੱਕ ਵੀ ਸਕਦੇ ਹੋ)। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਐਸਐਮਐਸ ਸੇਵਾ ਵੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ ਆਇਆ ਸੀ ਕਿ ਸੇਵਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਪਾਸਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਮੌਕਾ ਲੈਣਾ ਪਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ (ਹੁਣ?) ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ EMS ਦੁਆਰਾ ਭੇਜਿਆ ਪਾਸਪੋਰਟ ਹੈ।
ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਸੌਖੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਲਈ 1 ਰਾਈਡ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਫਾਈਲ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਸੀ?
ਮੈਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਅੱਪਡੇਟ ਵੱਲ ਝੁਕ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ VFS ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਹੀ ਅਤੇ ਅੱਪ ਟੂ ਡੇਟ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਫੀਡਬੈਕ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ!