ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਨਵਾਂ: ਰੇਟਿੰਗ ਟਿੱਪਣੀਆਂ
ਅੱਜ ਤੋਂ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦੇ ਪਾਠਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੇਟਿੰਗ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ 'ਥੰਬਸ ਅੱਪ' ਜਾਂ 'ਥੰਬਸ ਡਾਊਨ' 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਉੱਥੇ ਸੀ ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ 'ਬੱਗ' ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਹੁਣ ਠੀਕ ਹੋ ਗਏ ਹਨ)।
ਟਿਪਣੀਆਂ
ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ ਟਵਿੱਟਰ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਜਾਂ ਲਿੰਕਡਇਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਲੋਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਕਹਾਣੀਆਂ, ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਜਵਾਬ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਥਾਈਲੈਂਡਬਲੌਗ ਵਰਗੇ ਵੈਬਲਾਗ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਠਕ ਟਿੱਪਣੀ ਬਾਕਸ ਰਾਹੀਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਛੱਡਦੇ ਹਨ।
Verantwoordelijkhed
ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ. ਅਕਸਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਜਿਹੜੇ ਸੈਲਾਨੀ ਖੁਦ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਵੀ ਜਵਾਬ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਦੌਰੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਿੰਗਾਪੋਰ. ਇਸ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸੁਚੇਤ ਰਹੋ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ ਥਾਈ ਟਾਪੂ ਹੁਣ ਸੁੰਦਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਉਸ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਨਾ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਭਾਈਚਾਰਾ
ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਭਾਈਚਾਰਾ ਉਭਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਔਸਤਨ 10 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਲੌਗ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਹੁਣ ਵੀ 36.000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ।
ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ ਸੰਪਾਦਕਾਂ, ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੋਰਮਾਂ ਨੂੰ ਬਕਵਾਸ, ਅਪਮਾਨ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚਰਚਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਡਿਸਕ ਲੀਡਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਉੱਚੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਜੋ ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਕ ਹੈ। ਪਰ ਪਾਠਕ ਵੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿਓ
ਥਾਈਲੈਂਡਬਲੌਗ ਨਾਲ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਹਰੇਕ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਮਤੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਥੰਬਸ ਅੱਪ ਵਾਲੇ ਬਟਨ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਮਾੜੀ, ਬੇਤੁਕੀ ਜਾਂ ਦੁਖਦਾਈ ਲੱਗਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਥੰਬਸ ਡਾਊਨ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਪਹਿਲੂ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਾਠਕ ਹੁਣ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਅੰਗੂਠੇ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਿਤ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਥੰਬਸ ਅੱਪ ਦੇਣਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਉਪਰਾਲਾ, ਮੇਰੀ ਤਾਰੀਫ਼, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ
ਪਿਆਰੇ ਸੰਪਾਦਕ,
ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦਾ ਇੱਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਪਾਠਕ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਬਹੁਤ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਚਿਆਂਗਮਾਈ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ
ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਸਜਾਵਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੁਪਨੇ ਦੇ ਵਿਲਾ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹਾਂ, ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੈਂ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲੇਟਾਂ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹੀ ਹੈ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਖਬਰ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ।
ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਸ਼ਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਡੱਚ ਵਿੱਚ ਖਬਰਾਂ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚਿਆਂਗਮਾਈ ਆਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਸੁਆਗਤ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਆਪਣਾ ਗੈਸਟ ਹਾਊਸ ਰੱਖਾਂਗਾ।
ਦੋ ਅੰਗੂਠੇ,
ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਪਾਸਕਲ
ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਲਈ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਇਨਾਮ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਨਾ ਕਰੋ!
ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ…
ਪੀਟਰ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਾਲ-ਅੰਤ ਇਨਾਮ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਉਤਸੁਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ/ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ!
ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਮੁਫ਼ਤ ਮਸਾਜ 😉
ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਏ ਤੁਰਕ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ (ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਥਾਈ ਮਸਾਜ ਜਾਂ ਮਾਦਾ ਸੁੰਦਰਤਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ...), ਅਤੇ ਸਦਮੇ ਤੋਂ ਉਭਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬੀਅਰ?
ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇਨਾਮ ਜੇਤੂ ਕੋਈ ਮਜ਼ਾਕ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। 😉
ਖੁਨ ਪੀਟਰ, ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮਸਾਜ ਦਾ ਅੰਤ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਹੈ।
ਵਧੀਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ 'ਸੰਪੂਰਨ' ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਚੰਗੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ (ਅੱਗੇ) ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟ ਨਾ ਕਰੋ। ਆਓ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ ਕਿ ਲੋਕ ਥੰਬਸ ਡਾਊਨ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ ਦੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ 'ਤੇ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ। ਹੁਣ ਅਸੀਂ - ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ - ਇੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪਰਿਪੱਕ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ "ਕਰਮ" ਜਾਂ "ਸ਼ੋਹਰਤ" ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਲੇ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਜ਼ਿਟਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਗ੍ਰੇਡ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਕੋਈ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ... ਇਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਖੋਲ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਫਿਰ ਫੜੇ ਜਾਣਗੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬੀਚ 'ਤੇ ਸੇਕਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ (ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ)।
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਲੌਗ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰਾ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ।
ਦਰਵਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਡਬਲ ਲਾਕ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਚਾਲਕ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੋਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਥੰਬਸ ਅੱਪ ਬਾਰੇ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ 'ਨਿਗਰਾਨੀ' ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਅੰਗੂਠੇ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਦਲੀਲ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ, ਅੰਗੂਠਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਮੰਨ ਲਓ, ਥਾਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: 'ਜੇ ਉਹ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਰੀ ਰਹੇ, ਤਾਂ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ'। ਥੰਬਸ ਅੱਪ - ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਢਾਂਚਾਗਤ ਵਿਕਾਸ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਆਮ ਕੀਮਤ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਸਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਵੇਸਵਾਵਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਥੰਬਸ ਡਾਊਨ - ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਜਵਾਬ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਵਾਬ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਇਸਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ? ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਨਾ ਤਾਂ ਸਹਿਮਤ ਜਾਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅੰਗੂਠੇ ਦਾ ਸਿਰਫ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ (ਸਹੀ) ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਵਾਬ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਹੈ?
ਇਸ ਤੇਜ਼ ਡਿਜੀਟਲ ਸਮਾਜ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੂੰਘੇ ਸਵਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਥੰਬਸ ਅੱਪ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਪਾਓ, ਮੈਂ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁਸੀਬਤ ਤੋਂ ਬਚਾ ਲਵਾਂਗਾ! 😉
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਤੇ ਗੁਆ ਲਿਆ ਹੋਵੇ ਪਰ (OBV x voice(s)) ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?
ਕੀ ਇਹ ਕਿਸੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਹੈ?
OBV - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸੰਖਿਆ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਰੌਨੀ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ 1 ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ -7 'ਤੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ 3 ਥੰਬਸ ਅੱਪ ਅਤੇ 4 ਥੰਬਸ ਡਾਊਨ ਮਿਲੇ ਹਨ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ।
ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਬੱਚਸ। ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੋਈ ਖਰਚਾ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵੋਟ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬੋਝਲ (ਕੁਝ ਵੀ 1% ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਨਹੀਂ ਹੈ)।
ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ:
ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ. ਇਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਨਾਲ ਕੀ ਜੋੜਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਠਕ ਅਤੇ ਬਲੌਗਰ ਉਠਾਏ ਗਏ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ (ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸ਼ੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ)। ਜੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਹੀ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਧਰਤੀ ਸਮਤਲ ਹੈ। ਮੈਂ ਟਾਊਨ ਹਾਲ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨੋਟ ਚਿਪਕਾਉਂਦਾ ਹਾਂ: "ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਧਰਤੀ ਇੱਕ ਗੋਲਾ ਹੈ!" ਮੈਂ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਹਾਂਗੀ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਨਾ ਲਿਖਾਂ। (ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਛੂੰਹਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਉਪਨਾਮ ਹੇਠ ਲਿਖਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ)। ਇਹ ਪਤਾ ਚੱਲੇਗਾ ਕਿ ਸਾਰਾ ਪਿੰਡ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਡਿੱਗ ਪਿਆ ਹੈ: ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਨੀ ਹੋਈ ਪਕੜ ਵਿੱਚ ਮਾਰਿਆ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮਝੋਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਚਾਲਕ (ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵੀ) ਤੁਰੰਤ ਮੇਰੇ ਪੂਰੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ 'ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ' ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇ ਮੇਰਾ ਸਾਰਾ ਟੁਕੜਾ ਉਸਦੀ ਜਾਗਦੀ ਅੱਖ ਤੋਂ ਬਚ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਮਾਇਨੇਜ਼ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁਣ ਵੀ ਕੇਸ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ - ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਾਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਰਸ ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਿਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਲੱਤ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ - ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ - ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼, ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰ ਜਾਂ ਰਾਏ ਤੋਂ ਭਟਕਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਬੰਧਤ 'ਭਟਕਣਾ' ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾਰ ਸਿੱਟਿਆਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਈਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਹਿਸਾਬ-ਕਿਤਾਬ ਸਿਰਫ਼ ਧੰਨਵਾਦ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ।
ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਾਪ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਪੁਸ਼ਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਾਂਗੇ, - ਉਹੀ ਗੱਲ ਵੱਖਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਹੀ ਗਈ- ਉਸਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਘਰਾਂ ਬਾਰੇ।
ਪੀ.ਐਸ. ਕਿਤੇ 50 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ - ਸਪੁਟਨਿਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ): "ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਧਰਤੀ ਸਮਤਲ ਹੈ!" ਉਹ ਕਿਤਾਬ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਮਿਆਰੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਕਾਰਨ ਜੋ ਅਸੰਭਵ (ਇਸਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: ਕਥਿਤ ਗਿਆਨ) ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਮੈਂ ਗੋਲ ਧਰਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਲਿਖਾਂਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦੇ ਕਾਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਗੈਰ-ਦਲੀਲਾਂ ਵੀ ਦੇਖੋਗੇ।
ਪਿਆਰੇ ਵਿਲਮ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਇਸ ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸੁਸਤ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਹੈ।
ਚਲੋ ਈਮਾਨਦਾਰ ਬਣੋ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਰੇਟਿੰਗ ਟੂਲ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਲੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਇਹ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬੇਅੰਤ ਹਾਂ-ਨਹੀਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਰ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਾਠਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਵੀ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ - ਕਲਮ ਵਿੱਚ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਹੁਣ ਵਿਚਾਰ/ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਹਉਮੈ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ: ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰਾਏ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਦੇਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅੰਗੂਠੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਪਿਆਰੇ ਬਾਚਸ,
ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ. ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਮੈਂ ਜਲਦੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੁਬਾਰਾ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਬੋਲਣ ਦਾ ਓਨਾ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਡਰ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ - ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿਚਾਰ-ਰਹਿਤ- ਰਾਏ ਸਿਰਫ ਸੂਝ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗੀ। ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਗਲਤਫਹਿਮੀਆਂ ਜਾਂ ਮੂਰਖਤਾ ਨੂੰ ਰਿਆਇਤਾਂ ਨਾ ਦੇ ਕੇ (ਅਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਫਸਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਨਾ ਕਰਕੇ) ਆਪਣੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ (ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ) ਚੰਗਾ ਕਰੇਗਾ। ).