ਬੈਂਕਾਕ ਬਾਰੇ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ

ਖਾਨ ਪੀਟਰ ਦੁਆਰਾ

ਇਹ ਹੁਣ ਬੈਂਕਾਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਮਾੜੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਬਾਰੇ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਦਾ ਤੀਜਾ ਭਾਗ ਹੈ।

ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਸਿੰਗਾਪੋਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ. ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਸਮੂਹ, ਉਹ ਸੈਲਾਨੀ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜੀਬ ਗਲਤੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੀ ਗਲਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਕਈ ਵਾਰ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰੋਤ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ।

ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਸੰਚਾਰ ਗਲਤ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ:

ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੋਂ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ

ਐਤਵਾਰ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ (ਡੱਚ ਟਾਈਮ), BuZa ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੱਧਰ 4 ਤੋਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੱਧਰ 6 ਤੱਕ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੱਧਰ 5 ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਪੱਧਰ 6 ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ।

ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੁਸਿਟ ਠਾਣੀ ਦੀ ਗੋਲਾਬਾਰੀ ਸੀ Hotel, ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਪਲਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ।

ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬੂਜ਼ਾ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਧਰ 6 ਪੂਰੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਐਤਵਾਰ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਮੈਂ ਬਦਲੀ ਹੋਈ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪੋਸਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ ਰੱਖਿਆ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੱਧਰ 6 ਵਾਲੀ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਪੂਰੇ ਥਾਈਲੈਂਡ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

RTL ਨਿਉਜ਼ ਨੇ ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ, NOS ਕੋਲ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ

ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਟੀਵੀ 'ਤੇ RTL4 ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੇ ਮੇਰੇ ਸਿੱਟੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, RTL ਨਿਊਜ਼ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਸਖਤ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ (NL ਸਮਾਂ 15.15:XNUMX p.m., ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਹੈ, ਹੇਠਾਂ ਫੋਟੋ ਦੇਖੋ। ਇਸ ਪੋਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਏ ਆਰਟੀਐਲ ਨਿਊਜ਼ ਤੋਂ ਟੁਕੜਾ).

ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਈਮੇਲਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਅਤੇ NOS ਨਿਊਜ਼ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੋਣ ਲੱਗਾ। ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੱਧਰ 6 ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਬੈਂਕਾਕ ਲਈ।
ਮੇਰੇ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਅੱਜ ਬੂਜ਼ਾ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਲਾਹ ਸਿਰਫ ਬੈਂਕਾਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਤਾਰੀਖ ਨਹੀਂ ਬਦਲੀ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ ਹੈ (ਇਸ ਪੋਸਟਿੰਗ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ).

RTL Nieuws ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। NOS ਸ਼ਲਾਘਾ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਦੀ ਸਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਪੋਸਟਿੰਗ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਇਹ ਟੈਕਸਟ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਬੈਂਕਾਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ ਲਈ ਉੱਚ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੱਧਰ ਵਾਲੀ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਸਿਰਫ ਬੈਂਕਾਕ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਬੂਜ਼ਾ ਮੰਤਰਾਲਾ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਬੈਂਕਾਕ ਲਈ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਿਰਫ ਉਲਝਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਕੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੱਧਰ ਬਾਕੀ ਥਾਈਲੈਂਡ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੱਧਰ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਹੁਣ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ (ਇੱਥੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵੇਖੋਜਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਹੁਣ ਪਾਗਲ ਹਾਂ? ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ 22 ਪ੍ਰਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸਾਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਬੇਚੈਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ ਵਿੱਚ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵੀ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਹ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਅੰਬੈਸੀ ਬੈਂਕਾਕ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਅੱਪ ਟੂ ਡੇਟ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਉਲਝਣ (ਇਸ ਪੋਸਟਿੰਗ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਫੋਟੋ). ਉੱਥੇ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਅਜੇ 17 ਮਈ (ਡੱਚ ਸਮੇਂ ਦੇ 16.00 ਵਜੇ) ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਗੈਰ-ਜ਼ਰੂਰੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਬੈਂਕਾਕ ਜਾਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ (ਪੁਰਾਣੀ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ) ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ, ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਛੁੱਟੀ 'ਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਫੰਡ?

ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ਲੇ ਨਾਲ ਲੰਬਾ ਵੀਕਐਂਡ ਮਨਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਮੀਟਿੰਗ ਅੱਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਈ-ਮੇਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।

ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਵੀ ਪਹੁੰਚੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪਿਛਾਖੜੀ ਸਲਾਹ ਵੀ ਸੀ ...
ਖੈਰ, ਕੌਣ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬੱਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਦਿਨ ਹੋਰ ਸਸਪੈਂਸ ਵਿੱਚ ਬੈਠਣ ਦਿਓ.

ਟੈਲੀਟੈਕਸਟ 'ਤੇ ਉਹ 30 ਮੌਤਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਟੈਕਸਟ ਕਾਪੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਟੈਲੀਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਅਚਾਨਕ 60 ਦੀ ਬਜਾਏ 29 ਮੌਤਾਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਹੰਸ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਕੀ ਟੈਲੀਟੈਕਸਟ ਸੰਪਾਦਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਵੀ ਪੜ੍ਹਣਗੇ?)

125 ਟੈਲੀਟੈਕਸਟ ਸੋਮ 17 ਮਈ
************************
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 65 ਹੋ ਗਈ ਹੈ

************************
'ਥਾਈਲੈਂਡ 'ਚ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ
ਨੂੰ 65. ਆਖਰੀ ਰਾਤ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਹਨ
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 30 ਹੋਰ ਮੌਤਾਂ
ਰਾਜਧਾਨੀ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ. 10.00 'ਤੇ
ਘੰਟਾ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਅਲਟੀਮੇਟਮ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗ ਗਈ
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਲਾਕੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ,
ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਤਿੱਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਗੋਲੀ.

ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋ ਸਾਲ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਦਾ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤ
ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਉਤਰਦੀ।
ਕੋਈ ਵੀ ਰਿਆਇਤ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ।

ਅਪੁਸ਼ਟ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਘੁੰਮ ਰਹੀਆਂ ਹਨ
ਸੰਵਾਦ ਬਾਰੇ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ
ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਰੋਕੋ.
************************

ਐਲਸੇਵੀਅਰ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਹੰਗਾਮਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਐਲਸੇਵੀਅਰ ਤੋਂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜਿਸਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਸੁਪਨਾ ਸੀ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਰਾਤ (ਵੀਰਵਾਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਤੱਕ) ਵਿੱਚ ਕਈ ਥਾਈ ਮੌਤਾਂ ਹੋਈਆਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸਨੇ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਤੱਥਾਂ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਵੀ ਰੱਖੀਆਂ ਸਨ।

ਤੁਸੀਂ ਬੈਂਕਾਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਈ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ?

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਾਫੀ ਡੱਚ ਪ੍ਰੈਸ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਸਮੇਂ ਗੜਬੜ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਕਲਪ ਹਨ:
-    ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ ਇੰਗਲਿਸ਼
-    ਬੀਬੀਸੀ ਵਰਲਡ ਨਿਊਜ਼
-    ਸੀਐਨਐਨ ਵਰਲਡ ਨਿਊਜ਼
-    ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ
- The Nation

ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ ਅਕਸਰ ਬਹਿਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀਲੇ ਪੱਖੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਵੀ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਹੈ. CNN ਦੁਬਾਰਾ ਬਹੁਤ ਲਾਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਸਭ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਜੋ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ। ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਸਮੇਤ ਕੋਈ ਵੀ 100% ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਬਣਾਉਣੀ ਹੈ। ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਇਹੀ ਫਾਇਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੀ-ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

NOS ਵੀ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਬੇਸ਼ੱਕ Thailandblog.nl ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।

[nggallery id = 16]

.