ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ (ਛੋਟੇ) ਬੱਚੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋ। ਉਹ ਅਚਾਨਕ ਕਿਉਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. “ਬਰਸਾਤ ਕਿਉਂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ?”, “ਮੈਨੂੰ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਸੌਣ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ?”, “ਮੈਨੂੰ ਸਕੂਲ ਕਿਉਂ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ?”, “ਮਾਂ ਦਾ ਢਿੱਡ ਫਿਰ ਵੱਡਾ ਕਿਉਂ ਹੈ?” "ਮੇਰੀ ਕੋਈ ਭੈਣ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ?"

ਇਹ ਸਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਝਦਾਰ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਪਰ ਜਵਾਬ ਅਕਸਰ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਕੰਮ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਕਿਉਂ ਹੈ. "ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅੱਜ ਟੈਸਟ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਨਹੀਂ?" "ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਔਖੇ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਬੁਲਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕੀ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ?"

ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਜਾਂ ਸ਼ੈੱਫ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਜਵਾਬ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਣ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਿਲਟਰੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਇੱਕ ਕੰਮ ਹੁਣ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਰਜੈਂਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟੇਗਾ: “ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਖੈਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਿਹਾ ਸੀ! ”

ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ (ਵੀ) ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ। ਮੇਰਾ ਅਨੁਭਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਕਿਉਂ" ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਕੋਈ ਠੋਸ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਵੇਗਾ: "ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?" ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਉਂ ਪੁੱਛਣਾ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਰੋ. ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਬਸ ਸੁਣੋ। ਕੰਮ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ "ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ?" ਦੀ ਤਰਜ਼ 'ਤੇ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾਉਂਦੇ।

ਇਹ ਕਥਨ ਨਿੱਜੀ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਥਾਈ ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਅਣਗਿਣਤ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੇਰੇ "ਕਿਉਂ" ਦਾ ਜਵਾਬ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੰਜੋੜ ਕੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ: "ਤੁਸੀਂ ਥਾਈ ਨਹੀਂ, ਫਰੰਗ, ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ।" ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਦੇ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੁਣ ਕਿਉਂ?

ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਉਪਾਅ ਜਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਬੱਸ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਮੇਰੀ ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ "ਕਿਉਂ" ਨਾ ਪੁੱਛਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ!

ਸਹਿਮਤ ਜਾਂ ਅਸਹਿਮਤ? ਆਪਣਾ ਜਵਾਬ ਦਿਓ

"ਹਫ਼ਤੇ ਦਾ ਬਿਆਨ: ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ "ਕਿਉਂ" ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਵਿਅਰਥ ਹੈ!

  1. ਅਲੈਕਸ ਓਡਦੀਪ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ।
    WHERE, WHAT ਅਤੇ WHO ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ, ਅਰਥਹੀਣ ਜਾਂ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਜਵਾਬ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ।
    ਕਿਉਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਔਖਾ' ਹੈ।

    ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਦੁਨੀਆ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
    ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਜੋ ਥਾਈ ਲਈ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪਰਿਵਾਰਕ ਰਿਸ਼ਤੇ, ਅਸਲ ਸ਼ਕਤੀ ਸਬੰਧ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਹੀ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

    ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਪਿਆ ਹੈ ਕਿ ਚੰਗੇ ਖਾਤੇ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
    ਇਹ ਸਮਝ ਹੁਣ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।

    ਹਾਰ ਨਾ ਮੰਨੋ, ਪਰ ਦ੍ਰਿੜ ਰਹੋ।

    • ਅਲੈਕਸ ਓਡਦੀਪ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਦੂਜਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਘੱਟ ਹੀ ਸਵਾਲ ਕਿਉਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ?
      ਅਤੇ ਤੀਜਾ: ਕਿਉਂ (ਨਹੀਂ)?

  2. ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇੱਥੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ 'ਕਿਉਂ' ਸਵਾਲ ਅਸਲ 'ਕਿਉਂ' ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਪਰਦਾ ਢੰਗ ਹੈ। 'ਮੈਨੂੰ ਫਿਰ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ?' ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ 'ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ'। "ਉਹ ਸੂਪ ਅੱਜ ਇੰਨਾ ਨਮਕੀਨ ਕਿਉਂ ਹੈ?" ਮਤਲਬ 'ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੂਪ ਬਹੁਤ ਨਮਕੀਨ ਹੈ'। "ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਕਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਪਾਰਕ ਕੀਤੀ?" ਮਤਲਬ 'ਤੁਸੀਂ ਕਾਰ ਅਜੀਬ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਾਰਕ ਕੀਤੀ (ਦੁਬਾਰਾ)'। ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ "ਤੁਸੀਂ ਇੰਨੇ ਗੰਦੇ ਕਿਉਂ ਹੋ?" ਮਤਲਬ 'ਤੁਸੀਂ ਵਿਗੜੇ ਹੋ'। "ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਉਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ?" ਮਤਲਬ 'ਆਪਣੀ ਆਲੋਚਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ!'
    ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ 'ਮੇਰੀ ਸਟੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ 10 ਫੀਸਦੀ ਕਿਉਂ ਵਧੀ ਹੈ?'
    "ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਇੰਨੇ ਪਿਆਰੇ ਕਿਉਂ ਲੱਗ ਰਹੇ ਹੋ?" ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ 'ਕਿਉਂ' ਸਵਾਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਪਰਦੇ ਵਾਲੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਵਜੋਂ। ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ
    ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ 'ਕਿਉਂ' ਸਵਾਲ ਦਾ ਅਸਲ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਥਾਈ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਵਾਬ 'ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?' ਫਿਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ 'ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਗਲਤ ਕੀਤਾ', ਜਾਂ 'ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ?' ਉਹ ਆਲੋਚਨਾ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੱਖਿਆਤਮਕ, ਟਾਲਮਟੋਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
    ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਬਸ ਕਹੋ 'ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੂਪ ਬਹੁਤ ਨਮਕੀਨ ਹੈ'। ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, 'ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਮੇਰਾ ਨਮਕ ਸ਼ੇਕਰ ਬਾਹਰ ਆ ਗਿਆ।' ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 'ਕਿਉਂ' ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਹੈ?

    • ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟਾ ਡੱਚ ਜੋੜ.
      ਔਰਤ ਨੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ: 'ਤੁਸੀਂ ਕੱਲ੍ਹ ਰਾਤ ਨੂੰ ਫਿਰ ਘਰ ਕਿਉਂ ਆਏ ਸੀ?' ਆਦਮੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ: 'ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਗਿਆ' ਜਾਂ 'ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਫਲੈਟ ਟਾਇਰ ਸੀ'। ਪਰ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਤੇਰਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਇਹ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਹੈ!' ਉਸ ਦਾ: 'ਠੀਕ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਇਹ ਚਾਰ ਵਾਰ ਵਰਗਾ ਸੀ!' ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਝਗੜੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ.

    • ਅਲੈਕਸ ਓਡਦੀਪ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਰਥਾਤ ਪਰਦੇ ਵਾਲੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ।

      ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਕੀ, ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੱਥਾਂ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ। ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ.

      ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਸਵਾਲ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝੇ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਵਿਆਪਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਜਵਾਬ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।

    • antonin cee ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਖੈਰ ਟੀਨੋ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਵਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਲੋਚਨਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਦੁਨੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਿ ਕਿਵੇਂ, ਕਿੱਥੇ, ਕੀ ਜਾਂ ਕਦੋਂ। ਉਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਚਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਜਾਂ ਪਿਛਾਖੜੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਮਨੋਰਥਾਂ ਜਾਂ ਅੰਤਰੀਵ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਵਰਜਿਤ ਹੈ. ਇਸ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਲ ਝੜ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਾਂ ਡਰ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸ਼ਾਇਦ? ਆਪਣੇ ਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਆਪਣੀ ਛਾਤੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਨਾ ਦਿਖਾਓ। ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

      • ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ, ਐਂਟੋਨਿਨ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਇਹ 'ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਮਝਣ ਲਈ' ਪੁੱਛਣ ਬਾਰੇ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਸੰਬੋਧਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਨਿੱਜੀ ਸਵਾਲਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਬਿਆਨ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ.
        ਮੈਨੂੰ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਕੂਲ ਕੈਟੇਚਿਜ਼ਮ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾ ਸਵਾਲ ਯਾਦ ਹੈ: 'ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕਿਸ ਲਈ ਹਾਂ?' ਇਕੋ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਸੀ: 'ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਪਰਲੋਕ ਵਿਚ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ'। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਹੀ ਉੱਤਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਿਆ (ਮੈਂ 6 ਸਾਲ ਦਾ ਸੀ) ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅੱਧੇ ਘੰਟੇ ਲਈ ਨਾਰੀਅਲ ਦੀ ਚਟਾਈ 'ਤੇ ਗੋਡੇ ਟੇਕਣੇ ਪਏ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਸਦਮੇ ਨਾਲ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ.

        • ਜੈਰੀ Q8 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਕੈਟਿਜ਼ਮ ਸਵਾਲ ਦਾ ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ "ਕੀ ਅਸੀਂ ਰੱਬ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?" ਅਸੀਂ ਰੱਬ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਗੋਡੇ ਟੇਕਣ ਦੀ ਵੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਨਾਰੀਅਲ ਦੀ ਚਟਾਈ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮੇਰੀ ਜੁੱਤੀ ਵਿੱਚ. ਉਹ ਨਨਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ।

  3. ਮਾਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਥਾਈ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਤੱਕ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਸਹੁਰੇ ਨਾਲ ਈਸਾਨ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ।
    ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰ ਵਰਤਿਆ (ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ)।
    ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ।
    ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

    ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ 3 ਹਫ਼ਤੇ ਬਿਤਾਏ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ:

    ਮੈਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਦਰਵਾਜ਼ੇ (ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ) ਲਗਾਏ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਂਟ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੋ ਗਿਆ ਤਾਂ ਆਂਟੀ ਆਈ, ਵਾਰਨਿਸ਼ ਦਾ ਘੜਾ ਲਿਆ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਘਰ ਚਲੀ ਗਈ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਲੱਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਮੇਰੀ ਮਾਸੀ ਮੇਰੇ ਵਾਰਨਿਸ਼ ਦੇ ਘੜੇ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਘਰ ਕਿਉਂ ਗਈ ਸੀ। ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸਵਾਲ ਦੁਹਰਾਇਆ। ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਦੀ ਮਾਸੀ ਆਪਣੇ ਘਰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਂਟ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਲੈ ਗਈ ਸੀ।
    ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਫਿਰ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ।
    ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਮੇਰੀ ਕਿਉਂ ਅਣਦੇਖੀ ਕੀਤੀ ਗਈ (ਮੋਢੇ ਕੰਢੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ) ਅਤੇ ਮੈਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਚਿੜਚਿੜਾ ਹੋਣ ਲੱਗਾ।
    ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟ ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ।
    ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਗੁੱਸੇ ਜਾਂ ਚਿੜਚਿੜਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਮਾਸੀ ਬਿਨਾਂ ਸਲਾਹ ਤੋਂ ਮੇਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੂਹ ਰਹੀ ਸੀ।

    ਆਖਰਕਾਰ, ਮੇਰੇ ਵੱਲੋਂ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਜ਼ਿੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਕਿਉਂ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮਾਸੀ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਪੇਂਟ (ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਖਰਚੇ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ) ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਘਰ ਵਿੱਚ ਅਧੂਰੀ ਲੱਕੜ ਵਾਰਨਿਸ਼.

    ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਪੇਂਟ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਕਹਾਣੀ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਪੇਂਟ ਨਾਲ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿੰਡੋ ਫਰੇਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋ ਸ਼ਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਂਟ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪਰਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਂਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਪਰਿਵਾਰਕ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੇਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦਾ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਬਹਾਨਾ ਸੀ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰੀ ਮਾਸੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਸੀ)।

    ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਭੈਣ ਵੀ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਡਰਾਮੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ।

    ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਵਾਰ "ਕਿਉਂ" ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਰਹਾਂਗਾ (ਜੇ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ)।

    ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਸਿੱਟਾ:

    ਬਸ ਕਿਉਂ ਪੁੱਛੋ।

    • ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਇਸ ਦਾ ਥਾਈ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਸਾਰੇ 'ਕਿਉਂ' ਸਵਾਲ ਹਨ ਜੋ ਚਿੜਚਿੜੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮਾਸੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਪਾਲਿਸ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਅਤੇ ਠੀਕ ਹੈ. ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮਾਸੀ (ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਰਾਹੀਂ) ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ: 'ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਵਾਰਨਿਸ਼ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿਓਗੇ, ਹੋਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਵਾਰਨਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।' ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਆਲਤਾ ਨਾਲ ਪਰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪੋਲਿਸ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ ਜਲਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।

      • ਕ੍ਰਿਸ ਬਲੇਕਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਪਿਆਰੇ ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ,
        @ ਗ੍ਰਿੰਗੋ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦਾ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਹਾਂ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
        ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕਿਉਂ, ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਵਿਚਾਰ ਸੁਣਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ,
        ਥਾਈਲੈਂਡ LIKE, ..ਅਤੇ ਚੰਗਾ, (ਵਰਤਣਯੋਗ) ਦਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਹਰ ਥਾਂ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ (ਜੋੜਿਆ ਮੁੱਲ) ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
        ਹਾਸੇ,..ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੇ ਆਦਮੀ ਹੋ।

        PS, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਦੇ ਇੱਕ ਫਰੰਗ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜੋ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਠ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

    • ਨਿਕੋਬੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਮੌਰੀਸ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪਹੁੰਚ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਓਗੇ ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪੁੱਛਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਉਂ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਠੀਕ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਮੇਰਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ.

  4. ਡਿਰਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਏਸ਼ੀਅਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਉਹ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ, ਪੜ੍ਹੋ; ਨਜ਼ਰ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ. ਤੁਸੀਂ ਉਹੀ ਵਰਤਾਰਾ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ। ਉਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਗੇ "ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ"। ਫਿਰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਭੜਕਿਆ ਹਾਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੋਗੇ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਚਿਹਰਾ ਨਹੀਂ ਗੁਆਇਆ। ਕੀ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਗਲਤ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?

    • ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਸੈਂਕੜੇ ਵਾਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਕਸਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਟੁਕੜੇ 'ਤੇ ਇਹ ਕੱਢਦੇ ਸਨ: 'ਸਿੱਧੇ ਅੱਗੇ ਵਧੋ, 500 ਮੀਟਰ ਬਾਅਦ ਮੰਦਿਰ ਤੋਂ ਸੱਜੇ ਮੁੜੋ, ਫਿਰ ਪੁਲ ਦੇ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਹੈ'। ਕੱਲ੍ਹ ਹੀ ਵਾਪਰਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ ਵਿੱਚ ਗੁਆਚ ਗਿਆ। ਜੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ: 'ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਨੂੰ ਬੁਲਾਵਾਂਗਾ, ਉਹ ਜਾਣ ਜਾਵੇਗਾ।'

      • ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਪਿਆਰੀ ਟੀਨਾ,
        ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਤੇ 'ਦੇਸ਼' ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਹੋਵੇਗਾ? ਮੈਂ ਹੁਣ ਤਕਰੀਬਨ 8 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਟੈਕਸੀ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਘਰ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ 30% ਮੈਨੂੰ ਅੰਦਰ ਆਉਣ ਦਿਓ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਟੈਲਿੰਗਚਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਦਿਸ਼ਾ ਪਤਾ ਹੈ। . ਪਰ ਡਰਾਈਵਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਚੰਗੀ (ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ) ਮੈਮੋਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਆਦਮੀ (ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਇੱਕ ਔਰਤ) ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.

    • dontejo ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਹਾਇ ਡਰਕ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ. ਚਿਹਰਾ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਡਰ. (ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਵੀ ਸਮਝਾਇਆ)।
      ਅਤੇ ਹਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਥਾਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਖਾਏਗਾ ਕਿ ਉੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਣਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਖੁਦ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ!
      (ਨਾ ਜਾਣਨਾ ਚਿਹਰਾ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹੈ।)
      ਸਤਿਕਾਰ, ਡੋਂਟੇਜੋ।

  5. ਡੇਵਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਕੁਝ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਡਿਨਰ ਵਿੱਚ. ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਆਰਡਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਮੀਨੂ 'ਤੇ ਸੀ।
    ਚਿੱਟੇ ਵਾਈਨ ਦਾ ਇੱਕ ਗਲਾਸ ਪੀਣ ਲਈ.
    - ਇੱਕ ਗਲਾਸ ਵ੍ਹਾਈਟ ਵਾਈਨ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਸਰ?
    x ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਸਰ, ਇੱਕ ਗਲਾਸ ਵ੍ਹਾਈਟ ਵਾਈਨ ਨਹੀਂ ਸਰ ਸਕਦਾ।
    - ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?
    x ਨਹੀਂ ਸਰ।
    - ਠੀਕ ਹੈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਲੀਓ.
    x ਠੀਕ ਹੈ ਸਰ।
    ਆਪਣੇ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਬੀਅਰ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣੋ।
    ਇੱਕ ਜੋੜਾ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਆਰਡਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
    ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਵ੍ਹਾਈਟ ਵਾਈਨ ਦੀ ਬੋਤਲ ਲੈ ਆਈ। ਖੈਰ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ.
    ਬੇਸ਼ੱਕ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
    - ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਵਾਈਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਉਥੇ ਹਨ, ਉਹ ਚਿੱਟੀ ਵਾਈਨ ਪੀਂਦੇ ਹਨ!
    ਮੈਂ ਚਿੱਟੀ ਵਾਈਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪੀ ਸਕਦਾ?
    x ਹੇਹੇ, ਹਾਂ ਸਰ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵ੍ਹਾਈਟ ਵਾਈਨ ਦਾ ਗਲਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਬੋਤਲ ਹੈ ਸਰ।
    - ਤਾਂ ਮੈਂ ਚਿੱਟੀ ਵਾਈਨ ਪੀ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?
    x ਹਾਂ ਸਰ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਗਲਾਸ ਵ੍ਹਾਈਟ ਵਾਈਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬੋਤਲ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬੋਤਲਾਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?
    - ਹਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਬੋਤਲ ਲਿਆਓ।
    ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਵੇਂ ਪੀਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਵਾਈਨ ਪੀ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
    ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਉਹ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਗਲਾਸ ਅਤੇ ਵਾਈਨ ਦੀ ਬੋਤਲ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਮਾਣ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਗਲਾਸ ਡੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਝੁਕਦਾ ਹੈ. ਬੋਤਲ ਨਾਲ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ।
    ਖੈਰ, ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਸੀ ਕਿਉਂ, ਪਰ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਗਲਾਸ ਲਏ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵਾਈਨ ਗਲਾਸ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਵਾਈਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਇੱਕ ਆਮ ਗਲਾਸ ਵਿੱਚ ...

    • khun moo ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਡੇਵਿਸ,

      ਸੁੰਦਰ ਕਹਾਣੀ.
      ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 32 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪਛਾਣਨ ਯੋਗ।
      ਆਓ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਿਉਂਦਾ ਰੱਖੀਏ।
      ਇਹ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਸੁਹਜ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ.

      ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹੋਟਲ/ਰਿਜ਼ੋਰਟ
      ਅਤੇ ਉਹ ਹੋਟਲ ਜਿੱਥੇ ਥਾਈ ਭੋਜਨ ਹੁਣ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ।

  6. ਏ.ਡੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ: 'ਕਿਉਂ' ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਣਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ 'ਅਨੁਚਿਤ' ਹੈ! ਫਰੰਗਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਵਧਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਅਤੇ ਲਖਨਊ ਨਾਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਉਣ ਦੇ ਆਦੀ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਹਾਂ, ਹੈ ਨਾ!
    ਦੂਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਨਾ ਪੁੱਛੋ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਚੁੱਪ ਰਹੋ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਪੁੱਛੋ।

    ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰੋ।

  7. ਡਰਕ ਹੈਸਟਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਹਮੇਸ਼ਾ 'ਕਿਉਂ ਸਵਾਲ' ਪੁੱਛੋ। ਫਿਰ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਬੱਚਾ: ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ। ਜੇਕਰ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜਵਾਬ ਦਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਮੈਂ ਇੱਥੇ (ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ) ਗਲਤ ਥਾਂ 'ਤੇ ਆਇਆ ਹਾਂ।
    ਮੇਰੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਹੁਣ ਇਹ ਜਾਣਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
    ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੈਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਧਾਰਨੀ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਥਾਈ ਪਰਹੇਜ਼ ਵਾਲਾ ਵਿਵਹਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਗੁਆਚਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ.

  8. ਬ੍ਰਾਮਸੀਅਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਬੱਚੇ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੱਖਣ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਉਂ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਥਾਈ ਬੱਚੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਥਾਈ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਸੀਮਤ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ।
    ਕਿਉਂ ਸਵਾਲ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਤਰਕ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ। ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਉਤਸੁਕਤਾ, ਜਾਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਚੀਜ਼ਾਂ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਹਨ, ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪੱਛਮੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਾਣਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ। ਗਿਆਨ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਅਕਸਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਾਣਨ ਨਾਲ ਸਿਰ ਦਰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ "ਪੱਖਪਾਤ" ਨਾਲ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਭਰੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ 35 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਗਿਆਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਘੱਟ ਹੀ ਹੈ (ਮੈਂ' ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ!!!) ਦੇਖਿਆ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਥਾਈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋੜੀਂਦਾ ਗਿਆਨ ਜਲਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ "ਕਿਉਂ" ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ "ਕਿਉਂਕਿ" ਬਾਰੇ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਪੱਛਮੀ ਦੋਸਤ ਹੈ, ਮੈਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸਿੱਖਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਪੇਸ਼ਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਕੂਲ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ।
    ਮੈਂ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਅਸਵੀਕਾਰ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਥਾਈ ਇਸ ਦਾ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ। ਦਰਅਸਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

    • ਅਲੈਕਸ ਓਡਦੀਪ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      WHY BECAUSE (ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ) ਦਾ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਰੂਪ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ।
      ਇਸ ਲਈ ਰਗੜ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਪੁੱਛ-ਗਿੱਛ, ਪੁੱਛ-ਗਿੱਛ ਦੇ ਰੂਪ, ਅਸਮਾਨ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਹੈ।

  9. ਟੋਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    "ਕਿਉਂ" ਦਾ ਸਵਾਲ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕੋਝਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜੋ "ਪਲ ਵਿੱਚ" ਜਿਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੋਧੀ ਜੀਵਨ ਢੰਗ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ।
    "ਪਲ ਵਿੱਚ" ਜੀਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀ "ਕਾਰਨ" ਅਤੇ "ਪ੍ਰਭਾਵ" ਲੜੀ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਅਨੰਦਮਈ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਹੋਰ ਚਿੰਤਾ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
    ਸਵਾਲ "ਕਿਉਂ" ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ "ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
    ਅਸੀਂ ਪੱਛਮੀ ਲੋਕ ਇਸ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ "ਕਿਉਂ" ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ “ਪਲ ਵਿੱਚ” ਜੀਉਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
    ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰਗੜ ਪਿਆ ਹੈ.
    ਸਭ ਅਕਸਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਮਿਲਿਆ ਕਿਉਂ? “ਮੈ ਮੈਂ ਅਰਾਈ” “ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ”। ਅਤੇ “ਪਲ ਵਿੱਚ” ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸੱਚਾਈ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਹੁਣ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੁਣ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ. ਪਰ ਹਾਂ, ਇਹ ਫਰੰਗ ਲਈ ਬੇਹੱਦ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।

  10. ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    http://www.eit.or.th/dmdocuments/plan/why_why_analysis_3.pdf
    ਕਿਉਂ-ਕਿਉਂ-ਕਿਉਂ (ਕਿਉਂ-ਕਿਉਂ-ਕਿਉਂ) ਵਿਧੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਵਿਧੀ ਹੈ।
    ਇਸਨੂੰ ਗੂਗਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਧੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਵੀ ਦੇਖੋਗੇ। ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ ਦੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ (ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਜਾਮ ਕਿਉਂ ਹਨ?) ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ (ਮੇਰੇ ਮਾਪੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਮੁੰਡੇ ਨਾਲ ਘੁੰਮਣਾ?) ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪਰਦੇ ਨਾਲ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ; ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚਣਾ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।

  11. ਵਿਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਨਸ ਅਤੇ ਆਉਟਸ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: "ਵਿਮ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ"। ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਪਤਾ ਹੈ.

  12. ਹੰਸ ਵੈਨ ਡੇਰ ਹੋਸਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਕਸਰ ਮੈਨੂੰ "ਬੇਲਮ" ਕਹਿੰਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਮੰਗਦਾ ਸੀ। ” ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿੱਥੇ…..ਬੇਲਮ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ: “ਅਜੇ ਨਹੀਂ”। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜਵਾਬ ਹੈ.

  13. ਲਿੰਡਾ ਐਮਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਕਥਨ ਸੌ ਫੀਸਦੀ ਸਹੀ ਹੈ...
    ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਿੰਡ ਦੇ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪੜ੍ਹਾਉਣ ਲਈ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਬਿੱਲੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕਿਉਂ?
    ਇਹ ਸਿਰਫ ਤੋਤੇ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ!
    ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ... ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਹੇਠਾਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਹੁਣ ਕੋਈ ਅੱਖ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ! ਉਹ ਬਹੁਤ ਸ਼ਰਮੀਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖਣਾ ਹੈ!
    ਦਰਅਸਲ, ਜਾਨਵਰ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਹੈ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ!
    ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਥਾਈ ਸਹੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਜੇ ਵੀ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਾਤ-ਪਾਤ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ!
    ਗ੍ਰੀਟਿੰਗਜ਼
    ਲਿੰਡਾ

  14. ਹੈਰੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਂ 1993 ਤੋਂ ਕਾਰੋਬਾਰ 'ਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ "ਕਿਉਂ" ਰਾਹੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਜਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਾਂ।
    ਮੇਰੇ ਥਾਈ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਭਾਈਵਾਲ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ: ਥਾਈ ਨੂੰ ਪੰਘੂੜੇ ਤੋਂ ਕਬਰ ਤੱਕ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਕੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਧਿਆਪਕ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਉੱਤਮ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ: ਨਾ ਜਾਣਨਾ = ਮੂਰਖ = ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ
    ਇਸ ਲਈ... ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਬੇਵਕੂਫੀ ਨਾਲ ਹੱਸਦੇ ਹੋਏ, ਮੂਰਖਤਾ ਨਾਲ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜਦੇ ਹਨ, ਆਦਿ.
    ਅਤੇ ਜੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਦੇਸ਼ ਚੀਨ ਨੂੰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੰਦਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਧੂਪ ਸਟਿਕਸ ਜਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
    ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ: ਥਾਈਲੈਂਡ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੀਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ 99% ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਥਾਈ ਨਾਮ ਹਨ, ਇਹ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ. ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਚੀਨੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ TH ਵਿੱਚ ਆਏ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਧਮਾਕੇ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਚਿਹਰੇ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ। ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ 20- ਅਤੇ 30-ਕੁਝ ਵੀ "ਪੱਛਮ" ਨੂੰ ਡਰੈਗਨ ਥਰੋਨ ਦੇ ਅੱਗੇ ਗੋਡੇ ਟੇਕਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦੇਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ VOC ਦੌਰਾਨ. SE ਏਸ਼ੀਆ... ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ "ਬਸਤੀ" ਹੋਵੇਗੀ।

  15. ਦੀਦੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    "ਕਿਉਂ" ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਵੇਲੇ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਥਾਈ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ?
    ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਪਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਹੈ?

  16. ਹੈਂਕ ਜੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਇੱਕ ਆਮ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ।
    ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੁਝ ਖਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜਵਾਬ ਮਿਲੇਗਾ।
    ਅਸੀਂ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ।
    ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
    ਆਪਸੀ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਇਸ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
    ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂ... ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਗੱਲਬਾਤ ਜ਼ਰੂਰ ਸੰਭਵ ਹੈ।
    ਘਰ ਵਿੱਚ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣੂਆਂ ਦਾ ਖੁੱਲ੍ਹਾਪਣ ਜ਼ਰੂਰ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।
    ਪੇਰੋਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੰਨਾ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਇੰਨੇ ਮਾਲਕ ਕਿਉਂ ਹਨ, ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ 7-11 ਇਕੱਠੇ ਕਿਉਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ 24 ਘੰਟੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹਨ ਆਦਿ ਵਰਗੇ ਸਵਾਲ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
    ਮੇਰੇ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਖੁੱਲੀ ਗੱਲਬਾਤ.
    ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਥਾਈ ਲੋਕ ਫਾਰਾਂਗ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਕਿਉਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਗੱਲਬਾਤ ਹੈ।
    ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ, ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਪੈਸੇ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਵਿਦਿਅਕ ਸੰਵਾਦ ਹਨ।

  17. ਡੇਵਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਕੀ ਸਵਾਲ 'ਕਿਉਂ' ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਥਾਈ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ? ਸਵਾਲ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਜਵਾਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ...ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਵਿਚਾਰ।

    • Andre ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਥਾਈ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਹੈ; ਥਾਮ ਮਾਜ

  18. ਕ੍ਰਿਸ ਐੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਚਰਚਾ ਬਹੁਤ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇੱਥੇ "ਕਿਉਂ" ਸ਼ਬਦ ਅਕਸਰ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ.

    ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਬੱਚੇ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਕਿਉਂ" ਨਾਲ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਥੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬੱਚੇ ਹਨ, ਜੋ ਹੁਣ 5 ਅਤੇ 9 ਸਾਲ ਦੇ ਹਨ

  19. ਕ੍ਰਿਸ ਬਲੇਕਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਿਆਰੇ ਕ੍ਰਿਸ,
    ਮੈਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ (ਜਨਮ) ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਰਿਹਾ ਪਰ ਜਰਮਨੀ, ਇੰਗਲੈਂਡ, ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਈ ਸਾਲ ਰਿਹਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਵਾਕਾਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਇਤਾਲਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀ-ਜੁਲਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਜਰਮਨਿਕ ਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ।
    ਪਿਆਰੇ ਪੌਲ ਬ੍ਰੇਮਰ (ਕੁਦਰਤ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ) ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ... ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਧੁੰਦਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਵਿਤਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੋਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਲਈ ਬੋਝਲ ਹੈ,
    ਇਸ ਲਈ (ਸਾਡੇ ਲਈ) ਥਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵੀ ਕਿਉਂ, ਕਠੋਰ ਟਕਰਾਅ।

    • ਡੇਵਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਪਿਆਰੇ, ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਹੈ। ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ। ਸਰੀਰ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਥਾਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਾਵਿਕ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੁਝ ਪਤਾ ਹੋਵੇ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫਾਰਾਂਗ ਦੀ - ਸੀਮਿਤ - ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੂਲ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵੀ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਧੁਨੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮਹਾਨ ਗਿਆਨ ਦੇ ਨਾਲ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਫਾਰਾਂਗ ਕੁਝ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਟੀਨੋ, ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਬਿਹਤਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅੱਖਾਂ ਬੋਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਹਾਵ-ਭਾਵ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਮੋਟਰ ਹੁਨਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਚਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਵਾਲ ਕਿਉਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਵਾਲ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਾਸਪਾਰਟਆਊਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਹੋ ਸਕੇ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹੈਪੀ ਐਕਸਪੈਟ, ਕਈ ਵਾਰ ਅਗਲੀ ਵਿਸਕੀ ਬਾਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਪੁੱਛੋ। (ਮੋਬਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੋ-ਕੋਈ ਟੈਕਸਟ ਲੇਆਉਟ ਨਹੀਂ)।

      • ਡੇਵਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        PS: ਦੀਕਸ਼ਿਤ ਮੇਰੇ ਮਰਹੂਮ ਥਾਈ ਦੋਸਤ: ਪੰਛੀ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪੇਟ ਨਾ ਦਿਓ'। ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ. ਸੁੰਦਰ ਥਾਈ ਕਹਾਵਤ। ਅਮੀਰ ਭਾਸ਼ਾ :~)

  20. ਡਰਕ ਹੈਸਟਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਡੇਢ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲੇਗਾ।
    ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਸਕੂਲ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕ ਨਾਲ ਹੋਈ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਵੇਗਾ।
    ਆਮ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ: "ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੁੰਦਰ ਹਾਂ?"
    ਇਹ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਪਲ ਲਈ ਹੈਰਾਨ ਸੀ. ਪਰ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

  21. ਰੂਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.
    ਕਿਉਂ ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿਸੇ ਦੇ ਰੁਤਬੇ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ (ਪੜ੍ਹਨਾ) ਕਰਨਾ ਹੈ।
    ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ "ਕਿਉਂ" ਦਾ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।

  22. ਦਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਹੈਲੋ ਗ੍ਰਿੰਗੋ, ਇਸ ਦਿਲਚਸਪ ਬਿਆਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਤੁਹਾਡੀ ਪਤਨੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, "ਤੁਸੀਂ ਥਾਈ ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਫਰੰਗ, ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ"। ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ, ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਪਤਨੀ ਕਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਪੁੱਛਦੀ ਹੈ (ਖੁਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਪੁੱਛਦੀ ਹੈ)। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ "ਤੁਸੀਂ ਪੱਛਮੀ ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਥਾਈ, ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ" ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋ? ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ 😉 ਡੈਨ
    Ps: ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਜਵਾਬ ਵੀ ਬਹੁਤ ਉਪਯੋਗੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਪਾਏ ਗਏ। ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ!

  23. ਜਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਹਾਂ, ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਉੱਥੇ ਰੁਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵੇਖੋਗੇ ਕਿ ਉਹ ਥੋੜਾ ਵੱਖਰਾ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਸਵਾਲ ਕਿਉਂ ਹਨ, ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਵਾਬ ਲੱਭਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਉੱਥੇ ਪਤਾ ਕਰੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਦੱਸਿਆ। ਧਿਆਨ ਨਾ ਦਿਓ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਕਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਉਹ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੰਕਾਰ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਥਾਈ ਨੂੰ ਬੁੱਢਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਸਭ ਕੁਝ ਸਹੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
    ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ 3 ​​ਵਾਰ ਸੋਚੋ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਿਓ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਹੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ

    ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਜਨਵਰੀ

  24. ਜਾਰਜ ਰਸਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    “ਕਿਉਂ” ਸਵਾਲ ਦਾ ਇੱਕ ਸੂਝਵਾਨ ਜਵਾਬ ਇਹ ਵੀ ਹੈ: “ਇੱਕੋ ਹੀ ਪਰ ਵੱਖਰਾ”… ਅਜਿਹੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਤੀਫਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣਤਾ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ… “ਇਸ ਬਾਰੇ ਰਿਸ਼ਵਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ” ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ। . ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਖੁੱਲੀ ਅਣਦੇਖੀ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਮਨਮਾਨੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ “ਨੌਕਰਾਂ” ਦਾ ਦਮਨ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਚੋਰੀ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਦੇਸ਼ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਜਾਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।

  25. ਬਗਾਵਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕਿਉਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: . ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਕਿਉਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਕਿਉਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਓ?
    ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ। ਕੁਝ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹੋ.

  26. ਡਰਕ ਹੈਸਟਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਿਆਰੇ ਬਾਗੀ,
    ਕਿਉਂਕਿ ਲਗਾਤਾਰ 'ਕਿਉਂ ਸਵਾਲ' ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਮਿਲਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਲਾਭ ਦਿੱਤੇ ਹਨ।
    ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੁਢਾਪੇ ਦੀ ਚੰਗੀ ਵਿਵਸਥਾ, ਚੰਗੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ, ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਵੈ-ਸੰਪੰਨਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਹਾਂ।
    ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਭਰ ਨਾ ਰਹਿਣ, ਪਰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਸਕੇ।
    ਅਤੇ ਸਾਡਾ 'ਕਿਉਂ ਸਵਾਲ' ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਾਧਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਮਨ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

  27. ਰੂਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਂ ਹੁਣ 25 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਮੰਗਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, <(ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ, ਸਤਿਕਾਰ ਕਰੋ), ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਨਵੀਂ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰ ਦੁਨੀਆ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹ ਜਾਵੇਗੀ।

    ਇਹ "ਡੂੰਘੀ ਗੱਲਬਾਤ" ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ !!

    ਅਤੇ …………………… ਇਸ ਨੂੰ ਮੋੜੋ, ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਥੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ:
    ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਆਏ ਹੋ?
    ਬਹੁਤ ਉਤਸੁਕ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦਾ 100% ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋ।

    • dontejo ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਹੈਲੋ ਰੂਡ,

      ਜੇ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਦਿਆਂਗਾ: ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਹਾਂ
      ਇਸ ਸੁੰਦਰ ਮੁਟਿਆਰ 'ਤੇ, ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪਸੀ ਹੈ (ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ
      ਉਮਰ ਦਾ ਅੰਤਰ)। ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਭੁੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
      ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਵੀ)। ਕਿ ਇਹ ਔਰਤ ਮੇਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਦੋਸਤ ਹੈ, ਜੋ 2
      ਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬੱਚੇ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਰਹਿਣ ਆਇਆ ਹਾਂ।
      ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰ ਦੇਸ਼ ਵੀ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ.
      ਪਿਆਰੀ ਔਰਤ, ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਜਾਣਦੇ ਹੋ।

      ਅਤੇ ਰੂਡ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 100% ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਹੈ?

      ਸਤਿਕਾਰ, ਡੋਂਟੇਜੋ।

      • ਰੂਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਹੈਲੋ ਡੋਂਟੇਜੋ,

        ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਲਿਖੋ, ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਜਵਾਬ 100% ਸਹੀ ਹੈ।

        ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੁੰਗਾਰਾ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਦੁੱਖ ਹੀ ਵੇਖਦਾ ਅਤੇ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ।
        ਥਾਈ/ਫਰੰਗ ਸਬੰਧ।

        ਅਪਵਾਦ ਨਿਯਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪਿਆਰੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ 2 ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬੱਚੇ ਹਨ
        ਕੋਲ

        ਸਨਮਾਨ ਸਹਿਤ,

        ਰੁੜ.

  28. ਬ੍ਰਾਮਸੀਅਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜੀਵਨ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਬਸ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਖੇਡਣ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਓ ਜੋ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪੈਸਾ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ" ਜਾਂ "ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਕਿਉਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ" ਵਰਗੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ। ਬਸ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਲੋਕ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਬਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਤਿਕਾਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਹੋ: "ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਇਸਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਥਾਈ ਇਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਲੈਣਗੇ"।


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ