ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਲੱਭੋ ਸਿੰਗਾਪੋਰ ਹੜ੍ਹ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ. ਬਰਸਾਤ ਦਾ ਮੌਸਮ ਹੁਣ ਪੂਰੇ ਜ਼ੋਰਾਂ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਧਦਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਬੈਂਕਾਕ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੜ੍ਹ ਆਉਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਅਯੁਥਯਾ ਸੂਬੇ ਦੀ ਵਾਰੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਸਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਾਰਖਾਨੇ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਸਾਰੇ ਨਿੱਜੀ ਦੁੱਖਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਤਬਾਹੀ ਵੀ ਸੀ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਪਾਨੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੁਨਾਫੇ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਤਪਾਦਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੁਕ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸ ਤਬਾਹੀ ਨੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਡੁੱਬਣ ਜਾਂ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਕਰੰਟ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ, ਕਈਆਂ ਨੇ ਸਾਰਾ ਮਾਲ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ।
ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਡੇਢ ਸਾਲ ਅੱਗੇ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ, ਪਰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਠੋਸ ਹੁੰਦਾ ਨਜ਼ਰ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਾਲ ਫਿਰ ਬਾਰਿਸ਼ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਲ ਫਿਰ ਹੜ੍ਹ ਆਉਣਗੇ।
ਨਵੀਂ ਹੜ੍ਹ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਉਪਾਅ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਡਰੇਜ਼ਿੰਗ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਲਾਸਟਰ ਅਤੇ ਛਲਾਵਾ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਠੋਸ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਕੀ ਇਸ ਸਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੜ੍ਹ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ।
ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ:
'ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਫਿਰ ਤੋਂ ਹਾਲੀਆ ਹੜ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ।'
ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੇਗੀ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਡਰਾਮਾ ਹਰ ਸਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਢੁਕਵੇਂ ਉਪਾਅ ਜ਼ਰੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ।
ਇਹ ਤੈਅ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਾਲ ਫਿਰ ਹੜ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਪਰ ਕੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਾਂਗ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਬਹੁਤੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਸ ਸਾਲ ਕੋਈ ਵੱਡੇ ਹੜ੍ਹ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ, ਤਾਂ ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੋ ਬਚਿਆ ਹੈ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਗਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਿਛਲੀ ਅਸਫਲ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀ ਉਂਗਲ ਉਠਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਥਾਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨੋਟ ਕਰੋ, ਇਹ ਮੇਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ "ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਦੀ ਧਰਤੀ" ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਗੀਆਂ 🙂
ਥਾਈਲੈਂਡ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਿੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਸੋਚਣ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਰ ਸਾਲ ਫੈਡਰਲ ਹੜ੍ਹ ਰਾਹਤ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਕਮਾਉਣ ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
1. ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਮੌਨਸੂਨ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਹਰ ਸਾਲ ਸਥਾਨਕ ਹੜ੍ਹ, ਹਰ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਹੜ੍ਹ ਅਤੇ ਹਰ 30-50 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਪੂਰੇ ਥਾਈ ਇਤਿਹਾਸ (ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮੇਤ) ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ। ਇਹ ਪੂਰੇ (ਦੱਖਣੀ-ਪੂਰਬੀ) ਏਸ਼ੀਆ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
2. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ 20-40 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਥਾਂ-ਥਾਂ 'ਤੇ ਧੜੱਲੇ ਨਾਲ ਉਸਾਰੀ ਅਤੇ ਸੜਕਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਉਲਟਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
3. ਇਹਨਾਂ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਕਣ ਯੋਗ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਬਹੁ-ਸਾਲਾ ਯੋਜਨਾ, 5-10 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ, ਅਤੇ ਅਰਬਾਂ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਦਾ ਅਸਲੀ ਜਵਾਬ ਲਗਭਗ 5 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਿਲਹਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਖਰੀ ਹੱਲ ਸ਼ੈਤਾਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ।
ਸਹਿਮਤ ਹੋ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਸਿੱਖਣਾ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਲੋਕ ਇੱਥੇ ਦਿਖਾਵੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਹੁਣ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
ਸਿੱਖਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਜ਼ਿੱਦੀ? ਇੱਕੋ ਚੱਟਾਨ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਮਾਰੋ? ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੋਚ?
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਸੀਮਤ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਵੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ ਜੇਬ ਕੱਟਣ ਲਈ ਭੱਜਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
ਉਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਦੇ ਪਰ ਜਿਸ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰਸਤਾ ਇਸ ਸਾਲ ਕਿਸੇ ਝੀਲ ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਹਰ ਸਾਲ ਉਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਹੁਣ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਸੱਜਣਾਂ ਦੀ ਮਰਸੀਡੀਜ਼ ਨੇ ਫੇਰਾਰੀ ਬਣਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਘਰ ਸੁੱਕਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੀਆ ਨੋਈ ਦੇ ਵਾਲ ਸੁੰਦਰ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਵੇਗਾ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਵਿੱਚ ਚੜ੍ਹ ਜਾਵੇਗਾ.
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਘਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਹਾਰਡ ਡਿਸਕ ਉਦਯੋਗ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਜ਼ਖ਼ਮ ਚੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅੰਤਮ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕੀਮਤਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵੱਧ ਰਹੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹਨ
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਹੋ ਰਹੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਝ ਹੈ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਪਿਛਲੇ 7 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੜਕਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਮੀਦ ਹੈ।
ਹਰ ਸਾਲ ਬਰਸਾਤ ਦੇ ਮੌਸਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਫਾਲਟਿੰਗ ਦਾ ਕੰਮ ਇੰਨੇ ਸਾਧਾਰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਤਾਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਹੀ ਭਾਰੀ ਟਰੱਕਾਂ ਰਾਹੀਂ ਟਾਰ ਦੇ ਪੈਚ ਕੱਢ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਲ ਬਰਸਾਤ ਦੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚੋਂ ਨਹੀਂ ਲੰਘਾਂਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਸੜਕਾਂ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਦੇ ਅਸੰਭਵ ਹਿੱਸੇ, ਜਾਨਲੇਵਾ ਟੋਏ।
ਸੜਕ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਦੇ ਕੁਝ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਕਿ ਕਿਸ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਕੌਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਪਿੰਡ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ ਬਰਸਾਤ ਦੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਘਰ ਅਤੇ ਖੇਤ ਹੜ੍ਹ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਸਾਲ ਉਹੀ ਘਬਰਾਹਟ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਾ ਵਾਪਰਿਆ।
ਅਯੁਤਯਾ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਹੜ੍ਹ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।
ਸੋਚੋ ਕਿ ਅੰਤਮ ਹੱਲ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲਵੇਗਾ।
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਉਪਰੋਕਤ ਉਦਾਸੀ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਵਰਦਾਨ ਹੈ।
ਘੱਟ ਅਸਫਾਲਟ = ਹੌਲੀ ਵਿਕਾਸ = ਘੱਟ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ/ਹੋਟਲ ਨਿਰਮਾਣ/ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ। ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ?
ਕੋਹ ਚਾਂਗ ਦੇ ਚੰਗੇ ਅੰਤ 'ਤੇ, ਲੋਕ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਬੈਕਪੈਕਰ ਜੋ ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹਨ) ਖੁਸ਼ ਹਨ ਕਿ ਰਿੰਗ ਰੋਡ ਹਰ ਸਾਲ ਥੋੜੀ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਹੋਟਲ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਦਾ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤਾ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਇਹ 1942 ਵਿੱਚ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਆਏ ਹੜ੍ਹ ਦੀਆਂ ਖੂਬਸੂਰਤ ਤਸਵੀਰਾਂ ਹਨ।
ਯੂਟਿਊਬ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬੈਂਕਾਕ ਹੜ੍ਹ 1942
ਉਸ ਸਾਲ, 1942 ਵਿੱਚ, ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ ਵਿੱਚ ਮੀਂਹ ਔਸਤ ਤੋਂ 40% ਵੱਧ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2011 ਵਿੱਚ।
ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ? ਸੂਰਜ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਗਰੀਬ ਦੁਖੀਆਂ ਲਈ ਤਰਸ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜੇ ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਖਰੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਹੜ੍ਹ.
ਅਜੇ ਵੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਖ਼ਬਰਾਂ... ਮੇਰੀ ਭਾਬੀ (ਬੇਸ਼ਕ ਥਾਈ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਮਿਲਣ ਗਿਆ ਜੋ (ਪਾਣੀ) ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਆਇਆ ਸੀ। ਫੋਟੋਆਂ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ 12000 ਬਾਥ ਹਰਜਾਨਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਫ੍ਰੈਂਕ ਐੱਫ
ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨੋਟ:
ਸੋਮਵਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੱਚ (ਨਕਾਰਾਤਮਕ) ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਦੁਆਰਾ ਘਰ ਤੋਂ ਚੁੱਕਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹਨ।
ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਮਜ਼ਦੂਰੀ 20000Bht pp 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੂੰ ਖੁੰਝਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਝ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੂਟ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਆਖਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਬਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ:
ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ 5000Bht ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਨਵੇਂ ਬਿਨੈ-ਪੱਤਰ ਫਾਰਮ ਹੁਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ (ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ)। ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 20000 Bht ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਲੋਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਾ ਕਰੋ.
ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਚਾਲੀਓ ਬਾਰੇ;
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ.
ਮੈਂ ਡੱਚ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ
ਇਸ ਵਿੱਚ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ, ਸੋਚੋ ਕਿ ਉਹ ਚੰਗਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਦੱਸੇਗਾ.
.
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਜੈਕਸੀਅਮ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਕੋਈ ਆਸਾਨ, ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਪੱਕਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ: ਇੱਕ ਨੀਵਾਂ ਮੈਦਾਨ (ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਡਰੇਨੇਜ ਲਈ ਅੰਤਮ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਨਾਲ) ਪਹਾੜਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਨਸੂਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਬਾਰਸ਼ ਨਾਲ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਕੰਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੱਚ ਜਲ ਮਾਹਰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੰਨਦੇ ਹਨ) . ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਸਿਰਫ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਡਾਈਕਸ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਮੀਦਾਂ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ("ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਾਂਗੇ") ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਥੋੜਾ ਡਰੇਜ਼ਿੰਗ. ਢਾਂਚਾਗਤ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਕੋਈ ਰੂਪ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ: ਚੀਨੀ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰੋ !!!?? ਉੱਥੇ, ਵੱਡੇ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸੋਕੇ ਜਾਂ ਹੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਚਲਦੇ ਰਹੋ
1. ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਟੱਗਬੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ (????)
2. ਕੈਮਰਿਆਂ ਲਈ ਇਧਰ-ਉਧਰ ਡ੍ਰੇਜ਼ਿੰਗ ਕਰਨਾ
3. ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭੰਡਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਨਾ ਕਰੋ।
ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਆਪ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ (!?)!
ਹਾਲਾਂਕਿ?
ਮੇਰੇ ਘਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵਾਰ "ਬਨਸਪਤੀ ਤੋਂ ਸਾਫ਼" ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਤਹੀ ਬਨਸਪਤੀ (ਪਰ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ!) ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ 1 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਨਦੀ ਅਤੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ।
ਅੰਧੁਨ? ਜੈਕਸੀਅਮ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਹੜ੍ਹ ਵਿੱਚ TBH 20.000 ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਜੇ ਹੜ੍ਹ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹਨ (ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ), ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਪਏਗਾ, ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਲੋਕ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੇਦਖਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਚੋੜ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਉਦਾਰਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਸੀਮਤ ਮਿਆਦ ਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਬਿਤਾਇਆ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟੈਕਸੀਆਂ ਲਈਆਂ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈ ਸਮਾਜ ਦੇ ਗਰੀਬਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਦੁਰਦਸ਼ਾ ਦੌਰਾਨ ਸਭ ਕੁਝ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ 2000 ਬਾਥਾਂ ਦਾ ਮਾੜਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਮੀਰ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀ 20000 ਜਾਂ ਕਈ ਵਾਰ 40000 ਮਿਲੀ। ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਕ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਹੋਵੇਗਾ, ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ।
ਸੰਚਾਲਕ: ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਹ ਫਲੇਮਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ)। ਸ਼ਾਇਦ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਸ਼ਨ 'ਤੇ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸਿਰਫ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਪੈਸੇ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਪੱਛਮ ਤੋਂ ਮਦਦ ਲਈ ਡੈਲਟਾ ਯੋਜਨਾ ਸਭ ਬਕਵਾਸ ਹੈ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ। ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ, ਉਹ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਚਿੱਕੜ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।