ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਗਰੇਜ਼ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਲਈ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਮੁਅੱਤਲ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਏ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ 1 ਸਾਲ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਸਥਾਨਕ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹੁਣ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੁਝ ਨਰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਪਰਾਧੀ, ਜੋ ਜਨਤਕ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀਆਂ ਬਿਤਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਛੁੱਟੀ ਬੁੱਕ ਕਰ ਲਈ ਸੀ ਅਤੇ ਜੱਜ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਫਾਹੇ ਨਾਲ ਦੋ ਵਾਰ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਆਦਮੀ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵਾਕਿੰਗ ਸਟ੍ਰੀਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਾਰ (ਸਵੇਰੇ 5 ਵਜੇ, ਆਦਮੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਾਬ ਆਦਿ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਵੀਡਨ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੇ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰ ਨੂੰ ਬਿਲੀਅਰਡ ਕਿਊ ਨਾਲ ਸਿਰ 'ਤੇ ਇੰਨੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੱਟ ਮਾਰੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਸੱਟ ਲੱਗ ਗਈ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦਾ ਖੂਨ ਵਗ ਰਿਹਾ ਸੀ। 25 ਟਾਂਕਿਆਂ ਲਈ ਵਧੀਆ। ਅਪਰਾਧੀ, ਇੱਕ ਸਵੀਡਨ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ, ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਵਾਪਰਿਆ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵੀਜ਼ੇ ਲਈ ਬਿਨੈਕਾਰ ਤੋਂ ਚੰਗੇ ਆਚਰਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਜੋ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ, ਜੋ ਰੋਮ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਅੰਬੈਸੀ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਖੁਦ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਚੰਗੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ 'ਚੰਗੇ ਆਚਰਣ ਦਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ' ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਸਾਫ਼ ਹੈ।
ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇੱਕ "ਚੰਗੇ ਆਦਮੀ" ਵਜੋਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਹੱਲ ਕੀ ਹੈ?
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਚੰਗੇ ਆਚਰਣ ਦਾ ਸਬੂਤ" ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹਮਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹਮਲਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਪੰਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਹਮਲਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਹਮਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੂਰ ਦੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਹੇਠ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮੁੱਕਾ ਮਾਰਿਆ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨਰੀ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਥੇ ਚਾਹੁਣ ਜਾਣ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਤਲ, ਕਤਲ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਬਲਾਤਕਾਰ, ਲੁਟੇਰੇ, ਨਸ਼ੇੜੀ, ਆਦਿ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਂ, ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਹੁਣ ਕੋਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ ਹੈ।
ਸੱਜਣ.
ਜੇ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਫਿਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਬਚੇਗੀ 50% ਦੁਬਾਰਾ ਠੰਡੇ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਪਰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਉਹ ਥਾਈ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੇ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਭੇਜਦੇ।
ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਆਮ ਗੱਲਾਂ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡੋ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਖੁਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ.
ਅਤੇ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਪੋਰਟੇਟਿਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬਿਹਤਰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਰਹੋ।
ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਵਾਬ ਦੇ ਚੁੱਕੇ ਹੋ!
ਗ੍ਰਿੰਗੋ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ, ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਜ਼ਾ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇੱਕ "ਚੰਗੇ ਆਦਮੀ" ਵਜੋਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਬਕਵਾਸ!
ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਜ਼ਾ ਪੂਰੀ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਤੇ ਵੀਜ਼ੇ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ।
ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਕਦੇ ਗਾਇਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ, ਫਿਰ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਚਾਚੇ ਦੇ ਏਜੰਟ ਦੇ ਪਤੇ 'ਤੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਦੇ ਹਨ…………… ਕੀ ਗੱਲ ਹੈ?
ਅਜੀਬ ਬਿਆਨ Gringo.
ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ? ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੌਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ਥਾਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ. ਮੈਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਡਿਕ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਖਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੂਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲ ਜ਼ਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ ਦਾ ਕੇਸ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰੇ ਗਏ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਇਹ ਆਦਮੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰੇਗਾ. ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮੁਅੱਤਲ ਸਜ਼ਾ ਕਾਰਨ ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਫੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਜੋ ਬਚਿਆ ਹੈ ਉਹ ਤੁਹਾਡਾ ਜਾਣਕਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਿਲੀਅਰਡ ਕਿਊ ਨਾਲ ਸਿਰ 'ਤੇ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਅਰਥਪੂਰਨ ਕਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਨੀ ਪਵੇਗੀ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦਾ ਬਿਆਨ. ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ।
ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਹੈ, ..ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਅੱਗੇ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਹੈ।
ਥਾਈ ਸਮਾਜ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧੀ, ... ਜੋ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲਈ ਇਹ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ (ਅਪਰਾਧੀ) ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।
@ ਗ੍ਰਿੰਗੋ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?
ਗ੍ਰਿੰਗੋ ਦਾ ਬਿਆਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਥੋੜਾ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.
ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ [ਭਾਰੀ] ਅਪਰਾਧਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 'ਚੂਤ' ਵਾਲਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕਿਉਂ ਕਰੇਗਾ?
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਇਹ ਉੱਥੇ ਕਿਉਂ ਸੰਭਵ ਹੈ?
ਜਾਂ ਹਵਾਈ ਅੱਡਿਆਂ 'ਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਰੀਤੀ ਰਿਵਾਜਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ।
ਲੜਾਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ, ਉਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਗ੍ਰਿੰਗੋ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ [ਬਜ਼ੁਰਗ] ਅਪਰਾਧੀ ਇੱਕ 'ਚੰਗੇ ਆਦਮੀ' ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ [ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼] ਵਿੱਚ ਉਹ ਜਾਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣਾ ਅਤੀਤ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪਰ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੇ, ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ [ਆਸਟਰੇਲੀਅਨ ਉਦਾਹਰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ]।
IMHO।
ਹਰ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਜੇ ਸਿਰਫ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਇੱਛਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ. ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਖੇਡਦਾ ਹੈ, ਜਿੰਦਾ ਰਹੇ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਟਰਨਓਵਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ।
ਮੈਂ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। (ਲੜਾਈ / ਨਜਿੱਠਣਾ ਨੁਕਸਾਨ / ਚੋਰੀ / ਘੁਟਾਲੇ
ਉਦੋਨਥਾਨੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਠਹਿਰਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਸਿਖਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇੱਕ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵਾਂਗ ਪਾਗਲ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਠੋਸ ਲੋਕ ਵੀ.
ਕੌਮੀਅਤ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਨਹੀਂ।
ਬਿਆਨ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ: "ਇੱਕ ਵਾਰ ਚੋਰ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਚੋਰ?"
ਤੁਸੀਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਅਪਰਾਧੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਆਮ ਜੀਵਨ ਜਿਉਣ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਖੜਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ।
ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕੀ ਕਰੀਏ? ਜੇਕਰ ਲੋਕ, ਚੰਗੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਪੁਲਿਸ ਲਈ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਇਹ ਸਰੀਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸਵੀਡਨ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧੀ ਝਗੜਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਕੇਸ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਪਰਾਧੀ ਝਗੜਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਗਲੀ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦਾ ਹਾਂ। ਬਸ ਆਮ ਸਮਝ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਇਸਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਦੁਖ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਗਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਲਈ.
ਅਗਲਾ ਕਥਨ: "ਕੀ ਰੋਕਥਾਮ ਇਲਾਜ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ?"
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟੀ ਹੈ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਜ਼ਾ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਹਾਂ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੁਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਚੰਗੇ ਲਈ ਉਹ ਵੀਜ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਣ। ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿੱਤੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਬਿਨਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੀਵਨ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਮੌਕੇ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਡਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੈਰ ਗ੍ਰਾਟਾ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ,
ਨਮਸਕਾਰ,
ਪਾਸਕਲ
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਇਹ ਪਟਾਇਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋਵੇਗਾ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ.
ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ
ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ. ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ 3 ਜਾਂ 4 ਯੂਰੋ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਚੋਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ
ਇਹ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਫੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ
ਤੁਹਾਡਾ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਲਾਇਸੈਂਸ ਜ਼ਬਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਚੋਰੀ-ਛਿਪੇ ਘਰ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਪਰਾਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ
ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ
ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਬੌਸ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਲੌਗਇਨ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ
ਅਤੇ ਇਹ 30 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਾਰਨ ਹਨ
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮੂਲੀ ਅਪਰਾਧ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸੰਭਵ ਖੋਜ ਹੋਵੇਗੀ
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਨਾ ਕਰੋ
ਛੋਟੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਖਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦਾ ਵੀਜ਼ਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਚੰਗੇ ਆਚਰਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਜੀਵਨ ਦੇ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ!
ਸੰਚਾਲਕ: ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖੋ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਜਾਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋ ਅਤੇ ਕਿਉਂ।
ਸੰਚਾਲਕ: ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਕੀ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ?
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਆਚਰਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੁਣ ਇਹ ਸਬੂਤ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਗਲਤ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਮੈਂ ਸੋਚਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ)। ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ - ਮਿਲਟਰੀ ਸੇਵਾ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ - 14 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਸਖਤ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਉੱਚ ਫੌਜੀ ਅਦਾਲਤ (HMG) ਤੋਂ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਛੁੱਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਬਾਕੀ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਸੇਵਾ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹਾਂ "ਨਾ ਤਾਂ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਾਨਸਿਕ ਅਸਮਰਥਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ"। (ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕਿਉਂ)। ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਇਹ ਕਥਿਤ ਅਪਰਾਧ 1960 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨੂੰ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਲਗਭਗ 100 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਮਿਲੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ 'ਅਪਰਾਧਾਂ' ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ (ਬਟਨ ਢਿੱਲਾ, ਵਾਲ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਹਨ) , ਆਦਿ)। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨੂੰ ਕਾਡਰਾਂ ਵਿੱਚ "ਗੱਦਾਰ" ਅਤੇ "ਕਮਿਊਨਿਸਟ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਸ਼ੋਕ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਨਾਜ਼ੀ ਵਿਰੋਧੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। 50 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਲੀ ਅਤੇ ਚਿੱਟੀ ਸੋਚ ਸੀ: ਜਰਮਨਾਂ ਨੂੰ ਰੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ "ਅਸੀਂ" ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, "ਇਸ ਲਈ".
ਵੈਸੇ ਤਾਂ ਮੈਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਨਿਪੁੰਨ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਥੀ ਸਿਪਾਹੀ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜੇ ਉਸਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਜਾਇਜ਼ ਸੀ - ਅਕਸਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ - ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਲਿਖਦਾ ਸੀ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵੀ ਲਿਖੀ (ਉਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਮੈਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਐਚਐਮਜੀ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ)।
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਚੰਗੇ ਆਚਰਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਚੰਗੇ ਆਚਰਣ ਦਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਵੀ ਮਿਲ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਵੀਜ਼ੇ ਲਈ ਥਾਈ ਅੰਬੈਸੀ ਨੂੰ ਅਪਲਾਈ ਕੀਤਾ। ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖਾਸ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਫਿਰ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਾ ਵੀਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਵੀਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਉਸ ਨੂੰ 'ਆਮ' ਵੀਜ਼ਾ ਮਿਲਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਵੀਜ਼ਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ; ਹਰ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਤਾਂ ਦੂਰ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਦਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਹਰ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਦੇਸ਼ ਛੱਡਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਤਰਕਹੀਣ ਸੀ (ਰਹਿਣ ਲਈ ਛੱਡਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਕੌਣ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ?) ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ: ਇੱਕ ਵਾਰ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਬਾਰਾ ਅੰਦਰ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਸਨ।
ਮੇਰਾ ਸ਼ੱਕ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੱਡਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ BVD ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨੋਟ (ਹੁਣ AIVD ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗੜਬੜ ਹੈ) ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਥਾਈ ਲੋਕ ਕੋਈ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ। ਇੱਕ ਥਾਂ ਵਾਲੀ ਭੇਡ ਇੱਕ ਸੰਕਰਮਿਤ ਭੇਡ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ, ਦ੍ਰਿੜਤਾ, ਜਿੱਤ ਗਈ. ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਵਾਰ ਥਾਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ. ਮਹੀਨੇ ਲੱਗ ਗਏ। ਇਹ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਰੱਖਿਆ। ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ - ਉੱਥੇ ਥਾਈ - ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰ ਡਿੱਗ ਸਕਦਾ ਸੀ.
ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਕਿਉਂ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਠੀਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਦਨਾਮ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਉਹ ਹੁਣ ਆਪਣਾ ਵੀਜ਼ਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੀਜ਼ਾ ਹੈ) ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ: ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਅਪਰਾਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਅਲੀ ਪਾਸਪੋਰਟ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ (ਮੈਂ ਨਹੀਂ) ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਹੈ।
ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨੇਕ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਪਾਅ ਵੀ ਉਲਟਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਇਹ ਅਸਲ ਅਪਰਾਧੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਹਨ, ਪਰ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੀਵੀਡੀ, ਉਰਫ ਏਆਈਵੀਡੀ ਨਾਲ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਕਲੱਬ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ - ਮੈਂ ਡੱਚ ਅਖਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ) ਇਹ ਇੱਕ ਗੜਬੜ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਹ - ਇੱਕ ਸ਼ੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਹੈ).
ਸੰਚਾਲਕ: ਸਭ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਪਰ ਬਿਆਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰ ਜਵਾਬ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੈਣਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਆਚਰਣ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਾਂ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਖਾਲੀ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਸ ਸਬੂਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਕੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਇਨਕਾਰ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੁਰਮਾਨੇ ਗੰਭੀਰ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਹਰ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦਿਓ।
ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਰੁਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਠਹਿਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ 30 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ।
ਕੀ ਇਹ ਵਾਰੰਟੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੱਲ ਹੋ ਗਈ ਹੈ?
ਬੇਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ "ਫੜਿਆ" ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਕਲੀਨ ਸ਼ੀਟ ਹੈ, ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ. ਵਧੇ ਹੋਏ ਜੋਖਮ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਣ ਹੈ, ਮਿਸਟਰ ਸੰਚਾਲਕ, ਅਪਰਾਧੀ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ (ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ) ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨੋਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ (ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਫ਼ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ) ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਲੀਅਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਸੀ। ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲਟਕਣ ਅਤੇ ਗਲਾ ਘੁੱਟਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ (ਪਰ ਮੈਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਮੈਂ ਵਾਪਸ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ)। ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ - ਕਿ ਗਲਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਲੁਭਾਉਣ ਵਾਲਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਸਮੇਂ ਉਸਦਾ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਸੀ - ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟ - ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਡਰਾਉਣਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਅਪਰਾਧ, ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੀ: ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਵੇਗੀ।
ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ: ਜੇ ਇੱਕ ਮਾਪ (ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼) ਦਾ ਮਤਲਬ ਕੁਝ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਇਰਾਦੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਸ ਮਾਪ ਜਾਂ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਤਰਾਜ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਮਿਸਟਰ ਸੰਚਾਲਕ ਨੂੰ ਇਹ ਸਭ (ਦੁਬਾਰਾ) ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦਾ ਹੈ: ਮੇਰਾ ਅਪਰਾਧ (ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ 23 ਸਾਲ ਦਾ ਸੀ) ਇਹ ਹੋਣਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ - ਉਮਰ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ- ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ; ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਮੈਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕਥਿਤ ਅਪਰਾਧ ਹੁਣ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ।
ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲ ਬਹੁਤਾ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀਆਂ 'ਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਸਜ਼ਾ ਪੂਰੀ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਉਹ ਮੁੜ ਆਜ਼ਾਦ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ।
ਇਹ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੁਨਰਵਾਦ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹੋ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਨਵੇਂ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਪਰਾਧੀ ਦੂਜੇ ਮੌਕੇ (ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਅਤੇ ਚੌਥੇ) ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ। ਪੀੜਤ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ, ਸਖ਼ਤ ਥਾਈ ਦੰਡ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਰੋਧਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝਿੜਕਣ ਵਾਲੇ ਇੱਥੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਪੈਸਾ ਵੀ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਅਪਰਾਧੀ ਇੱਥੇ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਲੈਕਲਿਸਟ, ਜਾਂ ਲਾਲ ਕਾਰਡ ਦੇ ਕੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਚੰਗੇ ਆਚਰਣ ਦੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਲਈ ਅਪਲਾਈ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੱਟਾਯਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋਵੇਗਾ।
2003 ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਮਿਲ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਹੁਣ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ: ਜਾਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਜਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨਿਯਮ ਦਾ ਅਪਵਾਦ (ਚਾਹੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ) ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੰਗੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲੀ ਵੈਨੋਂਸਕੋਟ।