ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਥਾਈਲੈਂਡਬਲੌਗ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ Nu.nl ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਸੀਨੀਅਰ ਸਿਟੀਜ਼ਨਜ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ANBO ਦੀ ਤਰਫੋਂ, ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਜਵਾਬ ਮੰਗਿਆ।
ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਯੂਰੋ-ਬਾਹਟ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਮਾਨ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸ਼ਬਦ "ਪੈਨਸ਼ਨਰ" ਅਤੇ "ਥਾਈਲੈਂਡ" ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ "ਸ਼ਿਕਾਇਤ" ਜੋੜੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਇਹ ਜਲਦੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ! ਕੋਈ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸੰਗਤ ਸਹੀ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਧਾਰਣ ਬਹਿਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ?
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਨੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਡੱਚ ਸਥਿਤੀ 1 ਤੋਂ 1 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ: ਕਫ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਂ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਮੇਜ਼ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਿਗੜਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਚਰਚਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਕਾਦਮਿਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਰਿਲੇਟੀਵਿਟੀ ਨਾਲ ਡਿਸਪੋਸੇਬਲ ਆਮਦਨ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ। ਹਰ ਕੋਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਰਿਟਾਇਰ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਕੇ ਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ. ਇਹ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ AOW ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਲੋਕ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਸੋਚਦੇ ਹਨ: ਸੰਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਅਤੇ ਵਹਿਨਰ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕ ਬੀਅਰ ਅਤੇ ਪੈਨਚੇ ਪੀ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਸਸਤੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਸਸਤੇ ਸੈਕਸ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਅਨੰਦ ਨਾਲ ਅਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਬੋਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਠੀਕ ਹੈ, ਬੱਸ ਆਪਣੇ ਬੈਗ ਪੈਕ ਕਰੋ!
ਖੈਰ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ: ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਬਾਰੇ ਬੁੜਬੁੜਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਘੜੇ ਅਤੇ ਕੇਤਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ! ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੁਰਾ ਪੱਖ ਹੈ। ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਇਸ ਮੰਤਰ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਨਾਲ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਸਸਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਯੂਰੋ-ਬਾਹਟ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਮਾੜੇ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਗੋਦ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ. AOW ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਓ।
ਆਖਰਕਾਰ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਬੁੜਬੁੜਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜੂਆਂ ਦਾ ਜੀਵਨ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ AOW ਨਾਲ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ ਜੋ ANBO ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਬਲਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ।
Nu.nl ਲੇਖ ਦੇ ਮੇਰੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਮੈਂ 2008 ਤੋਂ AOW ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਤ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੁੜਬੁੜਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਆਪਣਾ ਮਾਸ ਕੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਰਾਜਨੇਤਾ ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਨਾਲ ਉਲਝਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣਗੇ। ਜਾਂ ਤਾਂ, (ਨਵੀਂ) ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ, ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਾਭਾਂ ਤੋਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਟੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਠਹਿਰਨਾ ਸਿਰਫ ਵਧੇਰੇ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਬੁੜਬੁੜਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਸਨ, ਇਹ ਵੀ ਅਲਵਿਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਕੀਤੀ ਸੀ?
ਸੋਈ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਜਾਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋ, ਤਾਂ ਦੱਸੋ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿਓ।
ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਸੀ।
ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਾਬਕਾ ਮਹਿਮਾਨ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਮੋਰੋਕੋ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਨੂੰ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤ ਕਾਰਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਸਰਕਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਲਿਖਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਟੈਕਸ ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨਾ ਥੋੜਾ ਅਤਿਕਥਨੀ ਹੈ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਸਟੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਮੌਕੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਲਾਗਤਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਰਾਇਆ, ਗੈਸ, ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੇਵੀਜ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਗੌਬਲਿੰਗ ਅਪ ਸਟੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਾ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਸਤਾ ਰਹਿ ਕੇ ਆਪਣੇ AOW ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ AOW 'ਤੇ ਭੱਤੇ ਹਨ।
ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਭੱਤਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਜ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਗੱਤੇ ਦੇ ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ AOW ਨਾਲ ਸੌਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ਼ AOW ਹੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਸੱਚ ਹੈ: ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ। ”, ਸਰੋਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ। ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ? "ਮੋਰੋਕੋ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੇ ਸਾਬਕਾ ਗੈਸਟ ਵਰਕਰਾਂ" ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਫੇਡ-ਅੱਪ ਐਕਟ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ: ਕੱਲ੍ਹ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੋਈ TH ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਯੂਰੋ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਲਗਭਗ 1000 ਯੂਰੋ ਦੇ ਸਿੰਗਲ ਡਿਸਏਬਿਲਟੀ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਐਕਟ (WAO) ਵਾਲੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਧੀਆ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਬਜਟ ਦਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 25% ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ TH। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੂਜੇ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ, ਟੈਕਸ ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ", ਸੁਵਿਧਾ ਲਈ, ਕਥਾਵਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੀ। ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ: "ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਸਤਾ ਰਹਿ ਕੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ" ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ!
ਪਿਆਰੇ ਸੋਈ।
ਤੁਹਾਡੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲਿੰਕ.
ਐਲਸੇਵੀਅਰ (2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
ਅਤੇ ਇਹ 2014 ਤੋਂ:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਘਰ ਬਣਾਇਆ ਸੀ।
ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜ਼ਮੀਨ (+/- 20 X 20 ਮੀਟਰ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੇਤ, ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲਗਭਗ 20.000 ਯੂਰੋ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ 120 ਬਾਹਟ ਲਈ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਭੋਜਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਤੀਜੀ ਵਾਰ ਮੈਂ ਰੋਟੀ ਖਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਯਾਦ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ।
ਪਰ ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਮਿਊਂਸਪਲ ਟੈਕਸ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਲ ਬੋਰਡ ਦਾ ਟੈਕਸ ਵੀ ਅਣਜਾਣ ਹੈ।
ਦੋ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇੱਥੇ ਦੇ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ।
ਕੂੜਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 20 ਬਾਹਟ ਖਰਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਬੈਂਕ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਕੋਈ ਫੀਸ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ (ਮੈਂ ਡੈਬਿਟ ਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਲਿਆ)
ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰ ਦਾ ਦਫ਼ਤਰ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਪੀਲੀ ਕਿਤਾਬ ਚੁੱਕਣੀ ਪਈ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਖਰਚੇ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ 1000 ਯੂਰੋ ਖਰਚ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਜੋ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਕੀ ਬਕਵਾਸ, ਪਿਆਰੇ ਰੂਈਡ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਟੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਓਨਾ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਅਤੇ ਰੂਡ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੋ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਉਹ ਸ਼ਾਦੀਸ਼ੁਦਾ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 65.000 ਬਾਥਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਪੂਰੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਵਾਂਗ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਵਾਧੂ ਸਰਚਾਰਜ ਹਨ।
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਫੂਡ ਬੈਂਕ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ AOW ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਕੀ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਹੁਣ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਲਾ ਸਸਤਾ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਹੁਤ ਸਸਤੀ ਹੈ. ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰੋ।
ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰੋ। ਪਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਹੁਣ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਰੁੜ.
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਟੂਏ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦੇ ਹੋ.
ਆਪਣੇ ਲਈ ਬੋਲਣਾ ਸਿੱਖੋ ਨਾ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ।
ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਆਮਦਨ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਚੋ।
ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ "ਹੇਗ ਦੇ ਲੋਕ" ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਜੋ ਇੱਕ "ਪਰਿਵਾਰ" ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਵਿਦੇਸ਼ ਜਾਣ ਅਤੇ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਦਾ 50% ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬਾਕੀ ਅੱਧੇ ਦੀ ਆਮਦਨ (ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ) ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੈਦਲ ATM ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਸਕੂਲ ਦੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਮਾਂ ਲਈ ਟੈਲੀਫੋਨ ਬਿੱਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਂ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਭਰਾ ਲਈ ਸਕੂਟਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ, ਆਦਿ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਸਸਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਧੂ ਖਰਚੇ ਹਨ.
ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਭਾਈਚਾਰੇ ਅਤੇ ਕੈਪ ਵਰਡੇ ਵਿੱਚ, ਡੱਚ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਉੱਚ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਵਪਾਰਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ.
ਜੇਕਰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਹੁਣ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਇਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਟੈਂਡ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਓ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੀਏ, ਜੇਕਰ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਫੰਡ ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਫਿਰ ਇਹਨਾਂ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਖਰਚੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨਯੋਗ ਹਨ।
ਨਿਕੋ
ਪਿਆਰੇ ਨਿਕੋ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ANBO ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ TH ਵਿੱਚ। ਇਸ ਨਾਲ ਉਹ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਿਆਸੀ ਤਾਕਤ ਮਿਲੇਗੀ। ਸਾਰੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਨ ਕਿ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਸਰਗਰਮ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਫੋਰਮੈਨ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸ਼ੌਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਉਹ ਪੈਸੇ ਦੇ ਵਹਾਅ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।) ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ! ਯੂਰਪੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ EU ਦੇ ਅੰਦਰ NL ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਫੰਡ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਸੀ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਸੀ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਵੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਦੂਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਪਰਕ ਦੀਆਂ ਅਸੰਭਵਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ 2015 ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੁਆਰਾ (ਵੀਡੀਓ ਕਾਨਫਰੰਸ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ) ਉਹ ਦੂਰੀਆਂ ਘੱਟ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਪਰਕ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੱਸ ਲਈ ਟੈਲੀਫੋਨ ਦੇ ਖਰਚੇ TH ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਿਟਾਇਰ ਦੇ ਆਮ ਰਹਿਣ ਦੇ ਖਰਚੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਚੁਣਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਗੱਲ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰ ਭਰਾ ਦੇ ਸਕੂਟਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਆਦਿ ਸਾਰੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਚੋਣਾਂ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਉਹ ਵੀ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿੰਪ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ!
ਇੱਕ ਬੈਲਜੀਅਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਨੂੰ AOW/ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਉਪਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਹੈ। ਕਿਉਂ ਨਾ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਡੱਚ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਬੀਅਰ, ਵਾਈਨ, ਬਿਟਰਬਲੇਨ, ਪੀਨਟ ਬਟਰ... ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ। ਕਿ ਪਤਨੀ, ਕਈ ਵਾਰੀ 30 - 40 ਸਾਲ ਛੋਟੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਦੀ ਹੁਣ ਕੋਈ ਆਮਦਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ। ਕਿ ਮੱਝ ਬਿਮਾਰ ਹੈ ਜਾਂ ਮਰ ਗਈ ਹੈ, ਕਿ ਭਰਜਾਈ ਨੂੰ ਲਿੰਗ ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿ ਭਰਜਾਈ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਕਿ ਸਹੁਰਾ, ਨਾਲ। ਉਸਦੇ ਕਾਲਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ, ਉਸਦੀ ਕਾਰ ਨੂੰ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਲੈ ਗਿਆ। ਸ਼ਾਇਦ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੂਚਕਾਂਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਸਵੈ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਵਿੰਨਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ AOW/Pension ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਰਹਿਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਆਪਣੇ ਅੰਦਰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲ ਕੱਢੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨਿਵਾਸੀ ਦੇ ਗੁਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।
ਫੇਫੜੇ ਐਡੀ
ਹੋਰ ਆਬਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, ਡੱਚ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੋਲ ਪੈਨਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਘਰ ਹੈ। ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਰਹਿ ਕੇ ਡੱਚ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਰਕਹੀਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ AOW ਅਧਿਕਾਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਫਿਰਦੌਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਖੜ੍ਹੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਸਚੇਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਾ ਕੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਫ਼ੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਪਰਵਾਹ ਹੋਂਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਬਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਬੁੜਬੁੜਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬੜਬੋਲੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਲਹਿਰ ਮੋੜ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਰਾਹ ਬਦਲ ਲਵੇ।
'ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੈਦਲ ATM ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਸਕੂਲ ਦੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਮਾਵਾਂ ਲਈ ਟੈਲੀਫੋਨ ਦੇ ਬਿੱਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਂ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਭਰਾ ਲਈ ਸਕੂਟਰ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਆਦਿ।'
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਾਧੂ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ 'ਦ ਹੇਗ' ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਬਕਵਾਸ ਹੈ। 🙁
ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਇਹ ਰੋਣਾ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਹੀ ਗੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ, ਜੋ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ। ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਝ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਉਹ ਲੋਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਾੜੀ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਰਹੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਪਾਰਟੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਵਰਗਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰੇ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਦੋ ਡੱਚ ਪਾਸਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਾਅ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਡੱਚਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੱਚਾਂ ਲਈ। ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਭਗੌੜੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਨਾਲ ਲੰਘ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਚੁਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਘੜੇ 'ਤੇ ਢੱਕਣ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਗੇ। ਯੂਰੋਪ ਜੀਓ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਅਜੇ ਆਉਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਬ੍ਰੇਕ 'ਤੇ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ
ਸੋਈ, ਤੂੰ ਸਭ ਮੈਂ ਪਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ! ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਆਮਦਨ 2008 ਤੋਂ 2013 ਤੱਕ 6% ਘਟੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਇੱਕ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਬੈਠਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਦੱਸਦੇ ਹੋ, ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੁਦ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਉਮਰ ਵਧਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਦੂਸਰੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ "ਲਾਭ" ਲਿਆ ਹੈ; ਉਹ ਕਿੱਥੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ "ਸਕੂਲ ਯਾਤਰਾਵਾਂ" ਅਤੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਬ੍ਰਾਂਡਡ ਕੱਪੜੇ, ਆਈ-ਪੈਡ, ਟੈਬਲੇਟ, 16 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸਕੂਟਰ, ਆਦਿ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਾਰਟ-ਟਾਈਮ ਨੌਕਰੀਆਂ ਤੋਂ ਕਮਾਏ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੈਕਿੰਡ ਹੈਂਡ ਪੁਚ। ਮੈਂ ਯਕੀਨਨ ਈਰਖਾਲੂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਸਮਾਂ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਥੀਆਂ (2 ਸਾਲ ਜਵਾਨ) ਵਾਂਗ, ਮੈਂ 66 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ 17 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਈ ਬਚਾਇਆ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਛੇ ਜੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਘਰ ਵਿਚ ਰਹਿਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਘਰ ਦੀ ਘਾਟ ਵੀ ਸੀ। ਕੁਝ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਖਾਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਮ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਮ ਸੀ। 48 ਵਿੱਚ 1974 ਗਿਲਡਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਘਰ ਖਰੀਦਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਲਗਭਗ 65.000 ਗਿਲਡਰਾਂ ਦੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਔਸਤ ਕਮਾਈ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ। ਉਸ ਸਮੇਂ 800 ਗਿਲਡਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੁਣ ਲਗਭਗ 65.000 ਯੂਰੋ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ (ਦੇਖੋ http://www.iisg.nl). 10% ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦੀਆਂ ਮੌਰਗੇਜ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਉੱਚ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਕਾਰਨ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਬਰਤਨ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ABP ਸਮੇਤ ਕੁਝ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਲੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਹੁਣ ਘੱਟ ਹਨ ਅਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਕਾਰਨ ਬਰਤਨ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਗਣਨਾ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਕਾਰਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮੌਜੂਦਾ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਵੀ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲਾਨਾ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਮੋਢੇ ਨਾਲ ਮੋਢਾ ਜੋੜ ਕੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! ਮੈਂ ਸੋਈ ਨਾਲ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਲਗਜ਼ਰੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਸਟੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਔਸਤ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਗੇ। ਤਰਸਯੋਗ? ਨਹੀਂ, ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ! ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਇੱਕ ਬੈਲਜੀਅਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਮੈਂ NL ਸਥਿਤੀਆਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਚੋਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਉਸਦੀ ਬੀ.ਈ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਸਤੇ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਜਾ ਕੇ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਮੁੱਲ ਦਿਓ, ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਯੂਰੋਪਾ ਬੱਸ ਦੁਆਰਾ ਸਿਰਫ 24 ਘੰਟੇ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਵਾਪਸ, ਹੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਯੂਰੋ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਕਾਰਨ ਔਸਤ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਵਜੋਂ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਰਹੋ ਇਕੱਲੇ ਦੂਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਹਾਸ਼ੀਏ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ SEA ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਸਤੇ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਆਹ ਹਾਂ, ਬਾਲਕਨ ਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ... ਕੋਈ ਉਤਸ਼ਾਹੀ...?
ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਚੋਣ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਸਤੇ ਸੈਕਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਅਨੁਯਾਈ (ਪਰਿਵਾਰ) ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ!
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਕੀ ਲਿਖਦੇ ਹਨ (ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ "ਡੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨਰ" ਵਿੱਚ ਵੀ)। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਬਾਰੇ ਪੱਖਪਾਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਕੋਲ ਸਵੀਮਿੰਗ ਪੂਲ ਵਾਲੇ ਘਰ ਹਨ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਘਰ 4X ਵਿੱਚ ਵੇਚਿਆ
ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਦਾ ਮੁੱਲ, ਆਦਿ। ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਬੈਲਜੀਅਮ ਜਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਂਦਾ ਵੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਭੈੜੇ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਕਦੇ ਖੁਦ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਗਏ। ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਟਿੱਪਣੀ ਪੋਸਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ।
ਉਸ ਪੀੜ੍ਹੀ ਬਾਰੇ ਵਿਰਲਾਪ ਜੋ ਹੁਣ 67 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕਬਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਸਾਡੀ ਪੀੜ੍ਹੀ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਘਰ ਹਨ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕਿਰਾਏ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਜਾਇਦਾਦਾਂ) ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਾਂਗ
ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਜੀਵਨ ਲਈ ਲੜਿਆ. ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਕੌੜੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਹੜਤਾਲਾਂ
ਅੰਤ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਭੋਜਨ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ। ਸਾਡੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੇ ਜੋ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੁਣ ਤਬਾਹ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਕੀ ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 67 ਸਾਲ ਦੇ ਹੋਣ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਕਦੇ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਉਤਰੇ ਹਨ?
ਸਾਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡੋ. ਮੇਰੇ ਦਾਦਾ ਜੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਹਿੰਦੇ, ਕੀ ਮੈਂ ਕਦੇ ਤੈਥੋਂ ਰੋਟੀ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਮੰਗਿਆ ਹੈ? ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ (ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ) ਅਜੇ ਵੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕੋਰ ਵੈਨ ਕੰਪੇਨ.
ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਉਹ AOW ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਰਪੱਖ ਹਨ!! ਹਰ ਸਾਲ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਧਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ 3 ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। 1/ CPI ਖਪਤਕਾਰ ਕੀਮਤ ਸੂਚਕਾਂਕ 2/ ਕਮਾਈ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਦਾ ਔਸਤ ਵਾਧਾ 3/ 2,5% ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 2,5% ਹੈ ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ! ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੰਭਵ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ?? ਕਿਉਂਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੀ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਲੋਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਮੱਸਿਆ ਜਲਦੀ ਉੱਠਦਾ ਹੈ। ਆਉਅਰਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਲੋਕ ਹਾਂ!
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਤੂਫਾਨ ਨੂੰ ਆਉਂਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਗੁਆਂਢੀ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਡੇ ਹੋਣ 'ਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਤੀ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਗੱਲ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬੋਲ਼ੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਹੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ।
ਮੈਂ ਜੀਵਨ ਬੀਮੇ ਨਾਲ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਚਾਇਆ ਹੈ, ਆਦਿ, ਅਕਸਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ।
ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਬੁਢਾਪੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਯਮ ਹੁਣ ਬਦਲੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ.
ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ.
ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਈ 65 ਤੋਂ 67 ਸਾਲ ਤੱਕ ਦਾ ਵਾਧਾ.
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ 2 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਚਰਬੀ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਦਰਅਸਲ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ AOW ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਹੁਣ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ ਦੇ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਨਾਲ ਵੀ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ (ਥਾਈ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਬੱਚਤ) ਲਈ ਪੈਸੇ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਉਣੇ ਪੈਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਣ ਘੱਟ ਯੂਰੋ ਐਕਸਚੇਂਜ ਰੇਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਸਾਥੀ ਦੇਸ਼ ਵਾਸੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਬਿਤਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਡੱਚ ਕੈਬਨਿਟ ਦੀਆਂ ਤਪੱਸਿਆ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਅਜੇ ਆਉਣਾ ਹੈ।
ਜਨ ਬੇਉਟ.
ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ 70 ਸਾਲ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ (ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ 22 ਸਾਲ ਲੱਗਣਗੇ) ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਚਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ। ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਵੋਗੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਕਿੰਨਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ...
ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ AOW ਲਈ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਫਾਇਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ AOW ਲਈ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨਰਕ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਲਾਭ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਆਮ ਵਾਂਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਹਾਂ, ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਇਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਲੁਟੇਰਿਆਂ ਦੇ ਗਰੋਹ ਨੇ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ AOW ਨੂੰ ਆਈਐਸ ਸਮੇਤ ਕਿਸ਼ਤੀ ਦੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੱਟਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਪਾਸਪੋਰਟ ਦੇ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਦੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਥਿਰ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਾਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੇ ਪਹਾੜ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਲਈ। ਸਭਿਆਚਾਰ, ਭਾਸ਼ਾ, ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਡੱਚ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਟੈਕਸ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬੀਮਾ ਲੈਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਲਿਸੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫਿਰ ਸਸਤਾ ਹੋਵੇਗਾ.
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਇਸ ਬਲਾਕ 'ਤੇ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ, ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਾ ਕੁਝ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂ ? ਕੁਜ ਪਤਾ ਨਹੀ. ਇੰਜ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਡੱਚ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੈਸਾ ਖੋਹ ਲੈਣ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਬਚਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ। ਇਹ ਕੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ। ਇਸ ਦਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤੋਂ ਲੈਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜ਼ਰਾ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵੱਲ ਦੇਖੋ। ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਵੱਡੀ ਸਰਜਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਖੈਰ, ਜੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਇਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਬਚਤ ਤੋਂ ਵੀ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਟੈਕਸਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਬਲੌਗ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਰੱਖੋ ਨਾ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਹੁੰ ਬਲੌਗ
ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਕੱਲ੍ਹ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਟੈਕਸਾਂ ਬਾਰੇ?
ਲੋਕ ਹਰ ਪਾਸਿਓਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਆਓ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਈਏ ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਸਭ ਕੁਝ ਨਾ ਦੱਸੀਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਵਜੋਂ ਉਕਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਕਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ? ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਕਦੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਹੀਂ ਗਏ ਹਨ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਡੱਚ ਲੋਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਪਾਸੇ ਚੱਲਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਯੂਰਪ ਦੇ ਦੱਖਣੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਰਾਜ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਦਿਓ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਿਟਾਇਰ ਤੋਂ ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰੂਪ ਹੈ
ff ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਡੱਚਾਂ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਰੈਂਗ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਰੋ / ਬਾਥ ਦੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ
1. ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਜੋ ਅਨੁਭਵੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਚੰਗੀ ਸਮਝ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਬੱਚਤ ਘੜੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੈਨਸ਼ਨ, ਉਸ ਦੀ ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਕੇ ਉਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਾਲ ਕੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
2. ਕਿਸਮਤ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਕਸਰ ਸੀਮਤ ਸਾਧਨਾਂ ਵਾਲਾ, ਕਈ ਵਾਰ ਸਿਰਫ ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਹਾਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਿੰਕੇਟਸ ਵਾਲੇ ਦੂਜੇ, ਤੀਜੇ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਸਟਾਰਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਲਟਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਗਧੇ ਅਤੇ ਪੱਥਰ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸਮਤ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਸਤਾ ਘਰ ਅਤੇ ਫਿਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬੈਂਕ ਤੋਂ ਗਿਰਵੀਨਾਮਾ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ (?)? ਬੈਂਕ ਨਾਰਜ ਇੱਥੇ ਉੱਚੇ ਹਨ. http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ % ਅਤੇ ਫਿਰ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਹਾਊਸ ਚਨੌਟ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਾਲ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ 2% ਮਿਲਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੁਹ ਤੇਓ ਰੂਪ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਉਣਾ “ਨੀਵਾਂ ਡਿੱਗਣਾ” ਕਹਾਵਤ ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਅਰਥ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ 1500 ਯੂਰੋ ਵਰਗੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਸਿਰਫ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹੋ ਅਤੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਸਸਤੇ ਵਿੱਚ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਆਓ।
ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਹਾਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ "ਆਪਣੇ ਘਰ" ਛੱਡਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨਾ ਚੁਸਤ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਆਪਣੀ ਕੁਰਸੀ ਤੋਂ ਡਿੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਜਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇੰਨੇ ਮੂਰਖ ਨਾ ਬਣੋ।
ਹੁਣ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਲਓ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਲੱਖ ਬਾਹਟ ਦੀ ਲਾਗਤ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਂ। ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਅੱਖਾਂ ਝਪਕਾਏ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 300 ਤੋਂ 500 ਯੂਰੋ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਹਸਪਤਾਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਵਸੂਲਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੂਪਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕੰਮ ਦੇ ਠੇਕਿਆਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ, ਯੂਐਸਏ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ 70 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਟ ਬੀਮਾ, ਹਸਪਤਾਲ ਲਈ ਹਰ ਸਾਲ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹੁਣ 62.000 ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ, ਅਗਲੇ ਸਾਲ 75.000। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 4 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਘੜੇ ਤੋਂ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਰਚੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕੀ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ? 400 ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ, 200.000 ਬਾਠ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ????
ਪਰ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵਾਪਸ, ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਬੁੜਬੁੜ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਈਰਖਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
ਪਿਆਰੇ ਮਾਰਕਸ,
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਕੜੇ ਕਿਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤਿਕਥਨੀ ਹਨ। "ਖਾਣ" ਲਈ 1500 ਯੂਰੋ/ਮਹੀਨਾ: ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰੋ। ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਕਾਫੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ 1500 ਯੂਰੋ/ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਬੇਪਰਵਾਹ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਲ੍ਹਣਾ ਅੰਡੇ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸਵੇਰ ਤੋਂ ਸ਼ਾਮ ਤੱਕ ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਿਤਾਉਂਦਾ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ ਤੋਂ ਦੂਰ, ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਾਂ।
75.000THB/ਸਾਲ ਦਾ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ। ਮੈਂ ਵੀ 60 ਸਾਲ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇੰਨੀ ਰਕਮ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਪਈ, ਮੈਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਉਸ ਦਾ ਅੱਧਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ, ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਪਤਨੀ ਲਈ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ? ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਰਕਮ ਜਿਸਦੀ ਮੇਰੀ ਬੀਮਾ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਾਫ਼ੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ...
ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿਓ
ਫੇਫੜੇ ਐਡੀ