ਪੇਟੋਂਗਟਾਰਨ ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾ (ਸੰਪਾਦਕੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: SPhotograph/Shutterstock.com)
ਕੱਲ੍ਹ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੰਸਦ ਭੰਗ ਹੋਣ ਦੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ 14 ਮਈ ਨੂੰ ਚੋਣਾਂ ਕਰਵਾਈਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ।
ਪਾਰਟੀਆਂ ਹੁਣ ਲਗਭਗ 52 ਮਿਲੀਅਨ ਯੋਗ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਚੋਣ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਯੁਤ ਚਾਨ-ਓ-ਚਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਪੱਖੀ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਅਰਬਪਤੀ ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਫਿਊ ਥਾਈ ਪਾਰਟੀ ਦਰਮਿਆਨ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ।
ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵੋਟਿੰਗ 7 ਮਈ ਨੂੰ ਹੋਵੇਗੀ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਸਮੇਤ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗੀ। ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਸਵੇਂਗ ਬੂਨਮੀ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਚੋਣਾਂ ਦੇ 95 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 60% ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਵੇਗਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨੇਪਰੇ ਚਾੜ੍ਹਨ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ।
ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਲੋਕ ਮਈ ਵਿੱਚ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ, ਜੋ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ।
ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਸਿਆਸੀ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਉਪਰਾਲੇ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਫਿਊ ਥਾਈ ਤੋਂ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਸਾਬਕਾ ਨੇਤਾ ਥਾਕਸੀਨ ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਧੀ, ਪੈਟੋਂਗਟਾਰਨ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਲਈ ਸੰਭਾਵਿਤ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
2001 ਤੋਂ, ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਅਤੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਨੀਤੀਆਂ ਨਾਲ ਹਰ ਚੋਣ ਜਿੱਤੀ ਹੈ, ਦੋ ਵਾਰ ਭਾਰੀ ਬਹੁਮਤ ਨਾਲ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਸ ਲਈ ਪੈਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫੌਜੀ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਭਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੈਟੋਂਗਟਾਰਨ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਭਾਰੀ ਬਹੁਮਤ ਨਾਲ ਜਿੱਤੇਗੀ।
ਪ੍ਰਯੁਤ, ਜੋ ਦੁਬਾਰਾ ਚੋਣ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਥਾਈ ਨੇਸ਼ਨ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹਨ, ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੈਬਨਿਟ ਅਜੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰੇਗੀ।
ਸਰੋਤ: CNN
ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ 18 ਸਾਲ ਦੀ ਧੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਵੋਟ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ,
ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਥਾਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵਾਲਵਿਜਕ ਦੇ ਮੰਦਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ.
ਦਿਲੋਂ, ਰੋਨਾਲਡ
2019 ਵਿੱਚ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੇਗ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰੇਗਾ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
2019 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਟੀਬੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵੀ ਆਇਆ ਸੀ।ਉੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਲਿੰਕ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਰਜਿਸਟਰ ਹੋਣਾ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਵੀ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ।
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
“ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ
ਜਿਹੜੇ ਵੋਟਰ ਚੋਣਾਂ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਵੋਟ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ 19 ਫਰਵਰੀ, 2019 ਦੀ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਤੱਕ ਲਿੰਕ: Election.bora.dopa.go.th/ectabroad ਰਾਹੀਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਮਾਂ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵੋਟਿੰਗ 4 ਤੋਂ 16 ਮਾਰਚ 2019 ਤੱਕ ਹੋਵੇਗੀ। ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ 'ਚ ਵੋਟਿੰਗ ਕਿਵੇਂ, ਕਿੱਥੇ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਸ ਲਿੰਕ 'ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਪਰ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ। ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ.
ਸਵਾਲ ਖੁਦ ਅਤੀਤ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਐਨਐਨ (ਜਿਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ) ਚੋਣਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦਾ ਹੈ; ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈ ਵੋਟਰ ਆਪਣੀ ਵੋਟ ਕਿਵੇਂ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ (ਜਿਸ ਨੂੰ, ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ) ਅਤੇ - ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ - ਉਸਦੀ ਖੂਨ ਦੀ ਕਿਸਮ ਜਾਂ ਕਬੀਲੇ।
ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਸੀਐਨਐਨ ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਕਦੇ ਵੀ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ।
ਕੱਲ੍ਹ ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ, ਥਾਕਸੀਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਦੀ ਧੀ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਣੇਗੀ (ਆਪਣੇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਅਤੇ ਉਹ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਉਸਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ (ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਬਾਰੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਪਡੇਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ).
ਇਹ ਵੀ ਉਮੀਦ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਯੁਤ ਚਾਨ-ਓ-ਚਾ ਹਾਰ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਫਿਊ ਥਾਈ ਜਿੱਤ ਜਾਵੇਗੀ, ਪਰ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਤ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲਣਗੇ। ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੈਟੋਂਗਟਾਰਨ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਲੋਕ ਬਦਲਾਅ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਯੁਤ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਅਮੀਰ ਕਬੀਲੇ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ।
ਨਹੀਂ, 'ਬਿਹਤਰ' ਅਮੀਰ ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾਂ ਅਤੇ ਚਿਡਚੌਬਜ਼ (ਅਨੁਤਿਨ, ਨਿਊਇਨ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ) ਦੇ ਲੋਕ ਕਬੀਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਬੇਰੁਚੀ।
ਮੈਨੂੰ ਹਸਾ ਨਾ ਦਿਉ....
ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਯੁਤ ਤੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕੋਈ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਾਲ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਉਪਰੋਕਤ ਸੰਪਾਦਕ ਦਾ ਪਾਠ ਜ਼ਹਿਰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ: "ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਯੋਗ ਵੋਟਰ ਮਈ ਵਿੱਚ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ, ਜੋ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ।"
ਨਿਯੁਕਤ ਸੈਨੇਟ. ਉਸ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਹੈ? ਵਰਦੀ, ਕੁਲੀਨ, ਸ਼ਾਹੀ। ਉਸ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਮਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਗੱਠਜੋੜ ਦਾ ਕੋਈ ਬਿੱਲ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਪੁੰਸਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਪੁੰਸਕ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਵੋਗੇ। ਰੂਟੇ-4 ਹੁਣ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਜ਼ਾਦ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੀ ਗਈ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜਾਂ ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਵੀ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਕਿੰਨੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਪਾਠਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 2014 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੁਥ ਦੇ "ਨਿਰਣਾਇਕ" "ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ" ਬਾਰੇ ਬੋਲਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ "ਮੋੜਿਆ ਸ਼ਿਨਾਵਤ ਸਮੂਹ" ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹੋਵਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਚੋਣਾਂ ਕਿਵੇਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਇਸ ਵਾਰ ਆਪਣੀ ਟੋਪੀ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਖਰਗੋਸ਼ ਕੱਢ ਲੈਣਗੀਆਂ ਤਾਂ ਜੋ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ "ਸਹੀ" ਚੋਣ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਣ। ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ, ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਚਰਚਾ ਕਰਨੀ ਪਈ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੋਣ ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫੌਜੀ ਜੰਟਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਪਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਉਂਗਲ ਹੈ. ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਭੰਗ ਕੀਤੀ ਪਾਰਟੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਨੰਬਰ 1, ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ)। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਉਂਸਿਲ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲਈ 4 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਫਲੰਗ ਪ੍ਰਚਾਰਤ ਨੇ ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੀ ਸ਼ਾਮ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਮੇਜ਼ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਸਮੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਪਾਂਸਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਡੌਕ ਵਿਚ ਹੈ, ਵਿਆਖਿਆ ਇਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ. ਆਖ਼ਰ ਭਲੇ ਬੰਦੇ, ਖੂੰਨ ਮਰਦੇ ਨੇ, ਸਰਦਾਰੀ 'ਤੇ ਹੀ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਿਨਾਵਤਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਹਮਦਰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਯੁਥ, ਪ੍ਰਵਿਤ, ਅਨੂਟਿਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲੋਂ ਔਸਤ ਥਾਈ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ 2014 ਤੋਂ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸ਼ਿਨਾਵਤ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ। ਯਕੀਨਨ ਡਾਇਨਾਸੌਰ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਮਰ ਜਾਣਗੇ? ਨੌਜਵਾਨ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚੋਂ, ਮੈਂ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕਾਓ ਕਲਾਈ (คก้าวไกล, ਕਾਓ ਕਲੀ) ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਜੇ ਵੀ ਪੁਰਾਣੇ ਸਲੇਟੀ ਸਿਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਪੱਥਰ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, "ਸਵਰਗ" ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਪਿਤਾ ਚਿੱਤਰ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਭਰਦਾ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ.
ਪਿਆਰੇ ਰੋਬ,
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਦੇਖਾਂਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੁਰਾਣੇ ਕਬੀਲਿਆਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਤਾ ਪਰਿਵਾਰ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸ਼ਾਟ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵੰਡ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਕਬੀਲੇ ਲਗਾਤਾਰ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਸ ਦਾ ਸਲੇਟੀ ਸਿਰਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਜ਼ੁਰਗ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਵੀ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ।
ਸਿਹਤਮੰਦ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਚੰਗੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਮਿਹਨਤ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸੋਚ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣਾ ਭਵਿੱਖ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਚਰਚਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਦਮਨ ਹੈ। ਮੈਂ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਬਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।
ਚੋਣ ਨਤੀਜੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾ ਕਬੀਲੇ 50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਕੋਰ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਦਾਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਸੱਤਾ ਦੀ ਖੇਡ ਫੌਜ ਅਤੇ ਰਾਜਾ ਬਨਾਮ ਨਤੀਜਾ ਕਿਵੇਂ ਖੇਡਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਕੋਈ ਭੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਦੀ ਭੈਣ ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾ ਦੇ ਮੁਖੀ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਸਬੰਧ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਕਈ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਦਾ ਦੋਸਤ ਦੂਜੇ ਦਾ ਮਿੱਤਰ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਸਰਹੱਦਾਂ ਕਿੱਥੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸੀਮਤ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀਆਂ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇਹੀ ਦੇਖਾਂਗੇ।
ਦੀ ਧੀ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਫਿਰ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹਨ? ਇਹ ਉਹ ਗੱਲਾਂ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਚੋਣਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਲਗਭਗ 50% ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਹੋਰ 50% ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਗੇ ਕਿ ਕੀ ਉਹ 2023 ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਸਦਨ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਕਮਰਾ 500 ਸੀਟਾਂ। ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ. ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਖਰੀਦਿਆ" ਵੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੀ ਪਰੰਪਰਾ, ਅਕਸਰ ਫੂ ਥਾਈ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਉੱਥੇ ਦੇ ਲੋਕ ਵਾਧੂ ਚਮਗਿੱਦੜ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਜਾਂ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਨਾਲ.
ਸੈਨੇਟ ਦੀਆਂ 250 ਸੀਟਾਂ ਜਨਰਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਕਲੱਬ ਦੁਆਰਾ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਆਖਰੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਾਗਰਿਕ ਸੂਟ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸਦਨ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਤੋਂ ਬਹੁਮਤ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਮੌਜੂਦਾ, ਸਥਾਈ, ਗੈਰ-ਚੋਣਯੋਗ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਬਣਤਰ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਮਿਲਟਰੀ-ਪ੍ਰਾਯੋਜਿਤ/ਸਮਰਥਿਤ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਗਠਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਬਹੁਮਤ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਚੋਣਯੋਗ ਸਦਨ ਵਿੱਚ 126 ਸੀਟਾਂ।
ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਿਤ/ਇੱਛਤ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਬਹੁਮਤ ਲਈ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 376 ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਗਣਿਤਿਕ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਨਾਲ, "ਭੂਮੀਗਤ ਜਿੱਤ" ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਪਣਾ "ਥਾਈਨੇਸ" ਅਰਥ ਲੈਂਦੀ ਹੈ।
TiT ਲੋਕਤੰਤਰ 🙂
ਕੀ ਇਹ ਚੋਣਾਂ ਬਦਲਾਅ ਲਿਆਉਣਗੀਆਂ?
ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਫਿਊ ਥਾਈ ਉਮੀਦ ਅਨੁਸਾਰ ਜਿੱਤ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਕੁਲੀਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਬਦਲਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ।
ਉਹ ਇੱਕ ਤਖਤਾਪਲਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਲੱਭਣਗੇ, ਜੇ ਇਹ ਇੱਕ ਡਿਨਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਹੈ ਜੋ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹੁਨਰ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਤੋਂ ਉੱਠਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਮਾਂ ਆਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਟੁੱਟ ਜਾਵੇਗਾ, ਤੁਸੀਂ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਗੀਰਟ ਪੀ, ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਤਖਤਾਪਲਟ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਜੇ ਨਿਯੁਕਤ ਹਾਂ-ਮੈਨ ਸੈਨੇਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਣਚਾਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ। ਫਿਰ ਉਹ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਨਵੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਕਰਵਾਈਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਰਾਜ ਪਲਟੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ 'ਲੋਕ' ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ...
ਮਜ਼ਾਕੀਆ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੱਜਣ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ. ਕੰਬੋਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸੱਜਣ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ 112 ਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਕੋਲ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉੱਥੇ ਅਸਲ ਪਾਵਰਹਾਊਸ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਉੱਥੇ lese-majesty/lèse-majesté ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਬਿੱਲ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸੈਨੇਟ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੀ।
ਬੇਸ਼ੱਕ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਕਦੋਂ ਤੱਕ ਰਹੇਗੀ।
"ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਜਦੋਂ 'ਲੋਕ' ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਆ ਕੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ..."
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ. ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ, ਭਾਵੇਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਕੁਝ ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਫਰਾਂਸ, ਇੰਗਲੈਂਡ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਦੇਖੋ….
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਤਾਂ ਹੀ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੇਕਰ ਸਿਵਲ ਨਾ-ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਜੋ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੇਤ ਸੁੱਟਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਆਸਾਨ ਜੀਵਨ ਢੰਗ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ। ਬ੍ਰਾਬੈਂਟ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੋਂ ਮੈਂ ਆਇਆ ਹਾਂ, ਇਸਨੂੰ "ਪੰਘੂੜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਧੇ ਨੂੰ ਸੁੱਟਣਾ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ: ਕੁਲੀਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ; Facebook, Instagram, IMO ਅਤੇ TikTok ਤੋਂ ਗਾਹਕੀ ਰੱਦ ਕਰੋ; ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਬਿੱਲਾਂ ਦਾ ਨਕਦ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ (ਪਾਣੀ, ਬਿਜਲੀ, ਟੈਕਸ, ਜੁਰਮਾਨੇ) ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਸੀਦ ਮੰਗੋ; ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ 30 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੇਜ਼ ਗੱਡੀ ਨਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਸੂਬੇ ਪ੍ਰਤੀ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਨ ਚੁਣੋ; ਬੈਂਕ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਕਢਵਾਓ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਨਕਦੀ ਨਾਲ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ; ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ QR ਕੋਡ ਸਕੈਨਰ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਪਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਓ।
ਪਿਆਰੇ GeertP,
ਇਹ ਚੋਣਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ‘ਕੁਝ’ ਬਦਲ ਦੇਣਗੀਆਂ।
ਇਕ ਕੁਲੀਨ ਦੀ ਥਾਂ ਦੂਜੀ ਕੁਲੀਨ ਨੇ ਲੈ ਲਈ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਜਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ। ਦੋਵੇਂ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਸੋਚਦੇ ਹਨ। ਲਾਲ ਕੁਲੀਨ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਮਠਿਆਈਆਂ ਦੇਣਗੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਦੀ ਕੈਂਡੀ ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ ਚੇਨ ਡੀ ਗ੍ਰੂਇਜਟਰ ਵਿਖੇ), ਪਰ ਪੀਲੇ ਕੁਲੀਨ ਕੋਲ ਵੀ ਦੁਕਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਠਿਆਈਆਂ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਹੀ (ਉੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਜਦੋਂ ਕਿ 40% ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਇੱਕ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਲਈ 100 ਜਾਂ 200 ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਹੋਰ ਪੈਨਸ਼ਨ)।
ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ। ਕੀ ਉਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਿਲੇ ਸਨ?