ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ
ਇਹ ਸਭ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੀਆਂ 14 ਮਈ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦਾਅ 'ਤੇ ਕੀ ਹੈ?
ਹੇਠਾਂ ਮੈਂ ਕਈ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਸਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਾਠਕ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦਾ ਮੈਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਥਾਈਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਲੋਕ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਅਕਸਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ 'ਅਸੀਂ ਤੰਗ ਆ ਗਏ ਹਾਂ', ਉਹ ਨਵੀਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। 'ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖੁਸ਼ੀ ਵਾਪਸੀ' ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਕੋਰਸ ਦੀ ਪੁਕਾਰ ਸੁਣੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਕੌਣ ਜਿੱਤੇਗਾ ਚੋਣਾਂ? ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?
ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੈਅ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਫਿਊ ਥਾਈ (ਪੀਟੀਪੀ) ਅਤੇ ਮੂਵ ਫਾਰਵਰਡ ਪਾਰਟੀ (ਐਮਐਫਪੀ) ਨਵੀਂ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਬਹੁਮਤ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲੈਣਗੀਆਂ। ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਲ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫਿਊ ਥਾਈ ਨੂੰ 37.9 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ (ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ 47 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ) ਅਤੇ ਮੂਵ ਫਾਰਵਰਡ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ 35.3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ (ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਸਿਰਫ 21.5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਨ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ। ਜੇਕਰ ਚੋਣਾਂ ਸਹੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ PTP ਅਤੇ MFP ਮਿਲ ਕੇ 340 ਸੰਸਦੀ ਸੀਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 360 ਤੋਂ 500 ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ।
ਦੂਜੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਥਾਈ ਨੇਸ਼ਨ ਪਾਰਟੀ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਯੁਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ, ਪ੍ਰਵੀਤ ਵਾਲੀ ਪਲੰਗ ਪ੍ਰਚਾਰਤ ਪਾਰਟੀ, ਭੂਮਜੈਥਾਈ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ 6 ਤੋਂ 8 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੋਟ ਮਿਲੇ ਹਨ। ਮੌਜੂਦਾ ਗਠਜੋੜ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਬਹੁਮਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਚੋਣ
ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਹੈ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਸੰਸਦ ਦੇ 500 ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੈਨੇਟ ਦੇ 250 ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 376 ਵੋਟਾਂ ਹਾਸਲ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ। ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਉਸ ਸੰਖਿਆ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਚੋਣਾਂ ਸਹੀ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ PTP ਅਤੇ MFP ਦੇ ਨਾਲ ਵੋਟ ਪਾਉਣ। ਪਰ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਯੁਤ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਦ ਨਾਲ ਰਾਜ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਅਸਥਿਰ ਸਥਿਤੀ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਦੀ ਹੈ।
ਕੁਝ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਚੋਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ
ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹਨ, ਉਹ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੇ ਨਕਦ ਲਾਭ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੋਟਰ ਅਜਿਹੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਦਦ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ।
ਢਾਂਚਾਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਮੂਵ ਫਾਰਵਰਡ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਸੂਬਿਆਂ ਦੇ ਗਵਰਨਰਾਂ ਲਈ ਚੋਣਾਂ ਰਾਹੀਂ ਘੇਰੇ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਉਹ ਡੀ-ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਮੱਧਮ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਏਕਾਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ। ਕੀ ਉਹ 'ਡਿਮਿਲਿਟਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ' ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਨ: ਭਰਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਬਜਟ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ। ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ: ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਆਰਟੀਕਲ 112 (ਲੇਸੇ-ਮਜੇਸਟ ਲੇਖ) ਵਿੱਚ ਸੋਧਾਂ।
ਬਹੁਤੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ (PTP ਤੋਂ 600 ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ, MFP ਤੋਂ 450 ਬਾਹਟ, ਪਾਲੰਗ ਪ੍ਰਚਾਰਤ ਲਗਭਗ 400 ਬਾਠ), ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਲਗਭਗ 1000 ਤੋਂ ਹੁਣ ਲਗਭਗ 3.000 ਬਾਠ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ। .
ਪ੍ਰੀਮੀਅਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਮੀਦਵਾਰ
ਪੀਟੀਪੀ ਕੋਲ ਪੈਟੋਂਗਟਾਰਨ ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਥਾਕਸੀਨ ਦੀ ਧੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਹੁਣੇ-ਹੁਣੇ ਆਪਣੇ ਦੂਜੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਬੰਧ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। MFP ਵਧਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ Pita Limjaroenrat ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਮੌਜੂਦਾ ਗੱਠਜੋੜ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਯੁਥ ਬੇਸ਼ੱਕ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਥਾਈ ਨੇਸ਼ਨ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਮੁੜ ਚੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਵਿਤ (ਪਾਲੰਗ ਪ੍ਰਚਾਰਤ) ਅਤੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਨੁਤਿਨ (ਭੂਮਜੈਥਾਈ) ਵੀ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਦੌੜਨਗੇ। ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਨਾਲ ਹੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੱਜਣਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਏਗਾ।
ਸੰਭਾਵਿਤ ਚੋਣ ਦ੍ਰਿਸ਼
- ਪ੍ਰਯੁਤ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਣੇ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੰਸਦੀ ਬਹੁਮਤ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਵਿੰਗ-ਲੇਮਬ ਕੈਬਨਿਟ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਹ ਚੰਗੀ ਨੀਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਹੋਵੇਗੀ।
- ਪੈਟੋਂਗਟਾਰਨ ਜਾਂ ਪੀਟਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਸ਼ਾਇਦ ਰੂੜੀਵਾਦੀ-ਫੌਜੀ ਕੋਰਸ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਵੇਗਾ।
- MFP ਨੂੰ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਭੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਟੀਕਲ 112, ਲੇਸੇ-ਮੈਜੇਸਟ ਲੇਖ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਫਵਾਹਾਂ ਹਨ।
- ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸ਼ਾਂਤੀ (ਬਿੰਦੂ 1 ਜਾਂ 3) ਹੋਵੇਗੀ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ
ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਬਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਚੋਣਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਕੈਬਨਿਟ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰ 'ਤੇ ਮੇਖ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੇ ਸੀਐਨਏ ਇਨਸਾਈਡਰ ਦੀ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ:
ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਪਾਠਕ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸੁਣਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ!
ਜੋੜਾਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਰੋਬ ਵੀ. ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ।
ਉਹ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਵੀ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਵਿਆਉਣ ਲਈ ਕਾਰਨ ਹੈ ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਦਾ ਤਰਸ ਹੈ ਕਿ "ਸੈਨੇਟ" ਜੋ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਲਈ "ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ" ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਹਰ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਦੀ ਬਜਾਏ 600 ਬਾਹਟ / ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਵਾਧੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗਲਤੀ ਸੀ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਹੁਣ ਲਗਭਗ 405 ਤੋਂ ਲਗਭਗ 500 € ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਚਲਾਉਣ ਦਿਓ, ਜੋ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਿਛਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ "ਟੈਨਰਜ਼" ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਟਕਸਿਨ ਦੀ ਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸਿਆਸੀ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਮਾਸੀ ਦੁਆਰਾ) ਅਤੇ MFP ਪੀਟਾ ਦੀ ਪਸੰਦੀਦਾ ਵੀ ਹੈ। ਕੌਫੀ ਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ 'ਤੇ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਸਲ ਚੋਣ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ (ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਨਾਲ) ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਨਤੀਜੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰਾਜ ਪਲਟੇ
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਊ ਥਾਈ ਅਤੇ ਮੂਵ ਫਾਰਵਰਡ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਮਿਲੇਗੀ ਅਤੇ ਗੱਠਜੋੜ ਬਣੇਗਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਅਹੁਦਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੱਖਿਆ ਬਜਟ ਅਤੇ ਧਾਰਾ 112 ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਮੁੱਲਾਂ ਲਈ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ "ਸਤਿਕਾਰ" ਹੈ, ਸਿਨੇਮਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਖੜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਲਈ ਹੁਣ.
ਕੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਖਤਾਪਲਟ ਹੋਵੇਗਾ?
ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਕੀ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬੈਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਫੌਜ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ।
ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਪੂਰਵ ਸੰਧਿਆ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਟੀਨੋ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ।
ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੰਨਣਯੋਗ ਹਨ।
ਮੈਂ ਸਾਡੇ ਉੱਤਰੀ ਥਾਈ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੇ "ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀਆਂ ਵਾਪਸ ਕਰਨ" ਦੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ। ਵਾਅਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ. ਪਰਿਵਾਰਾਂ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਕਰਜ਼ਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸੀ ਅਤੇ ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਲਿਆਵੇਗਾ। ਉਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਪਹਿਲੇ ਚੋਣਾਵੀ ਲਿਟਮਸ ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਿਰਜ਼ੇ ਬਣਨ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ MFP ਅਤੇ/ਜਾਂ Pheu Thais ਨੂੰ "ਭੂਖਸਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ" ਤੋਂ ਬਾਅਦ "ਕਾਨੂੰਨ" (cf. ਯੁੱਧ) ਦੁਆਰਾ ਪਾਸੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਖਤਾਪਲਟ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਜੇ ਫੌਜੀ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਗੱਠਜੋੜ ਬਣ ਜਾਣਗੇ।
ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਚਮਤਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇੰਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ (ਮਾੜੇ ਸ਼ਾਸਨ) ਵਾਲਾ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਅਜੇ ਤੱਕ ਡੂੰਘੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਫਸਿਆ ਹੈ, ਮਿਹਨਤੀ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਜੋ ਮਾਮੂਲੀ ਤਨਖਾਹਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ.
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਮੈਂ ਬੁੱਢਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵੈ-ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੀ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ 'ਤੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬੀਮੇ ਦੀ ਘਾਟ ਵੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਫੰਡ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਅਜਾਰੇਦਾਰੀ ਵਰਗੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਕਿ 'ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੇ ਆਕਾਰ ਦੀਆਂ' ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਹਵਾ ਵਹਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੁਣ ਪੀਟਾ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਹੱਥਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ MFP ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਸਥਿਤ ਹਨ ...
ਹੈਲੋ ਟੀਨਾ,
ਤੁਹਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਚੰਗਾ ਲੱਗਿਆ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਬਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਕੁਝ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ:
- ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸੰਸਦੀ ਚੋਣ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਹੀ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ, ਪਰ ਪਿਛਲੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤਾਕਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀ, ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ: ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ;
- PT ਅਤੇ MFP ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਚੋਣਾਂ ਜਿੱਤਣਗੇ, ਪਰ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਕੌਣ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ PT ਦੂਜੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਬੈਠ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ MFP ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਗੱਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗਾ। ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ ਦੂਜੀ ਵਾਰੀ ਵਜਾਉਣ ਦੇ ਆਦੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਾਜ਼ਾ ਚੋਣ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ;
- ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਯੁਤ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਣੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨੇਟਰ ਵੋਟਿੰਗ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਪੀਟੀ ਅਤੇ ਐਮਐਫਪੀ ਕੋਲ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਹੁਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਲਾਭ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿਚ ਦਬਾਅ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ;
– ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਯੁਤ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ (ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟਿੰਗ ਦਾ ਬਿੰਦੂ 1) ਕਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਤਖਤਾਪਲਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਥਨਾਥੌਰਨ?
- ਪੀਟੀ ਕੋਲ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਹੋਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵੀ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪਾਰਟੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਥਾਕਸਿਨ ਦੀ ਧੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗਾ ਕਰਨਗੇ। ਇਹ ਅੱਗ 'ਤੇ ਬਾਲਣ ਸੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਯਾਦ ਰਹੇ ਕਿ 20 ਤੋਂ 25% ਆਬਾਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਕਮਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਵੋਟ ਦੇਵੇਗੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜੀ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਉਮੀਦ: ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਪੀਟਾ ਦੇ ਨਾਲ MFP ਅਤੇ PT ਦਾ ਗੱਠਜੋੜ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਗੱਠਜੋੜ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਪਰ ਦ੍ਰਿੜ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਜਾਣਗੀਆਂ: ਪਹਿਲਾਂ ਆਸਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਗੱਲਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹਨ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੋਣ ਨਾਅਰਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ): ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਵਧਾਉਣਾ, ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਵਧਾਉਣਾ, ਅਕਾਦਮਿਕ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਧ ਤਨਖਾਹਾਂ, ਆਦਿ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਗੱਲਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਉਣਗੀਆਂ।
@ ਕ੍ਰਿਸ ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ:- ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਯੁਤ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਉਸ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨੂੰ ਕਿਸ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਥਨਾਥੌਰਨ?
ਇੰਨੇ ਜਰਨੈਲਾਂ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ? ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ 1000 ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੋਣ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ।
ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਨਰਲ ਹੋਣਗੇ, ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ "ਸਥਾਪਨਾ" ਵਿੱਚ "ਨੈੱਟਵਰਕ" ਹੈ (ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ "ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਜੋ ਹੋਣ" ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 30 ਬਹੁ-ਅਰਬਪਤੀ ਥਾਈ ਪਰਿਵਾਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ)। ਤੁਸੀਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਜਨਰਲ ਤਖਤਾਪਲਟ (ਕੋਸ਼ਿਸ਼) ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਸ "ਸਥਾਪਨਾ" (ਦੇ ਹਿੱਸੇ) ਦੁਆਰਾ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਫੌਜੀ ਕਮਾਂਡ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰੇਗੀ ਜੇਕਰ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਹੈ।
ਥੈਨਟੋਰਨ? ਤੁਹਾਡੇ ਗਿਆਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੀ ਥੈਨਟੋਰਨ ਦਾ ਫੌਜੀ ਸਿਖਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਠੋਸ ਨੈਟਵਰਕ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਕਿਸੇ ਸੰਕੇਤ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ. ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?
ਇਤਫਾਕਨ, ਇੱਕ ਤਖਤਾਪਲਟ ਸਿਰਫ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਟੀਨੋ ਨੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਚਿੱਤਰਿਆ ਹੈ।
ਸਾਬਕਾ ਸਿਪਾਹੀ ਪ੍ਰਯੁਤ, ਜੋ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸਲ ਸੰਸਦ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬਕਵਾਸ ਦਿੰਦਾ ਹੈ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਤਖਤਾਪਲਟ?
ਹੁਣ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪ੍ਰਯੁਤ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੋਸਤ ਖੁਦ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ। (ਥਾਨੇਟਰਨ ਬੇਸ਼ੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ)।
ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਹਰ ਕੋਈ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ) ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਪੁਰਾਣੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਜਰਨੈਲਾਂ ਦੀ 1 ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ। ਅੱਜ ਤੱਕ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਵਿਆਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਛੋੜਾ ਕਿਉਂ ਹੋਇਆ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਮਪ੍ਰੇਵ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਿਤ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਯੁਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉੱਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਯੁਤ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਯਕੀਨੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ। ਇਕੱਲੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਪ੍ਰਯੁਤ ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤਖਤਾਪਲਟ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਜਰਨੈਲਾਂ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪ੍ਰਯੁਥ, ਫੌਜੀ ਡਿਊਟੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਮੌਤ ਤੱਕ ਫੌਜੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਖੋਹਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਪਰ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਥਾਕਸੀਨ, ਪੁਲਿਸ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਕਰਨਲ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ 2015 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਉਸਦੇ ਭੱਜਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਬਾਅਦ)। ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਫੌਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਸਦੇ ਦੋਸਤ, ਦੁਸ਼ਮਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਪਰਕ ਹੋਣਗੇ. ਪ੍ਰਯੁਥ ਖੁਦ ਦੂਜੀ ਇਨਫੈਂਟਰੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ (ਪੂਰਬੀ ਟਾਈਗਰਜ਼, ਕਵੀਨਜ਼ ਗਾਰਡ) ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵਿਤ ਵੀ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੂਹ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ, ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ਇਨਫੈਂਟਰੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ (ਕਿੰਗਜ਼ ਗਾਰਡ) ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਲਈ ਕਿੰਗਜ਼ ਗਾਰਡ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਯੁਥ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਤਖਤਾ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਕਮਾਂਡਰ ਜਨਰਲ ਨਾਰੋਂਗਪਾਨ ਜਿਤਕਾਵਥੇ ਹੈ, ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਧੜਿਆਂ (ਪੂਰਬੀ ਟਾਈਗਰਜ਼, ਸਪੈਸ਼ਲ ਫੋਰਸਿਜ਼, ਵੋਂਗਥੀਵਨ) ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਉਸ ਦੇ ਉਪਰਲੇ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਚੰਗੇ ਸੰਪਰਕ ਹੋਣਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੁਬਾਰਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ...
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਬਲੌਗ ਦਾ ਨਿਯਮਤ ਪਾਠਕ ਹੁਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਧੜੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਵਿਤ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਪ੍ਰਯੁਥ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਟ੍ਰਿਪ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਫੌਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਨਾਲ (ਰੁੱਖ ਤੋਂ ਉੱਪਰ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਭੈਣ ਅਤੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਭਰਾ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ)। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਤਖਤਾਪਲਟ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ (1971 ਵਿੱਚ ਜਨਰਲ ਥਨੋਮ)। ਕੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿੰਗਜ਼ ਗਾਰਡ (ਵੋਂਗਥੀਵਨ) ਕੋਨੇ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਪਾ ਦੇਵਾਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਜੋ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ "ਸਾਫ਼" ਹੱਲ ਲੱਭਦੇ ਹਨ: ਫੂਆ ਥਾਈ ਅਤੇ ਮੂਵ ਫਾਰਵਰਡ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ। ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਲਈ ਥਾਂ ਛੱਡਣ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸੋਟੀ ਹੈ ਜੋ ਪੀਟੀ ਅਤੇ ਐਮਐਫਪੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। "ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜਿਸਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਜਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿ ਕੁਝ ਵੋਟਾਂ ਕਿਤੇ ਖਰੀਦੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ। ਫਿਰ ਰਾਹ ਖੁੱਲ੍ਹ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਚੋਣਾਂ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ “ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਹੱਲ” ਬੁਲਾਉਣ ਦਾ।
ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ PT+MFP+… ਦੀ ਕੈਬਨਿਟ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਚੰਗੇ ਜਾਂ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। MFP ਜੋ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੁਆਰਾ ਝਾੜੂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਰੋਧ ਦੇਖੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ 112 ਨੂੰ ਛੂਹੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਦਰਦ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤ ਨਾਲ ਇੱਕ pyrrhic ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਡੈਮ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ. ਦੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਜਲਦੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਣ-ਚੁਣੀਆਂ ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਈ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਇੱਛਾ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਪਹਿਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਡਾਇਨਾਸੋਰ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਬਸ਼ਰਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਦਖਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ...
1. ਫੌਜ ਦੇ ਸਿਖਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਜੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ)। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਨਾ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਨਾ ਹੁਣ।
2. ਰਾਜ ਪਲਟੇ ਲਈ ਵਿਚਾਰ, ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਉੱਘੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ।
3. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੈਡੋ ਪਾਰਟੀਆਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, PT ਜਾਂ MFP 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਮੈਂਬਰਾਂ ਕੋਲ ਪਾਸੇ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕੁਝ ਦਿਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਡੈੱਡਲਾਕ ਬਣਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
4. ਪ੍ਰਯੁਤ ਕਿੰਗਜ਼ ਗਾਰਡ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਗਾਰਡ ਉਸ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਹੀਂ ਬਣੇਗਾ। ਅਪਿਰਤ ਦੂਤ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੀਟਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਣਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦੇ ਹੋ? ਇਸ ਸਮੇਂ, ਫੂਆ ਥਾਈ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਤਰਕਪੂਰਨ ਪਾਰਟੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਦ ਤੱਕ ਫੀਥੋਂਗਥਾਨ ਹੋਵੇਗਾ (ਜਿਸ ਨੂੰ อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਹੋਰ ਦੋ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਚੈਕਸੇਮ ਨਿਤੀਸੀਰੀ ਜਾਂ ਸਰੇਥਾ ਥਾਵਿਸਿਨ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਥਾਕਸੀਨ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਪਰਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇੱਕ ਪੀਟੀ ਟੀਮ ਲਈ ਬੋਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਝਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕੇ।
ਕਈ ਵਾਰ ਵਿਜੇਤਾ ਵਜੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਤਫਾਕਨ, ਮੈਂ ਪੀਟਾ ਅਤੇ ਪੀਟੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਇੰਨਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਸ ਕੋਲ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਗੁਣ ਹਨ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀਟਾ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਧੀ ਉਹੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਿਤਾ ਉਸਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ"। ਇਹ ਥਾਕਸਿਨ ਲਈ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਰਟ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੂਵ ਫਾਰਵਰਡ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਅੰਕ ਵੀ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਰਫ਼ 'ਤੇ ਰੱਖੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਜਿੱਤ-ਜਿੱਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ? ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਇਸ ਹੰਕਾਰ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਉੱਠ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਤੂ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੀਟ ਲਵੇਗਾ।
ਚੰਗੀ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ। ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ
ਮੇਰੇ ਥਾਈ ਦੋਸਤ ਟੀਨੋ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਤੀਜੀ ਉਮੀਦ ਬਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿਪਾਹੀ ਦੁਬਾਰਾ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੱਸ ਪਏ।
ਬਸ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ…
ਪਿਆਰੀ ਟੀਨਾ,
ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।
ਕੁਝ ਨੋਟਸ.
1. ਯੂਰਪੀ ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਬਹੁਮਤ ਗਠਜੋੜ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਪਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 376 ਇਕੱਠੇ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨੇਟਰ ਇੱਕ PT ਜਾਂ MFP ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ (ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਵੋਟਿੰਗ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਹ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਖੜਾ ਕਰਦੇ।
ਇਤਫਾਕਨ, ਮੇਰੇ ਪੀਟੀ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰੇਥਾ ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਨਾ ਕਿ ਥਾਕਸਿਨ ਦੀ ਧੀ।
2. ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੁਥ ਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ 376 ਵੋਟਾਂ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ।
- MFP ਜਾਂ PT ਦਾ ਭੰਗ।
- ਹੁਣ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਾਬਕਾ PT ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ MFP ਨੂੰ ਘੱਟ-ਗਿਣਤੀ ਸੰਚਾਲਿਤ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿਓ।
- ਚੰਗੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਚੈਂਬਰ ਦੀ ਬਹੁਮਤ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ।
3. ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਨਵਾਂ ਦੌਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀ ਪ੍ਰਯੁਥ ਪਾਰਟੀਆਂ 25 ਸੀਟਾਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਐਪੀਰਟ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। Apirat X ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਦੋਸਤ ਹਨ (ਅਤੇ ਚੁਵਿਤ ਨਾਲ ਵੀ ਜੋ ਬੀਜੇਟੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਦੁਖੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ)। ਪ੍ਰਯੁਥ ਨੂੰ ਫਿਰ ਪ੍ਰੀਵੀ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਮਿਲੇਗੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਿਤ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਘੜੀਆਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪੀਟਰ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ, ਜੇਕਰ PT ਅਤੇ MFP ਜੇਤੂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਹੱਲ ਹਨ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ 2019 ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਲੋਕ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਨੂੰ "ਚੰਗੀਆਂ" ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ ਭਰਮਾਉਣਾ ਚਾਹੁਣਗੇ (ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸੂਰਜ ਵਿੱਚ ਬਰਫ਼ ਵਾਂਗ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ)। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਸਹੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ, ਥਾਈ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਾਜ਼ਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਿਛਲੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜਾਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ... ਬੇਚੈਨੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ, ਨਵੀਆਂ ਚੋਣਾਂ, ਫੌਜੀ ਦਖਲ, ਆਦਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੇਕਰ "ਸਾਫ਼" ਤਰੀਕਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਆ ਰਹੀ ਹੈ।
ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਵੋਟਾਂ ਖਰੀਦਣ ਬਾਰੇ। ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਇਤਫਾਕਨ, ਮੈਂ ਅੱਜ ਪੜ੍ਹਿਆ ਕਿ ਫੂ ਥਾਈ ਦੇ ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਉੱਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੈੱਟਅੱਪ?
ਅਤੇ ਕੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਗੁੱਸੇ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਫੌਜ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਬਣਾ ਕੇ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਜਾਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ?
2014 ਤੋਂ ਕੀ ਮੈਂ "ਰਵੱਈਏ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ" ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਅਜੇ ਵੀ ਯਾਦ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਦੁਬਾਰਾ ਹੈ?
ਕਿਸੇ ਨੇ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਕੋਈ ਵੀ ਥਾਈ ਮਿੱਤਰ ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਯੁਥ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ।
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਦੱਸੀ ਗਈ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਾਲੀ ਲਾਈਨ (ਫ੍ਰਿਜ ਵਿੱਚ MFP ਦੇ ਤਾਜ ਦੇ ਗਹਿਣਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ।
ਜੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਕੀਮਤਾਂ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਵਧਣਗੀਆਂ.
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਤਰੱਕੀ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ. ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਵਾਂਗ ਮੈਂ ਡਰਦਾ ਹਾਂ।
ਪੜ੍ਹਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਟੀਨੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਕੇ ਚੰਗਾ ਹੋਇਆ!
ਸੱਚਮੁੱਚ,
ਟੀਨੋ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕੁਝ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਚੰਗਾ ਲੱਗਿਆ।
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਗੜਬੜ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਕੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਧੁੰਦਲੇ ਸਾਫ਼ ਥਾਈ ਸਿਆਸੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਖਰਗੋਸ਼ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲਦੇ ਹਨ। (RobV)
ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਕੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ imho PPP, UNP ਅਤੇ BJP ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਹੈ, PTP ਇੱਕ ਭਗੌੜੇ ਸਾਬਕਾ ਸਿਆਸਤਦਾਨ, MFP ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਪਾਰਟੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, DP ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਜੇ ਵੀ 2 ਬਚੇ ਹਨ ਜੋ ਪਾਈ ਵਿੱਚ ਉਂਗਲ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਹੜੀ ਨੀਤੀ ਅਪਣਾਉਣਗੇ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰਨ ਸ਼ਕਤੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ। ਪਰ ਉਸ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਗੱਠਜੋੜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਓਏਂਗ-ਇੰਗ ਪੀਟੀਪੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੋ ਪੀ ਦੇ ਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋਏ (ਪ੍ਰਯੁਥ, ਪ੍ਰਵਿਤ) ਨੂੰ ਬੁਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਭਾਵੀ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਬੀਜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪੀਪੀਪੀ ਐਮਐਫਪੀ ਦੇ ਪੀਟਾ ਨੂੰ ਸੀਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਬੀਜੇਪੀ ਨੇ ਇੱਕ ਖੋਜ ਫਰਮ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਬਣਾ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। . ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਕੋਈ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਥੱਪੜ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ: ਇਸ ਵਾਅਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ। (ਇਹ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜੇ ਇਹ ਦੋ ਰੁਤੇ/ਕਾਗ ਤੋਂ ਨਕਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ)।
ਪਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਪਾਵਰ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ? ਤਦ ਹੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸੰਭਵ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ 3 ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ, PTP ਬੋਲਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, Pita MFP ਨੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਾਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੁੱਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਠੱਪ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰਿਵਾਰ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਉਹ ਸਕੋਰ. ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ! ਪਰ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਤੀ ਪਰਿਵਾਰ ਔਸਤ ਕਰਜ਼ਾ 400K THB ਹੈ, ਤਾਂ 450 ਬਾਹਟ (MFP) ਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦਿਹਾੜੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ 20K ਬਾਠ ਪ੍ਰਤੀ ਪਰਿਵਾਰ (PTP) ਦੀ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਆਮਦਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰੇਗਾ। ਅਗਲੇ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਇਸ ਰਕਮ ਨੂੰ ThB 200k ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣ ਲਈ।
14 ਮਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇਖਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਝਗੜਿਆਂ ਅਤੇ ਗਾਲ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਦੁਹਰਾਓ 'ਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ (2006, 2014) ਵਿੱਚ ਰਿਵਾਜ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਕਲਪ 'ਤੇ ਜੋ ਯੂਐਨਪੀ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੀਟੀਪੀ/ MFP/DP ਗੱਠਜੋੜ। ਪਰ 1932 ਤੋਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 20 ਵਾਰ ਮੁੜ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਓ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ ਕਿ ਇਹ 21ਵੀਂ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੁੜ-ਲਿਖਣਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਸੀ।
ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵੀ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਹੈ ਪਿਆਰੇ ਸੋਈ, 1997 ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸੀ। A ਉਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਮੱਧ ਵਰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸੀ, ਮੇਰਾ ਲੇਖ "1997 ਦਾ 'ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ' ਜੋ ਗੁਆਚ ਗਿਆ ਸੀ" ਇੱਥੇ 2021 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਟੀਬੀ 'ਤੇ ਦੇਖੋ।
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ 1997 ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਕੁਝ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਬਾਦੀ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਲੋਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨਹੀਂ ਦਿਸਦਾ, ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰਥਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਜੋ ਮਾਣ ਨਾਲ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਸੱਚ ਹੋਣ ਲਈ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਤਫਾਕਨ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਥਾਈ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ 1 ਜਵਾਬ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਰੋਬ, ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ 2017 ਦਾ ਕੋਈ ਫੌਜੀ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਸਹੀ. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
ਪਰ ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ 6 ਵਿੱਚੋਂ 10 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਉਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਉੱਚ ਮਤਦਾਨ ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਇਆ। 1997 ਤੋਂ ਇੱਕ 10 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਚੱਲਿਆ ਹੈ। 2006 ਵਿੱਚ ਡੰਪ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਾਲ 2007 ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਫਿਰ: 2008 ਥਾਈ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਚੋਣਾਂ ਨੇ ਲੋਕਤੰਤਰਵਾਦੀ ਅਭਿਸਤ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਈ, ਅਤੇ 2011 ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਯਿੰਗਲਕ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 1997 ਤੋਂ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦੀ ਇੱਕ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਹੁਣ ਇੱਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਮੁੱਚੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿੱਚ 2 ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਚੈਂਬਰ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਨਾਲ। ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਪੀ.ਟੀ.ਪੀ. MFP, DP ਦੀ ਇਸਦੀ ਨਜ਼ਰ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 2014/2017 ਦਾ ਕੋਈ ਦੁਹਰਾਓ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਸਭ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ।
ਇਹ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ 2019 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਘੱਟ ਸੁਹਾਵਣਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਠੁੱਸ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਸਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਖਾਂ ਪਿੱਛੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਸੰਦੇਸ਼ ਚੰਗੀ ਡੱਚ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੀ: "ਇਸ ਨੂੰ ਲਓ ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ": ਪ੍ਰਯੁਥ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ NCPO ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣੇ ਰਹਿਣਗੇ ਜੇਕਰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਇੱਕ ਨਵੀਂ, ਸਾਫ਼ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਵੇਗੀ... ਇਹ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਆਵਰਤੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਆਬਾਦੀ ਵੋਟਿੰਗ ਬੂਥ ਵਿੱਚ "ਗਲਤ ਚੋਣ" ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉੱਪਰੋਂ ਦੱਸੋ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੁੰਦਰਤਾ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਲੋਕ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸਨੂੰ "ਲੋਕਤੰਤਰ ਥਾਈ ਸ਼ੈਲੀ" ਵਜੋਂ ਪੈਕੇਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੱਸੋਗੇ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਭ ਇੰਨਾ ਉਦਾਸ ਨਾ ਹੁੰਦਾ।
ਇਸ ਲਈ ਸਵਾਲ ਇਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਚੋਣਾਂ, ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਇਸ ਵਾਰ ਕਿੰਨਾ ਜਮਹੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ?
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਰਿਪੋਰਟ, ਅਗਲੇ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੇਖਣ ਯੋਗ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ।