ਫਿਲਮ ਓਵੇਨ ਵਿਲਸਨ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ

ਸੰਪਾਦਕੀ ਦੁਆਰਾ
ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਹੈ ਕਮਾਲ
ਟੈਗਸ: ,
ਅਗਸਤ 11 2015

ਓਵੇਨ ਵਿਲਸਨ ਨਾਲ ਨਵੀਨਤਮ ਫਿਲਮ 'ਨੋ ਐਸਕੇਪ' ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਪੋਸਟ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਫਿਲਮ ਦੇਖੀ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ।

ਫਿਲਮ 'ਨੋ ਐਸਕੇਪ' ਇੱਕ ਅਣਪਛਾਤੇ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਤਖਤਾਪਲਟ ਕਰਕੇ ਭੱਜਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਪਰਿਵਾਰ ਬਾਰੇ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਵੇਗੀ। ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸ਼ਰਤ 'ਤੇ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਹੈ।

ਇਸਦੇ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੋ ਸੰਕੇਤ ਨਜ਼ਰ ਆਏ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਫਿਲਮ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਥਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ 'ਨੋ ਐਸਕੇਪ' ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ।

"ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਓਵੇਨ ਵਿਲਸਨ ਫਿਲਮ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ" ਦੇ 15 ਜਵਾਬ

  1. ਚੁਣਿਆ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਥਾਈ ਅਖਬਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
    ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁੜ ਕਿਸੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਕਹਾਣੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ।
    ਥਾਈਲੈਂਡ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹੈ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ.

    • ਜੌਨ ਵੈਨ ਵੇਲਥੋਵਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      11 ਅਗਸਤ, 2015 ਦੀ ਥਾਈ ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ:
      "ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੋ ਐਸਕੇਪ ਸੀ, ਇੱਕ ਐਕਸ਼ਨ ਫਿਲਮ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਓਵੇਨ ਵਿਲਸਨ, ਪੀਅਰਸ ਬ੍ਰੋਸਨਨ ਅਤੇ ਲੇਕ ਵੇਲ ਅਭਿਨੇਤਾ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ 2013 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ ਵਿੱਚ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
      ਅਫਵਾਹਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਫੌਜੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਪਲਟੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਫਿਲਮ ਨੂੰ 28 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ 10 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਖੁੱਲ੍ਹੇਗੀ। ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੇਖਾਂਗੇ.

  2. ਰਾਏ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਟ੍ਰੇਲਰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ 'ਚ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ।

    https://www.youtube.com/watch?v=DOjj07EuO50

    ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਟ੍ਰੇਲਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣ ਲਈ ਵੀ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

    • ਕੋਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਸਰਕਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੀ।
      ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ, ਤਖਤਾਪਲਟ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੱਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.
      ਇਸ ਲਈ ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਟ੍ਰੇਲਰ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
      ਜੇਕਰ ਰੋਸ ਮੁਜ਼ਾਹਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੇ।

    • Fransamsterdam ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਟ੍ਰੇਲਰ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਲੌਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

  3. ਜੈਕ ਐਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਸ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇਹ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇ ਇਸਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ… 🙂

    • ਬਦਾਮੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਉਪਲਬਧ ਹੈ।

  4. ਵਿਮ ਵੈਨ ਡੇਰ ਵਲੋਏਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਹੁਣੇ ਟ੍ਰੇਲਰ ਦੇਖਿਆ।

    ਜ਼ੋਹੂਓਉ…. ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇੱਥੇ ਕਾਫੀ ਹਲਚਲ ਪੈਦਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਜੇਕਰ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਥਾਈ ਸਿਨੇਮਾਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੰਮਤ ਅਤੇ ਆਤਮ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

    ਵਿਮ

    • kjay ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਹਿੰਮਤ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ? ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਹਿ ਅਤੇ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹੋਗੇ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ! ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੁਖਦਾਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ

      • ਵਿਲੇਮ ਵੈਨ ਡੇਰ ਵਲੋਏਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਪਿਆਰੇ ਕੇਜੇ,

        ਥਾਈਲੈਂਡ "ਪੱਛਮ" ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਸਭਿਆਚਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਰੂਪ ਵੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਚੋਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਿਤ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਨਾਮ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਲੋਕਤੰਤਰ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਥੇ ਸੈਂਸਰ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਏਸ਼ੀਅਨ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਅਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਡੱਚ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਕ NOS ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਯਕੀਨਨ ਵੀ ਬਹੁਤ ਰੰਗਦਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ. (ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਹੁਣ, ਰੂਸ)

        ਯਕੀਨਨ ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ ਸਵੈ-ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਤਾਂ ਕਿ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਨਾ ਪਵੇ। ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੁਰਾ ਤੱਥ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ।

        ਇੱਥੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਹਿ ਕੇ, ਮੈਂ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਰੂਪ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ "ਪੱਛਮ" ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਕਈ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ। ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫੌਜ ਨੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

        ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਚੰਗਾ ਜਾਂ ਮਾੜਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰੇਗਾ। ਪਰ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ ਪੱਤਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹਿੰਮਤ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨੱਥੀ ਲਿੰਕ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। .

        ਦਿਲੋਂ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ,

        ਵਿਮ

  5. ਿਰਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈ ਲੋਕ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਬੋਰਡਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸਟ ਖਮੇਰ (ਕੰਬੋਡੀਅਨ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸਪੋਰਟੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਇਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਰਤਮਾਨ ਕਿੰਨਾ ਬਿਮਾਰ ਹੈ। ਸ਼ਾਸਕਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਸਕ ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ।

  6. ਸਰਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਕੋਈ ਸਿੱਧਾ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਟ੍ਰੇਲਰ ਵਿੱਚ)
    ਥਾਈਲੈਂਡਬਲਾਗ ਦੇ ਪਾਠਕ ਜ਼ਰੂਰ ਤੁਰੰਤ ਧਿਆਨ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ; ਔਸਤ ਦਰਸ਼ਕ ਲਈ, ਇਹ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਹੈ (ਜੋ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਥਿਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ)।

    ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਫਿਲਮ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਗਲਪ ਹੈ।
    (Apocalypse Now, ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਮਹਾਂਕਾਵਿ, ਥਾਈਲੈਂਡ/ਲਾਓਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ (1979) ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸੀ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਲਾਓਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਅਤਨਾਮ ਅਤੇ ਸਾਈਗੋਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਕ।)

    ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਖਮੇਰ (ਉਲਟਾ, ਬੇਸ਼ਕ) ਵਿੱਚ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ: ਕਿੰਨੇ ਦਰਸ਼ਕ ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਗੇ? ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੈ।

    ਵੈਸੇ ਵੀ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਪਿਛੋਕੜ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਵਾਧੂ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਦੋਂ ਦਰਸ਼ਕ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁੰਦਰ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅੱਜ ਦੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਫੌਜੀ ਜੰਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹੈ; ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ - ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਸਥਾਨ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਚੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਨਾ ਪਾਓ.
    ਤੁਸੀਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ $$ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਨੂੰ ਪਖੰਡੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸਿਨੇਮਾਘਰਾਂ ਤੋਂ ਬੈਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਥਾਈ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਟ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

    ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਦਿ ਲਾਸਟ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨਰ" ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਪਰ ਇਹ (ਅਜੇ ਤੱਕ) ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
    ਇਹ ਸੱਚੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਔਖਾ ਵੀ।

  7. ਔਹੀਨਿਓ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਿਆਰੇ ਸਰਜ,
    ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ: “Apocalypse Now” ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਫਿਲਮ: “ਪਲਟੂਨ” ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਦੇ ਲੁਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਯਕੀਨਨ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ.

    http://www.movie-locations.com/movies/a/apocalypse.html

    • ਸਰਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਮੈਂ ਠੀਕ ਖੜ੍ਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਅਤਮਾਨ ਆਈਕਨ, “ਦਿ ਡੀਅਰ ਹੰਟਰ” ਨਾਲ ਐਪੋਕਲਿਪਸ ਨੂੰ ਉਲਝਾਇਆ। ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ/ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

      http://www.movie-locations.com/movies/d/deerhunter.html#.VcsP-XjZjG4

  8. ਕੋਲਿਨ ਯੰਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਥਾਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਸਟੀਵਨ ਸੀਗਲ ਤੋਂ ਵੀ ਸਿੱਖਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਇੱਕ ਡਿਨਰ 'ਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ 5 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਬਣਾਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਨੇ ਉਸਦੀ ਇੱਕ ਛਾਤੀ ਦੇ ਨਿੱਪਲ ਨੂੰ ਐਕਸਪੋਜ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ, ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬੈਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹੁਣ ਸਟੀਵਨ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ 'ਚ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਆਪਣੀ ਫਿਲਮ 'ਏਸ਼ੀਅਨ ਕਨੈਕਸ਼ਨ' 'ਚ ਇਸ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਸੈਕਸ ਸੀਨਜ਼ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਥਾਈ ਮਿਆਰਾਂ ਲਈ ਥੋੜਾ ਪਖੰਡੀ, ਜਿੱਥੇ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ।


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ