ਯਿੰਗਲਕ, 24 ਘੜੀਆਂ, ਇੱਕ ਮਰਿਆ ਹੋਇਆ ਚੀਤਾ ਅਤੇ ਭੂਤ ਬਾਹਾਂ।

2014

ਮਈ 2014 ਵਿੱਚ, ਜਨਰਲ ਪ੍ਰਯੁਤ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਫੌਜ ਨੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਹਥਿਆ ਲਈ। ਤਖਤਾਪਲਟ ਨੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਚੱਲੇ ਅੜਿੱਕੇ ਅਤੇ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਬੈਂਕਾਕ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਆਪਣੀ ਲਪੇਟ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਹੈ। ਯਿੰਗਲਕ ਸਰਕਾਰ (ਅਤੇ, ਇਸਦੇ ਅਸਤੀਫੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬੂਨਸੋਂਗਪੈਸਨ ਸਰਕਾਰ) ਸਹੀ ਸੰਸਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੀ ਬੇਚੈਨੀ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਾਬਤ ਹੋਈ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਿਖਾਇਆ (ਯਿੰਗਲਕ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦਸੰਬਰ 2013 ਵਿੱਚ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੇਖਭਾਲ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ), ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬੋਤਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਰਾਏ ਯਿੰਗਲਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ (ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ) ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਬੈਂਕਾਂ ਨੇ ਚੌਲਾਂ ਦੀ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।

ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਝਗੜਿਆਂ, ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਅਤੇ ਗ੍ਰਨੇਡ ਹਮਲਿਆਂ (ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੈ-ਚਾਲਤ ਪਰ - ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ - ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਉਕਸਾਇਆ ਗਿਆ) ਮਰੇ ਅਤੇ ਜ਼ਖਮੀਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਾਪਸ ਆਈ। ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬੈਂਕਾਕ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਹਕੀਕਤ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰੈਸ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਟੀਵੀ ਚੈਨਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ, ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਮਹੀਨਿਆਂ ਅਤੇ ਹਰ ਦਿਨ ਲਈ ਵਿਘਨ ਪਈ, ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ। ਕੁਝ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨਹੀਂ ਆਏ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਘਰ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਘਰ ਤੋਂ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਤੱਕ ਦਾ ਰਸਤਾ ਰਚਦਮਨੋਏਨ ਦੁਆਰਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸ਼ਹਿਰ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਗਲਤ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਗਲਤ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਹੋ।

ਸੁਣੋ

ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੰਟਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਸਾਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਅੱਜ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਜੰਟਾ ਬਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। 'ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ' ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ (ਮੀਟਿੰਗ, ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ) 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।

ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਜੰਟਾ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਗਲਤੀ ਇਹ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਜੰਟਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀ ਪ੍ਰਯੁਤ ਸਨ। ਪਿਛਲੀ ਜੰਤਾ ਨੇ 2006 ਵਿੱਚ ਇਹ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੇ ਨੇਤਾ (ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ) ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਫਿੱਕੇ ਪੈ ਗਏ, ਤਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੰਮ (ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲਾ) ਨੌਕਰਸ਼ਾਹਾਂ ਅਤੇ ਟੈਕਨੋਕਰੇਟਸ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਜਨਰਲ ਸੁਰਯੁਦ ਚੂਲਾਨੋਂਟ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਥਾਕਸੀਨ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜੰਟਾ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਸਰਕਾਰ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਸ ਬਦਲਦੇ ਅਕਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਫਾਇਦਾ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੰਮ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ (ਰੂੜੀਵਾਦੀ) ਦੇ ਕਾਰਨ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਨ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਕਾਰਨ ਮੰਤਰੀ ਜਾਂ ਰਾਜ ਸਕੱਤਰ ਬਣਨ ਲਈ ਵੀ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਮੈਨੇਜਰ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਬਣਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਬਾਹਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਆਦੀ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਭਾਵ ਆਪਣੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕਾਬੂ ਸੀ।

ਮਿਸ

ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਰੋਲ ਫੌਜੀ ਰਚਨਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ (ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਵਾਪਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ; ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਰਚਨਾ ਵੇਖੋ), ਪ੍ਰਯੁਤ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੇ ਸੋਚ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੀਮਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ- ਅਨੁਭਵ. ਆਮ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ:

• ਆਲੋਚਨਾ ਜਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣਾ ("ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਆਲੋਚਨਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਲਈ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ"। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਥਾਈ ਹੈ ਜੋ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਮਦਦ ਲਈ ਉਸਦਾ ਦੇਸ਼);
• ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਕਰੋ;
• ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨਾ ਦੇਣਾ;
• ਜਾਣਕਾਰੀ, ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਅਰਧ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਾਵੀ ਕਰਨਾ;
• ਸਿਆਸੀ ਖੇਡ ਨਹੀਂ ਖੇਡਣਾ ਪਰ ਖੇਡ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ;
• ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਘੇਰੋ ਜੋ ਸਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸਹਿਮਤ ਹਨ. ਇਹ ਬਾਹਰੀ ਸੰਸਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਅਤੇ ਹੱਲਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।

ਹੁਣ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਸਾਰੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਮੁੱਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਝਗੜਿਆਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ (ਕੌਣ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸ ਫਾਈਲ 'ਤੇ ਡਿੱਗਦੀ ਹੈ?) ਪਰ ਉਹ ਝਗੜਿਆਂ ਨਾਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫਾਈਲਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਯੁਤ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ: ਫਾਈਲ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਕਾਰਨ. ਗੈਰ-ਕਾਲਕ੍ਰਮਿਕ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹਨ:

• ਕਈ ਵਾਰ ਚੋਣਾਂ ਮੁਲਤਵੀ ਕੀਤੀਆਂ। ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਨਵੇਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਚੋਣਾਂ ਕਰਵਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ), ਤਾਂ ਉਹ 2014 ਵਿੱਚ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਸਗੋਂ ਬਾਕੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਦੁਨੀਆ. ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਅਜੋਕੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਸਮਝਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਚੋਣਾਂ ਹੀ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ;
• ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫਾਈ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਰਣਨੀਤੀ ਤੈਅ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਵੇਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਊਰਜਾ (ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ; ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿਆਸੀ ਖੜੋਤ ਵਿੱਚ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੂੰ ਹੋਰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਲਵਾਯੂ;
• ਯਿੰਗਲਕ ਦਾ ਅਜੇ ਵੀ-ਰਹੱਸਮਈ ਭੱਜਣਾ ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਲੋਕ ਉਸ ਦਾ ਠਿਕਾਣਾ ਪੁਲਿਸ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬੁਖਾਰ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ;
• ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਸੀਕਰੇਟ ਮਸਾਜ ਘਰ ਦੇ ਮਾਲਕ ਜੋੜੇ ਦੀ ਰਹੱਸਮਈ ਲਾਪਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਭਰਤੀ, ਨਾਬਾਲਗ ਔਰਤਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ; ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਚੋਟੀ ਦੇ ਪੁਲਿਸ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਮਿਸਟਰ ਸੋਮਯੋਟ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵਿਦਾਇਗੀ ਸਮੇਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਥਾਈ ਪੁਲਿਸ ਫੋਰਸ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹੈ) ਨੇ ਇਸ ਜੋੜੇ ਤੋਂ 300 ਮਿਲੀਅਨ ਬਾਠ ਉਧਾਰ ਲਏ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਜੋੜਾ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੋਸਤ) ਆਪਣਾ ਸੈਂਡਵਿਚ ਜਾਂ ਚੌਲ ਕਿਵੇਂ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਸੋਮਯੋਟ ਦੇ ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ ਉਸੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕਈ ਮਸਾਜ ਘਰਾਂ 'ਤੇ ਛਾਪੇ ਮਾਰੇ, ਪਰ ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਸੀਕਰੇਟ ਕਦੇ ਨਹੀਂ; ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਸੀਕ੍ਰੇਟ ਰੇਡ ਡੀ.ਐਸ.ਆਈ. ਦਾ ਕੰਮ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਛਾਪੇਮਾਰੀ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ;
• ਨਿਹੱਥੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ 'ਤੇ ਰਿਹਾਅ ਨਾ ਕਰਨਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ 'ਖਤਰਨਾਕ' ਹਨ। ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ (ਕਈ ਵਾਰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ) ਨਜ਼ਰਬੰਦਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ 'ਤੇ ਰਿਹਾਈ;
• ਪ੍ਰਵੀਤ ਦਾ 24 'ਉਧਾਰ' ਘੜੀਆਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ;
• ਸਿਰਫ਼ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ;
• The Affair of the Dead Leopard (ਕੋਈ ਵੀ ਦੁਰਲੱਭ ਪੰਛੀ ਦੀ ਮੌਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ); ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਬਦਸੂਰਤ ਕੰਧਾਂ 'ਤੇ ਗ੍ਰੈਫਿਟੀ ਅਤੇ ਪੇਂਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਰਹੱਸਮਈ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ। ਕਥਿਤ ਦੋਸ਼ੀ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਉਸਾਰੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸੀ.ਈ.ਓ. ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਾ ਪਿਆ ਅਤੇ ਚੁੱਪਚਾਪ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਜੈੱਟ ਨਾਲ ਹਰ ਪਾਸੇ ਉੱਡ ਗਿਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਹੋਇਆ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਆਪਣੇ 'ਤੇ ਲੱਗੇ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਦੀ ਹੈ;
• ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਕਈ ਵਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੇ ਲੋਕ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਿੰਗਲਕ, ਫਰਾ ਧਮਾਚਾਯੋ ਅਤੇ ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਸੀਕਰੇਟ ਸਹਾਇਕ ਮਾਲਕ-ਜੋੜਾ) ਅਜੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਛੱਡਣ ਵੇਲੇ ਸਟੈਂਪ ਨਹੀਂ ਮੰਗਿਆ; ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ 'ਜਾਣਿਆ' ਡੱਚ ਪੀਡੋਫਾਈਲ ਜਿਸਦਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੁਆਗਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੰਬੋਡੀਆ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਹੱਦੀ ਚੌਕੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ 3.000 ਬਾਹਟ ਲਈ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ;
• ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ, ਗਰੀਬਾਂ ਅਤੇ ਐਚਆਈਵੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਪੈਸੇ ਦਾ ਗਬਨ। ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਗਬਨ ਕਰਨ ਲਈ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਗਰੀਬ ('ਭੂਤ ਗਰੀਬ') ਦੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਵੀ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ;
• ਵਾਟ ਧਮਾਕਾਯਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨੇਤਾ ਫਰਾ ਧਮਾਚਾਯੋ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਅਣਪਛਾਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਬਿਮਾਰ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੈ;
• ਹੁਆ ਹਿਨ ਵਿੱਚ ਰਾਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਮੂਰਤੀਆਂ ਵਾਲਾ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਰਾਜਭਕਤੀ ਪਾਰਕ। ਕਾਂਸੀ ਦੀਆਂ 7 ਮੂਰਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦੀ ਕੀਮਤ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਪਾਰਕ ਵਿਚਲੀਆਂ ਹਥੇਲੀਆਂ ਆਯਾਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ (ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ: ਥਾਈ ਹਥੇਲੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਰ ਨਹੀਂ) ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਦੀ ਕੀਮਤ 100.000 ਬਾਹਟ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਰਸੀਦਾਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ।

ਨੁਕਸ

ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਖਾਮੀਆਂ ਨਵੀਂਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ: ਚੋਣਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ (ਅਸਹਿਮਤੀ, ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਨਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਜਾਂ ਮਜ਼ਾਕ ਵੀ ਉਡਾਉਣ ਵਾਲਾ), ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ (ਚਾਹੇ ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਸੰਸਦ, ਨਿਯੁਕਤ ਸੰਸਦ ਜਾਂ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕਾਡਵਰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ। 44) ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇੱਕ ਜਗੀਰੂ ਰਵੱਈਆ ਜਦੋਂ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਜਿਕ ਪਾੜੇ ਅਤੇ 'ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ' ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਲੋਕ ਵੋਟ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਮੰਤਰੀ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਸਭ ਸਿਰਫ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ (ਅਤੇ ਬਕਵਾਸ: ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਹੁਕਮ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ?)

ਥਾਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸੁਚੱਜੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕੋਈ ਸਰਕਾਰੀ ਬਿਆਨ (ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ) ਕਿਉਂਕਿ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਕੋਲ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਵੀਂ ਟੀਮ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਹਰ ਧੜੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੰਤਰਾਲੇ ਵਿੱਚ ਅਹੁਦੇ ਮਿਲੇ ਜਿੱਥੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਮੰਤਰੀ ਅਹੁਦਿਆਂ (ਵਪਾਰ, ਵਿੱਤ) ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਲੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਬਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪੱਥਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ) ਵਿੱਚ ਗੁਆਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰਾਂ (ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਚੋਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ। ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਜਸ਼ਨਾਂ, ਵਿਆਹਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ-ਸੰਸਕਾਰ, ਚੈਰਿਟੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਲਈ ਪੈਸਾ, ਚੋਣਾਂ ਸਮੇਂ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਤੇ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਹੋਣ 'ਤੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਤੋਹਫ਼ੇ। ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ 'ਚੀਟਿੰਗ ਦ ਬਾਲ' ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ।

ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਆਓ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ।