ਇੱਕ ਤਖਤਾਪਲਟ: ਹਾਂ; ਇੱਕ ਤਖਤਾਪਲਟ: ਨਹੀਂ

ਮੈਂ ਹੁਣ 8 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ (ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੇ ਹਨ:

• ਗਲੀ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦੋ ਫੌਜੀ ਤਖਤਾਪਲਟ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗੋਲੀ ਨਹੀਂ ਚਲਾਈ ਗਈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਣੇ-ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਗੋਲੀ ਨਹੀਂ ਚਲਾਈ ਗਈ;
• ਦੋ ਫੌਜੀ ਤਖਤਾਪਲਟ - ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦੇਖਣ ਦੀ ਬੇਅਰਾਮੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਸੌਣ ਜਾਣਾ, ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਹਰ ਨਾ ਜਾਣਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਦਿਨ ਛੁੱਟੀ (ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਬੰਦ ਸੀ) - ਨੇ ਮੇਰੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ, 23 ਮਈ (ਜਿਸ ਦਿਨ ਫੌਜ ਨੇ ਸਾਰੇ ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ) ਨੂੰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਗਿਆ, ਜੋ ਮੇਰੀ ਉਮੀਦ ਦੇ ਉਲਟ, ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ;
• ਦੋ ਫੌਜੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੇ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨਾਲ ਸੈਲਫੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਚਾਈ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਲ ਗੁਲਾਬ ਵਿੱਚ ਟਰਨਓਵਰ ਹੋਇਆ;
• ਆਮ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਫੌਜੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ (ਅਤੇ ਅਮੀਰ) ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੰਗ ਦੇ) ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੜਬੜ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਚੋਣਾਂ ਦੇਖੋ);
• ਦਰਜਨਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਡਰਾਇਆ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਿਹਾ (ਮੱਛੀ ਪਤਨੀਆਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਇਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਵਿਤਾ ਵਰਗੀ ਹੈ), ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਲੜੇ (ਮੁੱਠੀਆਂ ਨਾਲ, ਚਾਕੂਆਂ ਨਾਲ, ਹੋਰ ਛੁਰਾ ਮਾਰਨ ਵਾਲੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ), ਇੱਕ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਗੋਲੀਆਂ ਚਲਾਈਆਂ (ਨਾਲ) ਨਿਯਮਤ ਹਥਿਆਰ, M79s ਦੇ ਨਾਲ);
• ਦਰਜਨਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਅਤੇ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ (ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼), ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਗਿਆ, ਕਾਰਾਂ, ਬੱਸਾਂ ਅਤੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਹਵਾਈ ਅੱਡਿਆਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੌਰਾਹੇ ਅਤੇ ਧਮਨੀਆਂ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ;
• ਦਰਜਨਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੇਤਾ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਉਕਸਾਇਆ) ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਪਿਆ, ਲਾਲ, ਪੀਲੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਿਆਸੀ ਰੰਗ ਦੇ;
• ਦਰਜਨਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਮੇਰੀ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ। ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਲਈ ਹਰ ਰੋਜ਼ 'ਖਤਰਨਾਕ' ਸੜਕਾਂ ਤੋਂ ਲੰਘਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ। ਗਲਤ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਗਲਤ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜ਼ੀਰੋ ਸਨ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਿਨੀਵੈਨ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੇ ਏਅਰਫੀਲਡ ਤੋਂ ਲੰਘਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ M-30 ਨੂੰ 79 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਅਤੇ ਹੁਣ 22 ਮਈ 2014 ਦਾ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ।

ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਾਂ? ਜਵਾਬ: ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ

ਜਾ:
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਸਥਿਰ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ. ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧ ਗਈ ਹੈ। ਦੋ ਸਿਆਸੀ ਡੇਰੇ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਅੱਗ ਅਤੇ ਤਲਵਾਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਡੇਰੇ (ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਤਾਈਆਂ) ਉਹਨਾਂ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਸ ਵਿੱਚ (ਹਰੇਕ ਦੀ ਆਪਣੀ) ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ।

ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਜ਼ਰ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਲੋਕ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ (ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਰੱਖਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੇਣਾ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਜੇਕਰ ਫੈਸਲਾ ਪਾਰਟੀ ਏ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੱਜ ਸਮਰੱਥ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹੀ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਫੈਸਲਾ ਪਾਰਟੀ ਏ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਜੱਜ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਨਾਲ ਨਾ ਸਿਰਫ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੀ ਸਖਤੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਫਵਾਹਾਂ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ (ਝੂਠੇ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣ), ਸਗੋਂ ਕੁਧਰਮ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਬਾਰੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਰਾਏ, ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਵੱਖਵਾਦ ਦੀ ਮੰਗ ਵੀ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ। .

ਨਹੀਂ:
ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਰਾਜਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਠੋਸ ਵਿਸਤਾਰ ਦੇ ਔਖੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਸਹਿਮਤਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ, ਸਲਾਹ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫੌਜ ਅੰਦਰੋਂ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ।

ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੀਮਾ (ਹਲਕੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪਾਂ ਤੱਕ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ, ਅਸਥਾਈ ਤੋਂ ਸਥਾਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੱਕ), ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਮ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੀ ਗਈ ਸਰਕਾਰ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ। Lese majeste 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਥੈਰੇਪੀ ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮੈਨੂੰ ਸਵੈ-ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਰੂਪ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਫੈਲਣ ਵਾਲਾ ਘਾਤਕ ਟਿਊਮਰ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: ਕੱਟਣਾ/ਓਪਰੇਟਿੰਗ, ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ/ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸੰਪੂਰਨ, ਜੀਵਨਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਰਚਨਾਤਮਕ ਤਬਦੀਲੀ (ਅਪਿਆਚਾਰ, ਮੋਰਮੈਨ ਖੁਰਾਕ)। ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।

ਮਾਸਟਰ ਦੇ ਡਿਪਲੋਮਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਲਈ ਤਿਉਹਾਰ ਸਮਾਰੋਹ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਲੈਕਚਰਾਰ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਸਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਫੇਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ (ਅਜੇ ਤੱਕ) ਉਸ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਦਿਨ ਆਪਣਾ ਡਿਪਲੋਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ।
ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਦਫਤਰ ਵਿਚ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਮੈਨੇਜਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਕੇਸ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ। ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਉਸਦਾ ਸਾਲਾਨਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ (ਉਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਲਾਨਾ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ 'ਤੇ 6 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ), ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਹੁਣ ਉਸਦੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ।
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਹੋਰ ਅਧਿਆਪਕ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ?

ਕੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਕੁਝ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ? ਜਵਾਬ: ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ

ਜਾ:
ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਟੀਵੀ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਖਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਥਾਈ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ) ਹੱਲ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ।

ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਜਾਮ, ਵਾਧੂ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਭਾਵਨਾ, ਪਰ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਾਧੂ ਆਮਦਨ ਜੋ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਵੇਚਦੇ ਹਨ; ਖਾਣ-ਪੀਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪੋਲੋ, ਝੰਡੇ ਅਤੇ ਸੀਟੀਆਂ ਤੱਕ।

ਮੇਰੀ ਸਹਿਕਰਮੀ ਦੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਉਸ ਦੇ ਦਿਮਾਗ਼ 'ਤੇ ਰੈਕ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਕਸਾ ਰੋਡ 'ਤੇ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵੇਚ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਟਾਇਲਟ ਪੇਪਰ, ਠੰਢੇ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਪੂੰਝੇ? ਰੈਗੂਲਰ ਸਟਾਲ ਧਾਰਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਟਾਲ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ: ਸਥਾਨਕ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਥਾਨ (ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਟਰਨਓਵਰ ਦੇ ਨਾਲ)।

ਮੇਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਸ ਪਤੇ 'ਤੇ ਟੈਕਸੀ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਕਸਾ ਰੋਡ (ਬਿਨਾਂ ਕੋਰਸ ਦੇ) ਤੱਕ ਲੈ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਸਭ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।

ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਟੈਕਸਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਵੈਟ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਨਹੀਂ:
ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਡੂੰਘੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ - ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ - ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਜਿੰਨਾ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਲੜਾਈਆਂ, ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਸੱਟਾਂ ਹੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। (ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੇਰੀ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇੱਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫਲਸਤੀਨੀ ਸਨ ਜੋ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਮਵਤਨ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਹੇ ਸਨ: ਆਖਰਕਾਰ, ਉਹ ਚੰਗੇ ਦੋਸਤ ਸਨ।)

ਪਿਛਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਭਾਵੇਂ ਸਿਆਸੀ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲਿਆ। ਪੀਟੀ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੋਵਾਂ ਕੋਲ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ ਅਤੇ - ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਵਿਜ਼ਨ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ - ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮੈਂ ਅੱਜ ਪੜ੍ਹਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੇਲ-ਮਿਲਾਪ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੱਚ ਬੋਲਣ/ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਲੋਕ ਜੋ ਵਾਪਰਿਆ ਉਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਗੋਰਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫ਼ਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇਖੋ ਜੋ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 5 ਸਾਲ ਚੱਲੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜੇ ਵੀ ਲੰਬਾ ਸਫ਼ਰ ਤੈਅ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਭਿਸ਼ਿਤ ਨੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਗੋਡੇ ਮੋੜਿਆ ਸੀ। ਆਦਰ ਜਿੱਥੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਬਕਾਇਆ ਹੈ.

ਕੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਜਵਾਬ: ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ

ਜਾ:
ਹਾਲੀਆ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਜੁਝਾਰੂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਲਈ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਫੌਜ ਨੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਫੌਜ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੀ ਗਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣੋ, ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਕੰਮ ਨਾ ਲਓ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਮਦਦ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਆਵੇ ਤਾਂ ਮਦਦ ਕਰੋ।

ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਵਧਦੇ ਕਠੋਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਿਰਦੋਸ਼ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਹਿੰਸਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਕਤਲਾਂ ਅਤੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦੇ ਕਟਹਿਰੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਸਬੰਧਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣਤਾ ਜਾਂ ਅਣਚਾਹੀਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਲਕੀਰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਪਾਰ ਹੋ ਗਈ; ਬਾਲਟੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਭਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮਾਪ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਨਹੀਂ:
ਲਗਾਤਾਰ ਨਵੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ, ਸੁਤੇਪ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ (ਬੇਲੋੜੇ) ਸਿੱਟੇ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਕੋਈ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਕਰਨਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਉਹ ਅਜੀਬ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਜਮਹੂਰੀ ਬਣ ਗਿਆ. ਉਸਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵੀ.

ਇਸ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਨੇਤਾ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਲੋਚਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਲਈ) ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਦੁਸ਼ਮਣ (ਦੂਜੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਲਈ)। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿੱਜੀ ਬਣ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਲਟ.

ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣ, ਆਪਣਾ ਦੋਸ਼ ਮੰਨਣ, ਮੁਆਫ਼ੀ ਮੰਗਣ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸਨ (ਬੇਸ਼ੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਆਸੀ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਬੇਕਸੂਰ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ)।

ਹੁਣ ਅਤੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਥਾਕਸੀਨਵਾਦ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢੀ ਗਈ ਸੀ ਪਰ ਕਦੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਅਤੇ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਤੇ ਸੁਤੇਪ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ।

ਕੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਖਤਾਪਲਟ ਹੋਵੇਗਾ? ਜਵਾਬ: ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ

ਜਾ:
ਜੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਆਮ ਵਾਂਗ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਕੀ ਹਨ?), ਤਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀਕਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਕੁਝ ਬਦਲਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਗੰਢ ਵਾਂਗ ਸਾਫ਼ ਹੈ।

ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਸੀ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਪਰ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਤੀ 'ਤੇ? ਜੇਕਰ ਹਰ ਕੋਈ ਹੁਣ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿੱਦੀ ਰਹੇ (ਅਤੇ ਲਾਲ ਅਤੇ ਪੀਲੇ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ ਸੋਚਦਾ ਰਹੇ), ਜੇਕਰ 'ਜੇਤੂ ਸਭ ਕੁਝ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ' ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਰਿਹਾ, ਜੇ ਕੋਈ ਇੱਛੁਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਿਆਸੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰੋ, ਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਹਿੱਤਾਂ ਉੱਤੇ ਸਵਾਰਥ ਹਾਵੀ ਰਹੇ, ਜੇਕਰ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤਾਂ ਦਾ ਪੰਥ ਦੋਨਾਂ ਪਾਸੇ ਚੱਲਦਾ ਰਿਹਾ... ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ.

ਨਹੀਂ:
ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਜਜ਼ਬਾਤ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਮਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਜੇਕਰ ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਾਇਕ ਅਜ਼ਾਦ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਨੇਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕਦਮ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ (ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੁਣੇ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ) ਤਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿਆਸੀ ਰੰਗਤ ਆਵੇਗੀ। ਲਾਲ ਅਤੇ ਪੀਲਾ …………….. ਠੀਕ ਹੈ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਗੱਠਜੋੜ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਮਰ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਲੋਕਤੰਤਰ ਹਰ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਵੋਟਰ ਤੋਂ ਫਤਵਾ ਮੰਗਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਉਚਿਤ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੇ ਫਤਵੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੰਗੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਕ੍ਰਿਸ ਡੀ ਬੋਅਰ

ਕ੍ਰਿਸ ਡੀ ਬੋਅਰ 2008 ਤੋਂ ਸਿਲਪਾਕੋਰਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਲੈਕਚਰਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸੰਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ

ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਚੈਰਿਟੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਬਲੌਗ ਪਾਠਕਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਈ-ਕਿਤਾਬ ਬਣਾ ਕੇ ਅਤੇ ਵੇਚ ਕੇ ਇਸ ਸਾਲ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਚੈਰਿਟੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਭਾਗ ਲਓ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮਨਪਸੰਦ ਜਗ੍ਹਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰੋ, ਫੋਟੋ ਬਣਾਓ ਜਾਂ ਫਿਲਮ ਕਰੋ। ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬਾਰੇ ਸਭ ਪੜ੍ਹੋ।