ਥਾਈ ਬਾਠ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ
ਛੇ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰੇ ਬੇਟੇ ਨੇ US$ ਦੀ ਪਾਵਰ 'ਤੇ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਲਈ ਪੇਪਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਇਸ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਆਇਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ "ਥਾਈ ਬਾਠ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ" ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਲੇਖ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਚਰਚਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ 4 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਹਿਲਾਂ ਐਕਸਚੇਂਜ ਰੇਟ 50 ਯੂਰੋ ਲਈ 1 ਬਾਹਟ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ 4 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਥਾਈ ਬਾਠ 37,50 ਯੂਰੋ ਲਈ 1 ਬਾਠ ਦੇ ਇੱਕ ਪਲ ਤੱਕ ਵੀ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨ ਹੁਣ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਥਾਈ ਬਾਠ ਹੁਣ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ:
- ਸਿਆਸੀ ਅਸਥਿਰਤਾ;
- ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਫੰਡ ਕਢਵਾਉਣਾ;
- ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸਟਾਕ;
- ਇਸ ਚੌਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵੱਡੀ ਰਕਮ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਬਾਂਡ (ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ) ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਘਟਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ;
- ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ 2,2 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਥਾਈ ਬਾਹਟ ਲੋਨ ਲੈਣਾ;
- ਵਾਟਰਵਰਕਸ ਲਈ 350 ਬਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਲੋਨ ਲੈਣਾ;
- ਵਿਸ਼ਵ ਮੰਡੀ 'ਤੇ ਚੌਲਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ;
- ਚੌਲ, ਰਬੜ, ਫਲ ਅਤੇ ਮੱਛੀ/ਝਿੰਨੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਸੀਮਤ ਭਿੰਨਤਾ;
- ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ, ਚੀਨ ਤੋਂ ਜ਼ੀਰੋ$ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾ ਦੇਣ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ;
- ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਭਰਾਵਾਂ ਚੀਨ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ;
- ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 300 ਬਾਠ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਦੀ ਵਧੀ ਹੋਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤਨਖਾਹ ਦੀ ਲਾਗਤ;
- ਡੂੰਘੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ।
ਹਰ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕੀ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸਕਾਰਾਤਮਕ TAT (ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਅਥਾਰਟੀ) ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਮੀਦਾਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਪੈਟ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਦਮ ਕੀਤੇ ਹਨ ਪਰ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕਿਸਾਨਾਂ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਚੌਲਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਥਾਈਸ ਦੇ ਪਾਗਲ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੇਲੋੜੇ ਹਾਦਸਿਆਂ ਬਾਰੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੱਛਮੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਏਸ਼ੀਆਈ ਸੋਚ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਉਹ 50 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਯੂਰੋਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਦੁਬਾਰਾ ਸੈਟਲ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਪਿੱਛੇ ਡਿੱਗ ਗਏ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵਿਕਾਸ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਵੇਗਾ)। ਜਰਮਨੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਆਪਣੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਰਤਾ, ਕੋਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਖਰੇਵੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹੀ ਰਸਤਾ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ। ਬਾਕੀ ਯੂਰਪ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰੇਗਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗ੍ਰੀਸ ਵੀ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਯੂਰੋ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਮੁਦਰਾ.
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਖਰਬਾਂ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਹੈ (ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ 17.852 ਬਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ)। ਤੁਸੀਂ ਸਮਝੋਗੇ ਕਿ ਇਸ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦੀ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਪ੍ਰੈੱਸਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਯੂਰੋ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਯੂਐਸ ਡਾਲਰ ਹੋਰ ਡਿੱਗ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੈਂ 2 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੂਰੋ ਲਈ 10 US$ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ (ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਵਾਕ ਦੇਖੋ)। ਯੂਰਪ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਪਾਰਟੀ ਚੀਨ ਹੈ। ਦੌਲਤ ਵਿੱਚ, ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ, ਨਿਰਯਾਤ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ। ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਹੋਲਡਿੰਗ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿੱਗ ਜਾਵੇਗੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਅਫਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ।
ਥਾਈ ਬਾਠ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?
- ਜੇਕਰ ਚੌਲਾਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਡਿੱਗਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
- ਜੇਕਰ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਥਾਈ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਲਈ ਮਾਲੀਏ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ।
ਮੈਂ ਖੁਦ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਦ, ਘੱਟ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਆਖਰਕਾਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਬਾਠ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰੇਗੀ। ਮੂਲ ਕਾਰਨ: ਮਜ਼ਬੂਤ US$/ਯੂਰੋ ਅਨੁਪਾਤ। ਮਜ਼ਬੂਤ ਯੂਰੋ/ਥਾਈ ਬਾਠ। ਜਪਾਨ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਰਗੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ। ਅਸਥਿਰ ਕਾਰਕਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਾਤਰਾ ਸੰਸਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰਤਾ।
ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ (50 ਸਾਲਾਂ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੂਰੋ ਲਈ 3 ਬਾਹਟ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 10 ਸਾਲ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ, ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈ ਅਰਥਚਾਰਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ 10ਵੇਂ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਹੋਣਗੇ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਸਸਤਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ!
ਰੂਡ ਹੋਪ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਠੀਕ ਕਿਹਾ, ਸਮਾਂ ਦੱਸੇਗਾ, ਪਰ ਯੂਰੋ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਚੱਲੇਗਾ. ਹੁਣ ਹਾਲਾਤ ਥੋੜੇ ਠੀਕ ਹੁੰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਚਲੋ ਕੁਝ ਸਾਲ ਹੋਰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ,
ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਬਾਠ 50 ਤੱਕ ਚਲਾ ਜਾਵੇ।
ਉਹ ਹੁਣ ਲਗਭਗ 44 ਸਾਲ ਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਜੀਆਰ ਡਿਕ
ਉਸ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦਾ ਨੋਟ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 50 ਬਾਠ ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਰੋ ਦੀ ਸਿਖਰ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਸੀ.
ਇਹ ਬਾਹਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਰ ਯੂਰੋ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੁਦਰਾ ਜੋੜਾ EUR/NOK ਵੀ ਉਸ ਸਮੇਂ 10 ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਅਤੇ EUR/USD 1.60 ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਵਪਾਰ ਕਰਦਾ ਸੀ।
ਜੇਕਰ EUR/USD ਅਨੁਪਾਤ ਸਥਿਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇੰਨਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ EUR/THB 50 ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੁਣੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ 44 ਅਤੇ 48 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਤੇ ਸਥਿਰ ਹੁੰਦਾ ਦੇਖਾਂਗਾ।
EUR/USD ਤੋਂ 2, ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਨੀਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਸਤੂਆਂ USD ਵਿੱਚ ਸੈਟਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, USD ਦੀ ਮੰਗ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਵਾਪਸੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, FED ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਆਪਣੀ QE ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ USD ਨੂੰ ਵੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਬਾਹਟ ਯੂਰੋ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਕੀ 50 ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗਾ??
ਪਿਆਰੇ ਬੀ.ਏ.
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਡੀ ਉਸਾਰੂ ਆਲੋਚਨਾ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਥਾਈ ਬਾਠ 50 ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਸੀ ਉਹ ਸਮਾਂ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਛੋਟਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸਦੇ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਲਿੰਕ:
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=THB&view=10Y
ਇਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ 2004 ਅਤੇ 2005 ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਫਿਰ 50 ਅਤੇ 2008 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬਾਹਟ 2009 ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਛੋਟਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ।
ਕਿਉਂਕਿ ਚੀਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲ "ਬਾਰਟਰ" ਵਪਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਮਾਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਲ) ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਪੂੰਜੀ ਆਮਦਨੀ ਸੰਤੁਲਨ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ।
ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਸ਼ਵ ਮੰਡੀ ਵਿੱਚ ਚੌਲਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਦਾ ਡਰ ਹੈ।
ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੁਆਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਤਿੱਖਾ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ: ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਮਹਾਨ ਅਪੀਲ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਛੁੱਟੀਆਂ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਸਤਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਉੱਜਵਲ ਭਵਿੱਖ ਹੈ।
ਵਧੀਆ ਲੇਖ,
ਤੁਸੀਂ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇੱਥੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਗ੍ਰੀਸ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਫਸ ਗਏ ਤਾਂ ਯੂਰੋ ਡਿੱਗ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਚੁਣਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਬਿੱਲ ਹੈ। 'ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਕਰਜ਼ੇ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਵਧਦੇ ਹਨ - ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ'।
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਕੀਮਤ ਹੁਣ 2 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। 43.55 ਇਸ਼ਨਾਨ
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖ ਲਈ ਰੂਡ ਹੋਪ ਦਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹਨ. ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਕੀ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਝਾਤ ਮਾਰੋ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਫੁਕੇਟ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਪੱਟਯਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਕੰਬੋਡੀਆ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ VBietnam ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਹੁਆ-ਹਿਨ ਜਾਂ ਕਰਬੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟਾਂ 'ਤੇ ਸੂਰਜ ਨਹਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਸਾਡੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਲੋਕ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਸਿਟਗੇਸ ਅਤੇ ਉੱਥੋਂ ਦੀ ਰਾਤ ਅਤੇ ਬੀਚ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹਰ ਸੈਲਾਨੀ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਸਭ ਤੋਂ ਅਜੀਬ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਸਪੇਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਸਿਟਗੇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਅੱਜ Sitges ਕੀ ਹੈ?. ਅਜੇ ਵੀ ਕੌਣ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਇਹ ਤਰਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲ ਵੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਮਹਾਨ ਮਾਰਟਿਨ.
ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਕਾਸ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਹਟ ਦੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ.
1. ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਚਿੱਤਰ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧੀਆ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਗੜਦਾ ਹੈ। ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਚੀਨ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਏਈਸੀ ਦੇ ਆਉਣ ਨਾਲ, ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਵਧਦਾ ਰਹੇਗਾ। ਸ਼ਾਇਦ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਗਿਰਾਵਟ ਜੋ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਅਕਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਯੂਰਪ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕਤਾ ਠੀਕ ਹੋਵੇਗੀ, ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵੀ ਫਿਰ ਤੋਂ ਵਧੇਗਾ। ਲੋਕ ਨਵੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਗੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਪ੍ਰਾਨਬੁਰੀ ਅਤੇ ਚੁੰਪੋਰਨ ਟਾਪੂਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਫੂਕੇਟ ਅਤੇ ਪੱਟਾਯਾ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਨ।
2. ਬੇਬੀ-ਬੂਮਰ ਪੀੜ੍ਹੀ (ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ) ਅਗਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਸਣ ਲਈ ਪਸੰਦੀਦਾ ਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ 9ਵੇਂ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਹੈ। ਪ੍ਰਵਾਸੀ-ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਥੇ ਉੱਭਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਹੁਆ-ਹਿਨ ਅਤੇ ਚਾ-ਆਮ ਵਿੱਚ, ਬਲਕਿ ਉੱਤਰ ਅਤੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਦੇ ਕੁਝ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੋਵੇ।
3. ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਮੰਡੀ ਵਿੱਚ ਚੌਲਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਰਹੇਗੀ। ਮਿਆਂਮਾਰ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘੱਟ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਾਵਲ ਵਧਾਏਗਾ ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰੇਗਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੀਡੀਪੀ ਵਿੱਚ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਟਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਇਸ ਵੇਲੇ ਲਗਭਗ 10%), ਜਦੋਂ ਕਿ ਲਗਭਗ 40% ਆਬਾਦੀ ਇਸ ਤੋਂ ਆਪਣੀ (ਘੱਟ) ਆਮਦਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਉਪਾਅ (ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ) ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਣ। ਉੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ 2 ਵੱਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਅਰਥਾਤ:
ਪਹਿਲੀ, ਸਿਆਸੀ ਅਸਥਿਰਤਾ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਢੁਕਵੀਂ ਹੈ।
ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ, ਬੇਸ਼ਕ, ਥਾਕਸੀਨ ਕਬੀਲਾ ਹੈ ਜੋ ਥਾਈ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ!
ਉਹ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਰਹਿਣ (ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ) ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਅਭਿਆਸ ਹਨ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋਣਗੇ। ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਾਗਲ ਕੀਮਤ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨੰਬਰ 1 ਚੌਲ ਨਿਰਯਾਤਕ ਵਜੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਗੁਆਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।
ਉਪਰੋਕਤ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ, ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗੁਆ ਬੈਠਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਭਾਰੀ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਵਾਅਦੇ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ...
ਪੂਰੇ ਸਿਆਸੀ ਭੁਲੇਖੇ ਦਾ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ (ਜੋ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ)।
ਦੂਜਾ, ਬਹੁਤ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਆਦਿ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਾਗਲ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਆਯਾਤ ਟੈਕਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਕੇ ਉਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੇਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਇਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕੰਮ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ, ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਰੀਦਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਬਿਹਤਰ ਸੀ ਉਹ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਰੇ ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮਜ਼ੇਦਾਰ (ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ) ਕੰਮ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਲਾਓਸ, ਮਿਆਂਮਾਰ ਅਤੇ ਕੰਬੋਡੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੀ ਪੈਦਾ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਉਪਲਬਧ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘੱਟ ਜਾਣਗੇ ਜਦੋਂ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਮਿਆਂਮਾਰ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਧਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਾਮੇ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਤਨਖਾਹ ਕਮਾ ਸਕਦੇ ਹਨ!
ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਲਈ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਉਸੇ ਰਸਤੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਪਲਾਈ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੈਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਜਿੱਥੇ ਮੰਗ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਖੌਤੀ ਘਾਟ ਵਾਲੇ ਪੇਸ਼ੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਇੱਥੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਹਨ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੌਣ ਕਰੇਗਾ? ਥਾਕਸੀਨ ਕਬੀਲਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਚੰਗੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਪਰ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੋਕ ਹਮੇਸ਼ਾ "ਜਮਹੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ" ਵਾਕਾਂਸ਼ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਫਸੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਕੀ ਕੀਮਤ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਚੋਣਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਕਦ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਾਰਟੀ (ਅਤੇ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ) ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੇ ਪਹਾੜਾਂ ਨਾਲ ਵਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਨਪੜ੍ਹ ਸਮੂਹ ਸਿਰ ਜਾਂ ਪੂਛ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ...
ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਨਹੀਂ ਹੋਏ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਵੀ!
ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਸਿਰਫ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ), ਇਸ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਵਧਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਿਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਆਲੋਚਨਾ, ਪਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਥਿਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਫੌਜੀ ਸ਼ਾਸਨ ਅਧੀਨ ਸੀ।
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ...