ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਸਰਵੇਖਣ ਸਿਟੀਜ਼ਨ ਪਰਸਪੈਕਟਿਵਜ਼ (COB) 'ਤੇ 2018 ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਤਿਮਾਹੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸੋਸ਼ਲ ਐਂਡ ਕਲਚਰਲ ਪਲੈਨਿੰਗ ਆਫਿਸ (SCP) ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਮੂਡ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।.
ਮੁੱਖ ਸਿੱਟੇ:
- 2008 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਬਾਰੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ.
- ਡੱਚ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
- ਸਮਾਜਿਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਬਾਰੇ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਉੱਚਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
- ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ 'ਤੇ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ।
ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਗਲਤ ਰਸਤੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ 35 ਦੀ ਆਖਰੀ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ 2017% ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ ਹੁਣ 49% ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। 2008 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹਨ। ਪਿਛਲੀ ਤਿਮਾਹੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ, ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਹੈ।
ਆਰਥਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਮੂਡ ਹੋਰ ਵੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਹੇਗੀ, 2008 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਨ।
ਆਰਥਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਇਸ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮੂਡ ਵਿੱਚ, ਵਧੇਰੇ ਲੋਕ ਗਰੀਬੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ. ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, 12% ਨੇ 'ਗਰੀਬ(ede)' ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ; ਪਿਛਲੀਆਂ ਤਿਮਾਹੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ 7% ਸੀ।
ਡੱਚ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ
ਹੇਗ (79% ਪਾਸ) ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲੋਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ (57% ਪਾਸ ਦਿੰਦੇ ਹਨ) ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਵੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਵਜੋਂ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਲੋਕ ਸਥਾਨਕ (77%) ਨਾਲੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਬਰਾਂ (57%) ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਥਾਨਕ (92%) ਨਾਲੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ (75%) ਬਾਰੇ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਸਮਾਜਿਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਬਾਰੇ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਉੱਚਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ
ਸਮਾਜਿਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਬਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ 2014 ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਪੂਰਵ ਸੰਧਿਆ ਨਾਲੋਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹਨ। ਲਗਭਗ ਅੱਧੀ ਆਬਾਦੀ (ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ 50% ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ, 2014 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 46%) ਅਜੇ ਵੀ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਟੌਤੀਆਂ, ਨਗਰਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਸੀਮਤ ਮੁਹਾਰਤ, ਨਗਰਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਅੱਠਵਾਂ (ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਅਤੇ 2014 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 13%) ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ 'ਤੇ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਵਿਚਾਰ
ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਬੰਧ ਹੈ ਕਿ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ ਅਤੇ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਨਾਗਰਿਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਉੱਚ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਅਤੇ D66, GroenLinks ਅਤੇ VVD ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਅਤੇ SP, PVV ਅਤੇ ਫੋਰਮ ਫਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ (FvD) ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ।
ਮੁਹਾਰਤ, ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦੇ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੁਹਾਰਤ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ (ਚੰਗੇ) ਇਰਾਦੇ ਹਨ। ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਜਾਂ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗ (ਟੀਕਾਕਰਨ ਬਾਰੇ) ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਸ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤਾਂ ਕਾਰਨ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ-ਮਰੋੜ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਜਾਂ ਝੂਠ ਫੈਲਾਉਣ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ। ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਹੋਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਹਾਰਤ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ।
ਸਰੋਤ: ਨਿਰੰਤਰ ਨਾਗਰਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸਰਵੇਖਣ 2008/1-2018/1
ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ।
ਸਾਰੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਸੰਤੁਲਨ 'ਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਹੁਣ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਦੀ ਧਰਤੀ ਹੈ। 🙂
(ਗੰਭੀਰ ਟੋਪੀ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੁੜਬੁੜਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਸਾਡਾ ਦੇਸ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੱਧਾ ਖਾਲੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ)
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਆਪਣੀ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਸ਼ਾਮ ਬਿਤਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਸਵਾਦ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤ ਆਦਿ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਜਾਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਦੂਜੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜਾ ਹੋਵੇ।
ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਵੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ।
ਅਜਿਹੀ ਰਾਏ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਥੋਂ ਤੱਕ ਉਪਲਬਧ ਸੀ, ਸੁਵਰਨਭੂਮੀ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ ਉਤਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਝਪਕਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਦੇਣ ਦਾ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸਿਹਤਮੰਦ ਹਿੱਸਾ.
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੁੜਬੁੜਾਉਣ ਵਾਲੇ ਆਪਣੀ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਨਾ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਇਹ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਅਕਸਰ ਬੁੜਬੁੜਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸਵਾਦ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਛੱਡਣ ਅਤੇ ਘਰ ਆਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਦੇਸ਼ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਤੋਂ, ਦੁਨੀਆ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਅਤੇ ਡੱਚ ਪਾਸਪੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਏਮਬੇਡ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ।
ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਡੱਡੂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਬੁਰਾ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ, ਸਿਵਾਏ ਅਕਤੂਬਰ ਤੋਂ ਅਪ੍ਰੈਲ ਤੱਕ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ...
ਇਟਾਲੀਅਨਾਂ ਵਾਂਗ ਸੀਟੀ ਮਾਰ ਕੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਨਾ ਲੰਘਣਾ ਡੱਚਾਂ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਤਰ ਹੋਵੇਗਾ।
ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਹੋਸਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ.
49% ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਬਾਕੀ 51% ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ? ਪਰ ਗਲਾਸ ਅੱਧਾ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ!
ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ (12%) ਗਰੀਬੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ।
ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਕਟੌਤੀ, ਸੀਮਤ ਮਹਾਰਤ, ਨਗਰਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ।
ਕਾਫ਼ੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਸਫੈਦ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ; ਡੈਡੀ
met dochtertje, mam met zoontje. Het plaatje is goed voor een verzekeringspolis.
ਹੈਲੋ ਖਾਨ ਪੀਟਰ,
ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹਨ। ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਡਰ ਕਿਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ? ਚੰਗਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਕਿੰਨੇ ਡੱਚ ਲੋਕ ਇਸ ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇੱਕ ਪੋਲ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਤਫਾਕਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਾ ਲਈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਰਹਾਂਗਾ।
ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਠੀਕ ਬੈਠਦਾ ਹੈ (ਪਰ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ) ਪਰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਹ ਮੇਰੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਪਰ ਦੇਖੋ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ (ਡੱਚ ਨਾਗਰਿਕ) ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕਸੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ… ਇਹ ਇੱਥੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹੈ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆਂ।
ਕੱਲ੍ਹ ਤੋਂ, ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੇ ਕੇਂਦਰੀ ਹੀਟਿੰਗ ਬਾਇਲਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਾਧੂ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰੋਨਿੰਗਨ ਸਾਥੀ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਹਰ ਉਪਾਅ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕੀਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਔਸਤ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ) ਨੂੰ ਖੰਘ ਆਵੇਗਾ 🙂
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੇਂਦਰੀ ਹੀਟਿੰਗ ਬਾਇਲਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਟੀ ਹੀਟਿੰਗ ਹੈ।
ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਗਲੀ ਵਿੱਚ ਰੁਲ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਗਲੇ ਬਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਜਾਣ ਹੈ, ਪਰ ਊਰਜਾ ਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਵਾਧੂ ਪੈਸੇ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਖਗੋਲੀ ਰਕਮ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜੋ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ € 9000 ਹੀਟ ਐਕਸਚੇਂਜਰ ਲਈ ਬੱਚਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਆਮ € 2500 ਕੇਂਦਰੀ ਹੀਟਿੰਗ ਬਾਇਲਰ 3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕਿਸ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੂਰਖਤਾ ਨਾਲ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ 'ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਦੇਖਾਂਗੇ। ਦੁਬਾਰਾ', ਬੇਸ਼ੱਕ ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਕਸਾਰ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ Groot Dictee der Nederlandse Taal, Frans ਦਾ ਬਦਲ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹੋ?
Iedere keer weer als ik van waar ter wereld ook in Nederland terugkeer besef ik maar al te goed hoe welvarend wij in Nederland (EU) zijn. Met een Nederlands pensioen in het buitenland verblijven prima, maar kijk ook eens om je heen hoe het de bevolking van het land waar jij verblijft vergaat. Tracht eens te leven van het geld dat een normaal iemand in jouw gastland verdient of als hij/zij ouder is hoeveel pensioen die persoon krijgt. Uiteraard moet je ook in Nederland (en België) verstandig zijn en als werkende aan later denken. Simpel aan je pensioenvoorzieningen denken. De klagers zijn veelal de onnozelen die denken dat de regering daar voor moet zorgen. Ook Europa is geen luilekkerland maar sociaal bezien wel het allerbeste werelddeel.
ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਨਾਮ ਦੱਸੋ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। M ਉਤਸੁਕ.
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ SCP ਵਿੱਚ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਮਿਉਂਸਪਲ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੇਖੋ, ਪਰ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਣਗੇ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।