(Endorphin_SK / Shutterstock.com)
ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ (DMH) ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦਰ ਵਧਣ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ।
DMH ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਾਲ ਔਸਤਨ 53.000 ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 4.000 ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਡੀਐਮਐਚ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ-ਜਨਰਲ ਡਾਕਟਰ ਐਮਪੋਰਨ ਬੈਂਜਾਪੋਨਪਿਟਕ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕੁਦਰਤੀ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਹਾਦਸਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਹੁਣ ਮੌਤ ਦਾ ਦੂਜਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁੱਖ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀ ਹਨ।
ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਸਰਵੇਖਣ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਪਣੇ ਕਰੀਅਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਚਾਰ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕਾਲਜ-ਤੋਂ-ਕੰਮ ਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ-ਸੰਚਾਲਿਤ, ਪਦਾਰਥਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਜੋਖਮ ਸਮੂਹ ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਡਾਕਟਰ ਐਮਪੋਰਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਤੋਂ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ। ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਡਰ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੋਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਾਹਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕੱਲਤਾ, ਇਕੱਲਤਾ, ਸਮਾਜਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਨੈਟਵਰਕ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਅਸੁਰੱਖਿਆ - ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ।
ਵਰਲਡ ਹੈਲਥ ਆਰਗੇਨਾਈਜੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਰ ਸਾਲ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 800.000 ਲੋਕ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਰਕੇ ਮਰਦੇ ਹਨ।
ਸਰੋਤ: NNT- ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਨਿਊਜ਼ ਬਿਊਰੋ
ਅੱਜ ਹੀ, ਖਾਓਸੋਦ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਦੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ ਸੇਲਜ਼ਵੂਮੈਨ (ਮੀਟਬਾਲ ਵਿਕਰੇਤਾ) ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਿਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਲੋਨਸ਼ਾਰਕ ਦੇ ਕੋਲ 30 ਬਾਠ ਬਕਾਇਆ ਕਰਜ਼ਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਹੁਣ ਉਸ ਲੋਨਸ਼ਾਰਕ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ 1000 ਬਾਠ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਉਹ ਆਪਣੀ ਜੀਵਨ ਲੀਲਾ ਸਮਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ 30 ਮੀਟਰ ਉੱਚੇ ਟਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਟਾਵਰ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਪਤੀ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, 30 ਹਜ਼ਾਰ ਬਾਹਟ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਔਸਤ ਥਾਈ ਲਈ ਚੰਗੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੋ ਕਿ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 3 ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਤਨਖਾਹਾਂ ਹਨ... ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਥੋੜੀ ਹੋਰ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ?
ਰੋਬ ਵੀ., ਲੋਨਸ਼ਾਰਕ ਨਰਮ ਤਰੀਕਿਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਰਜ਼ਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਵੱਢ ਦਿਓ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਔਰਤ ਬਹੁਤ ਘਬਰਾ ਗਈ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਲੈਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।
ਰੋਬ,
ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਘਰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਅਸੀਂ 2 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਸੀ।
1 ਮਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਦੀ ਲਾਗਤ.
ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਔਰਤ ਨੇ ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਜਵਾਨ ਧੀ ਲਈ ਲੋਨਸ਼ਾਰਕ ਤੋਂ ਕਰਜ਼ਾ ਲਿਆ ਸੀ ਜੋ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਵਾਧਾ ਕਰਵਾ ਰਹੀ ਸੀ।
ਉਹ ਹੁਣ ਘਰ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਔਰਤ ਦੁਬਾਰਾ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।
ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਕਾਲੇ ਚਸ਼ਮੇ ਪਹਿਨਦਾ ਹਾਂ.
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਅਮੀਰ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੀਵਨ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਫਾਰਾਂਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੀ ਮਿਹਨਤ ਦੀ ਕਮਾਈ ਨਾਲ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਹਰ ਕੋਈ ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। ਅਜੇ ਤੱਕ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਹਤਾਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਹੀ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਬੁਰੀਰਾਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਕੋਈ 7/11 ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਬੈਂਕ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਏਟੀਐਮ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਪੱਬ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਮਰੇ ਹੋਏ ਲਾਟ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੋ ਕੁਝ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਏਕਤਾ। ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਉੱਥੇ ਵੱਡੀ ਹੋਈ ਅਤੇ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੁਣ ਵਿਆਹ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਸਕਾਰ ਵੀ ਮਨਾ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ। ਨੌਜਵਾਨ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕੰਮ ਲੱਭਣ ਲਈ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਆਬਾਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬੁੱਢੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਖੇਤਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੁੱਢੇ ਲੋਕ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਨੱਕ ਪਾ ਕੇ ਤੁਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਚੌਲਾਂ ਦੀ ਬਿਜਾਈ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਗਠੀਏ ਤੋਂ ਉੱਠ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਲੋਕ ਹੁਣ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਕੱਠੇ ਉਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਕੁਝ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਹਰ ਸਾਲ ਪਿੰਡ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮੇਲਾ ਵੀ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਈ ਦਿਨ ਚੱਲਦਾ ਹੈ। ਲੋਕ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਲਈ ਖਾਣਾ ਪਕਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੀਣ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਭੋਜਨ ਪੈਕੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਅਤੇ ਬੋਰੀਅਤ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਲਈ, ਦੋਸਤੀ ਲਾਓ ਕਾਓ ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਡਿਸਟਿਲਟ. ਇਹ ਗੰਦਗੀ ਸਸਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪੀਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਬੁੱਢੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਲਈ ਗਏ ਹਾਂ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਓ ਕਾਓ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਮਰ ਗਏ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰਾਹ ਮਰਿਆਦਾ ਜਾਂ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦਾ, ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਣਦੇ ਹਨ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸਾਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਵੀ ਸ਼ਰਾਬੀ ਹਨ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਖਤ ਹੋਂਦ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਬਲਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟੀਵੀ ਲੜੀਵਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਆਪਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਵਜੋਂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸ਼ਰਾਬ/ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਹੀ ਰਹਿਣਗੇ।
ਤੁਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਓ ਕਾਓ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪੀਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਕਿਉਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਹੈ।
ਥਾਈ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਲਕੋਹਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਡਿਸਲਡ ਲਾਓ ਕਾਓ ਕਈ ਵਾਰ ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ ਜਾਂ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
.
ਥੈਲੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੀਣ ਲਈ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਨਾ ਪੀਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਸ਼ਰਾਬੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਅਜੀਬ ਹੈ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਐਮਪੋਰਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਹਾਦਸਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਮੌਤ ਦਾ ਦੂਜਾ ਕਾਰਨ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੌਤ ਦੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਰਡਰ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜਿਸ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਹੁਣ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਉੱਥੇ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰ ਨੌਜਵਾਨ (20 ਤੋਂ 30 ਸਾਲ ਦੇ) ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਰਾਬ ਦੇ ਆਦੀ ਹਨ। ਕਾਰਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਮੋਪੇਡ ਅਤੇ ਪੀਣ ਲਈ ਪੈਟਰੋਲ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦੇ। ਪੈਸੇ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਉਸ ਮਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਵਿਆਹ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਹਾਂ ਕ੍ਰਿਸ.
.
ਵੈਸੇ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਭੇਜਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਦੀ ਵਸਤੂ ਪੰਦਰਾਂ ਦੀ ਦੁਕਾਨ 'ਤੇ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।
ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਢਿੱਲੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਹੈ, ਪਿਆਲਾ ਹੈ।
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਾੜ ਵੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ਰਾਬ ਦਾ ਆਦੀ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਮੀਰੀ ਵਾਲੇ ਟੀਵੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਨੌਜਵਾਨ ਪੈਟਰੋਲ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਬ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦੇ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਣੀ ਲਗਜ਼ਰੀ ਦੇਖਣਾ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਸਾਰੇ ਆਬਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਮੀਰ, ਗਰੀਬ, ਜਵਾਨ, ਬੁੱਢੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹੋ. ਇਹਨਾਂ ਅਖੌਤੀ ਉਤੇਜਕਾਂ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਅੱਜ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਜੀਵਨ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੋ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵੈਸੇ ਵੀ, ਲੋਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਝਲਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਵੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਖੇਡਦਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੀਮਾਰ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਵੀ ਡਾਕਟਰ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਸੌਂ ਸਕਦੇ। ਇਸ ਜਾਨਵਰ ਲਈ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਤੜਫਣਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਤਿੰਨ ਕੁੱਤੇ ਹੁਣ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਉਦਾਸ ਗੜਬੜ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਲੋੜੀ. ਇਹ ਵੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਹੈ।
ਈਸ਼ਾਨ ਅਤੇ ਆਲੀਸ਼ਾਨ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਥੋੜਾ ਗੁਸਤਾਖ਼ੀ. ਅਲਕੋਹਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਖੁਦ ਈਸਾਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ, ਉੱਤਰੀ ਜਾਂ ਦੱਖਣੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਹਰ ਪ੍ਰਾਂਤ ਇਸਾਨ ਪ੍ਰਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ; ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪੈਸੇ, ਗਰੀਬੀ, ਸ਼ਰਾਬ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਛੋਟੇ ਕਸਬਿਆਂ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਮੀਰ ਉੱਚ ਵਰਗ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਬੈਂਕਾਕ ਖੇਤਰ ਵਿਚ 10 ਤੋਂ 15 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਟੀਵੀ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਮੀਰ. ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨਾਲ ਕਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਜਮਾਤੀ ਅੰਤਰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇ ਸਮਾਨ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਮੈਂ ਓਵਰਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬ ਕੀਤਾ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ ਅਤੇ ਮੌਤ ਵਰਗੇ ਸਿਹਤ ਖਤਰਿਆਂ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਲਾਓ ਕਾਓ ਪੀਣਾ। ਮੇਰੀ ਖਿਮਾ - ਯਾਚਨਾ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਅਸਲ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ (ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ) ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ਼ਰੀਬੀ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਅਤੇ ਨਸ਼ੇੜੀਆਂ ਦੀ ਅਸਲ ਮਦਦ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਬਜਾਏ। ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਅੰਦਰ ਲੱਤ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਮਦਨ ਬਹੁਤ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ.
https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/
ਇੱਕ ਮੁਢਲੀ ਆਮਦਨ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ।
ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਚਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਲਾਲ ਟੇਪ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਿਆਰੀ ਸਰਚਾਰਜ (ਚੈੱਕ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਾਕਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸ਼ੌਕੀਨ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਜਲਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਉਤਰਦਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਹ ਪਾਗਲ "ਨੀਲਾ ਫਲੈਗ" ਕਾਰਡ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਸ ਲਈ X ਬਾਠ, BKK ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ Y ਬਾਹਟ, ਲਈ Z ਬਾਹਟ... ਆਦਿ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਸਾਨ ਕਿਉਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? Plebs 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਬਹੁਤ ਮੂਰਖ, ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ...
ਮੌਜੂਦਾ ਗੰਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਮਦਨੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ (ਡਕ ਟੇਪ ਹੱਲ) ਹੋਵੇਗੀ। ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਘਰ ਬੈਠਣ ਨਾਲੋਂ ਚੰਗੀ ਕਾਰ, ਛੁੱਟੀ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕੰਮ 'ਤੇ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਸਿਸਟਮ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਵਹਾਰਕ (ਅੱਜ ਇੱਥੇ ਹਰੇਕ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਭੋਜਨ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਚੰਗਾ ਭੋਜਨ ਕੂੜੇ ਦੇ ਡੰਪ 'ਤੇ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਹੈ...)
ਜੇ ਇਹ ਇੰਨਾ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ (ਸਮਾਜਵਾਦੀ) ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੁੰਦਾ। ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗੂਗਲ ਕਰੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਅਖਬਾਰ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ.
ਮੁਢਲੀ ਆਮਦਨ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ, ਇੱਕ ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜਾਂ (ਛੱਤ, ਭੋਜਨ, ਪੀਣ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ, ਸਿੱਖਿਆ, ਦੇਖਭਾਲ, ਕੰਮ) ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹੈ। . ਕਿਉਂਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰ ਇੱਕ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਜਾਂ ਮਜ਼ਦੂਰ ਗਰੀਬਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਰਨ ਜਾਂ ਚੋਰੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਦਾ ਪੂਰਾ ਵਿਚਾਰ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਵੀ ਤੁਰੰਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਭਾਰੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ, ਨਿਕਸਨ ਵਰਗੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਮਦਨ ਦੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਸੀ।
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁਢਲੀ ਆਮਦਨ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਠੋਸ ਸਟਾਪਗੈਪ ਮਾਪ ਵਜੋਂ ਵੀ ਕਾਫੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ... ਨਾਲ ਨਾਲ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ (ਅਮੀਰ) ਥਾਈ ਲੋਕ ਹਨ. ਇੱਕ ਥਾਈ ਜੋ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ 10 ਤੋਂ 50 ਹਜ਼ਾਰ ਬਾਠ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਜੋ ਕੂੜੇ ਦੇ ਡੰਪ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਮਾਲ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮੁਢਲੀ ਆਮਦਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੀ ਲੰਮੀ ਉਮਰ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ)। ਕੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਇਸ ਨੂੰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਦੁਬਾਰਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੀਟਰ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਮਦਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਠਾਏ ਗਏ ਇਤਰਾਜ਼ ਉਸ ਸਮੇਂ ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ. WWII ਦੇ ਆਸਪਾਸ:
ਇਤਰਾਜ਼
ਬੁਢਾਪੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ, ਵਿਹਾਰਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਬੀਮਾ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਟੈਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਹਾਰਕ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ। ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹੁਮਤ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਸਕੀਮ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ 'ਮੁਫ਼ਤ' ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਲੋਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰੇਗੀ, ਤਰਕ ਸੀ। ਰਾਜ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਇਹ ਰੂਪ ਭਾਈਚਾਰੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿੱਤੀ ਬੋਝ ਵੀ ਪਾਵੇਗਾ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 1940 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹੀ ਬੁਢਾਪਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਲਈ ਸਿਧਾਂਤਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਵਿਚਾਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਨ।
ਇਤਫਾਕਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਵੀ ਮੁਢਲੀ ਆਮਦਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ GroenLinks ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਹੈ:
GroenLinks ਮੁੱਢਲੀ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ - ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ
ਹਰ ਕੋਈ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ
ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਮੱਧ ਆਮਦਨੀ ਹੋਵੇਗੀ
ਤਰੱਕੀ, ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਔਸਤ ਨਾਲੋਂ ਦੁੱਗਣੀ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ
ਗਿਰਾਵਟ. ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਆਮਦਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ
ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਦਾ ਆਧਾਰ। ਆਰਥਿਕ ਪੱਖੋਂ ਹੀ
ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਸੋਚਣ, ਜੀਣ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ
ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ.
ਬੇਸ਼ੱਕ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਹਨ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਾਭ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ.
ਹਾਂ, ਪਰ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ?
ਕੋਰੋਨਾ ਸੰਕਟ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਫਤ ਪੈਸੇ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਅਤੇ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਟਿਪ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ। ਅਚਾਨਕ ਵਾਧੂ ਸਵਾਦ ਭੋਜਨ ਖਰੀਦਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਸਨ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸਾਨਾਂ ਅਤੇ ਮੰਡੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸਦਾ ਅਸਲ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੁਫਤ ਪੈਸੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਿਪ (ਟੀਨੋ ਦੇ ਲਿੰਕ ਵਿੱਚ TH ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 3000 ਬਾਹਟ p/m, ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ) ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਗਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਟਰਿੱਗਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਲਕ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਲਈ ਸਥਿਰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ . ਮੁਫਤ ਪੈਸਾ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਨੌਕਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵੀ ਸਮਾਯੋਜਨ।
ਮੇਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਗੁਆਂਢੀ (ਸਾਡੇ ਤੋਂ 1,5 ਮੀਟਰ) ਮੁਢਲੀ ਆਮਦਨ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਗੇ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੇ ਜਾਵੇਗਾ। ਨਾ ਕੋਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਨਾ ਕਦੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਨਿੱਤ ਸ਼ਰਾਬ ਤੇ ਜਬਾੜਾ। ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਾਂ ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਇਕੱਠੀ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ)। ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਮਦਨ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ। ਕੁਝ ਚੰਗੇ ਅਰਥ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲਈ, ਇੱਕ ਉੱਚ ਆਮਦਨ ਇੱਕ ਸੁਆਗਤ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਖਰਚ ਪੈਟਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਰਜ਼ਾ ਵਾਪਸ ਕਰਨਾ.
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਦੁਸ਼ਟ ਚੱਕਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਠੀਕ ਹੋਣ 'ਤੇ ਠੀਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸੰਕਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਘੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਉਧਾਰ ਲੈਣਾ, ਉਧਾਰ ਲੈਣਾ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ।
ਜਿਹੜੇ ਨਹੀਂ ਭੱਜਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੰਕਾਰ ਗਲਤ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੁਝ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਮੇਰਾ "ਮੋਪੇਡ" ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹਰ ਸਾਲ 21% ਵਿਆਜ 'ਤੇ ਨਵਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ਤਾਂ 'ਤੇ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ। ਸੈਕਿੰਡ ਹੈਂਡ ਕਾਰ ਦੀ ਲਾਗਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦਾ ਖਰਚਾ ਸਾਲਾਨਾ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਆਜ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਕਾਰ ਲਈ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ 2500 ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ 4 ਬਾਹਟ ਲੌਫਟ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਨਵੇਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲਈ ਕਿਉਂ ਸੈਟਲ ਹੋ?
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਜੂਆ ਖੇਡਦੇ ਰਹੋ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨਦੋਜ਼ ਲਾਟਰੀ ਜਾਂ ਫੁੱਟਬਾਲ ਅਤੇ ਜੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਯਾਦਗਾਰੀ ਤੱਥ ਸਾਥੀ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮਨਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਲਾਈਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਨਾ ਰਹੇ।
ਇਕੱਲੇ ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹੋ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਬੱਚਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ 90.000 ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੇ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਤਨਖਾਹ ਦਾ 1/3 ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਦੇ ਵੀ ਮਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ।
ਮੈਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਉਪਜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ…..
ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦੇ ਤਣਾਅ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਚਮਕਦਾਰ ਚਟਾਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਹੈਰਾਨੀ ਨਾਲ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਰੇਤ ਵਿੱਚ ਦੱਬਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਬਲਕਿ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਸਖਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ .... ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ???? ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਹ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ…
ਦਾ ਹੱਲ? ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕੀ ਹੈ, ਗੁਆਂਢੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਜਟ ਕੋਚ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹੋ ਜਿਸ ਕੋਲ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਲੋਨ ਸ਼ਾਰਕਾਂ ਬਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਈਕ੍ਰੋ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ ਜੋ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਓ ਪਰ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ।
ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਗਰੀਬੀ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਔਰਤ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਧੋਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਉੱਚੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਦੀ ਹੈ,
ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੈਲਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਆਮਦਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। (ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ)
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਰਿਜ਼ਰਵ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
ਇੱਕ ਭੈਣ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਲਾਂਡਰੇਟ (500k thb) ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਖਰਚੇ ਵੀ ਹਨ, ਬਿਜਲੀ, ਪਾਣੀ, ਸਾਬਣ ਆਦਿ ਸਭ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਸੁਣੀ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਰੈਟਲ 'ਤੇ ਮੋਪੇਡ ਖਰੀਦੀ ਸੀ, ਉਸਨੂੰ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਉਥੇ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ |
ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ 80 ਯੂਰੋ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ (ਲੰਬੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ), ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਥਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਪਤੀ ਹੈ।
ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਈ ਵਾਰ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਬੱਚਤ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੀ ਖਰੀਦੋ, ਪਰ ਹਾਂ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਸਕੂਲੀ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਪੜ੍ਹਾਈ ਬਾਰੇ ਸੌਵਾਂ ਹਿੱਸਾ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ। ਗੋਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕਿਨੀਆਊ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬੱਸ ਇੰਨਾ ਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾ ਕੇ ਕਿਨੀਆਊ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। .
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਇਸ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਬੱਸ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹਨ ਅਤੇ 50 ਮੀਲ ਦੂਰ ਸੀਗੇਟ ਵਿਖੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਜੁਟਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਹਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਮਾਈ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ (ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਚਚੇਰੇ ਭਰਾਵਾਂ) ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕੰਮ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਟ ਚੱਕਰ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬੱਚੇ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਹੀ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਥੈਲੇ ਨੂੰ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਕਿਊਬ ਅਤੇ ਬੀਅਰ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਲੋਡ ਨੂੰ ਦੁਕਾਨ ਤੋਂ ਇੱਕਠੇ ਬੈਠੇ ਬਾਲਗਾਂ ਲਈ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਜ਼ਰੂਰ ਕੁਝ ਚਿਪਕ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਭੂਮੀਗਤ ਲਾਟਰੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਨੰਬਰ ਦੇਣ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ 'ਮਦਦ' ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਮਦਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉੱਪਰਲੇ 10 ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਮੱਧ ਆਮਦਨੀ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਵਿੱਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।