ਆਮਦਨ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ, 1 ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਹਨ।

ਗ੍ਰਿੰਗੋ ਨੇ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਮੰਗਿਆ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਦਾ ਸੁਨੇਹਾ ਮਿਲਿਆ। ਜੇ. ਹੇਨੇਨ (ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੁਖੀ):

"ਅਸੀਂ ਆਮਦਨ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਲੇਖ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਲਿਆ ਹੈ। 

ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਹੇਗ 'ਚ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਫਿਲਹਾਲ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਵਾਧੂ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਦਾ ਐਲਾਨ ਹੇਗ ਵਿਚ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸਬਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਣ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਹੋਰ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਾਂਗੇ।

"ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਦਲੋ ਦਸਤਖਤ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਣ ਆਮਦਨ ਬਿਆਨ (47)" ਦੇ 2 ਜਵਾਬ

  1. ਐਡਰਿਅਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਕੌਂਸਲਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਉਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਬਾਰੇ ਜੋ ਇੱਕ ਥਾਈ ਔਰਤ ਨਾਲ ਵਿਆਹੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਉਹ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੈਂਕਾਕ ਸਥਿਤ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੀ। ਕੀ ਉਸ ਨਾਲ ਵੀ ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਹੋਇਆ ਹੈ

  2. ਪੀਟਰਵਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਸਪੋਰਟ ਅਰਜ਼ੀ ਜਾਂ ਅਜਿਹੀ ਆਮਦਨ ਬਿਆਨ ਲਈ)।
    ਦੂਤਾਵਾਸ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਥਾਈ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਦਸਤਖਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਥਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਦਸਤਖਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਲਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

  3. ਏਰਿਕ ਕੁਇਜ਼ਪਰਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਖੈਰ, ਜੇ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਸਲਾਹ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦ ਟੈਕਸ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਲੈਣਾ ਪਏਗਾ, ਇੱਕ ਗਿਰੋ ਖਾਤਾ ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਆਈਐਨਜੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ), ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਦਾ ਸਬੂਤ। ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਫੰਡ ਜੋ ਲਗਭਗ 11 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ (1-1-2006 ਦੀ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗ ਗਈ), AWBZ ਦਾ ਸਬੂਤ ਜੋ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਮਿਆਦ 1-1-2015) ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ।

    ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸ਼ਰਤਾਂ ਕਿਸੇ ਪੁਰਾਲੇਖ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਪੁੱਟੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇੱਥੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹਨ।

    ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ 'ਅਸਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸਬੂਤ' ਦੁਆਰਾ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਲਈ 'ਅਸਲ' ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਵਿੱਚੋਂ SVB ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢਦਾ ਹਾਂ, ਸਾਲਾਨਾ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੈਂਕ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਜਾਂ ਰਸੀਦਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਲਈ ਸਿਰਫ ਡਿਜੀਟਲ ਹਾਈਵੇਅ ਹੈ।

    ਮੈਂ ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਡੱਚ ਪਾਸਪੋਰਟ ਹੈ ਪਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਗੈਰ-ਐਨਐਲ ਪਾਸਪੋਰਟ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਪਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਤੋਂ ਪੈਨਸ਼ਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਫਿਲਿਪਸ ਜਾਂ DSM ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।

    • ਮਾਰਟਿਨ ਵਸਬਿੰਦਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਬੇਰ,

      ਮੈਂ ਇੱਕ ਚਿੱਠੀ ਵੀ ਲਿਖੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਜਾਂ ਆਮਦਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸਵਾਲ. ਉਡੀਕ ਸੂਚੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

  4. ਪੀਟਰਵਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦਾ ਟੈਕਸ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ 2015 ਲਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਵਿਆਉਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮੇਰੀ ਆਮਦਨ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹੇਗਾ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ।

  5. ਜੈਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਜਨਵਰੀ/ਫਰਵਰੀ 2017 ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਵੀਜ਼ਾ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਥਾਈ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ 800.000 ਬਾਹਟ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਲੋੜੀਂਦੇ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ।

  6. ਕਾਰਲੋਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ,
    ਕੀ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਰਨਗੇ
    ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ।

    • ਰੋਬਐਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਪਿਆਰੇ ਕਾਰਲੋਸ.
      ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਡਿਜੀਡ ਹੈ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ http://www.mijnoverheid.nl. ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਵੇਰਵਿਆਂ 'ਤੇ ਜਾਓ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੇਰੀ ਰਜਿਸਟਰਡ ਆਮਦਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ। SVB ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।

      • ਸੀਸ੧ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੋਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
        ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

  7. ਕਾਰਲੋਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਰੋਬਐਨ
    ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਡਿਜੀ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੋਚਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ
    ਦੇਖੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਹੀਂ ਹਨ

    • ਵਿਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      RobN ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਿਜੀਡੀ ਲਈ ਵੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ BKK ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈ-ਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ।

      • ਰੋਬਐਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਪਿਆਰੇ ਵਿਲੀਅਮ,

        ਮੈਂ ਕਾਰਲੋਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਸ ਕੋਲ ਡਿਜੀਆਈਡੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਖੁਦ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਡਿਜੀਆਈਡੀ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ।

  8. ਟੋਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਆਮਦਨੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਟੈਲੀਫੋਨ ਰਾਹੀਂ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ "ਰਜਿਸਟਰਡ ਆਮਦਨ" ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਆਮਦਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

    ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ "ਨਾਕਾਫ਼ੀ" ਆਮਦਨ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। (ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਥਾਈ ਬਾਠ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ)। ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੂਰਖ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਖਤ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਥਾਈ ਬਾਹਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਪਿੱਛੇ ਬੱਚੇ।
    ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। (ਉਸਨੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਦੋਂ ਇੱਕ (ਅਕਸਰ ਅੰਸ਼ਕ) ਰਾਜ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
    ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਡੱਚ ਰਾਜ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ "ਭਰਨ" ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਦੀਆਂ ਆਮਦਨੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਣ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਲੋਕ ਇਹਨਾਂ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣਗੇ: ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਲਾਭ, ਵਾਧੂ ਸਹਾਇਤਾ, ਆਦਿ। ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਰਕਮ ਨਾਲ ਜਬਰੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ, ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੋਵੇਗਾ।

  9. ਦੇ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉਦਾਸ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ
    ਫੈਸਲਾ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਜੋ ਲਗਭਗ 15 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ,
    ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਡੱਚ ਨੀਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਹ ਹੁਣ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
    ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਆਮਦਨ ਬਿਆਨ ਰਾਹੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ
    ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਡੇਟਾ ਸਹੀ ਸੀ ਪਰ ਸਿਰਫ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਲਈ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ
    ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਡੱਚਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਘੱਟ ਕਿਉਂ ਹੈ
    ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ

    • Erik ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਖੈਰ, ਸਾਰੇ ਉਚਿਤ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਥੋੜੀ ਦੂਰਦਰਸ਼ੀ ਹੈ.

      ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜੋ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਸੀ, ਤਾਂ (ਉਦੋਂ) ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਛੱਡਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ। ਫਿਰ ਕੰਬੋਡੀਆ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ।

      ਜੇਕਰ ਥਾਈਲੈਂਡ 'ਪੂਰਬ ਦਾ ਵਾਸੇਨਾਰ' ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਪਰ ਕੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਫਿਰ ਬਚੀ ਹੋਈ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੇਗਾ? ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਣਾ ਪਏਗਾ.

    • ਸਹਿਯੋਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ। ਹੁਣ ਉਹ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜੇ ਉਹ ਸਫਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ), ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਆਮਦਨ ਬਿਆਨ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ।
      ਚੰਗੇ ਡੱਚ ਵਿੱਚ: ਕਮਜ਼ੋਰ ਦੰਦੀ! ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

      ਇੱਕ ਪਿਛਲੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਜੀਬ ਪ੍ਰਬੰਧ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ, ਪਰ ਧਮਕੀ / ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣਾ? ਵਾਹ !!!

  10. ਸਹਿਯੋਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਨਕਮ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕੁਝ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀ। ਆਖਰਕਾਰ, ਮੈਂ ਪੇਸ਼ੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਹਾਂ।
    ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਤੱਥ:
    1. 1-1-2017 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਅੰਬੈਸੀ ਇਨਕਮ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦੀ ਰਹੇਗੀ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ
    2. ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਲਈ ਕੋਈ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲਓ (ਆਈਸੀ ਇਨਕਮ ਸਟੇਟਮੈਂਟ)
    3. ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿਖੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਾਲਾਨਾ ਵੀਜ਼ਾ ਦੇ ਵਾਧੇ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
    4. ਸਾਲਾਨਾ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਧਾਉਣ ਲਈ TBH 800.000 (= E 20.500 p/y) ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। NB ਮੈਂ ਇਸ ਰਕਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ TBH ਵਿੱਚ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ TBH 39/E1 ਦੀ ਦਰ, -
    5. ਇਸ ਲਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 20.500 ਈ.

    ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਦਸਤਖਤ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ E 20.500 ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ।

    ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਿਤਕਰੇ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਥਿਰ/ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਯੋਗ ਹੈ।

    ਜਲਦੀ ਹੀ (ਦੂਤਾਵਾਸ) - ਜੇਕਰ ਉਪਰੋਕਤ ਵੈਧ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ - ਪਾਸਪੋਰਟ ਨੂੰ ਨਵਿਆਉਣ ਵੇਲੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ (ਈ 20.500 ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਨਵੇਂ ਪਾਸਪੋਰਟ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ।

    ਸਿੱਟਾ: ਜੇ ਇਸ ਪਾਗਲ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

    • ਰੌਨੀਲਾਟਫਰਾਓ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਦੂਤਾਵਾਸ ਇਹ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਪੈਸੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
      ਕੋਈ ਵੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਉਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ।
      ਸਿਰਫ਼ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹੀ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਕਮ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

      ਉਹ ਹੁਣ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਰਕਮ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਆਮਦਨ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਕੋਈ ਵੀ ਰਕਮ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
      ਕੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਬੈਂਕਾਕ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਬਹੁਤਿਆਂ ਲਈ ਵਿਹਾਰਕ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ।

      ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਡਾਕ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
      ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
      ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਪ੍ਰਬੰਧ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।

      • ਏਰਿਕ ਕੁਇਜ਼ਪਰਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਰੌਨੀ, ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ.

        ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਬੈਲਜੀਅਨ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੱਚ ਸਲਾਨਾ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਦੇ ਨਾਲ ਆਮਦਨ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਲਈ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਲਿਪਸ ਆਇਂਡਹੋਵਨ ਜਾਂ ਡੱਚ ਲਿਮਬਰਗ ਵਿੱਚ DSM ਤੋਂ ਕਹੋ (ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੈਲਜੀਅਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੰਮਕਾਜੀ ਜੀਵਨ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਏ ਹਨ। ਬਚਤ ਲਈ), ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿਖੇ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਉਸ ਟੁਕੜੇ 'ਤੇ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਬਿਆਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ?

        M ਉਤਸੁਕ.

        • ਰੌਨੀਲਾਟਫਰਾਓ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਪਿਆਰੇ ਐਰਿਕ,

          ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵੀ ਇੱਕ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ, ਭਾਵ ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
          ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਦਸਤਖਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਬਿਆਨ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ।
          ਕੀ ਉਹ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ? ਪਤਾ ਨਹੀਂ।
          ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ।

          • ਰੌਨੀਲਾਟਫਰਾਓ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

            ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਆਮਦਨੀ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦਸਤਖਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
            ਪਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੂਤਾਵਾਸ ਬਿਹਤਰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।

            • ਟੋਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

              ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਹੈ

            • ਏਰਿਕ ਕੁਇਜ਼ਪਰਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

              ਪਿਆਰੇ ਰੌਨੀ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬੀ ਅੰਬੈਸੀ ਇਸ ਤੰਗ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ, ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੋਸਤੋ।

      • ਸਹਿਯੋਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਰੌਨੀ,

        ਉਹ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ/ਜਾਂਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸੀ ਰਕਮ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਜੇ ਉਹ (ਦੂਤਘਰ) ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਲਈ ਗੇਂਦਾਂ ਵੀ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ? ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਲੇ ਵਾਕ ਨੂੰ ਵੀ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਡਿਟ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।

        • ਰੌਨੀਲਾਟਫਰਾਓ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਹਾਂ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
          ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੈਂ ਉਸ ਕਾਰਜ ਵਿਧੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ।
          ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।
          ਤੁਸੀਂ ਸਹਾਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਆਮਦਨ ਕੀ ਹੈ।
          ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਕੋਈ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ। ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਤਿਆਰ.

          • ਨਿਕੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

            ਹੇ ਰੌਨੀ,

            ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੀ ਆਮਦਨ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ।

            ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਅਤੇ ਕਮਰੇ/ਘਰ ਦੇ ਕਿਰਾਏ ਤੋਂ ਆਮਦਨ, ਜੋ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹਨ।
            ਅਤੇ ਆਮਦਨ ਜਿਸ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਬਾਕਸ 3 ਵਿੱਚ ਇੱਕ 0 ਵੀ ਹੈ
            ਰਕਮਾਂ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਟੈਕਸ ਮੁਲਾਂਕਣ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।

            ਤੁਸੀਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮੰਨਣਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ???

            ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ।

            ਲਕ-ਸੀ ਵੱਲੋਂ ਨਿਕੋ ਨੂੰ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ

            • ਰੌਨੀਲਾਟਫਰਾਓ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

              ਨਿਕੋ,

              ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸੌਖਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰ ਲਵੇ ਜੋ ਬਿਨੈਕਾਰ ਆਮਦਨ ਵਜੋਂ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
              ਕੀ ਇਹ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਆਮਦਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ।

              ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 12 x 65000 ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ (ਸੇਵਾਮੁਕਤ) ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ
              ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਰੀ ਟੈਕਸਯੋਗ ਆਮਦਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦਾ, ਨਾ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋ।
              ਬੇਸ਼ੱਕ, ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ 12 x 65 ਬਾਹਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ। ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ 000 x 12 ਬਾਹਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮਦਨੀ ਵਜੋਂ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ।
              ਬੇਸ਼ੱਕ, ਘੱਟ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ "ਰਿਟਾਇਰਡ" ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਨਾਲ ਪੂਰਕ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਬਿਨੈਕਾਰ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿਚਕਾਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ।
              ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਆਮਦਨ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ।

              ਮੈਂ ਖੁਦ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
              ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਸਲਾਨਾ ਰਕਮ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਕਿੰਨੀ ਰਕਮ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।
              ਇਹ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ।
              ਮੇਰੀ ਬਾਕੀ ਦੀ ਟੈਕਸਯੋਗ ਆਮਦਨ, ਜਾਂ ਮੇਰੀ ਕੁੱਲ ਆਮਦਨ ਕਿੰਨੀ ਉੱਚੀ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
              ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 12 x 65 000 ਬਾਹਟ ਦੀ ਆਮਦਨ ਹੈ। (ਸੇਵਾਮੁਕਤ) ਜਾਂ 12 x 40 000 ਬਾਹਟ (ਵਿਆਹਿਆ)
              ਜੇਕਰ ਇਹ 65 ਬਾਹਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਰਿਟਾਇਰਡ" ਵਜੋਂ ਵਾਧੂ ਵਿੱਤੀ ਸਬੂਤ (ਬੈਂਕ) ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਇਹ ਬਿਨੈਕਾਰ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਹੈ।

              ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸ ਰਕਮ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਨੈਕਾਰ ਤਿਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਘੱਟ ਨਹੀਂ। ਬਾਕੀਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
              ਜੇਕਰ ਬਿਨੈਕਾਰ ਸਿਰਫ 500 ਯੂਰੋ ਨੂੰ ਆਮਦਨੀ ਵਜੋਂ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਸੰਭਵ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬਾਕੀ ਰਕਮ ਬਿਨੈਕਾਰ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਹੈ।

              ਉਹ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

    • ਜੋਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ,

      • ਰੌਨੀਲਾਟਫਰਾਓ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਦਰਅਸਲ, ਜੋਸ਼

        ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਰਕਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਆਮਦਨ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਦਾਖਲ ਕਰਦੇ ਹੋ।
        ਇਹ ਰਕਮ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ।
        ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇਗਾ।
        ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਫਿਰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 800 ਬਾਹਟ ਦੀ ਰਕਮ ਤੱਕ ਬੈਂਕ ਦੀ ਰਕਮ ਨਾਲ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਉਸ ਰਕਮ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
        ਨੋਟ - ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ "ਥਾਈ ਮੈਰਿਜ" ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸੰਯੋਜਨ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
        ਉੱਥੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 40 000 ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਆਮਦਨ ਜਾਂ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ 400 000 ਬਾਹਟ ਹੈ

    • ਕਿਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਦੇਖਿਆ (ਇਨਕਮ ਸਟੇਟਮੈਂਟ (1+2) ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ) ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ 800000 ਬਾਹਟ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵਿਆਹੇ ਹੋਏ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 400000 ਬਾਹਟ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ €10800, ਅੱਜ ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਕਹੋ? ?
      ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਥੇ ਵਿਆਹੇ ਹੋਏ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਆਹੇ ਹੋਏ ਹਨ ਤਾਂ ਵਿਆਹ ਦਾ ਵੀਜ਼ਾ ਲਓ, ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ 50% - 50% ਹੈ
      ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮੂਰਖਤਾਪੂਰਨ ਫੈਸਲਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.

      ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ

      Mzzl
      ਪੇਕਾਸੁ

  11. ਰੋਬਐਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਹੈਲੋ ਰੌਨੀ,

    ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ 2007 ਤੋਂ 2009 ਤੱਕ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਿਆਨ (ਭੁਗਤਾਨ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ: ਵੀਜ਼ਾ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਐਲਾਨ। ਕੌਂਸਲਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੁਖੀ ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਲੈਟਰਹੈੱਡ 'ਤੇ,

    • ਸਟੀਵਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਤੁਹਾਡੇ ਠਹਿਰਨ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਉਸ ਕਥਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਇਹ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੌਨੀ ਵੀ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਨੂੰ.

      ਅੱਜ ਤੱਕ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੇ ਹਰ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਬਿਆਨ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹੀ ਫਰਕ ਹੈ।

      • ਟੋਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨਿਵਾਸ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਲਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ: ਇੱਕ ਥਾਈ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ। ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

    • ਰੌਨੀਲਾਟਫਰਾਓ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 2007/2009 ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ "ਵੀਜ਼ਾ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਐਲਾਨ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਮੈ ਨਹੀ ਜਾਣਦਾ.
      ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੇ ਫਿਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਆਮਦਨ ਹੈ।
      ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਰੂਪ ਸੀ।
      ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਗੇ।
      ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਲੋੜੀਂਦੀ ਆਮਦਨ ਹੈ।
      ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। .

      ਹੁਣ ਇਹ ਇੱਕ ਆਮਦਨ ਬਿਆਨ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦਸਤਖਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
      ਦੂਤਾਵਾਸ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ।
      ਹੁਣ ਕੋਈ (ਬਿਨੈਕਾਰ) ਆਪਣੇ ਸਨਮਾਨ 'ਤੇ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਆਮਦਨ ਕੀ ਹੈ। ਇਹ 800 ਬਾਹਟ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
      ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 12 x 65000 ਬਾਹਟ ਆਮਦਨ ਹੈ।
      ਉਸ ਕੋਲ ਘੱਟ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਵਸਥਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ

      • ਰੋਬਐਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਰੋਨੀ ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। "ਵੀਜ਼ਾ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਐਲਾਨ" ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ।
        ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅਨੁਵਾਦ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ: ਵੀਜ਼ਾ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਐਲਾਨ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟਦਾ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਛਪਿਆ ਪੱਤਰ (ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਦਸਤਾਵੇਜ਼) ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੱਸੀ ਗਈ ਸੀ।

        • ਟੋਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਅਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: "ਇਹ ਆਮਦਨ ਹਾਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਯੋਗ ਹੈ" ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ।

        • ਰੌਨੀਲਾਟਫਰਾਓ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਸਿਰਲੇਖ ਨੇ ਫਿਰ ਸਿਰਫ਼ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਿਉਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
          ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਆਮਦਨ ਕੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
          ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਕੋਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ।
          ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

          ਸਮੱਗਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੈ।
          ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ - ਵਿਅਕਤੀ…. ਦੀ ਮਾਸਿਕ ਜਾਂ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਹੈ... ਯੂਰੋ.
          ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਫਿਰ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

          ਅੱਜ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਖੁਦ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
          ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦਸਤਖਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਜੋ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ.
          ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਅਹਿਸਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।
          "ਇੱਕ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਆਮਦਨੀ ਬਿਆਨ"।
          ਪੁਰਾਣੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀਜ਼ਾ ਗਲਤ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਵੀਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ, ਸਿਰਫ ਵੀਜ਼ਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਰਹਿਣ ਦੀ ਮਿਆਦ।

          ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ 7 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
          ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਗਲਤ ਸਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਪਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਥਾਂ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਦੇਣਾ ਪਿਆ। ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ?

          ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਹੈ।
          ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਟੈਂਪਲੇਟ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ?

          ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਉਸ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿਆਂਗਾ।
          ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਗਾਵਾਂ ਹਨ. ਇਹ 2016-2017 ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
          60, 70, 80, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ..
          ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਟਾਈਪ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਮਿਆਰੀ ਲਿਖਤਾਂ ਨਾਲ ਵੀ।

  12. ਥੀਓ ਵੋਲਕਰਿਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਕਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖੀ ਹੈ
    ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਨਾਮ ਦੱਸੋ
    ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨੌਜਵਾਨ ਲੜਕਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੌਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ
    ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੂਰਖ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ।
    ਇਸ ਲਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਨਾਲ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੀ ਫਾਇਦੇ ਹਨ ਪਰ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ।
    ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਕਰਕੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ
    ਮੈਂ ਇੰਤਜਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
    ਦਿਲੋਂ
    ਧਾਰਮਕ

    • ਟੋਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨ ਬਿਆਨ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
      ਇਸ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਲਈ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਫਾਰਮ (ਆਮਦਨ ਸਟੇਟਮੈਂਟ 1 ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇਖੋ) ਉਸ ਫਾਰਮ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ ਜੋ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਆਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਆਮਦਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਨਿਵਾਸ ਦਾ ਐਲਾਨ ਵੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ। (ਫ਼ੀਸ: 1020 ਭਾਟ)
      ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ "ਆਨ-ਲਾਈਨ" ਮੁਲਾਕਾਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ। ਇਹ ਨਿਯੁਕਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਲਈ ਹੇਗ ਤੋਂ ਕੇਂਦਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਵਿਡੰਬਨਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਬੈਂਕਾਕ ਲਈ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ)
      ਕਾਊਂਟਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਸਾਲਾਨਾ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਨੱਥੀ ਕਰਨੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਸੀ: ਨਹੀਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਕੱਲਾ ਫਾਰਮ ਹੀ ਕਾਫੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ।

  13. ਪੀਟਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਿਆਰੇ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਹੇਨੇਨ,

    ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਧੀਰਜ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ।

    ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਤਿੰਨ ਪਹਿਲੂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰੋ:
    1. ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਮੈਨੂੰ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ (ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾ) ਅਤੇ 'ਵੀਜ਼ਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ' ਲਈ ਬਿਨੈਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਮਾਮਲਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਫ਼ਦ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲ ਕਿਉਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਦਸਤਖਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋ।
    - ਕੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਹੀ ਇਸ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ?
    - ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ (ਦੂਤਾਵਾਸ) ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਇਗੀ-ਰਹਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ?
    - ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡੱਚ ਲਈ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨੀ ਪਵੇ?

    2. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ (ਬਹੁਤ ਬਜ਼ੁਰਗ) ਡੱਚ ਲੋਕ ਜੋ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਿਸਤਰੇ 'ਤੇ ਪਏ ਹਨ ਜਾਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਂਬੂਲੈਂਸ ਦੁਆਰਾ ਕੌਂਸਲਰ ਸੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘਰੋਂ ਮਿਲਣ ਜਾਂਦੇ ਹੋ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

    3. ਇਹ ਉਪਾਅ ਕਾਹਲੀ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਨਵਾਂ ਉਪਾਅ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ 800,000 ਬਾਹਟ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੈਸਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

    ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਉਪਾਅ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।

  14. ਸੀਸ ।੧।ਰਹਾਉ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਰਾਹੀਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਈਮੇਲ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਨਤੀਜੇ ਹਨ! ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
    ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਏਕਤਾ ਦਿਖਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ ਜੋ ਸਫ਼ਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਯੂਰੋ ਦੇ ਕਾਰਨ. ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੜਕ 'ਤੇ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ

    • ਯਾਕੂਬ ਨੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਹੈ।

  15. ਬਰਟ ਸ਼ਿਮਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਕੰਬੋਡੀਆ ਨੂੰ WEU ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਠਹਿਰਨ ਲਈ ਸਧਾਰਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇੱਕ ਟ੍ਰੈਵਲ ਏਜੰਸੀ ਕੋਲ ਇੱਕ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਵੀਜ਼ਾ (ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ) ਇੱਕ $1-$280 ਲਈ ਲੈ ਜਾਓ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਕੰਬੋਡੀਆ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਮਜ਼ਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਟੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ 290% ਛੋਟ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ।

    • ਟੋਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ 2014 ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕੰਬੋਡੀਆ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ ਡਬਲ ਟੈਕਸੇਸ਼ਨ ਸਮਝੌਤਾ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਕੋਲ ਕੰਬੋਡੀਆ ਨਾਲ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਡੀਟੀਏ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤਜਰਬਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਧੀ ਤਾਂ ਹੀ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕਹਾਵਤ ਸੇਂਟ ਜੁਟੇਮਿਸ ਤੱਕ ਉਡੀਕ ਕਰੋ.

  16. ਥੀਓ ਮੋਲੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਿਆਰੇ ਸਾਰੇ,
    ਨੇਡ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਉਪਾਵਾਂ / ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਬਾਰੇ ਕਿੰਨੀ ਘਬਰਾਹਟ ਹੈ. ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਡਰੋ ਨਾ. ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲੱਭਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ-ਪੱਤਰ ਹੈ, ਜੋ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ Ned 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ, ਥਾਈਬਲੌਗ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਘਬਰਾਹਟ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮਹਾਮਹਿਮ ਰਾਜਦੂਤ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਥਾਈ ਸੂਰਜ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ 800.000 ਬਾਹਟ ਆਮਦਨ (ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਦਾ ਸੁਮੇਲ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
    ਸਿਰਫ "ਨਵਾਂ" ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਈ ਡੇਟਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਰਕਮ ਅਤੇ ਦਸਤਖਤ। ਬਾਕੀ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
    ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ BZ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਪੈਨਸ਼ਨ ਡੇਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ
    3-6 ਤੱਕ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਅਸਮਰੱਥ, ਇਕੱਲੇ ਜਾਂਚ ਕਰੋ.
    ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਰਹੋ. ਥਾਈ ਥਿਓ

    • ਸਹਿਯੋਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਥੀਓ,

      ਮੈਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਲੋਕ ਉਸ ਪੈਨਸ਼ਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ/ਪੜ੍ਹ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ।
      ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਥਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੋਸਤਾਂ ਤੋਂ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ?
      ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੈੱਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਘੋਸ਼ਿਤ ਰਕਮ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਤਾਂ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕੀ ਫਾਇਦਾ ਹੈ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

    • ਸੀਸ੧ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਦੁਬਾਰਾ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ.
      ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ