ਯਿੰਗਲਕ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਬਚਾਅ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਲਟਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ
ਯਿੰਗਲਕ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਧਮਕੀ ਭਰੇ ਕਾਲੇ ਬੱਦਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 190 ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ (ਦੇਖੋ '308 ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਬਹੁਤ ਔਖੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲੰਘ ਰਹੇ ਹਨ', ਕੱਲ੍ਹ ਬਲੌਗ 'ਤੇ).
ਇਹ ਹੁਕਮ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਮਿਸ਼ਨ (NACC) ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਖਿਰਕਾਰ (ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੀ) ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪਤਨ ਅਤੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਾਬਕਾ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਵਿਰਾਟ ਕਲਿਆਸਿਰੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਂਦਾ ਸੀ, ਅਜਿਹੇ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੇਗਾ। NACC ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ 20.000 ਦਸਤਖਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਲੇਖ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮਝੌਤਾ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਕਰਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਸਦ ਤੋਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਲੇਖ ਕਾਫ਼ੀ ਦੂਰ ਤੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਵਾਂ ਆਰਟੀਕਲ (ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ) ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੈਂਤੜੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ EU ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੁਕਤ ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਡਰੱਗ ਪੇਟੈਂਟ ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਠੋਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਦਲੀਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸੰਸਦ ਦੇ ਸਪੀਕਰ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਰੀਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸੰਸਦੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਨੂੰ 'ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ' ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਿਸ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ।
ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਅੰਤਮ ਸਿੱਟਾ: 'ਧਾਰਾ 190 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੋਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜੇ ਹਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।" ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਆਈ ਚੈਕ ਅਤੇ ਬੈਲੇਂਸ ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ।
(ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ, 9 ਜਨਵਰੀ 2014)
ਇਸ ਝਟਕੇ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਇੱਕ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਅਗਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ 2 ਫਰਵਰੀ 2014 ਦੀ ਚੌਲਾਂ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਕਾਰਨ ਤੁਰੰਤ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਪਾਵਾਂ ਨਾਲ ਹੁਣ ਰਾਜ ਨੂੰ 800 ਬਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਦਾ ਖਰਚਾ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਚੌਲ ਲਗਭਗ ਵੇਚਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਯਿੰਗਲਕ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਖਰਚੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਚੇਅਰਮੈਨ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗੱਲ ਮੰਨਣੀ ਪਈ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁਦ ਕਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ।
ਮੈਂ ਥਾਈ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਕੋਲ ਇੰਨੀ ਘੱਟ ਨੈਤਿਕ ਸਮਝ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੰਨੀ ਭਾਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਤੁਰੰਤ ਅਸਤੀਫਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ...
ਸੰਚਾਲਕ: ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਚੈਟ ਨਾ ਕਰੋ।
ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਚੈਕ ਐਂਡ ਬੈਲੇਂਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਭਰਾ ਟਕਸਿਨ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਗਿਆ ਅਤੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਹਰ ਟੀਵੀ/ਰੇਡੀਓ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚੀ ਰਕਮ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਸੀ।
ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕਿਉਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਟਕਸਿਨ ਐਟ ਅਲ ਨੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਚੰਗਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ - ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਮਹੂਰੀ ਨਿਯਮਾਂ (ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਵਿਹਾਰ = ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ) ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਆਦਰ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਅਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਵਹਾਰ ਬਹੁਤ ਅਨੈਤਿਕ ਹੈ: ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੰਡੇ (ਜਾਂ ਤੇਜ਼ ਧੁੱਪ) ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦੇਣਾ। ਬਹੁਤ ਅਫਸੋਸਨਾਕ ਹੈ।
ਕੀ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਅਣ-ਚੁਣੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਹੁਣ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਸਦੀ ਬਹੁਮਤ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਹਨ?
ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਨਿਰਾਦਰ ਕੌਣ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕੌਣ ਥਾਈ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਇੰਨੇ ਸ਼ੁੱਧ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਸੁਤੇਪ ਐਂਡ ਕੰਪਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ?
ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ 2006 ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਜੋ ਹੁਣ ਸੁਤੇਪ ਐਂਡ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਵਰਗ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਅਤੇ ਦ ਨੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੋਰ ਥਾਈ ਅਖਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਹਨ ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਫਰੈਂਗ ਜਿੰਨੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਹਾਂ, ਉਹ ਹੋਰ ਅਖਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਾਈਟਾਂ ਥਾਈ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ "ਮੂਰਖ ਅਤੇ ਅਨਪੜ੍ਹ" ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਉੱਤਮ ਫਾਰਾਂਗ ਲਈ!
ਥਾਕਸੀਨ ਐਂਡ ਕੰ. ਸੰਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਊ ਥਾਈ ਪਾਰਟੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੂਰਖਤਾ ਭਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਤੇਪ ਐਂਡ ਕੰਪਨੀ. ਬਿਹਤਰ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨੈਤਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਪਾਲ,
ਜੇ ਇੱਕ ਸੀਨੇਟ ਇੱਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਸੁਤੇਪ ਬੇਸ਼ੱਕ ਚੋਣਾਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ।
ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵੱਲ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਸੁਤੇਪ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਉਠਾਇਆ ਹੈ।
ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਆਏ ਹਨ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬੋਲੇ ਹਨ। ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇਹ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਉੱਥੇ ਹੀ ਰਹੇ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ... ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਭਿਸ਼ਿਤ ਜੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਸੁਤੇਪ ਆਪਣੇ ਅਤੀਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦਾ, ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੂੰ ਪਛਤਾਵਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਬਾਲਕੇਨਡੇ ਸਟੈਂਡਰਡ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਖਜ਼ਾਨਾ (ਥਾਕਸਿਨ)
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੁਤੇਪ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਬੈਂਕਾਕ ਦੀਆਂ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਵਕ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਕੰਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਤਨਖਾਹ ਦੇ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿੰਨਾ ਵੱਖਰਾ ਸੀ ਜੋ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਅਤੇ ਅੱਗਜ਼ਨੀ ਦੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਲਾਂ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਸਨ।
ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼...ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਚੰਗਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਰੇਲਗੱਡੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪੁਰਾਣੀ ਅਤੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਰਹੇਗਾ.
ਅਤੇ ਸੁਤੇਪ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ.
ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪਤਲੇ ਧਾਗੇ ਨਾਲ ਲਟਕਿਆ.
ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਸਵਾਲ ਬਾਕੀ ਹੈ, ਕੌਣ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਲੋਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਨਵੀਂ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਟੀਮ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਗੇ ???
ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜਨ ਬੇਉਟ.
ਪਿਆਰੇ ਹਰ ਕੋਈ,
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਇਹ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ ਜੋ 13 ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗਾ। ਸੈਲਾਨੀ ਦੂਰ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, ਏਅਰਲਾਈਨਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਡਾਣਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਹੋਟਲਾਂ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ 50% ਤੱਕ ਘਟਿਆ ਹੈ, ਆਦਿ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਹਾਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ। ਮੈਂ 2010 ਵਿੱਚ ਦੁੱਖ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਸੱਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗੀ।
@ ਲੀਓ, ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਫੌਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਪਵਿੱਤਰ ਹੋਵੇਗੀ। ਉਹ ਬੈਂਕਾਕ ਨੂੰ ਦਿਨਾਂ ਜਾਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਅਧਰੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ, ਕਹੋ, ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਬੰਧਕ ਬਣਾ ਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਤੇਪ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕੱਟੜਪੰਥ ਕਿੱਥੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਖੱਬੇ ਜਾਂ ਸੱਜੇ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ?