ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਅਤੇ ਖੇਡ ਮੰਤਰਾਲਾ ਅਗਲੇ ਸਾਲ "ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਫੰਡ" ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ 500 ਬਾਠ ਦਾ ਟੂਰਿਸਟ ਟੈਕਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਫੰਡ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਟੂਰਿਜ਼ਮ ਅਥਾਰਟੀ ਆਫ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ (ਟੈਟ) ਦੇ ਗਵਰਨਰ, ਯੂਥਾਸਕ ਸੁਪਾਸੋਰਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ 500 ਬਾਹਟ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਦਾ ਟੀਚਾ 5 ਤੱਕ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਮਦ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ, ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ 2022 ਬਿਲੀਅਨ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੈ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਨੀਤੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ 300 ਬਾਠ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਫੀਸ ਦੇ ਨਾਲ ਫੰਡ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਯੁਥਾਸਕ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਧੂ 200 ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ, ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਉੱਦਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਰੱਖੇ ਜਾਣਗੇ ਜੋ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਨਤਕ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਾਂ ਬਾਇਓ, ਸਰਕੂਲਰ ਅਤੇ ਹਰੇ ਆਰਥਿਕ ਮਾਡਲ, ਅਖੌਤੀ ਈਕੋ-ਟੂਰਿਜ਼ਮ ਵੱਲ ਵਧਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਫੰਡ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ
ਇਹ 300 ਬਾਠ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ "ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ" ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਵਾਨਗੀ ਟੈਕਸ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੈ ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ (700 ਬਾਹਟ ਦਾ)। ਹਾਂ... ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਚਾਰ ਹੈ: ਇੱਥੇ ਪਹੁੰਚਣ ਅਤੇ ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਹੈ। "ਨਾਈਟ ਟੈਕਸ" ਅਤੇ "ਦਿਨ ਟੈਕਸ" ਬਾਰੇ ਕੀ? ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਥੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਮੰਜ਼ਿਲਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕੀ ਜਨਤਾ ਦੂਰ ਰਹੇਗੀ, ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੱਲ ਹੋਵੇਗੀ? ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ TAT ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਨਾਅਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ: "ਥਾਈ ਪੈਰਾਡਾਈਜ਼: ਸਿਰਫ ਕੁਲੀਨ"।
ਇਹ 500 ਬਾਹਟ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਂ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਕੈਂਡੀ ਜਾਰ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਦੁਬਾਰਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜਾਰੀ ਹੈ.
ਖੈਰ, ਅਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਇੱਕ ਆਕਰਸ਼ਕ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਸਥਾਨ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਆਉ ਇਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਪੈਸੇ ਕੱਢੀਏ ਅਤੇ ਫਿਰ 'ਫੰਡ' ਵਿਚ ਪਾ ਦੇਈਏ…….
ਰੋਬ V, NL ਕੋਲ ਟੂਰਿਸਟ ਟੈਕਸ ਵੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀ ਰਾਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ (ਅਜੇ ਤੱਕ) ਕਿਸੇ ਹਸਪਤਾਲ ਜਾਂ ਨਰਸਿੰਗ ਹੋਮ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦਿਨ ਅਤੇ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ...
ਤੁਹਾਡੇ ਸੁਝਾਵਾਂ ਲਈ, ਕੁਦਰਤੀ ਪਾਰਕਾਂ, ਮੰਦਰਾਂ, ਮਸਾਜ ਪਾਰਲਰ ਅਤੇ ਫਾਸਟ ਫੂਡ ਚੇਨਾਂ ਲਈ ਐਂਟਰੀ ਫੀਸ ਵਿੱਚ ਮਨੋਰੰਜਨ ਟੈਕਸ ਵੀ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗੁਡ ਓਲਡ ਵਿਮ ਕਾਨ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਗੁਜਾਰੇ ਭੱਤੇ 'ਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਟੈਕਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ; ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ TH ਵੀ ਇਹ ਪਸੰਦ ਕਰੇ... ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮਹਿਲਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੈਲਾਨੀ ਆਕਰਸ਼ਣਾਂ 'ਤੇ ਫਾਰਾਂਗ ਲਈ ਉੱਚੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੈ। ਉਹ ਵੀ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਜਾਂ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਭੋਲਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਹੈ; ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇੱਥੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ ਅਤੇ ਹੋਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ (ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ "ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ" ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ ਅਤੇ "ਜਲਦੀ" ਕਹੋ)
ਪਿਆਰੇ ਰੋਬ ਵੀ.
ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਟੈਕਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ ਕਿੱਥੇ?
ਯੂਰਪ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੈਲਾਨੀ ਇੱਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਥਾਈ ਅਸਥਾਈ ਵਸਨੀਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਜਾਂ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਦੂਜੇ ਨਿਵਾਸ 'ਤੇ ਸਾਲਾਨਾ ਟੈਕਸ ਵੀ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਉੱਥੇ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ (ਵਿੱਤੀ) ਚੁਣੌਤੀਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਕਿ ਵੇਨਿਸ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਕੇਂਦਰਾਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਬਚਾਅਯੋਗ ਟੈਕਸ ਹਨ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਆਮ ਵਾਂਗ ਫਿਰ ਤੋਂ 30 ਸਾਲ ਪਿਛੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ।
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਹ ਵਿੱਤੀ ਪਛੜ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਠਹਿਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇੰਨਾ ਆਕਰਸ਼ਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਕੋਰ
ਰਵਾਨਗੀ ਟੈਕਸ? ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਏਅਰਪੋਰਟ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ ਏਅਰਪੋਰਟ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ ਹੁਣ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿਕਟ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ 700 ਬਾਹਟ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਉੱਥੇ ਚਲੇ ਜਾਵੇਗਾ। ਪੂਰੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ, ਪਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਕਿਵੇਂ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਫਾਲਾਂਗ ਦੇ ਦੇਣਦਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁੱਧ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਟੈਕਸ ਸਾਰੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਫਾਲਾਂਗ 'ਤੇ?
ਸੈਲਾਨੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਸੀ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ 500 ਬਾਹਟ ਲਈ ਇੱਕ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਚੁਣਦੇ.
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ 500 THB ਦੇ ਇੱਕ-ਬੰਦ ਟੈਕਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨਗੇ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੋਰ ਕੋਈ COE ਜਾਂ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਆਦਿ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਅਤੇ ਵੀਜ਼ਾ ਸਿਰਫ 60 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ।
ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੈਮੂਈ 'ਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਵਿਕਰੀ ਲਈ" ਜਾਂ "ਕਿਰਾਏ ਲਈ" ਦੇ ਲਟਕਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ "ਸਟਾਫ ਵਾਂਟੇਡ" ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਹੁਣੇ ਮੇਰੀ ਸਹੇਲੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਸੈਮੂਈ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਘਰ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਬਚਿਆ ਹੋਵੇ
ਦੇਖਣ ਲਈ ਸੈਲਾਨੀ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਅਜੀਬ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਉਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.
ਹਾਹਾਹਾ… ਇਹ “ਕਬੂਤਰ ਨਾਲ ਚਾਲ” ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ 🙂
ਮੈਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦਿਓ, ਨਕਦ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ….
ਚੈੱਕ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ xxx ਫਾਰੰਗ ਇੱਕ THB 500।
ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਹੈ।
ਬਿਮਾਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ "ਰੋਲੇਕਸ ਅਤੇ ਮਰਸਡੀਜ਼ ਫੰਡ" ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦਿਓ ਕਿ ਸੈਲਾਨੀ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਣ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਬਤੀਤ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉੱਪਰੋਂ ਸਿਰਫ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਨੀਤੀ ਨਾਲ, ਖੇਤਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਸਸਤੇ ਬਣ ਜਾਣਗੇ.
ਕੀ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ "ਟੂਰਿਸਟਾਂ" ਨੂੰ ਵੀ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਕਰਨ 'ਤੇ 500 ਬਾਠ ਦੇਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ? ਮੈਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦਿਓ…
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਟੂਰਿਸਟ ਟੈਕਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਟਿਕਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਟੂਰਿਸਟ ਟੈਕਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਆਮਦਨ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸ਼ੱਕੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣ ?
ਟੋਨੀ
ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.
ਥਾਈਲੈਂਡ 1990 ਦੇ ਸਪੇਨ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ 'ਜਨਤਕ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ' ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੰਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਤੁਰਕੀ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗਲਤ ਕਦਮ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਇਆ। ਥਾਈ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਅਤੇ ਕੰਬੋਡੀਆ?
ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ 'ਮਾਸ ਇਜ਼ ਕੈਸ਼' ਦਾ ਅਰਥ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ... ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਪੈਸੇ ਦੇ ਸ਼ੌਕੀਨ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ 'ਟਿਕਾਊਤਾ ਯੋਜਨਾਵਾਂ' ਦੇ ਆਉਣ ਦੀ ਬਹੁਤੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਥਾਈਲੈਂਡ 1990 ਦੇ ਸਪੇਨ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਲ 2000 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਉਸ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਏ ਸਨ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ ਥਾਈ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪੱਛਮੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਭੋਜਨ ਥਾਈ ਭੋਜਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬੀਚਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸੁੰਦਰ ਟਾਪੂ ਵੀ ਹਨ।
ਵੀਅਤਨਾਮ, ਕੰਬੋਡੀਆ ਅਤੇ ਲਾਓਸ ਵੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪੱਛਮੀ ਹਨ।
ਸੈਲਾਨੀ ਵੀ ਮਾਹੌਲ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੰਬੋਡੀਆ ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ।
ਕੂੜਾ, ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਧੂੰਏਂ ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਟਿਕਾਊ ਹੱਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦਹਾਕਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ।
ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਸੈਲਾਨੀ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਛੱਡਣ ਲਈ.
9 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪੱਛਮੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਸਾ
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਰਹੇ ਹੋ।
ਵੀਅਤਨਾਮ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੱਖਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਏਸ਼ੀਆਈ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਐਚਸੀਐਮ ਇਸਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੈਮਲੇਟ ਜਾਂ ਬੇਤਰਤੀਬ ਕਸਬੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪੱਛਮੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਹਨੋਈ ਵਰਗਾ ਵੱਡਾ ਸ਼ਹਿਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪੱਟਾਯਾ, ਹੂਆ ਹਿਨ, ਫੁਕੇਟ, ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ, ਬੈਂਕਾਕ, ਕੋਹ ਚਾਂਗ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪੱਛਮੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇਗਾ।
ਖੈਰ ਖੁਨ ਮੂ,
ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੰਬੋਡੀਆ ਵਿੱਚ, shianoukville ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!
ਇਸ ਵਿੱਚ 90% ਚੀਨੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕ, ਕੈਸੀਨੋ, ਦੁਕਾਨਾਂ, ਬਾਰ, ਕੈਫੇ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ 95% ਚੀਨੀ ਸੈਲਾਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਤੱਟਵਰਤੀ ਪੱਟੀ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਾਰਟ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਦੁਆਰਾ ਹੇਠਾਂ ਖਿੱਚ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ.
ਮੈਂ ਲਾਓਸ ਦੇ ਨਾਲ ਪੱਛਮੀ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਈਕਲ ਚਲਾਇਆ, ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਿਆਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ। ਹਾਂ, ਪਰ ਉਹ ਲਾਓਟੀਆਂ ਵਾਂਗ ਗਰੀਬ ਸਨ। ਅਤੇ ਔਸਤ ਸੈਲਾਨੀ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ.
ਪਰ: ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਹੈ
ਨਾਸ਼ਪਾਤੀ,
ਸਿਆਨੋਕਵਿਲੇ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਰੂਬੇਨ ਟੇਰਲੋ ਦੁਆਰਾ ਡੱਚ ਟੀਵੀ ਉੱਤੇ ਐਨਪੀਓ ਦੁਆਰਾ ਸੁੰਦਰਤਾ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਔਸਤ ਸੈਲਾਨੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਚੀਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਆਰਾ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.
ਲੋਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣ ਲਈ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਹਨ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅੰਤਰਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ।
ਪੱਟਾਯਾ, ਫੁਕੇਟ, ਕੋਹ ਸਮੂਈ, ਵੈਸੇ, ਮੈਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ।
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੂਸੀ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੀ ਉੱਥੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉੱਥੇ ਰੋਲ ਆਫ਼ ਫਾਲੈਂਕਸ, ਫ੍ਰਿਕੈਂਡੇਲਨ ਅਤੇ ਕ੍ਰੋਕੇਟਸ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹਨ।
ਹਵਾਲਾ: ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਨਤਕ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਾਂ ਬਾਇਓ-, ਸਰਕੂਲਰ ਅਤੇ ਹਰੇ ਆਰਥਿਕ ਮਾਡਲ, ਅਖੌਤੀ ਈਕੋ-ਟੂਰਿਜ਼ਮ ਵੱਲ ਵਧਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਬਕਵਾਸ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਟੂਰਿਸਟ ਟੈਕਸ ਕਹੋ, ਹਰ ਦੇਸ਼ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਠਹਿਰਨ ਦੌਰਾਨ ਈਕੋ ਅਤੇ ਹਰਿਆਲੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ। ਦਰਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਪੈਸੇ।
ਉਹ ਹਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨੂੰ 500 ਬਾਹਟ ਦੇਣਗੇ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
555
ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਨਤਕ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਾਂ ਬਾਇਓ, ਸਰਕੂਲਰ ਅਤੇ ਹਰੇ ਆਰਥਿਕ ਮਾਡਲ, ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ ਈਕੋ ਟੂਰਿਜ਼ਮ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। (ਹਵਾਲਾ)
ਚੰਗੇ ਸ਼ਬਦ ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਨਾ ਲੈ ਸਕੇ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਹੈ।
ਹਰੀ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਰੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਾਂ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ, ਜਿੱਥੇ ਸੈਲਾਨੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਕੂੜੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੂੜੇ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸੰਜੋਗ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੈਲਾਨੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਸੂਤੀ ਬੈਗ ਲੈ ਕੇ ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਲਾਸਟਿਕ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਥਾਈ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਪਾਣੀ ਸੜਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਦੇ ਹਨ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਜਾਂ ਅਜੇ ਵੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹਰ ਕੇਲੇ ਨੂੰ ਪਲਾਸਟਿਕ ਵਿੱਚ ਢੱਕਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਸੋਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਜਿਹੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਘਿਣਾਉਣੀ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਕਦੇ ਸਿੱਖੀ ਨਹੀਂ ਗਈ।
ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਦੇ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਸਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਹਵਾ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਸਾਲਾਨਾ ਸਾੜਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸੰਕਲਪ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਈਕੋ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਜਾ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ।
ਸਰਕਾਰ ਥਾਈ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਖਰਚੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਹਰੇ/ਪਰਿਆਵਰਣ ਸਿਖਾ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਜੇਕਰ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਮੂਰਖ ਸਾਬਣ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਕੇ, ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਥੋੜੀ ਹੋਰ ਹਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ।
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਫੰਡ ਵਾਲੇ ਸੈਲਾਨੀ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਈਕੋ ਟੂਰਿਜ਼ਮ? ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕੂੜੇ ਦੇ ਢੁਕਵੇਂ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਦਿਓ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਥਾਂ ਗੰਦਗੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਬਾੜ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇ (ਬਿਲਕੁਲ ਉਸ ਸੜਕ ਤੋਂ ਜਿੱਥੇ ਹੋਟਮੇਟਸ ਲੰਘਦੇ ਹਨ)।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਨਤਕ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ?? ਠੀਕ ਹੈ, ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਉਸ ਵੱਡੀ ਆਮਦਨ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਲਵਾਂਗੇ ਜੋ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲਿਆਇਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ (ਵਾਧੂ ਬੀਮਾ 100.000 US ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਕੋਵਿਡ ਉਪਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ) ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਬੈਂਕਾਕ ਲਈ ਉਡਾਣ ਭਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਕੋਲ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੰਬੋਡੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਾਂਗਾ ( Pnom Pen) ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਮਿਲਾਂਗੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀਅਤਨਾਮ ਲਈ ਉਡਾਣ ਭਰਾਂਗੇ। ਮੈਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਲਾਲਚੀ ਥਾਈਸ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਤੰਗ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੁਣ ਸੁਆਗਤ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਬੱਸ ਮੇਰੇ ਬਟੂਏ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਨੀਤੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਦੀ ਰਹੀ ਤਾਂ ਸੈਰ ਸਪਾਟਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੂਰ ਰਹੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਤਰਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ।
ਆਓ 2 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖੀਏ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਨੇ ਸਾਰੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਆਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਨ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਥੀਮ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ 500 ਬਾਠ ਦਾਖਲਾ ਫੀਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਗੁਰੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਰਹਿਣਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਵਿੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.
ਖੈਰ, ਅਸੀਂ TH ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ 500 ਬਾਠ ਬਾਰੇ ਕੀ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ.
NL ਤੱਟ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੈਲਾਨੀ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਹਾਂ ਲਗਭਗ 6 pppn.
ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕੁਝ 500 ਬਾਥ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਖੁਦ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਜਨਤਕ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 500 ਬਾਥ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਉਸ ਟੋਨ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਸੰਗੀਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ" ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਵਾਗਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋਗੇ। ਸੱਚ ਕਹੋ, ਦੁਨੀਆ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕਹੇ ਕਿ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਨਾ ਆਓ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਚੱਕਰ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਉਪਾਅ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਸਿਰਫ ਕੋਵਿਡ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਟੈਕਸ - ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਹੋਟਲ (ਜਨਮ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ) ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ - ਪ੍ਰਤੀ ਰਾਤ ਲਗਭਗ 100 THB ਹੈ। ਤਾਂ ਕਿ ਔਸਤਨ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ 500 THB ਥੋੜਾ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦਾ ਗੁੱਸਾ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ. ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋ.
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤੇ 'ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ' ਨੂੰ ਰਕਮ ਨਾਲ ਕੋਈ ਬਹੁਤੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ 500 ਬਾਹਟ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੇਰੇ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਘਾਟਾ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਯਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ) ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ: ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਵਾਧੂ ਚਾਰਜ ਲੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਚਿੱਤਰ ਲਈ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਔਸਤ ਸੈਲਾਨੀ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਦਾ 80%, ਏਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 3 ਤੋਂ 5 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ 500 ਬਾਠ ਬਹੁਤ ਹੈ।
ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕਿਉਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਹਰ ਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ.
ਪਿਆਰੇ ਕੋਏਨ,
ਤੁਸੀਂ 'ਕੋਵਿਡ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਵਾਪਸੀ' ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ...
ਇਹ ਸੌਖਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਯਾਤਰੀਆਂ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ?
ਫਿਰ 'ਜਨਤਕ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ' ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਵਿਰੋਧ ਇੱਛਾ ਹੈ।
Mvg,
ਫਰੈਂਕੀ ਆਰ
ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਕੀਮਤ ਨਾਲ ਗੜਬੜ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਇਹ 2019 ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਜਦੋਂ 40 ਮਿਲੀਅਨ ਸੈਲਾਨੀ ਆਏ। ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਇਆ.
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਕੁਝ 100 ਸੈਲਾਨੀ ਹਨ. ਮੰਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗਾ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਇਹ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚਾਲ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 2 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੈਲਾਨੀ ਦੁਬਾਰਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਲੋਕ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤੰਗ ਬਜਟ ਵਾਲੇ ਲੋਕ, ਅਜੇ ਵੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵੇਖਣਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੌਦਾ ਕਿੱਥੇ ਮਿਲਦਾ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਨੰਬਰਾਂ 'ਤੇ ਜਲਦੀ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਵੇਗੀ।
ਮੈਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਲੇਵੀ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਥਾਈ ਆਬਾਦੀ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਪਰਤਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਹਨ।
ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਮਦਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਨ।
ਖੈਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਛੋਟਾ ਹੋਵੇ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਟੈਕਸ ਦੀ ਕਮਾਈ, ਭਾਵੇਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਏਗੀ।
ਕੋਈ ਵੀ ਟੈਕਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲਿਆਏਗਾ।
ਕੋਰ
ਠੀਕ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਵੱਡੇ ਕੈਂਡੀ ਬਾਕਸ ਨੂੰ ਭਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੋਕ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਿਹਨਤੀ ਹਨ, ਕਿਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖਰਚੇ ਵਧਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਰਕਮ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਵਾਪਸ ਇਸ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹੈ। ਭੁਗਤਾਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ/ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਖਰੀਦ ਜਾਂ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਮੰਗੀ। ਅਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਲਈ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਹਨ।
ਅਤੇ ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਗ਼ਰੀਬ ਵਰਗ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਣਾ ਬਹੁਤ ਭੋਲਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਟਿਕਾਊਤਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਪਨੀ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਏਅਰਪੋਰਟ ਅਥਾਰਟੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੈਟ ਮਾਲੀਏ, ਹੋਟਲਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਲਾਭ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਕਰਨ ਦਿਓ ਕਿਉਂਕਿ ਆਮਦਨੀ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਹੈ।
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ 'ਟਰਿਕਲ ਡਾਊਨ ਇਕਨਾਮਿਕਸ' ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ 'ਟਰਿਕਲ ਅੱਪ ਇਕਨਾਮਿਕਸ' ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਮੇਜ਼ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖ ਕੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ)। ਆਮ ਜਾਂ ਗਰੀਬ ਥਾਈ ਨਾਗਰਿਕ ਇਸ ਦਾ ਲਗਭਗ ਜ਼ੀਰੋ ਪੁਆਇੰਟ ਜ਼ੀਰੋ ਨੋਟ ਕਰੇਗਾ। ਇੱਕ ਉੱਚ ਮੱਧ-ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਰਕ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਪੌੜੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਪਰ ਫਿਰ ਦਰਖਤ ਵਿੱਚ ਉੱਚੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲਾਭ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਛੱਡਣੇ ਪੈਣਗੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਜਲਦੀ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਨਹੀਂ, ਇਹ ਨਵਾਂ ਆਗਮਨ ਟੈਕਸ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਹੈ।
ਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਓ ਵੀਜ਼ਾ ਅਤੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ (ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰੁਕਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ) ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣਾ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 1000 ਬਾਹਟ ਦਾ ਰੀ-ਐਂਟਰੀ ਵੀਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਖੌਤੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਟੈਕਸ।
ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਵੀ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਸੈਲਾਨੀ ਦੁਬਾਰਾ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਅਤੇ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ "ਮੱਸਾ ਇਜ਼ ਕਾਸਾ" ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ !!!!
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਜਨਤਕ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ
ਥਾਈਲੈਂਡ ਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਵਾਤਾਵਰਨ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕੋਰੋਨਾ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਅਤੇ ਅਕਾਲ ਵਰਗੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਹਨ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 500 ਬਾਹਟ ਦੇ ਗੁਣਾ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ 2022 ਦੇ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਆਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਚਿਆਂਗਮਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਔਸਤ ਸੈਲਾਨੀ ਨੂੰ ਮਿਲਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ। ਸਸਤੀ ਜਾਂ ਵਾਸਨਾ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੁਣ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖੋ: ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਐਮਸਟਰਡਮ ਅਤੇ ਗੀਥੋਰਨ ਕੋਲ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ. ਬੈਂਕਾਕ ਅਤੇ ਪੱਟਯਾ ਨੂੰ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ?