ਬਰਸਾਤੀ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਜਲ ਭੰਡਾਰ ਭਰੇ; ਕਈ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਹੜ੍ਹ
22 ਸਤੰਬਰ 2013
ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ ਕਿ 2011 ਦੇ ਹੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਕੁਝ ਅਸ਼ੁਭ ਹਨ। ਜਲ ਭੰਡਾਰ ਮੀਂਹ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਭਰ ਗਏ, ਪਾਸਕ ਨਦੀ ਦਾ ਪਾਣੀ ਦਾ ਪੱਧਰ 1 ਮੀਟਰ ਵੱਧ ਗਿਆ, ਸੀ ਸਾ ਕੇਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਵਹਿ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਐਂਗ ਥੋਂਗ ਸੂਬੇ ਵਿੱਚ ਚਾਓ ਪ੍ਰਯਾ 7,5 ਮੀਟਰ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਤਿੰਨ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਨਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ:
- ਪਾਸਕ ਬੇਸਿਨ ਦੇ ਪੰਜ ਸੂਬਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਹੜ੍ਹ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹਨ। ਉਹ ਪ੍ਰਾਂਤ ਹਨ ਲੋਈ, ਫੇਚਾਬੁਨ, ਸਾਰਾਬੂਰੀ, ਲੋਪ ਬੁਰੀ ਅਤੇ ਅਯੁਥਯਾ।
- ਲੋਪ ਬੁਰੀ ਦੇ ਪਾਸਕ ਚੋਲਾਸਿਥ ਡੈਮ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਦਾ ਵਹਾਅ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਹੁਣ ਅਯੁਥਯਾ ਦੇ ਫਰਾ ਰਾਮ VI ਭੰਡਾਰ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਸ ਡੈਮ ਨੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਵਹਾਅ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
- ਸੱਠ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਅਤੇ ਥਾ ਰੂਆ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਪਾਸਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੜ੍ਹਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।
- ਆਂਗ ਥੋਂਗ ਸੂਬੇ ਦੇ ਤਿੰਨ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਨੂੰ ਹੜ੍ਹ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਚਾਈ ਨਾਟ ਵਿਚ ਚਾਓ ਪ੍ਰਯਾ ਡੈਮ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਣੀ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
- ਪ੍ਰਚਿਨ ਬੁਰੀ ਦੇ ਚਾਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਮੀਂਹ ਕਾਰਨ ਹੜ੍ਹ ਆ ਗਏ ਹਨ। ਕਈ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪਾਣੀ 60 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਉੱਚਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਚਿਨ ਬੁਰੀ-ਸਾ ਕੇਓ ਸੜਕ ਦੁਰਘਟਨਾਯੋਗ ਹੈ। ਇੱਕ ਤਾਲਮੇਲ ਕੇਂਦਰ ਰਾਜਪਾਲ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
- ਚਾਚੋਏਂਗਸਾਓ ਵਿੱਚ ਸਨਮ ਚਾਈ ਖੇਤ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ XNUMX ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਰਾਂ ਵਾਲੇ ਚਾਰ ਪਿੰਡ ਹੜ੍ਹ ਦੀ ਲਪੇਟ ਵਿੱਚ ਆ ਗਏ ਹਨ। ਫਲੈਟ-ਬੋਟਮ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਹਨ।
- ਮੁਆਂਗ, ਸਾਈ ਮਾਈ ਅਤੇ ਲਕ ਸੀ (ਬੈਂਕਾਕ) ਵਿੱਚ ਖਲੋਂਗ ਪ੍ਰੇਮ ਪ੍ਰਚਾਰਕੋਰਨ ਅਤੇ ਖਲੋਂਗ ਸੋਂਗ ਨਹਿਰਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਨੇ ਚਾਓ ਪ੍ਰਯਾ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਪੰਪ ਕਰਨ ਲਈ ਪੰਪ ਲਗਾਏ ਹਨ।
- ਮੌਸਮ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਿਨਾਂ 'ਚ ਮੱਧ ਮੈਦਾਨੀ, ਪੂਰਬੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ 'ਚ ਮੀਂਹ ਪੈਂਦਾ ਰਹੇਗਾ।
- ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਖਾੜੀ ਅਤੇ ਅੰਡੇਮਾਨ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਮਾਨਸੂਨ 2 ਤੋਂ 4 ਮੀਟਰ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਛੋਟੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਫ਼ਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ।
(ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ, 22 ਸਤੰਬਰ 2013)
ਫੋਟੋ ਹੋਮਪੇਜ: ਬਾਨ ਕਰੂਤ (ਬੂਰੀ ਰਾਮ) ਵਿੱਚ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਪਹਾੜਾਂ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਛੇ ਪਿੰਡ ਹੜ੍ਹ ਗਏ।
ਆਮ ਵਾਂਗ, ਲੋਕ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸੋਚਦੇ/ਕਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਲੋਕ ਕਦੋਂ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਦੀਆਂ/ਨਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਰੱਖਣਗੇ?
ਜਦੋਂ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਸੁੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਜਲਦੀ ਹੀ ਭੁੱਲ ਜਾਵੇਗੀ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ("ਆਖਰਕਾਰ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ (ਹੁਣ) ਨਹੀਂ ਹੈ")।
ਐਚਐਸਐਲ ਲਈ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਜਲ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ/ਰੱਖ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। "Rijkswaterstaat" ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਵੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਫਿਰ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਯੋਜਨਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਹਿੱਤਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਢਾਂਚਾਗਤ ਕੁਝ ਵੀ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸਾਨ ਵਿੱਚ ਦਾਨ ਖੁਨ ਥੋਤ ਵੀ ਹੜ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ। ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਦੇ ਬਾਹਰ 30 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਇੱਕ ਡੱਚਮੈਨ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਪਿੰਡ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਸਿਕੀਯੂ ਐਗਜ਼ਿਟ ਤੱਕ ਟ੍ਰੈਕ 'ਤੇ ਯੂ-ਟਰਨ ਲੈਣਾ ਪਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਟਰੈਕ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਲਗਭਗ 10, 15 km) ਹੜ੍ਹ ਕਾਰਨ.. ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਘਰ, ਦੁਕਾਨਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹਨ। ਪਾਣੀ ਇੱਕ ਨਦੀ ਵਾਂਗ ਵਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਦਬਾਅ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦਾਨ ਖੁਨ ਥੋਤ ਤੋਂ 50 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪੂਰਬ 'ਚ ਨਾਖੋਨ ਰਤਚਾਸਿਮਾ 'ਚ ਵੀ ਹੜ੍ਹ ਆਉਣ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਹਨ। ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੇਤਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਪਿੰਡ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ 5 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਬਾਹਰ, ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਹੜ੍ਹ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ।
ਰੋਕਥਾਮ ਦੀ ਸਫਾਈ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਨਦੀ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਵਧਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕੂੜਾ ਦਰਿਆ ਵਿੱਚ ਡੰਪ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਆਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ (ਜਾਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ) ਕਿ ਲੋਕ ਵੀ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਦੁੱਖਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਤਾਰ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ 'ਤੇ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਕੋਈ ਹੱਲ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਾਂਗ ਹੀ ਮਾਨਸੂਨ ਵਾਲਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ। ਜੁਲਾਈ, ਅਗਸਤ ਅਤੇ ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਔਸਤਨ 5 (ਪੰਜ) ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੀਂਹ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। 2011 ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਨਾਲੋਂ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੋਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 20-30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੱਧ। ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਮ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਘਟਨਾ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵਾਪਰਦੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ, ਪੂਰੇ ਜਲ ਭੰਡਾਰਾਂ ਜਾਂ ਅਣ-ਖੋਦੀਆਂ ਨਹਿਰਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬੁੱਢੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੜ੍ਹ ਆਉਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਬੈਂਕਾਕ ਲਗਾਤਾਰ ਹੜ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਵਾਧੇ ਕਾਰਨ ਕੁਦਰਤੀ ਹੜ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਰਾਹਤ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਕਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ.
ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਜਾਮੁਕ, ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੂਰਖ, ਆਲਸੀ ਥਾਈ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੋਰਸ ਚਲਾਉਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਮੂਰਖ ਅਤੇ ਆਲਸੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 2011 ਦਾ ਹੜ੍ਹ ਵੀ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਲਗਭਗ ਓਨਾ ਹੀ ਮਾੜਾ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹਟਦਾ ਕਿ ਅਯੋਗ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਤੇ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹ ਹਨ। ਮੇਰੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਹਾਇਤਾ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਰਾਜਕ ਅਤੇ ਅਧੂਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਹੜ੍ਹ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ, ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਵਾਪਰਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਉਪਨਗਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਇਸ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਹੋ ਗਿਆ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਹੋਣਾ ਸੀ।
@ ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ: 'ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 2011 ਦੇ ਹੜ੍ਹ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਲਗਭਗ ਇੰਨੇ ਹੀ ਮਾੜੇ ਹੋਣਗੇ...' ਕੀ ਮੈਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਲਈ: ਬਰਸਾਤ ਦੇ ਮੌਸਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਜਲ ਭੰਡਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਨਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਟੋਇਆਂ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਨਹਿਰਾਂ ਦੀ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡ੍ਰੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਹਾਈਸੀੰਥ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ। ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸ ਸਾਲ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਾਰਿਸ਼ ਹੋਈ ਸੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨਹੀਂ), ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਹੜ੍ਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਣਗੇ। ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ 20-30 ਫੀਸਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੀਂਹ ਪਏਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਅਖਬਾਰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ ਟੋਨੀ।
ਇਹ ਖੇਤਰ ਵੀ ਭਰ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਬਿੱਲੀ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ, ਅਣਵਰਤਿਆ ਖੇਤਰ ਸੀ, ਭਾਵ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਦਰਤੀ ਕੈਚ ਬੇਸਿਨ ਸਨ।
ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੁਦਰਤੀ ਹੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੰਝ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸਭ ਕੁਝ ਹੜ੍ਹ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਪਾਣੀ ਅਜੇ ਵੀ ਉਥੇ ਵਗਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਉਸ ਥਾਂ ਤੱਕ ਰਸਤਾ ਲੱਭਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਥਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਾਣੀ ਚੱਲਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਹੰਸ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
ਕੁਝ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਵੀ:
2011 ਵਿੱਚ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਘੱਟਣ ਤੋਂ ਠੀਕ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਸੁਖੋਥਾਈ ਵਿੱਚ ਯੋਮ ਨਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਕਾਰ ਦੀ ਖਿੜਕੀ ਤੋਂ ਘਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਛੋਟਾ ਵੀਡੀਓ ਕੈਮਰਾ ਲਿਆਇਆ ਸੀ। ਫਿਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਭਰੀ ਚੀਕ ਸੁਣੀ… ਮੇਰਾ ਥਾਈ ਗਾਈਡ ਤੁਰੰਤ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਿਆ, ਚੀਕਿਆ: "ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਜਾਓ, ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਾਂ!"
ਉੱਥੇ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਾਰੇ ਥਾਈ (ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ) ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਇੰਨਾ ਵਧੀਆ ਕੀਤਾ ਹੈ।
2012 ਵਿੱਚ ਸੁਖੋਥਾਈ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹੜ੍ਹ ਅਜੇ ਆਉਣਾ ਬਾਕੀ ਸੀ...
ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਪਥੁਮ ਥਾਨੀ (ਡੌਨ ਮੁਆਂਗ ਦੇ ਨੇੜੇ) ਇੱਕ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਵਾਰ ਠਹਿਰਿਆ ਸੀ। ਨੁਕਸਾਨ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੀ ਉਚਾਈ ਤੋਂ ਕੰਧਾਂ 'ਤੇ ਟਾਈਡ ਲਾਈਨ ਦੇ ਗੰਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਨਿਵਾਸੀ ਨੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪੈਸਾ ਲਗਾਇਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ 'ਤੇ ਹੁਣ ਕੋਈ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ: "ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਸਭ ਕੁਝ ਫਿਰ ਹੜ੍ਹ ਜਾਵੇਗਾ।"
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਹੱਲ, ਹੋਰ ਵੀ ਡੈਮ ਅਤੇ ਜਲ ਭੰਡਾਰ ਅਤੇ ਡਰੇਨੇਜ ਚੈਨਲ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਜੰਗਲੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਬਲੀਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਓਹ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੱਟ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਭਗ XNUMX ਮੀਟਰ ਉੱਚਾ ਇੱਕ ਡਾਈਕ ਬਣਾਉਣ ਦਿਓ, ਫਿਰ ਹਰ ਕੋਈ ਸੁਨਾਮੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹੇਗਾ, ਪਰ ਫਿਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸੈਲਾਨੀ ਨਹੀਂ ਆਉਣਗੇ।
ਪਿਆਰੇ ਲੋਕੋ, ਕੁਦਰਤ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਲੋਕ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸੁਚੇਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਦੁਬਾਰਾ ਕੁਝ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਨਤੀਜੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਹੁਣ 22 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ… ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਖਬਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ।
ਜੰਤਜੇ ਲੈਮਫੂਨ ਸੂਬੇ ਦੇ ਪਾਸੰਗ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੀਂਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪਾਣੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਠੀਕ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬਾਰਿਸ਼ ਹੋਈ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿੱਕੋਮ ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਸਟੇਟ ਵਿੱਚ ਸਪਲਾਈ ਸੜਕਾਂ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੜ੍ਹ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਜੰਟੇਸ ਪਲੇਸ 'ਤੇ ਵੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੰਨਾ ਹੀ ਪਾਣੀ ਸੀ।
ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸੁੱਕੇ ਹਾਂ.
ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਨਸੂਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਜਲਦੀ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਾਡਾ ਇਲਾਕਾ ਲੋਗਾਂਸ ਜਾਂ ਥਾਈ ਲੁਮਾਈ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਨਮਸਕਾਰ ਜੰਤਜੇ।
ਬਰਸਾਤ ਦੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਹਰ ਵਾਰ ਹੜ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਉਸ ਸੂਚੀ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਟੀਨੋ ਵੀ ਸਕੈਚ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਜਾਮ ਵੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕਾਰ ਦੀ ਖਰੀਦ 'ਤੇ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇਣ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਉਪਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਉਪਾਅ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਇਹੀ ਗੱਲ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ, ਜਲ ਮਾਰਗਾਂ, ਪੁਲਾਂ ਅਤੇ ਤਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ, ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਘਾਟ, ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਅਤੇ ਉਪਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣ ਲਈ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦਾ ਹੰਕਾਰ, ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਨਿਕਾਸੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ। , ਸੰਭਾਵੀ ਹੜ੍ਹ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਸਣ ਦੀ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਇਜਾਜ਼ਤ, ਜਲ ਭੰਡਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਛੱਡਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਘਾਟ (ਕੌਣ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੀਮਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਗਲਤ ਅਤੇ ਅਚਨਚੇਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ... ਆਦਿ ਆਦਿ ਆਦਿ ਆਦਿ
ਕ੍ਰਿਸ,
ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਸਾਰ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਪਰ ਫਿਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ (ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਬਹੁਤ ਕੁਝ) ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ (ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਮਾਮੂਲੀ) ਹੜ੍ਹ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਰੋਕਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੈ। ਸਮਝਦਾਰੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਡਿਗਰੀ ਵੀ ਹੈ (ਭਾਵ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਕਰਨ ਦੇਣਾ)।
ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਨਿਯਮਤ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਅਤੇ……… ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੀ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਵਿੱਚ ਲਗਨ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੋਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਐਡਹਾਕ ਜਵਾਬ ਕਦੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।