ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਡੇਟਾ
ਅਪ੍ਰੈਲ 18 2014
ਥਾਈ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਇੱਕ ਮੱਧ-ਆਮਦਨੀ ਥਾਈ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 9.000 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਨੁਪਾਤ 2.000:1 ਅਤੇ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ 600:1 ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅੰਕੜੇ ਹਨ।
ਬਿੰਦੂ ਦਰ ਬਿੰਦੂ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਫਿਊਚਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਕੜੇ।
- 22 ਮਿਲੀਅਨ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਹੇਠਲੇ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਔਸਤਨ 4.300 ਬਾਹਟ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚੋਟੀ ਦੇ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ 90.000 ਬਾਹਟ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ।
- ਤੀਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਚੋਟੀ ਦੇ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ 20 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ, ਹੁਣ 21 ਗੁਣਾ ਵੱਧ, ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਾੜਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮਦਨੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਾਲੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਣ ਦਾ ਸ਼ੱਕੀ ਸਨਮਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ - ਲਗਭਗ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਜ਼ੁਰਗ - ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਹਾਇਤਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।
- ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ - 11 ਮਿਲੀਅਨ ਪਰਿਵਾਰਾਂ - ਦੀ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਆਮਦਨ 15.000 ਬਾਹਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ।
- ਚੋਟੀ ਦੇ 10 ਫੀਸਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕਾਂ ਕੋਲ ਸਾਰੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ 60 ਫੀਸਦੀ ਹੈ।
- ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਿਖਰਲੇ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਦੀ 93 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਚਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
- ਸਾਰੇ 500 ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਔਸਤ ਦੌਲਤ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ 99,99 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਔਸਤ ਦੌਲਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।
- ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ, ਡਾਕਟਰ-ਮਰੀਜ਼ ਅਨੁਪਾਤ 1 ਤੋਂ 1.000 ਹੈ; ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ 1 ਵਿੱਚੋਂ 5.000। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਰ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਗਰੀਬ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਉਪਰੋਕਤ ਅੰਕੜੇ ਅਖਬਾਰ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਮੈਂ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗਾ. ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਹਰ ਕੋਈ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ। ਟਿੱਪਣੀ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦੀ। ਠੰਡੇ ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਦੇ ਹਨ.
(ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ, ਅਪ੍ਰੈਲ 18, 2014)
ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਫਿਲਮ ਦੇਖੀ। ਇਹ ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੇਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ 2,13 ਨੈੱਟ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਦੀ ਕਮਾਈ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰੋਗੇ, ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ? ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਥੋਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਇੱਥੇ ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹਨ ਅਤੇ ਰਹਿਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਵੀ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਲੋੜ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਹ ਸੁਣਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਿਆ। ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਕਦੋਂ ਢਹਿ ਜਾਵੇਗਾ ਸਾਰਾ ਸਿਸਟਮ? ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਜਲਦੀ ਹੀ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ... ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਅਤੇ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅੰਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ..
ਸੁਜਾਕ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੇਟਰ ਨੂੰ ਟਿਪਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਨਾ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਟਿਪ (ਲਗਭਗ 10%) ਨਾਲ ਇਨਾਮ ਦੇਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵੇਟਰ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੰਗੀ ਤਨਖਾਹ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਯੂਐਸਏ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਟਿਪ 10% ਹੈ ਅਤੇ 15% ਆਮ ਹੈ। ਬਿੱਲ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 15 ਅਤੇ 20 ਕਿੰਨੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਵੇਟਰ ਅਜੇ ਵੀ ਚੰਗੀ ਆਮਦਨ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਸਜਾਕ, ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਦੂਰ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ
ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦੁਬਾਰਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ,
ਇਸ ਲਈ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੇ ਰਹੋ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹੋ ਸਕੇ ਸੁੰਦਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣੋ।[ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ
ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।]
ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਸਤੀ ਕਰੋ।
ਸੰਚਾਲਕ: ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾ ਕਰੋ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਕਸੀਨ ਨੇ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੁਪਰ ਅਮੀਰਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਮਾੜਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਦਲਣਾ ਪਏਗਾ
ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੂਰਖ ਵੋਟਰ ਚੰਗੇ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਸੂਚੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹੀ ਗੱਲ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਬੁੱਢੇ ਚੂਹੇ ਆਪਣਾ ਸਥਾਨ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਰੌਸ਼ਨੀ ਹਨ। ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਅਣ-ਚੋਣਯੋਗ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲ ਕੀ ਫਰਕ ਹੈ? ਉਹ ਸਾਰੇ ਖੁਦਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣੂਆਂ ਲਈ ਪੋਸਟਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ 9000 ਗੁਣਾ ਦੀ ਤਨਖਾਹ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਥਾਈ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਚੰਗੀ ਕਮਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਦੂਰ ਨਹੀਂ।
@ ਪੀਟਰ ਵੀਜ਼ ਨੇ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਗਲਤ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ: ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਔਸਤ ਆਮਦਨ ਵਿਚਕਾਰ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਪਾੜਾ 9.000 ਗੁਣਾ ਹੈ। ਇਹ 9.000 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਵੇਟਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੁਝਾਵਾਂ 'ਤੇ ਰਹਿਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਾੜੇ ਦਿਨ 'ਤੇ ਉਸਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਾਧੂ ਕਮਾਉਣ ਲਈ. ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਕ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਮੇਨੂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਤਨਖਾਹ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਟੋਕਨ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਟਿਪ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਵੈਸੇ ਵੀ, ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਥਾਈ ਵੇਟਰ ਨੂੰ ਹਰ ਵਾਰ ਭੋਜਨ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦਾ 10% ਟਿਪ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਥਾਈ ਮਿਆਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਠੀਕ ਰਹੇਗਾ। ਮੰਤਰੀ ਜਿੰਨਾ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ, ਟੈਸਕੋ ਦੀ ਸਫਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਔਰਤ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ।
@ਡਿਕ। ਮੈਂ ਮੂਲ ਪਾਠ ਵੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁੱਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ. 9000 ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਬਹੁਤ ਹੈ, ਪਰ ਥਾਈ ਮੀਡੀਆ ਕਈ ਵਾਰ ਜ਼ੀਰੋ (ਜਾਂ ਦੋ) ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।