ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਇੱਕ ਅਖਬਾਰ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਭੁੱਲ ਜਾਓਗੇ, ਪਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਹਨ. ਹੁਣ ਤੱਕ ਉਹ ਰਾਮਖਾਮਹੇਂਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੈਲੀ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਨਾਲ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਜਾਨਾਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਉਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ।

ਬੈਂਕਾਕ ਤੋਂ 520 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਲੋਈ ਦੇ ਇੱਕ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਵਿੱਚ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸਵੇਰੇ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸਿਆਸੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਲ ਅੱਖਰਾਂ, ਲਾਲ ਟੇਬਲ ਕਲੌਥ ਅਤੇ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਲਾਲ ਅਧਾਰ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਜਵਾਬੀ ਰੈਲੀ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਾਂਗੇ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਦਾਰਾਗਨ ਪਕਦੇਵਾਨ (60)

'ਚੋਣਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ 2 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਸਹੀ ਹੈ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਜਨਤਕ ਰੈਲੀ ਚੋਣ ਦਿਵਸ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਰੱਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਕਰਾਂਗੇ। ਬਸ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ। ਅਸੀਂ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦੇ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਕਾਬਲ ਹਾਂ।'

ਡਾਰਗਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 'ਥਾਕਸੀਨ ਸ਼ਾਸਨ' (ਐਕਸ਼ਨ ਲੀਡਰ ਸੁਤੇਪ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ) ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਥਾਕਸੀਨ ਦਾ ਸਾਡੇ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਉਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਿਆਂ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦਿਮਾਗਹੀਣ ਲੋਕ ਹਾਂ? ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਬੇਇੱਜ਼ਤ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੂਰਖ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸਾਨ ਹਾਂ।'

ਡਰੈਗਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ। “ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਹਾਰਾਜੇ ਨੇ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਾਡੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ। ਅਸੀਂ ਉਸ ਦਾ ਆਦਰ ਕਿਵੇਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ? ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਿਵੇਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ?'

ਡਰੈਗਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਥਾਕਸੀਨ ਦੁਆਰਾ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। “ਹਰ ਬਾਹਟ ਜੋ ਅਸੀਂ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਪਸੰਦ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਨਸਾਫ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਥਾਕਸੀਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੂਰ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਜਿਸ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਹ ਅਸਲੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ।'

ਅਰਨੁਥ ਸੇਟਰ (61)

“ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਖਤਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਪਹਿਲਾਂ, ਸੁਤੇਪ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਆਫੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਇਹ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯਿੰਗਲਕ ਨੂੰ ਸੰਸਦ ਭੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਹੁਣ ਹੋਰ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ?'

“ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਗੁੱਸੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੁਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਰੈਲੀ ਕਰ ਰਹੇ ਲੋਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹਨ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ? ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਪਵੇਗਾ।'

'ਚੋਣਾਂ ਇਹ ਮਾਪਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਮਤ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਆਗੂ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪੇਂਡੂ ਲੋਕ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਪਹਾੜੀਆਂ [ਕੌਣ ਵਧੀਆ ਅਨੁਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ?], ਕਿਸ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਖਰੀਦੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ? ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਸੁੰਦਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਾਡੀ ਇੱਜ਼ਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਾਂਗ ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਬੇਇੱਜ਼ਤ ਨਾ ਕਰੋ।'

ਅਰਨੁਥ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਕਸ਼ਨ ਲੀਡਰ ਸੁਤੇਪ ਇੱਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ। “ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਪੱਖ ਲੜਾਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੋਣਾਂ ਕਰਵਾਉਣੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੁਧਾਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਸੁਣਵਾਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਾਡੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਣਨਾ ਨਾ ਭੁੱਲੋ।"

'ਯਾਦ ਰੱਖੋ,' ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਬੈਂਕਾਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।'

(ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ, 23 ਦਸੰਬਰ 2013)

"ਲੋਈ ਵਿੱਚ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼: ਬੈਂਕਾਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਦੇ 11 ਜਵਾਬ

  1. ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਕੁਝ ਨੋਟ:
    1. ਬੇਸ਼ੱਕ ਬੈਂਕਾਕ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਾਜ਼ਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸੂਖਮਤਾ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਜਮੰਗਲਾ ਵਿੱਚ ਲਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਉੱਤਰ ਅਤੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਪੱਧਰ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਆਵਾਜਾਈ ਦੁਆਰਾ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਏ ਹਨ। ਸੁਤੇਪ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਵਧੇਰੇ ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ, ਬੈਂਕਾਕ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਦੁਆਰਾ ਆਏ ਸਨ।
    2. ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀਕਰਨ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸੋਚਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
    3. ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ (ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਉਛਾਲ ਵਾਲੀ ਖਾੜੀ ਦੇ ਨਾਲ) ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇ। ਅਜੇ ਤੱਕ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਫਿਊ ਥਾਈ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਰ ਅਤੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਦੇ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ (ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ) ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਚੌਲਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਮੁਫਤ. ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਫੰਡ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉੱਤਰ ਦੇ ਲੋਕ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ ਹਨ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ, ਬਿਲਕੁਲ ਸਭ ਕੁਝ, ਫਿਊ ਥਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ।

    • ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਪਿਆਰੇ ਕ੍ਰਿਸ,
      ਨਾ ਸਿਰਫ ਬੈਂਕਾਕੀਅਨ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੇ ਮਾਲੀਏ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ 16 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਆਮਦਨ ਕਰ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਅਸਿੱਧੇ ਟੈਕਸਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੈਟ, ਆਬਕਾਰੀ ਡਿਊਟੀ, ਆਦਿ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਦੇਖੋ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਥਾਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਬੈਂਕਾਕ ਥਾਈ, ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ 'ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ' ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੁਤੇਪ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸੋਚਦੇ ਹਨ।

      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/

      • ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਪਿਆਰੀ ਟੀਨਾ
        ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਿੱਥੇ ਵਿਕਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੈਟ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਇਸਾਨ ਵਿੱਚ?
        ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕਿੱਥੇ ਸਥਿਤ ਹਨ? ਇਸਾਨ ਵਿੱਚ?

      • ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਕਿੱਥੇ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਸੀਮਾ 150,000 ਬਾਹਟ ਤਨਖਾਹ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਹੈ? ਇਸਾਨ ਵਿੱਚ?

      • ਡਿਕ ਵੈਨ ਡੇਰ ਲੁਗਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        @ ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਯਾਤ ਟੈਰਿਫ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਰਹੇ ਹੋ. ਕੀ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਮਦਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ?

        • ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਡਿਕ,
          ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸਰਕਾਰੀ ਟੈਕਸ ਆਮਦਨ: 1.6 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ, (ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ:
          ਨਿੱਜੀ ਆਮਦਨ ਕਰ: 16
          ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ: 25
          ਵੈਟ, ਸੇਲਜ਼ ਟੈਕਸ: 30
          ਆਬਕਾਰੀ ਡਿਊਟੀ: 15
          ਅਤੇ ਫਿਰ 14 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਰਸੀਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ। ਆਯਾਤ ਟੈਰਿਫ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ.
          ਕ੍ਰਿਸ ਸਹੀ ਹੈ: ਸਾਰੀਆਂ ਟੈਕਸ ਰਸੀਦਾਂ ਦਾ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸਾ ਬੈਂਕਾਕ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਦੋ ਟੈਕਸ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬੈਂਕਾਕ ਨੂੰ ਵੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਰਾਜ ਖਰਚੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ (ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿੰਨਾ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ।

  2. ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਂ ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਦਾ ਵੀ 'ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ' ਨੂੰ ਕਹਿਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਡਿਕ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ, ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਣ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

  3. ਜੈਕ ਕੋਪਰਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੀਆ ਲੇਖ। ਬੈਂਕਾਕ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ. 2010 ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਬੈਂਕਾਕ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲੱਗ ਗਈ ਸੀ ਤਾਂ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਸੀ।

    ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਥਾਕਸੀਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਹੁਣ ਅਰਥਹੀਣ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਯਿੰਗਲਕ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ? ਜਿਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।

    ਯਿੰਗਲਕ ਦੀ ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਇਹੀ ਮੰਗ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਮੰਗ ਹੈ. ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਸਲ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।

  4. ਗੁਰਦੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਆਮਦਨ ਦਾ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸਾ ਬੈਂਕਾਕ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਕੇਂਦਰਵਾਦ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ. "ਬੈਂਕਾਕ" ਦੀ ਫਿਏਟ ਅਤੇ ਆਸ਼ੀਰਵਾਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੁਕਦਾਹਨ, ਚਿਆਂਗਮਈ, ਫੁਕੇਟ ਜਾਂ ਖੋਨਕੇਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਾਧੂ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਹ ਬੈਂਕਾਕ ਤੋਂ ਆਉਣਾ ਹੈ।
    ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਐਕਸਾਈਜ਼ ਡਿਊਟੀਆਂ ਅਤੇ ਵੈਟ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਆਬਾਦੀ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ.

    • ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਪਿਆਰੇ ਰੇਨੇ
      ਬੇਸ਼ੱਕ ਹਰ ਕੋਈ ਵੈਟ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਆਮਦਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਉੱਤਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੈ, ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮਾਮੂਲੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਵੈਟ ਵੀ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉੱਤਰ ਦੇ ਲੋਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

  5. ਹਨੀਕੋਏ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਵੈਟ ਕੌਣ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਹਨ। ਬੈਂਕਾਕ ਅਤੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਪੂਰੇ ਉਦਯੋਗ ਉੱਤਰ ਅਤੇ ਇਸਾਨ ਤੋਂ ਸਸਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।

    ਜੇ ਅਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਡੱਚ ਦੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੱਛਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਜੋ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੋਨਿੰਗੇਨ ਤੋਂ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਸਨ. ਗ੍ਰੋਨਿੰਗਨ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਿਲਿਆ? ਇਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਖੇਤਰ ਬਾਰੇ ਹੈ!

    ਇਹੋ ਗੱਲ ਥਾਈਲੈਂਡ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਬੈਂਕਾਕ ਅਤੇ ਆਸਪਾਸ ਦਾ ਇਲਾਕਾ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਇਸਾਨ ਤੋਂ ਸਸਤੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਕਰਕੇ ਅਮੀਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਹੜੀ ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਸਮਾਜਿਕ ਬਰਾਬਰੀ ਹੋਵੇ, ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਆਮਦਨ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਕਰੇਗੀ, ਲਾਲ, ਪੀਲੀ।

    ਸ੍ਰੀ ਸੁਤੇਪ ਪਹਿਲਾਂ (ਜਮਹੂਰੀ?) ਸੁਧਾਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
    ਉਹ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰ ਕੌਂਸਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੇ ਕਿ ਉਸ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਬੈਠ ਸਕਦਾ ਹੈ।
    ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਮਤ ਨੂੰ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ।

    ਮੈਂ ਯਿੰਗਲਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਪਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਸੁਥੇਪ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਰੌਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ