ਅੱਜ ਫਿਰ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਟੂਰਿਜ਼ਮ ਕੌਂਸਲ (ਟੀਸੀਟੀ) ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੇ ਖਾਸ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ।

ਫੂਕੇਟ, ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ, ਕੋਹ ਸਾਮੂਈ, ਕਰਬੀ ਅਤੇ ਪੱਟਾਯਾ ਸਮੇਤ 1.362 ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਲਗਭਗ 36 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਯੋਜਨਾ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹਨ, 83 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਾਰੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ, 58 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ।

ਫੁਕੇਟ ਵਿੱਚ, 51 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੋਕ ਸਨੋਬਰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ 39 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ। ਕੋਹ ਸਮੂਈ 'ਤੇ, 38 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਨ, 31 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਹਨ।

ਅਖੌਤੀ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਬੁਲਬੁਲੇ (ਘੱਟ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੀ ਆਗਿਆ) ਬਾਰੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 52 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ, ਪਰ ਫੁਕੇਟ ਅਤੇ ਕੋਹ ਸਮੂਈ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਨ।

ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ

"ਪੋਲ: 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਥਾਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ" ਦੇ 50 ਜਵਾਬ

  1. ਯੂਹੰਨਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਸਿਰਫ 70 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ 1800 ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਓਪੀਨੀਅਨ ਪੋਲ 70 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।
    ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਸੁਣਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ

    • ਹੰਸ ਬੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਭਾਵੇਂ 1800 ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਆਕਾਰ 7 ਮਿਲੀਅਨ ਜਾਂ 70 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਫਰਕ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ 1800 ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ। ਉਹ ਪੂਰੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਹਨ?
      ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਵੱਡੇ ਖੇਤਰੀ ਮਤਭੇਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਡੇ ਅੰਤਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਜਾਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਆਦਿ। ਤਾਂ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਰਾਏ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਦੱਸਦੀ ਹੈ?

      • ਗੇਰ ਕੋਰਾਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਖੈਰ, ਇਹ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈ: ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਕੋਲੇ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ, ਪੌਣ-ਚੱਕੀਆਂ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ, ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡੈਮਾਂ ਅਤੇ ਬਲਨ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਕੋਈ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਦਾ ਵੀ ਇਹੀ ਹਾਲ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।

  2. ਰੌਬ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕੋਈ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੰਦ ਸਰਹੱਦਾਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਰਥਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ।
    ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ।

    • ਗੀਰਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਫੁਕੇਟ ਵਿੱਚ ਉਹ ਮੁਫਤ ਭੋਜਨ ਵੰਡਣ ਲਈ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਲੰਬੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਖੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲਾਈਨਾਂ ਲੰਬੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
      ਅਤੇ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਾਰਾਂਗ (ਰੋਟਰੀ) ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਪਾਂਸਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹੁਣ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿੱਤੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

  3. ਪੀਟਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਵਾਸਤਵਿਕ ਹੈ।
    1362 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚੋਂ 70, ਇਹ ਵੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 1362 ਕੌਣ ਹਨ।
    ਕੀ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਚਿੱਤਰ ਹੈ?
    ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ?

    ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ.

  4. ਨਿੱਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿਆਂਗਮਾਈ ਵਿੱਚ ਲੋਈ ਕਰੋਹ ਰੋਡ ਈਓ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਛੇਤੀ ਤੋਂ ਛੇਤੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਲਈ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, 'ਮਯੂ' ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਉਲਟ। ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ 'ਤੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।
    ਥਾਈਸ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਵਧੇਰੇ ਉਚਿਤ ਹੈ: 'ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਮਦਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ'?
    ਕੀ ਅਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੁਝ ਸੈਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਤੋਂ ਉਜਰਤ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਜਾਂ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੀ ਉਜਰਤ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਬਾਰੇ 'ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ' (?) ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ?
    ਨਹੀਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖਾਸ ਸਮੂਹਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਬੈਠਾਂਗੇ।

  5. ਜੌਨੀ ਬੀ.ਜੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ 2 ਪੋਲਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਬਹੁਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇੱਥੋਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲੋੜੀਂਦੇ ਬਿੱਲਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਲੋਕ ਕੌਣ ਹਨ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ?
    ਕੀ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਫਰੰਗ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਥੋਪ ਸਕਦਾ ਹੈ?
    ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਐਨਐਲ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਇਲਾਜਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਦੇਖਭਾਲ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਖੇਤਾਂ ਤੋਂ ਸੋਮਬੈਟ ਅਜੇ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਰਮ ਚੰਗਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਖ਼ਮ ਬਦਬੂਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
    ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕੀ ਹਨ।

  6. ਫੇਫੜੇ ਐਡੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਆਮ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਇੱਥੇ ਕਰੋ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਨਤੀਜਾ ਮਿਲੇਗਾ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ, 90% ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ ਨਾ ਖੋਲ੍ਹੋ। ਇਹ ਵੀ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਥਾਈ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹੈ।

  7. ਖੁੰਚੈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਕੋਰੋਨਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ।
    ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ 19 ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਲਾਗਾਂ (ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ) ਪਰ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀ ਹੈ? ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਦਾ ਉੱਚ ਸੀਜ਼ਨ ਬਿਲਕੁਲ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਪਰ 2020 ਅਤੇ 2021 ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਉੱਚ ਸੀਜ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਖਤ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਿੱਲ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਰਵੇਖਣ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 50% "ਆਮ ਆਦਮੀ/ਔਰਤ" ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ ਕਿ ਸੈਲਾਨੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਗੰਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ' ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੋਵਿਡ 19 ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਯਾਤਰਾ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਫੈਲਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀ ਹੈ? ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਦੋਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਸੈਲਾਨੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਵਿਵਹਾਰਕ (ਪੱਖਪਾਤੀ) ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਬੰਦ ਰਹੇਗਾ, ਅੱਗੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਜੋ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਉਸ ਸੈਲਾਨੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ 60/70 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਆਬਾਦੀ ਉਸ ਪੋਲ ਰਾਹੀਂ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੌਣ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਸਥਾਨ ਵਜੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਸੀ ਉਹ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ (ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ) ਕੰਬੋਡੀਆ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਨੇ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਦਰਾ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਘੱਟ ਸਖਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਪੜ੍ਹੋ) ਉੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਵਾਂਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ) ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਈਆਂ ਨੇ (ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ) ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟਿਊਬ ਰਾਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਵ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਰਿਕਵਰੀ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲ ਲੱਗ ਜਾਣਗੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ।


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ