ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਹੈਲਥ ਸਰਵਿਸ ਸਪੋਰਟ (DHSS) ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ 72 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੇਖਭਾਲ (ER) ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਖਰਚਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ 'ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਕਵਰੇਜ' 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਡਾਇਰੈਕਟਰ-ਜਨਰਲ ਵਿਜ਼ਿਟ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ 72 ਘੰਟੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੁਰਘਟਨਾ, ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਬਚਣ ਜਾਂ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲ ਸਿਰਫ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਮਰੀਜ਼ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਬੀਮਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤ ਹਨ। ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੋ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਉਲੰਘਣਾ 40.000 ਬਾਹਟ ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਮੁਫਤ ਇਲਾਜ 72 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਪਰ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਸੈਨਸਰਨ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ, ਸਰਕਾਰ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਥਾਈ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਤੱਕ ਬਰਾਬਰ ਪਹੁੰਚ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਰੂਮ ਦੇ 12 ਮਿਲੀਅਨ ਮਰੀਜ਼ ਦੇਖੇ। ਇਹ ਸੰਖਿਆ ਵਧਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ।
ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ
Let wel: in de engelstalige nieuwsuitzending op NBT (’s ochtends om 08:00u) werd duidelijk vermeld dat het om “citizens” gaat…Bijgevolg geldt dit niet voor expat’s…helaas.
"ਪਹਿਲੇ 72 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਪਹੁੰਚ ਹੈ"
ਹਰ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਪਰਦੇਸੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਮੇਰਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ।
ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਸੈਲਾਨੀਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ? ਹੁਣ ਤੱਕ, ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ (ਵਿਦੇਸ਼ੀ) ਮਰੀਜ਼ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਕਸਰ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਰਸਮਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਸਨ।
ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼? ਇਸ ਲਈ ਵੀ expats? ਅਤੇ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲੇ?
ਨਹੀਂ!... ਸੈਲਾਨੀ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਨਿਵਾਸੀ "ਨਾਗਰਿਕ" ਨਹੀਂ ਹਨ...ਇਸ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ!
ਕੀ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਗੈਰ-ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਹੈ?
ਕੀ ਇਹ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ 'ਤੇ ਵੀ?
Wat verstaan ze onder spoedeisende hulp? Letsel door een verkeersongeval lijkt me duidelijk. Maar een acuut hartinfarct of een longontsteking valt normaal gesproken ook onder de spoedeisende hulp. Vraag me af of Bangkok Hospital zich aan deze wet gaat houden. Mijn ervaring was dat ze pas tot opname en behandeling wilden overgaan na overleg en goedkeuring van mijn verzekering. En in mijn geval duurde dat onverantwoord lang. Het is allemaal veel te vaag en daardoor een bron van conflicten.
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਰ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵੇਖੋ; ਦੁਬਾਰਾ: ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚਿੰਤਾ "ਨਾਗਰਿਕਾਂ" ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ...ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਫਰੈਂਗ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ...ਇਸ ਲਈ: ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ!
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨਰ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀ ਨਿਵਾਸੀ ਹਨ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸੈਲਾਨੀ ਨਹੀਂ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ।
ਇਰਾਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟੀਮਾਂ ਬਣਾਉਣਗੇ ਕਿ ਕੋਈ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਬਣੇਗਾ. ਅਜਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਜਾਂ ਬੀਮਾ ਨਹੀਂ, ਫਿਰ ਤੁਰੰਤ ਨਹੀਂ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਅੱਧ-ਪੱਕਾ ਉਪਾਅ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੋਚਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ।
Ik verwacht dat die spoedeisende niet aanrekenbare hulp…(!) wel door Bangkok Hospitaal en” vergeleikbaren ” zal verrekend worden in hun algemene prijzen ….dus nog maar eventjes wat meer aanrekenen bij hun normale klanten …..ofte “de sterkste schouders dragen de lasten van de minderen ” principe …….Boekhoudkundig opgelost ..!
ਸਾਰੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਮੁੱਢਲੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਫਰੰਗ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਹਸਪਤਾਲ ਨੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਸੀ।