ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਭਿਜੀਤ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸੁਤੇਪ ਥੌਗਸੁਬਨ 'ਤੇ 2010 ਵਿੱਚ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਹਿੰਸਕ ਸਮਾਪਤੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਕਤਲ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਫੌਜਦਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਸਾਬਕਾ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਫਿਊ ਥਾਈ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਅਧੀਨ ਲਿਆਂਦਾ ਕੇਸ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੇ ਧਾਰਕਾਂ ਕੋਲ ਹੈ। ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਸ਼ਨ ਸਰਵਿਸ ਅਜੇ ਵੀ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜੋੜੀ ਅਜੇ ਸੌ ਫੀਸਦੀ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਾਰੇ ਗਏ ਜਾਂ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਗੇ।
ਕਤਲ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਂਚ ਵਿਭਾਗ ਵੱਲੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਡੀਐਸਆਈ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਈਵ ਗੋਲਾ ਬਾਰੂਦ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਕੇਂਦਰ (CRES, ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ) ਦੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ। CRES ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਸੁਥੇਪ (ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ) ਸੀ।
ਹੰਗਾਮੇ ਦੌਰਾਨ ਸੈਨਿਕਾਂ ਸਮੇਤ 90 ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਕਰੀਬ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਲੋਕ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਏ ਸਨ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਭਿਜੀਤ ਅਤੇ ਸੁਤੇਪ ਡਿਊਟੀ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ। ਕਮਿਸ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਏ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਐਨਏਸੀਸੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੋਲ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਫਿਊ ਥਾਈ (ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ) ਨੇ 2010 ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਐਨ.ਏ.ਸੀ.ਸੀ ਮਹਾਂਦੂਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ. ਲੇਖ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬੇਨਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤੇ ਮਿੱਟੀ ਇਕੱਠੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ।
(ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ, 29 ਅਗਸਤ, 2014)
ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਉੱਥੇ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.
ਕੁਦਰਤ ਪਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਤਰਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਢਾਹੁਣ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੋਵੇਗੀ, ਮਾਫੀਆ ਬੌਸ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ, ਫੂਕੇਟ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, Th ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀਆਂ ਦੇ ਕਤਲ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ. ਕਦੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੁਣਾਂਗਾ, ਲਾਪਤਾ ਵਕੀਲ, ਤਕ ਬਾਈ ਅਤੇ ਮਸਜਿਦ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੋ. ਦੱਖਣ ਵਿਚ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਡਰੱਗ ਅਤੇ ਤੇਲ ਦੇ ਮਾਲਕ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚੇ ਹਨ.
ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਇਹ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਹੋਰ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੇ ਜਨਰਲ/ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਦੇ ਕਮਾਂਡਿੰਗ ਅਫਸਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੁੰਦੇ….".ਸਾਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ" ਫਿਰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ...ਹਰ ਥਾਂ...ਜਦ ਤੱਕ ਲਹਿਰ ਨਹੀਂ ਮੋੜਦੀ!
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਥੱਕੀ ਹੋਈ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਜਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਘਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ…..
Nou, nou. Als je weet dat Suthep en Phrayuth absoluut geen vrienden van elkaar zijn en dan druk ik me nog zachtjes uit.
ਮੈਨੂੰ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਝਦਾਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੀ ਅਥਾਰਟੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਹਿੰਸਾ ਉੱਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ ਰਾਜ। ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਉਹ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ) ਪਰ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਹਿੰਸਕ ਪੇਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ। 1 ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋਇਆ ਸੀ ਉਸ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਜੋ ਪਤਾ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ (ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ 'ਕਰੈਕਡਾਊਨ', ਜੋ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਚੱਲਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਟੀਵੀ 'ਤੇ। ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਅਭਿਜੀਤ ਅਤੇ ਸੁਤੇਪ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਡ੍ਰਾਈਜ਼ ਵੈਨ ਐਗਟ ਅਤੇ ਜੂਪ ਡੇਨ ਉਇਲ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੋਲੁੱਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ ਬੋਵਨਸਮਿਲਡੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੰਧਕ ਰੇਲਗੱਡੀ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਜੀਜ਼ ਕ੍ਰਿਸ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਗੰਭੀਰ ਹੋ? ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੰਧਕ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ (ਬੋਵੇਨਸਮਿਲਡੇ ਵਿੱਚ ਰੇਲਗੱਡੀ) ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਭੀੜ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨ ਨਾਲ। ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਹ ਸੰਤਰੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੇਬ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਉਸੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ.
ਪਿਆਰੇ ਵਿਬਾਰਟ,
ਹਾਂ, ਮੇਰਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ 2010 ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੰਧਕ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ (ਰਚਪ੍ਰਾਸੌਂਗ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਟਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ) ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ? ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਤਤਕਾਲੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਭਿਜੀਤ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਬੰਧਕ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਲਗਭਗ ਉਸਦੀ ਕਾਰ ਤੋਂ ਖਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਬੈਰਕ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਪਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਘਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ?
ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ: ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਨੂੰ ਗਾਜ਼ਾ ਪੱਟੀ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੇ ਕਤਲ ਲਈ ਕਦੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ?
ਮੈਂ ਭੁੱਲ ਗਿਆ: 2010 ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਲਾਲ ਨੇਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਦੋਸ਼ (ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਹਨ।
ਸੰਚਾਲਕ: ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਚੈਟ ਨਾ ਕਰੋ।
ਅਤੇ ਰੇਲਗੱਡੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼?
ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਸੇਬ ਅਤੇ ਸੰਤਰੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਫਿਰ ਸੋਨੇ ਦੇ ਰੀਨੇਟਸ ਅਤੇ ਐਲਸਟਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ?
ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੇਗਾ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ ਬਣੋ।
ਜੋ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੇਡਜ਼ ਦੇ "ਨੇਤਾਵਾਂ" ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾੜਨ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਪਾਗਲਪਨ ਦਾ ਅੰਤ ਲਿਆਓ.
O