ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਫਿਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅਸ਼ਾਂਤੀ
ਥਾਈ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਸਪੀਕਰ ਸੋਮਸਕ ਕਿਆਤਸੁਰਾਨੋਂਟ ਨੇ ਪੀਏਡੀ ਸਮਰਥਕਾਂ (ਪੀਲੀਆਂ ਕਮੀਜ਼ਾਂ) ਅਤੇ ਬਹੁ-ਰੰਗੀ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਸੰਸਦ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ "ਅਗਲੇ ਨੋਟਿਸ ਤੱਕ" ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫਾਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਬੇਚੈਨੀ ਹੈ।
ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫ਼ਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਸਿੰਗਾਪੋਰ ਤਾਂ ਜੋ ਆਬਾਦੀ ਸਦਭਾਵਨਾ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਸਕੇ। 2005 ਤੋਂ, ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਦੇਸ਼ ਬਹੁਤ ਅਸਥਿਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਰਜ਼ੀ ਹਾਈਲਾਈਟਸ ਸੁਵਰਨਭੂਮੀ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ (ਨਵੰਬਰ 2008) ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਕੇਂਦਰ (ਮਈ 2010) ਦਾ ਫੌਜੀ ਨਿਕਾਸੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਰਜਨਾਂ ਲਾਲ ਸ਼ਰਟ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ।
ਥਾਕਸੀਨ ਨਾਲ ਨਿਰਾਸ਼ਾ
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਸਦ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵਾਲੀ ਇਕੋ-ਇਕ ਸੜਕ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਸਦ ਦੇ ਸਪੀਕਰ ਸੋਮਸਕ (ਫੇਊ ਥਾਈ) ਕੁਝ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਮੁਤਾਬਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮਕਸਦ ਸਿਰਫ ਭਗੌੜੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਥਾਕਸਿਨ ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿਚ ਪੀਲੇ ਅਤੇ ਬਹੁਰੰਗੀ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਵਾਲੇ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਫਿਊ ਥਾਈ ਨੇ ਚਾਰ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਸੋਮਸਕ ਪ੍ਰਤੀ 'ਅਣਉਚਿਤ' ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫਿਊ ਥਾਈ ਪਾਰਟੀ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਰੰਗਸਿਮਾ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਸਦ 'ਤੇ ਧਾਵਾ ਬੋਲਣ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਯਿੰਗਲਕ ਦੀ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਭੰਗ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਕਦੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਕੋਈ ਵੀ ਜੱਜ ਅਜਿਹੀ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਰੈੱਡ ਸ਼ਰਟ ਨੇ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰੇ ਡਾਊਨਟਾਊਨ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਜੰਗੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਪੀਟੀ ਲਾਲ ਸ਼ਰਟਾਂ ਦਾ ਮੂੰਹ ਹੈ। ਜੇ ਕੋਈ ਜੱਜ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮੂਰਖ ਹੈ, ਤਾਂ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
ਹੁਣ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਟੀਚਾ ਕੀ ਹੈ?
ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਥਾਕਸੀਨ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੱਡੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਹਿ ਚੁੱਕੇ ਸਾਰੇ ਖੂਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਲਾਲ ਅਤੇ ਪੀਲੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਬਾਰੇ ਹੈ?
ਪੀਲੇ ਅਤੇ ਲਾਲ ਦੋਵਾਂ ਹਮਦਰਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਫੀ ਦੇਣ ਲਈ?
ਕੀ ਇਹ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਦੇਣ, ਕਿਉਂਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਜੋ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ..
ਕੀ ਕੋਈ ਹੈ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇ?
ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਠੀਕ ਹੈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਮੇਰੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿਚਾਰ ਹਨ।
ਟੀਚਾ: ਪੀਟੀ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਰਾਬਰੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ
ਥਾਕਸੀਨ: ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੀਟੀ ਥਾਕਸੀਨ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕੋਈ ਟੀਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪੀਟੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਸ਼ਾਇਦ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਥਾਕਸੀਨ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਲਈ ਚੰਗਾ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਲਾਲ ਅਤੇ ਪੀਲੇ ਦਾ ਮੇਲ ਕਰਨਾ: ਅਸੰਭਵ !! ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਅਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!
ਅਮਨੈਸਟੀ: ਇੱਥੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਥਾਕਸੀਨ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਵਿਵਾਦ: ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਹੇਗਾ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਰਹਿਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਦੱਖਣ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਚੰਗੀ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਆਪਣੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੰਦੇ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ। ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਦੌਰ. ਅਫਸੋਸ ਪਰ ਸੱਚ.
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਕੰਬੋਡੀਆ ਜਾਂ ਬਾਲੀ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਪਏਗਾ….
@ਡਰਕ,
ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ. ਜੇ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਾਪਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਖ਼ਤਾਪਲਟ ਕਰਾਂਗੇ। ਦੇਜਾ ਵੂ ਸਭ ਉੱਤੇ। ਇਸ ਸੁੰਦਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ।
@ ਕੋਰ,
ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!
"ਇਸ ਸੁੰਦਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ" ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਿਰ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਚੁੱਕਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ 100-200 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਨੁਕੂਲ, ਕੁਝ ਘੱਟ ਅਨੁਕੂਲ, ਰਾਜਨੀਤਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਈਆਂ ਹਨ। ਪੈਸਿਵ ਵੋਟਰ ਹੋਣ ਤੋਂ, ਥਾਈ, ਔਸਤਨ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਚਿਤ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਉੱਠੇ ਹਨ। ਉਹ ਜੋ ਚੋਣਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਸ ਗਤੀ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਮੈਂ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ ਜੋ ਅਗਲੇ 10-20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਫਲ ਦੇਵੇਗੀ। ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਠੋਸ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਨ।
@ਡੀਅਰ ਸ਼ੈਲੋ, (ਸ਼ਬਦ ਇਰਾਦਾ)
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਥਾਈ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਨ ਅਤੇ ਅੱਖਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਹਨ।
FYI, ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਜਗੀਰੂ ਸਮਾਜ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਲਗਭਗ 150 ਅਮੀਰ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਫੌਜ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਤੰਬੂ ਹਨ। ਉਹ ਹੋਰ ਹਵਾ ਜੋ ਵਗਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਛੱਡੀ ਹੈ, ਉਸੇ ਦਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਉਹ ਹਵਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਗਦੀ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਅਮੀਰ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕੋਨੇ ਤੋਂ। ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਥਾਕਸੀਨ ਸਮਰਥਕ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ ਫਲੰਗ ਥਾਕਸੀਨ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਹੀ ਅਜਿਹੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਕਲਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਆਉ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ ਥਾਈ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮਦਨੀ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਹੈ।
1. ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਖ਼ਤ ਸਿੱਖਿਆ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਥਾਈ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਯਾਦਗਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ, ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।
ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਵੱਲੋਂ ਵਿੱਦਿਆ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਖੋਰਾ ਲਾਉਣ ਦਾ ਮਕਸਦ ਕੀ ਹੈ? ਉਹ ਸਭ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਥਾਈ ਜਿਸ ਨੇ ਸੋਚਣਾ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਫੈਕਟਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 250 ਬਾਠ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
2. ਜਿਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ 22 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ (ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ) ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਆਮਦਨੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ 40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ: 1999 ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 34 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕੋਲ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ (ਸੰਪੱਤੀ) ਅਤੇ 2011 ਵਿੱਚ ਇਹ 22 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ ਜਿਸ ਕੋਲ 81 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਸੀ, ਬਾਕੀ 78 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ। 19 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਟੁਕੜੇ.
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਲਾਲ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਹਿਣ ਲਈ "ਗਲਤ-ਜਾਣਕਾਰੀ" ਅਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਹਿਣ ਲਈ ਦਿਮਾਗੀ ਧੋਣ ਵਾਲੇ ਹੋ।
ਦਿਲਚਸਪ ਕੋਰ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਦਰਅਸਲ, ਸਾਰੇ ਦੁੱਖ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਘਾਟ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ? ਗ਼ਰੀਬ ਥਾਈ ਵੀ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣੂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ 'ਵਿਕਰੀ ਲਈ' ਕੀ ਹੈ। ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਥੇ ਅਰਬ ਰਾਜ?
ਆਸੀਆਨ 2015 ਬਾਰੇ ਕੀ? ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਾਰੀ ਥਾਈ ਬਕਵਾਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਬਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੰਗਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਘਟਨਾ ਦੀ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਥਾਈ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਸਦਮੇ ਦੀ ਲਹਿਰ ਭੇਜੇਗੀ.
ਕੁਝ ਵੀ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ? Mmm, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਪਰ ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ!
@ਕੀਸ,
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣਾ ਸਿੱਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਵੈ-ਆਲੋਚਨਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਥਾਈ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਅਚਾਨਕ ਕੋਣ ਤੋਂ ਆਲੋਚਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਬਹੁਤ ਲੰਬੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਵੈ-ਆਲੋਚਨਾ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਦੇ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਝੂਠ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਸਟਰ ਕਲਾਸ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਜੋ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਧਿਆਪਕ (ਅਤੇ ਸਾਥੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ) ਦੁਆਰਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਵਿਦਿਅਕ ਮਾਹੌਲ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ, ਸ਼ਕਤੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ, ਮੈਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਜਦੋਂ ਥਾਕਸੀਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਲ੍ਹਾ/ਮੁਆਫੀ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਹਾਊਸ ਆਫ ਕਾਮਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਗਲੇ 'ਤੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ (ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ 😉 ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਹੈ। ਲੋਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੋਚਣ ਵਾਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਅਣਜਾਣ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਖਾਲੀ ਵਾਅਦਿਆਂ ਅਤੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਚੁਸਤ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ.
ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਬੀਪੀ ਦੇ ਪਾਠਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧਾਂ ਤੋਂ ਐਲਰਜੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗ੍ਰਹਿ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਤੋਂ ਅਲਰਜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਹਾਰਨ-ਹਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਥਾਕਸੀਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀਨ ਤੋਂ ਗਾਇਬ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਆਸੀਆਨ 2015 ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਥਾਈ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵੀ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ)। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿੰਗਾਪੁਰ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਹੀ ਹੋ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਥੋੜਾ ਸਬਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਬੱਚਿਆਂ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ XNUMX ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਫਸੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਕਦੇ ਵੀ ਫੈਲੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਕੀਸ, ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਥਾਈ ਔਰਤ ਨਾਲ ਵਿਆਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ ਉਸਦੇ ਪਿਛਲੇ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਦੋ ਪੁੱਤਰ ਹਨ ਪਰ ਪੁੱਤਰ 1 24 ਸਾਲ ਦਾ ਹੈ, ਦਾਦੀ ਨਾਲ ਸੋਫੇ 'ਤੇ ਪਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਕਰੇ ਦਾਦੀ ਨੇ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ? ਦੂਜਾ ਪੁੱਤਰ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋਇਆ। ਹੁਣ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪਰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਧਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਉੱਚਾ ਹੈ.
ਪਿਆਰੇ ਕੋਰ,
ਤੁਹਾਡਾ ਪਹਿਲਾ ਵਾਕ ਫਿਰ ਬਹੁਤ ਨਿੱਜੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਹੋ. ਮੈਂ ਥਾਈ ਬੋਲਦਾ ਅਤੇ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ, ਪਾਠਕ੍ਰਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰੀ ਥਾਈ ਸਿੱਖਿਆ ਦੁਆਰਾ 3 ਸਾਲ ਦਾ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਡਿਪਲੋਮਾ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਬੇਟਾ 6 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਥਾਈ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ 2 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪੜ੍ਹਾਇਆ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਥਾਕਸੀਨ ਸਮਰਥਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ।
1. ਥਾਈ ਸਿੱਖਿਆ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਕੂੜਾ ਹਨ। ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਮੁੱਲ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਚਲੋ। ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਸਿਰਫ ਦੋ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ, ਰੂਸੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਅਤੇ ਅਰਬ ਬਸੰਤ ਆਈ. ਉਥੋਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਇੱਥੋਂ ਤੋਂ ਵੀ ਭੈੜੀ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੋਚਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਦੇ ਹੋ।
2. 'ਤੇ ਜਾਓ http://www.tradingeconomics.com. ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਗਿਨੀ ਸੂਚਕਾਂਕ ਅੱਸੀਵਿਆਂ ਵਿੱਚ 45 ਸੀ, ਨੱਬੇ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ 46 ਅਤੇ ਹੁਣ 42 (ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਅਸਮਾਨਤਾ), ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ (ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਗਿਨੀ ਸੂਚਕਾਂਕ 30 ਹੈ) ਪਰ ਆਮਦਨੀ ਅਸਮਾਨਤਾ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟਕਸਾਲੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਘਟਿਆ ਹੈ.
ਇਹੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ 20% ਦੀ ਆਮਦਨ ਅੱਸੀ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਘਟੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ 20% ਦੀ ਆਮਦਨ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਵਧੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਅੰਕੜੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗੜਬੜ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਜਾਂ ਕਦੇ ਬਦਲੇਗਾ ਨਹੀਂ।
@ਚਲੀਓ ਅਤੇ ਕੋਰ.
ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਚਰਚਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਕੋਰ ਲਈ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚਾਲੀਓ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਟੋਨ ਵਿੱਚ. ਜੇ ਕੋਰ ਆਪਣੀਆਂ ਥੋੜ੍ਹੀਆਂ ਬਹੁਤ ਨਿੱਜੀ ਗਰਮ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਟੁਕੜੇ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਸੱਚ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਹੈ.
ਬੇਸ਼ੱਕ ਸਥਿਤੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ ਪਰ ਸਿੱਖਿਆ ਕੁਝ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਧੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉੱਥੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਅਤੇ ਸੋਚ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਲਾਘਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ।
ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਝੁੰਡ ਦੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਿਖਾਉਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਾਰਨ ਉਸਦਾ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਨਾ ਟੁੱਟ ਜਾਵੇ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਬੇਵੱਸ ਹੋ।
ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ, ਉੱਥੇ ਤਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਬੁਰਾ ਹਾਲ ਹੈ। ਸਿੱਖਿਆ ਅਸਾਧਾਰਨ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਖਰੀਦਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਾਖਲਾ ਇਮਤਿਹਾਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਥਾਂਵਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਚੰਗੇ ਅਰਥ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਘੱਟ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ 50.000 ਬਾਹਟ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ "ਸਵੈ-ਇੱਛਤ" ਯੋਗਦਾਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਿਚੋਲਗੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਸੁਝਾਅ 'ਤੇ ਖੋਲ੍ਹੋ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੋ ਜੋ ਅਗਲੇ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ।
ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ, ਇੱਕ 15 ਸਾਲ ਦੇ ਬੇਟੇ ਦਾ ਪਿਤਾ, ਇਸ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਉਸਦੇ ਬੇਟੇ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਸਬਕ ਲੈਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਪਾਸ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। (ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਚੰਗੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਵੇਚੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ)। ਪੁਰਾਣੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਾਰਾਜ਼ ਵੀ ਸਨ ਕਿ ਪਿਤਾ ਜੀ ਨੇ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਆਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸੀ। ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਗੁਆਚ ਗਿਆ ਸੀ (ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਫੀਸ ਦਾ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਖੁੰਝ ਗਿਆ?)
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ 2 ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਅੱਧਾ ਮਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਤੱਕ ਦੀ ਰਕਮ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਮੀਰ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਇਹ ਯੋਗਦਾਨ ਇਸ ਲਈ ਗਰੀਬ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣਗੇ।
ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ “ਲਾਲ ਪਿੰਡਾਂ” ਬਾਰੇ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਅਜਿਹੇ ਲਾਲ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਦੁੱਖ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਕਿੰਨੇ ਸਧਾਰਨ ਹਨ, ਹਰ ਚੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 200 - 500 ਬਾਹਟ ਨਾਲ ਉਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਪੈਸਾ, ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥੋੜਾ ਹੋਰ, ਟਵਿਸਟਡ ਚੱਕਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵਾਪਸ ਮਿਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਕੁ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਆਪਣੀ ਚਮੜੀ ਅਤੇ ਬਟੂਏ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਣਗੇ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਹੀਂ।
ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਖੁੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰਕਲ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਨੁਸਾਰੀ ਆਮਦਨ ਹੈ। .
ਪਿਆਰੇ ਚਾਲੋ,
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੇਰੀ ਘਟੀਆ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਮੁਆਫੀ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਗਿੰਨੀ ਇੰਡੈਕਸ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਅੰਕੜੇ ਹਨ (ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਿੰਕ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ), ਪਰ ਜੇ ਗਿਨੀ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਸਹੀ ਸਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਪੱਧਰ ਘੱਟ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇਗਾ। , ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, 'ਟ੍ਰਿਕਲ ਡਾਊਨ' ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਨ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਅਮੀਰ ਵੀਹ ਗੁਣਾ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਗਰੀਬ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ ਅੱਗੇ ਦੱਸਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਿਹਤਰ ਲਈ ਬਦਲ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਘੱਟ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੈ? ਯਕੀਨਨ ਨਹੀਂ (ਉਪਰੋਕਤ ਫਰਡੀਨੈਂਡ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇਖੋ)। ਕੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਵਾਤਾਵਰਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਹੋ ਗਏ ਹਨ? ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸ਼ਾਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਮੈਗਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਸਿਰਫ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਹਰੇਕ ਲਈ ਮੌਕਿਆਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ? ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ (ਫਰਡੀਨੈਂਡ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇਖੋ, ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਥਾਈ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਨੱਕ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵਾਪਰਦਾ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ)
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਤਾ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਜੋ ਹੁਣ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਸੱਤਾ ਅਤੇ ਸੰਗਮਰਮਰ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਇਹ ਹੀ ਗੱਲ ਹੈ.
ਨਮਸਕਾਰ,
ਕੋਰ
ਪਿਆਰੇ ਕੋਰ,
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਚਲੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਜਾਓ.
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਮੇਰੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਰਾਏ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਥਾਕਸੀਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੈਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਉਸ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ (ਉੱਪਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਤੱਕ) ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਕਠੋਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੋਣਾ ਸੀ ਜੇਕਰ ਇਹ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਿਆ। ਹੁਣ ਇਹ ਮੇਰੀ ਥਾਈ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੀ ਸਿਆਸੀ ਬੇਚੈਨੀ (ਠੀਕ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ) ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਮੇਰੀ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ, ਦੁਬਾਰਾ, ਥਾਈ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਰੂਪ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਬਹੁਤ ਪਛੜੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ (25% ਕਹੋ) ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰਾਏ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ।
ਚੈਲੋ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਭੇਜੋ, ਇਹ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਚਰਚਾ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਉਸ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਬੋਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਇਹ ਬਲੌਗ ਰਾਡਾਰ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਵੀ 😉
[ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]
ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਂਗੇ (ਉਮੀਦ ਹੈ)
ਹੁਣ 5 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ, 2012 ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ ਚੰਗੀ ਆਰਥਿਕ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਵੀ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ!