ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸੂਰ ਦਾ ਮਾਸ ਖਾਣਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ-ਰੋਧਕ ਜੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਚੁਲਾਲੋਂਗਕੋਰਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਰੁੰਗਟਿਪ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਰਾਬ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਰੋਧਕ ਸੂਰ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੂਰ ਦਾ ਮਾਸ ਖਾਣਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਵੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੂਰ ਦਾ ਮਾਸ ਜੋ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਕਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਖਾਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ।

ਚੁਲਾਲੋਂਗਕੋਰਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਰੂਂਗਰੋਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਲਾਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਗਰਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲਾਗਾਂ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਕੋਲਿਸਟਿਨ ਸਮੇਤ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ। ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਕ ਸੂਰਾਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਜੋੜਦੇ ਹਨ।

ਪਸ਼ੂ ਧਨ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ XNUMX ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੂਰ ਫਾਰਮ ਮੀਟ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਸਿਹਤ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਨਿਯਮਤ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਨੇੜਿਓਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਸੇਵਾ ਇਹ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦੁਕਾਨਾਂ ਗੈਰ-ਰਜਿਸਟਰਡ ਦਵਾਈਆਂ ਵੇਚਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ

"'ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੂਰ ਦਾ ਮਾਸ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ'" ਦੇ 10 ਜਵਾਬ

  1. ਹੈਨਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੂਰ ਦੇ ਜੀਨ ਅਤੇ ਸੂਰ ਦਾ ਮਾਸ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਵੀ ਰੋਧਕ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਸ਼ਾਇਦ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਤੋਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?)।
    ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੂਰ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਰਤੋਂ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਲੋਕ ਸੂਰ ਦੇ ਮਾਸ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਰੋਧਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਤੋਂ ਵੀ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋਣਗੇ।

  2. ਕ੍ਰਿਸਟੀਅਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੀਟ, ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹਨ। ਪਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਜਾਂਚਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ

    • Nelly ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸੋਚਿਆ ਸੀ?

      • ਹੈਰੀਬ੍ਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਯਕੀਨਨ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ: ਹਰ ਬੁੱਚੜਖਾਨੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੈਟਰਨਰੀ ਮਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੂਰ ਅਤੇ ਬੀਫ ਨੂੰ ਈਯੂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।

      • ਜੌਨ ਚਿਆਂਗ ਰਾਏ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਮਾਸ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਘਰੇਲੂ ਕਤਲੇਆਮ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਫਿਰ ਵੀ ਕੋਈ ਅਜੇ ਵੀ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਮੀਟ ਘੁਟਾਲੇ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬੇਸ਼ਕ ਇਸਦਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਘਰੇਲੂ ਕਤਲੇਆਮ ਅਤੇ ਸਫਾਈ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਮਾੜਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਕਸਰ ਆਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

  3. Rene ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਬਕਵਾਸ ਕਦੇ ਨਾ ਪੜ੍ਹੋ। ਉਤਸੁਕ ਹੈ ਕਿ ਕਾਸੇਟਸਾਰਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹੇਗੀ. ਪਸ਼ੂਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬੇਲਗਾਮ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਉਪਰਲੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਮਿਆਦ.
    ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪੀ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ, ਨਤੀਜੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ: ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ (ਪੂਰੀ ਸੀਮਾ) ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਖਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਰੋਧਕ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ/ਹਨ। ਚਿਕਨ ਫੀਡ, ਕੈਟਲ ਫੀਡ, ਸੂਰ ਫੀਡ, ਫਿਸ਼ ਫੂਡ ਅਤੇ ਝੀਂਗਾ ਫੀਡ… ਸਭ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਨਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਂਟਰੋ-ਕੋਕੀ (ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ) ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਹੈ।
    ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਪਾਗਲਾਂ ਵਾਂਗ ਖੇਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਮੀਟ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਹੈ (ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਲੇਮਬਿਊਟਰੋਲ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਹਾਰਮੋਨ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ = ਇਕ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ) ਪਰ ਸਾਰੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ (ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ)। ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਉਸ ਇੱਕ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਲੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਿਸਾਨ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉੱਥੋਂ ਦੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪ੍ਰਜਨਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ - ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ?? - ਡਰਨ ਲਈ)।

    ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 80% ਮੀਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਕੀ 20% ਦਾ ਕੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦਾ ਇਹ ਬਿਆਨ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ।

    1 ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਜੀਨ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜੀਨ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੇ ਪੂਰਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵੱਡੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਮ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਡਾਰਵਿਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਲੋਕ ਹੀ ਬਚਣਗੇ। ਅਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਨੁੱਖ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ,…) ਪਰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ (ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਜਨਨ ਚੱਕਰ ਕਾਰਨ)।
    ਸਮੱਸਿਆ ਹੁਣ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਰਹੀ ਹੈ ਬਲਕਿ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੋਰ ਜਰਾਸੀਮ (ਪੈਥੋਜਨ) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਲੀ, ਵਾਇਰਸ, ਆਦਿ ਤੱਕ ਫੈਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਮਨੁੱਖ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਦੂਗਰ ਦਾ ਅਪ੍ਰੈਂਟਿਸ ਸੀ, ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਉਹ ਡੀਐਨਏ ਬਣਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਾਰ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਉਪਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ।
    MRS, MRE, ESBL, ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਬਚੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਤਣਾਅ।
    ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਸ਼ੂਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਡਿਟਿਵ ਵੀ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਾਂਬਾ। ਇਹ ਮਿੱਟੀ ਜਾਂ… ਤੁਹਾਡੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਵੀ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
    ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਬਹੁਤ ਆਮ (ਹਸਪਤਾਲ ਬੈਕਟੀਰੀਆ) ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਜੋ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ) ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ.
    ਫੇਜ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਖੋਜ (ਉਸ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਤਣਾਅ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬੈਕਟੀਰੀਓਫੇਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਖੋਜ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ। MRSA ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਲਾਜ ਉਤਪਾਦ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਜ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ)

    ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਉਹ "ਵਿਗਿਆਨੀ" ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸੀਮਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ।
    ਯੂਰਪੀਅਨ ਪ੍ਰਜਨਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਹੈ (ਕੋਈ ਤੰਦਰੁਸਤ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਅਤੇ ਇਹ ਫਿਰ (+/-) ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।

    ਤੁਸੀਂ (ਸ਼ਾਇਦ) ਇਸ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਮਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਣਗਿਣਤ ਗਿਣਤੀ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਤੋਂ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ.
    ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਮੀਟ ਦੀ ਖਪਤ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬ੍ਰੀਡਿੰਗ ਫਾਰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਮਾਸ ਖਾਂਦੇ ਰਹੋ (ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ) ਪਰ ਜਾਣੋ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੈ।

    ਬੋਨ ਐਪੀਟੀਟ ਅਤੇ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਮੀਟ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੁਆਦੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
    ਰੇਨੇ

    • ਐਨਟੋਨਿਓ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਸ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਤਜਰਬਾ ਵੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਦਈਏ ਕਿ ਯੂਰਪ/ਯੂਐਸ/ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਸਕੈਂਡਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ। ਕਿ ਡੈਨਮਾਰਕ ਦੇ ਲੋਕ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਪਰੋਕਤ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਹਨ, ਪਰ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ…. ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਲਈ ਗੂਗਲ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਚਿਕਨ ਅਤੇ ਮੱਛੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਆਮ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਰੇਨੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਖਾਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।

  4. ਪਤਰਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਕ੍ਰਿਸਟੀਅਨ
    ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ
    ਭੋਜਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ?

  5. ਰੂਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਸੂਰ ਕੱਟੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
    ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ 1 ਸੂਰ ਵੀ ਰੋਧਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਲਈ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
    ਉਹ ਅਕਸਰ ਇੱਥੇ ਕੱਚਾ ਮੀਟ, ਜਾਂ ਸੁੱਕਾ ਮਾਸ ਖਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਧਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੰਗੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।

  6. tonymarony ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਕਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੂਰ ਦੇ ਖੂਨ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚੋਗੇ, ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਥਾਈ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਖਾਧਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੀਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਨੂਡਲ ਸੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ