ਡੱਚ ਧਰਮ ਤੋਂ ਮੂੰਹ ਮੋੜ ਲੈਂਦੇ ਹਨ
ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਡੱਚ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੀ। 2017 ਵਿੱਚ, 49 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਘੱਟ (15 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਨੇ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦੱਸਿਆ। ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਅਜੇ ਅੱਧਾ ਸੀ ਅਤੇ 2012 ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ (54 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ। ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਤਾਲਮੇਲ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਨਵੇਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
2017 ਵਿੱਚ, 24 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੀ ਡੱਚ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 15 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਰੋਮਨ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 15 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਸਨ: 6 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਡੱਚ ਸੁਧਾਰ, 3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ 6 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ (ਪੀਕੇਐਨ) ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਚਰਚ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮੁਸਲਿਮ ਸਨ ਅਤੇ 6 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ 'ਹੋਰ' ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਜਾਂ ਬੋਧੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ।
2012 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਧਾਰਮਿਕ ਇਕੱਠਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ
ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਧਾਰਮਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਗਿਰਾਵਟ ਹਾਲ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਈ ਹੈ। 1971 ਵਿੱਚ, 37 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਆਬਾਦੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਸੀ (ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਾਰ), 1 ਵਿੱਚ ਇਹ ਘਟ ਕੇ 2012 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਰਹਿ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ 17 ਵਿੱਚ ਚਰਚ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਹੋਰ ਘਟ ਕੇ 2017 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਰਹਿ ਗਈ ਸੀ।
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, 15 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੋਕ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਗਏ, 3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ 2 ਤੋਂ 3 ਵਾਰ ਗਏ ਅਤੇ ਇਹੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਧਾਰਮਿਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਗਏ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮਹੀਨੇ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਗਏ. ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਚੌਥਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ (7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏ।
2012 ਤੋਂ ਚਰਚ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਗਿਰਾਵਟ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਚਰਚ ਜਾਂ ਮਸਜਿਦ ਦੇ ਦੌਰੇ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ।
ਔਰਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ
2017 ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ 46 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ 52 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪੁਰਸ਼ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ। ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 17 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਏ, ਅਤੇ 14 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪੁਰਸ਼। ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਧਾਰਮਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ 18 ਤੋਂ 25 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਤਿੰਨ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 13 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। 75 ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 71 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਧਾਰਮਿਕ ਸਨ, ਅਤੇ 34 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰੀ ਭਰੀ।
ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਲੋਕ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਧਾਰਮਿਕ ਹਨ
ਘੱਟ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਧਰਮ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਚੱਲਦੇ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚੋਂ, 64 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ ਅਤੇ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਰਚ ਜਾਂਦੇ ਸਨ। ਅਕਾਦਮਿਕ ਲਈ, ਇਹ 37 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ 12 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ.
ਧਰਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਅਤੇ ਡਰਾਮੇਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਲੋਕ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹਨ, ਹਾਕਮ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਰਾਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਅਖੌਤੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਗੁਲਾਮ ਹਾਂ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਹਰ ਥਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਮਾਈ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਛੱਡਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜਾਇਦਾਦ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ. ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ, ਆਦਿ, ਆਦਿ। ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਤਾਂ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲੇਗੀ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਧਰਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੌਣ ਸਾਨੂੰ ਜਿਉਣਾ ਦੱਸਦਾ।
ਦਰਅਸਲ, ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਧਰਮ ਹੈ ਜੋ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਚੁੱਪ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ |
ਦੱਸੋ ਕੌਣ? ਬੋਧੀ? ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਵਾਰ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ। ਪਰ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 0,4% ਲੋਕ ਹਨ. ਫਿਰ ਮੁਸਲਮਾਨ? ਸਾਲਾਂ ਲਈ 4,5 ਤੋਂ 5%। ਫਿਰ ਕਿਹੜਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ? CBS ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਰੇ ਸਥਿਰ ਜਾਂ ਗਿਰਾਵਟ.
ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ 'ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਹੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਭੜਕਾਹਟ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ? ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਕਦੇ ਵੀ ਕੁਝ ਵੀ ਲੀਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਨਹੀਂ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਡਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੌਸਮ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਕੰਬਲ ਸੁੱਟ ਦੇਵੇਗਾ। ਚੰਗੀ ਗੱਲ, ਵੀ. ਮੈਂ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ 'ਤੇ ਧਰਮ ਥੋਪਣਾ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦਾ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਘੋੜੇ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛਾਣ ਕਰੋ।
ਇੱਥੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਦੇਖੋ:
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2018/43/wie-is-religieus-en-wie-niet-
ਪਿਆਰੇ ਰੋਬ ਵੀ.
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਠੀਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਹੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਬਦਮਾਸ਼ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਭਰ ਲਈਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨੇਤਾ ਨੇ ਵੀ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਸਨੇ ਪਹਿਨੀ ਹੋਈ ਜੈਕਟ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤਾ।
ਇਹ ਉਸ ਵਰਕਰ ਦਾ ਦਿਮਾਗੀ ਵਾਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਗੱਲ ਲਈ ਨਹੀਂ ਡਿੱਗਦਾ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀ ਰੁਝਾਨ ਬੈਲਜੀਅਮ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚੁੱਪ ਧਾਰੀ ਹੋਈ ਹੈ।
ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ" ਹੈ? 😉
ਆਹ, ਪੈਸਾ ਘਟ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਇਸਲਾਮੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦੇ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਲਾਮ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਸਮੂਹ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ?
ਕਈ ਵਾਰ ਲੋਕ 15 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਡੱਚ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਡੱਚ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅੰਤਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਲੋਕ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਕਿਸੇ ਧਰਮ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੇ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅੰਕੜੇ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅੰਕੜੇ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। (ਮੈਂ ਬੈਲਜੀਅਮ ਲਈ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ)
ਯਕੀਨਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਬੈਲਜੀਅਨਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ ਜੋ ਹੁਣ ਅਚਾਨਕ ਮੁਸਲਮਾਨ ਬਣ ਗਏ ਹਨ.
ਨੰਬਰ? ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਥਰਮਾਮੀਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਛਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸੂਰਜ ਵਿੱਚ ਗਰਮ ਹੈ।
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160319_02191726
https://nl.wikipedia.org/wiki/Religie_in_Belgi%C3%AB
ਇਸਲਾਮ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਧਰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਊ ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ 10,2 ਤੱਕ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 2030% ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।[6] ਪ੍ਰਵਾਸ ਦੀ ਮਾਤਰਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, 2050 ਤੱਕ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ 11,1% (ਜ਼ੀਰੋ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ), 15,1% (ਔਸਤ ਪ੍ਰਵਾਸ) ਜਾਂ 18,2% (ਉੱਚ ਪਰਵਾਸ) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਿਊ ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ ਅਨੁਸਾਰ। 9]
ਬੈਲਜੀਅਮ ਲਈ 2016 ਤੋਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਅੰਕੜੇ
ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੀ ਸਾਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ
1970 90,000[3] 0,9%
1990 266,000[6] 2,7%
2000 364,000[3] 3,6%
2016 862,600[7] 7,6%
ਅਜੀਬ ਹੈ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਮ ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਕੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ! ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਉੱਚ ਜਨਮ ਦਰਾਂ ਕਾਰਨ PEW ਅੰਕੜੇ ਉੱਚੇ ਪਾਸੇ ਹਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਤੁਰਕੀ, ਮੋਰੱਕੋ, ਆਦਿ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਲਗਭਗ ਓਨੇ ਹੀ ਬੱਚੇ ਹਨ ਜੋ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀ ਹਨ। ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਲਈ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ.
ਇੱਥੇ ਯੂਰਪ ਲਈ PEW ਅੰਕੜੇ ਹਨ, ਉੱਚ (ਬਹੁਤ ਉੱਚ) ਜਨਮ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੇਖੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ:
http://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/
ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੇਖੋ: https://twitter.com/kevinVcapelle/status/1054276869376434176
ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਡੱਚ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ % ਮੁਸਲਮਾਨ ਦੀ ਗਣਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਫਲਿੱਪ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਵੇਖੋ:
https://twitter.com/flipvandyke/status/1054311882344071168
ਨੋਟ: ਫਲਿੱਪ ਦੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਬੇਬੀ ਸੁਨਾਮੀ ਬਕਵਾਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ
ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ (CBS) ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਾਪਣ/ਗੇਜ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਡੇਟਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਰ ਪ੍ਰੈਸ ਕਈ ਵਾਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ 'ਡੱਚ ਕੌਮੀਅਤ ਵਾਲੇ ਲੋਕ' ਨੂੰ ਅਕਸਰ 'ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ' ਲਈ ਸਰਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਧਰਮ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਪਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ 'ਭਾਵਨਾ ਦੁਆਰਾ' ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਰੱਦ ਹੋਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 'ਉੱਚ' ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅੰਕੜੇ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਘਰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੁਝ ਹੋਵੇ। ਮਾਪਣਾ ਜਾਣਨਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈਂਸ ਰੋਸਲਿੰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ (2 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਰਜੇਨ ਲੁਬਾਚ ਨਾਲ), ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਹ ਅੰਕੜੇ ਵਰਗੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਝੂਠ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਬਕਵਾਸ ਹਨ ਜੋ ਤੱਥਾਂ ਜਾਂ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿਤੇ ਵੀ ਉਹ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ CBS, Eurostat, ਆਦਿ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਕਿਸ ਪਾਸੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਯੂਰੋਬਾਰ (ਯੂਰੋਸਟੈਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2015 ਵਿੱਚ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 5,2% ਸੀ:
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_European_Union
ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇੱਕ ਯਾਦ.
ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬੈਲਜੀਅਮ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਨਾ ਕਿ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣ ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੈਲਗਿਸਤਾਨ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਅਤੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਤੁਸੀਂ ਨੰਬਰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਅਤੇ ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਇਸਲਾਮ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਅਸਲ ਕਾਰਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਰਵਾਸ ਹੈ, ਜਨਮ ਨਹੀਂ।
ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਥਰਮਾਮੀਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਉਬਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਠੀਕ ਹੈ ਰੌਨੀ, ਬੈਲਜੀਅਮ, ਇਸਲਾਮੀਕਰਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਸਮੇਂ ਨਾਮ ਦੇ ਬਾਅਦ -ਸਟੈਨ ਜੋੜਨਾ ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ।
ਪਰ PEW ਦੇ ਤਿੰਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹਨ। ਨਾਲ ਹੀ 1 ਪਰਵਾਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ (ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ), ਇੱਕ ਆਮ ਪ੍ਰਵਾਸ ਨਾਲ (ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਨਿਯਮਿਤ ਹੈ, ਇਸ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਮਾਨ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸੰਤੁਲਨ 'ਤੇ ਰਹਿ ਗਏ ਹਨ) ਅਤੇ 1 ਸ਼ਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਖਰ 2014-16 (ਬਹੁਤ ਅਸੰਭਵ ਦ੍ਰਿਸ਼)।
ਪਰ ਸਾਰੇ 3 ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਜਨਮ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ 2050 ਤੱਕ ਹੋਣਗੇ। ਕੀ ਉਹ ਮੁਸਲਮਾਨ ਮੁਸਲਿਮ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। PEW ਦੀ ਜਨਮ ਦਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ: "ਮੁਸਲਿਮ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਪੱਧਰ (ਭਾਵ, ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਜਨਮ ਦਰ) ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੈਰ-ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਬੱਚੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।" ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੁਸਲਿਮ ਔਰਤ ਦੇ ਮੂਲ ਔਰਤ ਨਾਲੋਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੱਚੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇਹ 2,1 ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਬਦਲੀ ਦਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ (ਸਿਰਫ ਮੋਰੱਕੋ ਦੀ ਔਰਤ ਕੋਲ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਹੈ):
http://www.flipvandyke.nl/2012/01/babytsunami-onzin/
ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਗਣਨਾ ਬਹੁਤ ਉੱਚੇ ਅੰਕੜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਕਿ ਰੁਝਾਨ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 2050 ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਹੋਵੋਗੇ।
ਤੁਸੀਂ ਇਸਲਾਮੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਦੂਜੇ ਲਿੰਕ ਵਿੱਚ PEW ਬਾਰੇ ਵੀ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ "ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, PEW ਖੋਜ ਦੇ ਗਣਨਾ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਈਰਾਨੀ ਡੱਚ ਲੋਕ ਮੁਸਲਿਮ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ CBS ਪੋਲ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।" ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “2050 ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ। ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਵੱਧਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜਿਸ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਲੂਣ ਦੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਅਨਾਜ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ PEW ਖੋਜ ਦੇ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਥਿਰ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗਲਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਹੁਣ 5% ਤੋਂ 10% ਤੱਕ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। 5-6% ਵੀ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਆਮਤ ਦੇ ਦਿਨ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਜਾਂ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦਾ 1/3 ਜਾਂ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਇਸਲਾਮ ਦੇ ਜੂਲੇ ਹੇਠ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਮਾਪਣਾ ਜਾਣਨਾ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ (ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੜਕ 'ਤੇ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ) ਉਨਾ ਹੀ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਵੀਜ਼ਾ ਅਤੇ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਤੇ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਕਵਾਸ.
ਸਿਰਫ਼ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਪਦੇ ਹਨ।
ਬੈਲਜੀਅਮ ਲਈ
ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੀ ਸਾਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ
1970 90,000[3] 0,9%
1990 266,000[6] 2,7%
2000 364,000[3] 3,6%
2016 862,600[7] 7,6%
ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿਆਂਗਾ.
ਵੈਸੇ, ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਗਿਣਤੀ ਅਣਜਾਣ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਧਾਰਮਿਕ ਜਨਗਣਨਾ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ।
ਜੋ ਵੀ ਅੰਕੜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਅਤੇ ਸੱਚ ਵਜੋਂ ਲੈਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਬਕਵਾਸ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਵੀ ਜੋ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪਰ ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ...
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਫਿਰ ਤੋਂ ਗਿਣੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਖੁਸ਼ ਹੈ: ਇਸਲਾਮੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਲਾਮੀਕਰਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਸਵੈ-ਇਸਲਾਮੀਕਰਨ' ਹੈ। ਇਹ ਬੇਰੋਕ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਬਹੁਤਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਮੀਡੀਆ ਇਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਔਖੇ ਅੰਕੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ 1994 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਰਜਿਸਟਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਖੋਜ ਅਰਥਹੀਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਤੁਸੀਂ 2 ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਡੇਟਾਬੇਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਲੋਕ ਪੂਜਾ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਜ਼ਰੂਰ ਹਨ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਮਸਜਿਦ ਹਾਜ਼ਰੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਬਦਲੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ. ਇੱਕ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੂਰਖਤਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਧਾਰਮਿਕ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਸੀਬੀਐਸ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:
“ਪੂਰੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 2017 ਵਿੱਚ ਚਰਚ ਦੀ ਨਿਯਮਤ ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿੱਚ 0,8 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ। ਇਹ ਗਿਰਾਵਟ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ 1,7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕ ਘਟਿਆ ਹੈ। ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਵਿਚ, ਮਸਜਿਦ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰੀ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਅਤੇ “42 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮੁਸਲਮਾਨ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮਸਜਿਦ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।”
ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਾਂ ਮਸਜਿਦ ਦੀ ਫੇਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਹੁਣ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ 'ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦਾ ਇਸਲਾਮੀਕਰਨ' ਬਕਵਾਸ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ 'ਅੱਗੇ ਦੇਖੋ', 'ਸਵੈ-ਨਫ਼ਰਤ', 'ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਦੂਰ' ਦਾ ਲੇਬਲ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋ... ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ( ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ?) ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਲਾਮਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਡੁੱਬਣ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜੋ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੱਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲੈਣਗੇ...
ਕੁਝ ਅੰਕੜੇ:
http://www.republiekallochtonie.nl/blog/achtergronden/de-islamisering-van-nederland-de-feiten
ਮੈਂ ਖੁਦ ਘੱਟ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ (ਜੋ ਵੀ ਧਰਮ ਦੇ) ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਜੂਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾ ਮੰਨਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ, ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਪੇਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਾਪਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਸਮਝੋ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਰੋਬ ਵੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਗਲ ਸਮਝੋਗੇ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇਸਲਾਮ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਰਾਏ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ, ਨਸਲਵਾਦੀ, ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਮੂਰਖ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਜ਼ਾਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਚਾਹੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ (ਜਾਂ ਗੈਰ-ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ), ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਈਸਾਈਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਲਾਮ ਦੇ ਨਾਲ (ਇਸ ਨੂੰ ਨਰਮਾਈ ਨਾਲ ਕਹਿਣਾ) ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਕੁਝ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਫੇਸਿਸਟ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ Piet 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ...
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 23 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰਾ ਕਿਹੜਾ ਧਰਮ ਹੈ। ਉਸ ਸਮੇਂ (1980) ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਸੀ।
ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਘੁੰਮਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ।
ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕੰਮ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਲੁਫਥਾਂਸਾ ਵਿਖੇ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ। ਲੋੜੀਂਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਵੇਲੇ, ਮੇਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਭਰਿਆ।
ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਤਨਖਾਹ ਮਿਲੀ, ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਿਆ ਕਿ "ਕਿਰਚੇਨਸਟਿਊਅਰ" ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੇਰੀ ਤਨਖਾਹ ਵਿੱਚੋਂ Dm 85 ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ, ਤਾਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਰਸਤਾ ਚਰਚ ਛੱਡਣਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ। ਮੈਨੂੰ ਫਿਰ ਗ੍ਰੋਸ ਗੇਰੂ ਜਾਣਾ ਪਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਚਰਚ ਛੱਡਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਉੱਥੇ ਦੇ ਚਰਚ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣੀ ਪਈ। ਜਿਸ ਆਦਮੀ ਨਾਲ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਉਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਚਰਚ ਵਿੱਚ ਵਿਆਹ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਈਸਾਈ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਮੈਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਰਿਫਲਿਕਸ਼ਨ ਪੀਰੀਅਡ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਚਰਚ ਟੈਕਸ ਬੇਸ਼ੱਕ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੈਂ ਉਦੋਂ 25 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ। ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਚਿੰਤਤ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਡੱਚ ਪਾਦਰੀ ਦੋਸਤ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ: ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਲਈ ਧਰਮ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਇੱਕ "ਅਧਰਮ" ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਕੁਝ ਭਾਵਨਾ ਡੱਚਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਇੱਕ ਦੂਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਗ੍ਰੰਥਾਂ (ਬਾਈਬਲ, ਕੁਰਾਨ, ਆਦਿ) 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਰਹਿਣਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰੀ ਕਹਾਣੀ ਯੁੱਗ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਵਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਛੁਪਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਭਾਸ਼ਾ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ, ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਕੁਝ ਨਾਂ ਲੈਣ ਲਈ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਦੇਖੋ। ਨਹੀਂ, ਕਰੂਸੇਡ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪੁਰਾਣੀ ਖ਼ਬਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ।
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ - ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ - ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ। ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੀ ਆਈਡੀ ਵਿੱਚ 'ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ' ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ 5 - ਧਰਮ ਹਨ। ਨਾਸਤਿਕ ਵਜੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਕਾਰਨ ਲੋਕ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।