ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਯੁਤ ਚਾਨ-ਓਚਾ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆਤਮਕ 'ਤੇ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪਣਡੁੱਬੀ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਆਲੋਚਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਰੀਬ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਉਸ ਕੋਲ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਪ੍ਰਯੁਤ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਮਲੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਸਰਕਾਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੇਗੀ।

ਪ੍ਰਯੁਤ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਗਰੀਬ ਥਾਈ ਲਈ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਬਜਟ ਘੱਟ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਲੋਚਨਾ ਵਧ ਗਈ। ਇਹ ਕਟੌਤੀ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਚੀਨੀ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਲਈ 36 ਬਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਅਲਾਟ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਐਡਮਿਰਲ ਕ੍ਰਾਈਸੋਰਨ ਚੈਨਸੁਵਾਨੀਚ ਮੁਤਾਬਕ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ।

ਡਾਕਟਰਾਂ ਸਮੇਤ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਜਟ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਫਿਊ ਥਾਈ ਰਾਜਨੇਤਾ ਵਾਤਾਨਾ ਮੁਆਂਗਸੂਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸਨ ਅਤੇ ਕਿਹਾ: 'ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਬਜਟ ਖਾਲੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ'। ਉਸਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੁਤ ਸਰਕਾਰ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ (ਫੌਜੀ) ਦੋਸਤਾਂ ਲਈ ਪੈਸਾ ਹੈ: 'ਲਗਾਤਾਰ ਸੋਕੇ ਕਾਰਨ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਘਿਰੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਫੌਜ ਲਈ 100 ਬਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਬਜਟ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਫੌਜੀ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਵਿੱਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਵਟਾਨਾ ਨੇ ਹੈਰਾਨੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰਯੁਤ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ: "ਫਿਰ, ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਲਈ 36 ਬਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਣਗੇ?" ਵਟਾਨਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਣਜ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਥਾਕਸਿਨ ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰ

ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਟਾਵਰਨ ਸੇਨੇਮ ਵੀ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਪੈਸਾ ਗਰੀਬ ਕਿਸਾਨਾਂ 'ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸੋਕੇ ਕਾਰਨ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸਰੋਤ: ਦ ਨੇਸ਼ਨ - http://goo.gl/4LIIq4

"ਪ੍ਰਯੁਤ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ: ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਲਈ ਪੈਸਾ ਪਰ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਨਹੀਂ" ਦੇ 13 ਜਵਾਬ

  1. ਰੂਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਅਮੀਰਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
    ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ.

  2. louis49 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    Toch zijn er nog naievelingen die in de goede bedoeling van de man geloven,nog nooit in de geschiedenis is er iets goeds gekomen van een junta,de corrupte ambtenaren vervangt hij door vriendjes .De jetski maffia blijft ongehinderd haar gang gaan ,idem met corrupte officers.Komt echt niks goed van,hij is er en zal willen blijven alle mooie beloftes ten spijt

  3. ਹੈਨਰੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    Deze Watana Muangsook zou veel beter zwijgen, Want zijn partij heeft heel boter op haar hoofd. Is hij soms vergeten dat onder de vorige regering de plattelands artsen massaal betoogden tegen de corruptoe waarbij hospitalen geen geld meer hadden om de nodoge medicijnen te kopen. terwijl in de grote hospitalen de veel te dure aangekochte medicijnen werden doorverkocht.

    ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਨਰਸਾਂ ਨੂੰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਤਨਖਾਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਮੈਡੀਕਲ ਸਟਾਫ਼ ਦਾ ਪਲਾਇਨ ਹੋਇਆ।

    Een van de grootste privehospitalen is eigendom van zijn broodheer Dus hier gaat ook het oude spreekwoord “als de vos de passie predikt, boer let op uw kippen”

    ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹਸਪਤਾਲ ਦੁਬਈ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ

    http://www.praram9.com/eng/content.php?parent_id=51&page_id=157

    ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਕਾਰ ਸਬਮਰਸੀਬਲਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਕਤਾਈ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਿਆਸੀ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਦਿਮਾਗ ਉਡਾਉਂਦਾ ਹੈ।

    • ਫ੍ਰੈਂਚ ਨਿਕੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਆਖਰੀ ਪੈਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਥਾਕਸੀਨ ਵਟਾਨਾ ਦਾ "ਬੌਸ" ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਕੈਬਨਿਟ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਮੰਤਰੀ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ? ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਵਟਾਨਾ ਨੂੰ ਥਾਕਸੀਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?

      ਮੈਂ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਿਸ ਹਸਪਤਾਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਥਾਕਸਿਨ ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ? ਅਤੇ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ? ਉਸ ਹਸਪਤਾਲ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਨਾਮ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਹਿੱਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ।

      ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇਹ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ ਜੋ ਦੁਖਦਾਈ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਉਂਗਲੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਨੀਤੀ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਪੂਰਨ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰਾਜਾ ਵੀ ਇਸ ਆਦਮੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

  4. dontejo ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਮੁੰਦਰੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝੋ
    ਕੰਬੋਡੀਆ ਤੋਂ ਧਮਕੀ! ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਰੋ-ਬੋਟ ਹਨ।
    ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇੱਥੇ ਸਮੁੰਦਰ ਗੋਤਾਖੋਰੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਡੂੰਘਾ ਨਹੀਂ ਹੈ
    (LOL)
    ਡੋਂਟੇਜੋ।

    • janbeute ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਪਿਆਰੇ ਡੋਂਟੇਜੋ।
      ਇਸੇ ਲਈ ਉਹ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਬਣੀਆਂ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਵੀ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ।
      ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਵਿਚ ਬਣੀ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਘਟੀਆ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
      Mocht naar een jaar , een of meerdere van die in China gemaakte onderzeerers zinken , dan is er nog geen man overboord , daar de wateren ondiep zijn rond Thailand .
      ਅਤੇ ਪਣਡੁੱਬੀ ਦਾ ਤਲ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਤਲ ਨੂੰ ਛੂਹੇਗਾ, ਅਤੇ ਪਣਡੁੱਬੀ ਦਾ ਟਾਵਰ ਅਜੇ ਵੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਉੱਪਰ ਹੋਵੇਗਾ।
      ਹਾਂ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਖ਼ਤਰਾ ਦਿਨੋ-ਦਿਨ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
      ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਪਿੰਗ ਨਦੀ ਦੇ ਉੱਚੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਨੇੜੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ 'ਤੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸਫ਼ਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

      ਜਨ ਬੇਉਟ.

      • ਸਹਿਯੋਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਚੀਨ ਦੀਆਂ ਉਹ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਨੀਆਂ "ਚੰਗੀਆਂ" ਹਨ ਕਿ ਚੀਨ ਖੁਦ (!!!!) ਰੂਸ ਤੋਂ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਮੰਗਦਾ ਹੈ।

        ਸ਼ਾਇਦ ਥਾਈਲੈਂਡ ਚੀਨ ਦੇ ਕਾਸਟ-ਆਫਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦੇਗਾ/ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ।

        ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਡੁੱਬ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਥਾਈ ਤੱਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਵਾਪਰੇਗਾ. ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸੈਲਾਨੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਹੈ.

        • ਓਸਟੈਂਡ ਤੋਂ ਐਡੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਮੈਂ ਇੱਕ ਗੋਤਾਖੋਰ ਹਾਂ।ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਫਿਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਪਣਡੁੱਬੀ ਵਿੱਚ ਡੁਬਕੀ ਲਗਾ ਸਕਾਂਗਾ।ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।ਕੀ ਖਿੱਚ ਹੈ।

  5. ਜੌਨੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਰੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਓ, ਫਿਰ ਬਰਬਾਦੀ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਓ, ਫਿਰ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਫੌਜ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ "ਬਰਾਕ" ਵਿੱਚ.

  6. sharon huizinga ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਸੰਚਾਲਕ: ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੱਕ ਰੱਖੋ।

  7. ਫਰੇਡ ਜੈਨਸਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਲਈ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਦੁਬਾਰਾ ਕੇਲੇ ਦੇ ਛਿਲਕੇ ਸੁੱਟਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ ਜਾਂ ਧਾਰਾ 44 ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਾਂਗੇ !!!

  8. ਜੌਨ ਚਿਆਂਗ ਰਾਏ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਕਿਉਂ, ਅਤੇ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ $ 36 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਧਮਕੀ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
    ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜੀਬ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
    ਜੇ ਥਾਕਸੀਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਜਿਹੇ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ।

  9. ਥੀਓਬੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਉਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੈ!


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ