ਥਾਨਾਥੋਰਨ, ਫਿਊਚਰ ਫਾਰਵਰਡ ਪਾਰਟੀ (ਐਫਡਬਲਯੂਪੀ) ਦੇ ਨੇਤਾ (ਫੋਟੋ: ਨਟਾਰੋ ਓਹੇ / ਸ਼ਟਰਸਟੌਕ ਡਾਟ ਕਾਮ)
ਇਹ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਸਫ਼ਰ ਹੈ ਜੈਂਟਾ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਥਾਨਾਥੋਰਨ ਜੁਆਂਗਰੂਂਗਰੂਆਂਕੀਟੀ, ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਆਗੂ ਫਿਊਚਰ ਫਾਰਵਰਡ ਪਾਰਟੀ, ਨੂੰ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਇਕੱਠ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ.
ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਏ ਜਾਣ 'ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਕਾਰਨ ਥਾਨਾਥੋਰਨ 'ਤੇ ਵੀ ਫੌਜੀ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ 24 ਜੂਨ, 2015 ਦੀ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਨਿਊ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਮੂਵਮੈਂਟ, ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਨੇ ਬੈਂਕਾਕ ਆਰਟ ਐਂਡ ਕਲਚਰ ਸੈਂਟਰ ਵਿਖੇ ਜੰਟਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਥਾਨਾਥੋਰਨ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਪੁਲਿਸ ਪਹੁੰਚੀ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਇੱਕ ਮਿਨੀਵੈਨ ਵਿੱਚ ਭੱਜ ਗਏ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਥਾਨਾਥੋਰਨ ਦੀ ਮਾਂ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ। ਥਾਨਾਥੌਰਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਰਾਮਾ IV ਰੋਡ 'ਤੇ ਘਰ ਜਾ ਰਹੇ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਲਿਫਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਫਿਊਚਰ ਫਾਰਵਰਡ (FFP) 24 ਮਾਰਚ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਬਣ ਗਈ, 6,2 ਮਿਲੀਅਨ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਉਹ ਹੁਣ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਤੀਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪਾਰਟੀ ਵੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਜੰਟਾ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਥਾਨਾਥੋਰਨ ਫੌਜ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਭਰਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ, ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਕਟੌਤੀਆਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਨਰਲਾਂ ਦੀ ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਵੀ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜੰਟਾ ਨੇ ਸੈਨੇਟ ਵਿਚ ਸੱਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗੀ, ਜੇ ਥਾਨਾਥੋਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨਾਂ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕਾਂ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਜੇਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਸਮੇਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੂਤਾਵਾਸ ਟੈਨਸਟੋਰਨ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਆਏ। ਜੰਟਾ ਅਨੁਸਾਰ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ, 5 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ) ਦੇ ਕਥਿਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਬਿਲਕੁਲ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਹੋਰ ਫਿਊਚਰ ਫਾਰਵਰਡ ਮੈਂਬਰ (ਪਿਆਬੂਤਰ), ਕਾਰਕੁਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵੀ ਅੱਗ ਦੀ ਲਪੇਟ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਵੌਇਸ ਟੀਵੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰ ਅਤੇ ਬੋ ਨੇ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਹੋਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚ: ਲੰਬੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੋਣ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੇ ਇੱਕ ਵੰਡ ਕੁੰਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਜੰਟਾ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 'ਲੋਕਤੰਤਰ ਪੱਖੀ ਗੱਠਜੋੜ' ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਬਹੁਮਤ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਫਿਊਚਰ ਫਾਰਵਰਸ ਸ਼ਾਇਦ 8 ਸੀਟਾਂ ਗੁਆ ਦੇਣਗੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ 1-ਸੀਟ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਾਲੀ ਸੰਸਦ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਗੱਠਜੋੜ ਬਣਾਉਣਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ।
ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਹੋਰ:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657764/thanathorn-grilled-by-police
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657608/thanathorn-faces-three-more-charges
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367218
- http://www.khaosodenglish.com/news/2019/04/06/more-than-25-parties-to-be-allocated-party-list-seats-ec/
FFP ਦੇ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਪਿਯਾਬੁਤਰ 'ਤੇ 'ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਪਮਾਨ' ਅਤੇ 'ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਪਰਾਧ ਐਕਟ' ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। FFP 'ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਤੋਂ NCPO ਦੁਆਰਾ 112 ਪੀਜ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਕੰਪਿਊਟਰ ਕ੍ਰਾਈਮਜ਼ ਐਕਟ ਗਲਤ ਵਿਚਾਰਾਂ/ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਜਰਨੈਲਾਂ ਦਾ ਨਵਾਂ ਖਿਡੌਣਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ (ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ) ਜੱਜ/ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਆਲੋਚਨਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਮੇਲਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਥਾਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਨਿਰਾਦਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲੱਭਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1654876/future-forward-party-in-hot-water-over-lecture
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367332
ਖੈਰ... ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਸਾਰੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਸਤੀਆਂ ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਨ….
ਇਹ ਜਾਣਦਿਆਂ ਕਿ 2014 ਤੋਂ ਲੈਸ ਮੈਜੇਸਟ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਇੰਨਾ ਨਹੀਂ ਡਰਾਂਗਾ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ?), ਜੱਜ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਰਾਏ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਥੰਮਾਸੈਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇੱਕ (ਸੰਵਿਧਾਨਕ) ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਦਵਾਨ ਅਤੇ ਲੈਕਚਰਾਰ ਪਿਯਾਬੁਤਰ ਨੇ ਮਾਰਚ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ TRC ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ। ਪਿਯਾਬੁਤਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਮਾਨ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਮਹੂਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਰਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਪਿਛਲੇ 13 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ (ਗਲਤ) ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ 'ਆਜ਼ਾਦ ਸੰਸਥਾਵਾਂ' ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੰਕੇ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ 17 ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਨਾਲ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਲੜਨ/ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦ, NCPO ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਪਮਾਨ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨਗੇ (ਆਲੋਚਨਾ ਅਪਮਾਨ ਹੈ, ਇਸਤਰੀ ਅਤੇ ਸੱਜਣ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ)। ਅਤੇ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ" ਵਾਲੇ ਉਸਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਪਲੋਡ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਪਰਾਧ ਐਕਟ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਯਾਬੁਤਰ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵਜੋਂ ਰਾਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਲੋਕਤੰਤਰ' ਨੂੰ ਉਖਾੜ ਸੁੱਟਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਉਸਦੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕੰਮ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਸਨੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਲੈਕਚਰਾਰ ਵਜੋਂ ਲਿਖੀਆਂ ਸਨ।
ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਓਪ-ਐਡ ਵਿੱਚ, ਅਖਬਾਰ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ, ਹੋਰ ਵੰਡਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਸੁਨਾਮੀ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭਰਵੱਟੇ ਉਠਾਏ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕੌਂਸਲ ਆਦਿ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਪਰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਲੋਕ, ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕੌਂਸਲਰ ਸਾਵਾਂਗ ਬੂਨਮੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਹਨ ਅਤੇ ਥਾਈ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਜਾਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਹੈ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕੌਂਸਲ ਇਸ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗੀ।
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659160/piyabutr-faces-two-charges
- https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1658764/tsunami-of-poll-suits
- http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30367375
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਅਹੁਦੇਦਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਅਤੀਤ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ ਅਤੇ ਫਿਰ - ਲਗਭਗ 4 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ (!) - ਇੱਕ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਜਿਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਓ।
ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ-ਥੋੜ੍ਹਾ ਕਰਕੇ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ। ਅੱਗੇ ਕੌਣ ਹੈ? ਓ ਹਾਂ, ਥਾਕਸਿਨ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪਾਰਟੀ ਵਜੋਂ ਚੋਣਾਂ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸਿਖਰ ਧਿਆਨ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ (ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ) ਲੋਕਤੰਤਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਉਲਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ. ਮੌਜੂਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਨੇ "ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਰੋਡਮੈਪ" ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਕੁਝ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਸਮਝਿਆ। ਸਰਕਾਰ ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਮਨਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੀ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੀ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ FFP ਹੁਣ ਕੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਕੁੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕੀ ਸੋਚਦੀ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਆਪਣਾ ਬੁਢਾਪਾ ਬਿਤਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ 9 ਮਈ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਾਂਗ ਗੰਭੀਰ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਇਰਾਦੇ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗਾ।
ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਠੀਕ ਹੈ
NCPO ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਈਯੂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 'ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ' ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ। ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਥਾਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ:
"ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦੇਵੇਗੀ (..) ਵਿਦੇਸ਼ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਡੌਨ ਪ੍ਰਮੁਦਵਿਨਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ "ਦਖਲ" ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ। (..)
[ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੀਜ਼] [ਇੱਥੇ] ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ,”
ਦੇਖੋ:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/09/mfa-chides-diplomats-for-observing-thanathorns-case/
ਪੀਵੀਵੀ ਨੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਕੁਨ ਟੌਮੀ ਰੌਬਿਨਸਨ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ। ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਗੀਰਟ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਿੱਥੇ ਉਸਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ?
https://www.foxnews.com/world/right-wing-activist-tommy-robinson-reportedly-jailed-after-filming-outside-child-grooming-trial
https://www.stopdebankiers.com/pvv-stelt-vragen-over-aanhouding-tommy-robinson/
ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਬੈਲਜੀਅਮ, ਕੈਨੇਡਾ, ਫਿਨਲੈਂਡ, ਫਰਾਂਸ, ਜਰਮਨੀ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ, ਯੂਕੇ, ਯੂਐਸ, ਈਯੂ (ਉੱਥੇ ਆਪਣਾ ਈਯੂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਹੈ) ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਆਏ ਸਨ। ਉਹ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹਮੇਸ਼ਾ 'ਰੌਣ' ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਥਾਈ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ, ਉਹ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ... (ਵਿਅੰਗ)
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659052/don-slams-diplomats-for-accompanying-thanathorn
ਇੱਕ NCPO ਕਰਨਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਥਾਨਾਥੋਰਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣਾ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਡਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਅਨੁਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਡਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਹੁਣ ਵਿਕਲਪਕ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਵੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸੋਮਚਾਈ ਸ਼੍ਰੀਸੁਥਿਆਕੋਰਨ, ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕੌਂਸਲ ਮੈਂਬਰ, ਨੇ ਇਸ (ਮਖੌਲ ਕਲਾਸ) ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ। ਸੋਮਚਾਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ, ਚੋਣ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 91 ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਸੀਟ ਲਈ ਚੋਣ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ 71 ਹਜ਼ਾਰ ਵੋਟਾਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਨਵਾਂ ਫਾਰਮੂਲਾ ਸਿਰਫ 35 ਹਜ਼ਾਰ ਦੇ ਕਰੀਬ ਹੈ।
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/govt-says-trying-thanathorn-in-military-court-is-fair/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/doubts-over-election-commissions-party-list-allocations-grow
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1658216/key-political-parties-attack-unfair-party-list-mp-formula/
ਖੇਡ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ?
ਵਧੀਆ ਇਨਸਾਨ ਕਦੇ ਵੀ ਸਲਾਖਾਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਖੇਡ? ਜੌਨੀ ਕਿਹੜੀ ਖੇਡ ਹੈ?
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀਵਾਨੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਿਲਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ। ਕੀ ਅੰਤਰ ਹਨ? ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੱਕੀ ਕੋਲ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਪੀਲ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ NCPO ਦੇ ਤਹਿਤ, ਫੌਜੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਰਤਨ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਥੈਂਥੋਰਨ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/military-court-thailand-under-ncpo-regime
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/top-5-memorable-works-military-court
ਇਸ ਪੋਸਟਿੰਗ ਦੀ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ: "ਜੰਟਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਥਾਨਾਥੋਰਨ ਸਿਆਸੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇ"।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸਿਰਫ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ।
ਜੰਟਾ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਥਾਨਾਟੋਰਨ (ਅਤੇ ਪਾਈਬੁਟਰ) ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਸਮਾਜਿਕ ਜਮਹੂਰੀ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਐਫਐਫਪੀ ਲਈ 6,2 ਮਿਲੀਅਨ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਵੀ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ - ਮੇਰੀ ਨਿਮਰ ਰਾਏ ਵਿੱਚ - ਐਫਐਫਪੀ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਕੇ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ (ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਵੇਲੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਤਾਂ ਜੋ ਆਮ ਲੋਕ ਨਵੀਂ ਬੇਚੈਨੀ ਲਈ (ਡਰਦੇ ਹੋਏ) , ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ NIDA ਪੋਲ ਦੇਖੋ; ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਭਾਈਚਾਰਾ ਵੀ ਚਿੰਤਤ ਹੈ) ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਕਿ FFP ਲਾਲ ਅਤੇ ਪੀਲੀਆਂ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਮੁਸੀਬਤ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੀਤ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ FFP ਬਾਲਗ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਚੰਗੀ ਤਸਵੀਰ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗੀ; ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ FFP ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ) ਕਿ FFP ਸੰਤਰੀ ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਲ ਬਘਿਆੜ ਹਨ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਟੀਚਾ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: FFP ਨੂੰ ਹਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਕੇ ਬੇਅਸਰ ਕਰਨਾ. ਧਮਕਾਉਣਾ, ਸੀਟਾਂ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ, ਹਿੰਸਾ, ਲਾਲ, ਸੰਤਰੀ ਕਾਰਡ, ਆਦਿ ਰਾਹੀਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਅਯੋਗਤਾਵਾਂ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ FFP ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਥਾਕਸੀਨ ਦੇ ਦੋਸਤ ਜਾਂ ਝੁੱਗੀ ਹਨ। ਸਮਾਜਿਕ ਜਮਹੂਰੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਤਿ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ, ਅਨੈਤਿਕ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣਾ। ਥਾਈਨੇਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਪਿਤਾ ਵਰਗੇ ਨੇਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਥਾਈ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ. ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ. ਮਾਫੀਆ ਵਰਗੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿਚ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ. ਯਦਿ ਨ ਸਂਸ੍ਥਿਤਾ ਤਤ੍ਤ੍ਵਂ ਨ ਸਂਸ਼ਯਃ ॥ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਆਬਾਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਗਲ ਲਵੇਗੀ ਅਤੇ ਲਾਈਨ ਵਿਚ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗੀ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇਗੀ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਅਕਸਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.