ਜੰਟਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦਾ ਪੂਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਫੌਜੀ ਸਰਕਾਰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੱਲ੍ਹ, ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਵੀਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਿੰਗਲ ਗੇਟਵੇ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਕਰਾਈਮ ਐਕਟ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਵੀ ਹੈ।
ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਕੁੰਨ, ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜੰਟਾ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਡੂੰਘੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ। ਉਹ ਬਹੁਤ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਾਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸੰਸਦ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਭਲਕੇ ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
'ਕੰਪਿਊਟਰ ਕ੍ਰਾਈਮ ਐਕਟ' ਦੀ ਸੋਧ ਦੀ ਮੁੱਖ ਆਲੋਚਨਾ ਇਕ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਗਠਨ ਹੈ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰੇਗੀ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਿਆ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਜੇਕਰ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ "ਜਨਤਕ ਨੈਤਿਕਤਾ" ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਮੇਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਉੱਚ ਜੁਰਮਾਨੇ ਜੋ ਕਿ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਉਪਭੋਗਤਾ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ/ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਘਬਰਾਹਟ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਹਨ। ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਜ਼ਾ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਅਤੇ/ਜਾਂ 100.000 ਬਾਠ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਹੈ।
ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਸੇਂਟ ਜੌਹਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕਨਾਥੀਪ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਹੈ। ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਕਵਾਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਬੰਦ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ: "ਨਵੇਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਪਰਾਧ ਐਕਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰਾਏ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਹੱਥ ਵਿਚ ਲੈ ਕੇ, ਜੰਟਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕਨਾਥੀਪ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਗਠਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀ ਮਿਲੇਗੀ: “ਕਮੇਟੀ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। 'ਜਨਤਕ ਨੈਤਿਕਤਾ' ਸ਼ਬਦ ਸਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕ ਫਿਰ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੇ ਰਹਿਮੋ ਕਰਮ 'ਤੇ ਹਨ।
ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਸੰਸਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਬੁਲਾਰੇ ਸੈਂਸਰਨ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸਾਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਗੇਟਵੇ ਰਾਹੀਂ ਰੂਟ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ।
ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ
ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਡਰਾਉਣੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸਿਰਫ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਥਾਈ, ਆਜ਼ਾਦ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ !! ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ.
ਥਾਈਸ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਲੋਕ, ਰੋਬ? ਉਹ ਗੈਗਡ ਅਤੇ ਗ਼ੁਲਾਮ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਬਦਤਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬਗਾਵਤ ਦਾ ਸਮਾਂ...
ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ (ਅਜੇ ਵੀ) ਜੰਜ਼ੀਰਾਂ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੌਜੂਦਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਪਰਾਧ ਐਕਟ ਦੀ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ। ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਮ ਥਾਈਲੈਂਡ (ਆਜ਼ਾਦ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਧਰਤੀ) ਨਾਲ ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਉਦਾਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਫੌਜੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚਲਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰੀਦੀ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਨਾਮ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲੈਣ ਜਾ ਰਿਹਾ, ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਕਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਗਾਵਤ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸੱਦੇ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ?
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਬਿਆਨ ਸਹੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਵਿਚ ਇਹ ਉਚਿਤ ਹੈ.
ਜੇ ਇਹ ਬਤਖ ਵਾਂਗ ਤੁਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਤਖ ਵਾਂਗ ਕੁਚਲਦਾ ਹੈ...
ਸੈਕਸ਼ਨ 14 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। IT ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਜਿੱਥੇ ਵਿਅਕਤੀ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। (ਮੂੰਹ ਮਾਰਨਾ)
ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। ਮੇਰਾ ਸਹਿਕਰਮੀ, ਜੋ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦਾ ਮਾਹਰ ਹੈ, ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ (ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ) ਓਵਰਲੋਡ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਰੁਕ ਜਾਵੇਗਾ। ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਹਰ ਕੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ (ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ) ਨੂੰ ਉਸ ਇੱਕ ਗੇਟਵੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਲੰਘਣਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਸਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ... ਠੀਕ ਹੈ?
ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਸਦਾ ਫਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਰਹਿਣ ਦੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ 'ਵਾਧੂ' ਪੱਖ ਲਈ ਕਿਸੇ ਸਿਵਲ ਸਰਵੈਂਟ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ 500 ਬਾਹਟ ਦੇ ਦੋ ਜੁਰਮਾਨੇ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਸਤਾ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ VPN ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਚੀਨ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ....ਗੂਗਲ, ਜੀਮੇਲ ਚੀਨੀ ਫਾਇਰਵਾਲ ਰਾਹੀਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ, ਪਰ ਇੱਕ VPN ਨਾਲ ਇਹ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਨਤੀਜਾ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਹੈ। ਕੀ ਕਮੇਟੀ ਸਾਰੇ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਰਾਜ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮੰਨੇਗੀ? ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ VPN ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉੱਥੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਦੁਆਰਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ IP ਪਤਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ VPN ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਸੀਮਤ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਮੁਫ਼ਤ ਡਾਟਾ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਵੀਪੀਐਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਇਹ ਮੁਫਤ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਤਪਾਦ ਹੋ, ਇੱਕ ਅਦਾਇਗੀਸ਼ੁਦਾ ਵੀਪੀਐਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਪਰ 100% ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਵੀਪੀਐਨ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬਿਟ ਸਿੱਕੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵੀਪੀਐਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ VPN ਰਾਹੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ VPN ਵੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ VPN ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ।
ਇਸਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ !!!
Gort ਦੀ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ। ਇੱਕ VPN ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਲੌਕ ਕੀਤੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ। ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਇੱਕ VPN ਹੁਣ "ਨਵੇਂ" ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਇਹ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਜਾਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ.
ਅਤੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਚੀਨ, ਰੂਸ ਆਦਿ ਦੀ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੀ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਹੈ।
@ Corretje “ਲੋਕ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਆਦੀ ਹਨ” ਇੱਥੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਕਹਿਣ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਧਮਕੀਆਂ, ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣਾ, ਵਿਤਕਰਾ। ਫਿਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ "ਵਰਤੇ" ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਟੋਰ ਬਰਾਊਜ਼ਰ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ. ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਇੱਕ ਡੱਚ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ. ਕਿੰਨੇ ਥਾਈ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ? ਲੋਕ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋਣਗੇ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਵੀ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਨਾਜ਼ੁਕ। ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਉਸ ਅਖਬਾਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ. ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਲੌਗਰ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੇਗਾ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪਛਾਣ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੌਂਪੀ ਜਾਵੇਗੀ
.
ਬਸ TOR ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ - https://www.torproject.org/ - ਇਹ ਵੀ ਮੁਫਤ ਹੈ….
ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਪਾਹੀ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਜੋ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰੋਗੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਥੇ ਘਬਰਾਹਟ ਬੇਲੋੜੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸਥਾਈ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅੰਡਰਮਿਨਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ.
1 ਸ਼ਰਤ 'ਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਗੇਟਵੇ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਲੋਕ ਮੇਰੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਰਨ !! (ਮੂੰਹ ਮਾਰਨਾ)