ਦੇਖ-ਰੇਖ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਜੰਤਾ ਕੋਈ ਬਾਬੇ ਨਹੀਂ
ਜਦੋਂ ਅੰਤਰਿਮ ਕੈਬਨਿਟ ਨੇ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲ ਲਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਫੌਜੀ ਅਥਾਰਟੀ ਬੇਬੀਸਿਟ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ। ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਹਦਾਇਤ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਇਸ ਮੂਲ ਤੁਲਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਸਾਨੂ ਕਰੂ-ਨਗਾਮ, ਆਰਜ਼ੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਜੰਟਾ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਨੇਤਾ ਅਭਿਜੀਤ ਆਪਣੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ 'ਤੇ ਲਿਖਦੇ ਹਨ: "ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਆਬਾਦੀ ਸਮਝਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਨਸੀਪੀਓ (ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੌਂਸਲ ਫਾਰ ਪੀਸ ਐਂਡ ਆਰਡਰ, ਜੰਟਾ) ਅਣਸੁਖਾਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਕਿਉਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ।'
ਆਰਜ਼ੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜੰਟਾ ਨੂੰ ਉਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਸਾਨੂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਇਸ ਧਾਰਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਕ ਹੋਰ ਗਰਮ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ 'ਤੇ ਬਣਨ ਵਾਲੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿਚ ਬੈਠਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਸੰਵਿਧਾਨ ਲਿਖਣ ਵਾਲੀ ਕਮੇਟੀ। ਸਾਬਕਾ ਗਵਰਨਿੰਗ ਪਾਰਟੀ ਫਿਊ ਥਾਈ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਜੰਟਾ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ: 'NCPO ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ। ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।'
ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਕੱਲ੍ਹ ਵਾਂਗ, ਪਹਿਲੇ ਪੰਨੇ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਆਰਜ਼ੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੱਲ੍ਹ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਜੇ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਮਿਲੀ ਸੀ। ਅਖਬਾਰ ਨੇ ਧਾਰਾ 35 ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖਬਰ ਆਈਟਮ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਦਸ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੈ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ। ਵਿਸਾਨੂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅੰਤਿਮ ਸੰਵਿਧਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਚੋਣ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਨੁਕਤਾ ਜਿਸਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਰਾਜ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਦਾ ਖਰਚ। ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਉਪਾਅ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। [ਚੌਲ ਲਈ ਮੌਰਗੇਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ]
(ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ, ਜੁਲਾਈ 24, 2014)