“ਪ੍ਰੇਹ ਵਿਹਾਰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੰਦਿਰ ਹੈ, ਕੋਈ ਸਿਆਸੀ ਵਸਤੂ ਨਹੀਂ। ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਮੰਦਿਰ ਦੀ ਸੰਭਾਲ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ। ਆਪਣੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਅੱਜ ਕਿ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕੋਰਟ ਆਫ ਜਸਟਿਸ (ICJ) ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਅਖਬਾਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਆਈਸੀਜੇ ਕੋਲ ਭੇਜਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਧਰਨੇ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਕੰਬੋਡੀਆ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਥਾਈਲੈਂਡ, ਇਹ ਹੁਣੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ: ਮੰਦਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਕੰਬੋਡੀਆ ਨੂੰ ਇਲਾਕਾ ਸੌਂਪਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 'ਵਿਨ-ਜਿੱਤ' [ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੇਪਰ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਲਿਖਿਆ ਸੀ] ਥੋੜਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਰਣਨ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਗੜਦਾ ਹੈ।

ਪਹਿਲਾ ਕੰਮ ਅਤਿ-ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕਰਨਾ ਹੈ। ICJ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸਿਆਸੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ। ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਸਿਆਸੀਕਰਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਹੁਣ ਇਹ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਰਾਹ ਅਪਣਾਉਣ।

Preah Vihear ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਖਬਰਾਂ ਅੱਜ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਨਿਊਜ਼ ਵਿੱਚ।

(ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ, 13 ਨਵੰਬਰ 2013)

ਪ੍ਰੇਹ ਵਿਹਾਰ ਦਾ ਪੰਛੀਆਂ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼

  • ਪ੍ਰੇਹ ਵਿਹਾਰ 8ਵੀਂ ਅਤੇ 11ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਣਿਆ ਇੱਕ ਮੰਦਰ ਹੈ।
  • 1962 ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੰਬੋਡੀਆ ਨੂੰ ਮੰਦਿਰ 'ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਆਸਪਾਸ ਦਾ ਖੇਤਰ' ਸੌਂਪਿਆ।
  • 2008 ਵਿੱਚ, ਯੂਨੈਸਕੋ ਨੇ ਮੰਦਰ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ।
  • ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੰਬੋਡੀਆ 1962 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੰਬੋਡੀਆ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ 'ਆਸ-ਪਾਸ' ਕਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ ਹੈ।
  • Het Hof heeft de zogeheten ‘promondory’ (kaap, ’t meer een berg), waarop de tempel staat, aan Cambodja toegewezen. Over de precieze grens moeten Thailand en Cambodja het eens zien te worden.
  • 'ਪ੍ਰੋਮੋਡੋਰੀ' ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਵਾਦਿਤ ਪੂਰੇ 4,6 ਵਰਗ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਖੇਤਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਫੈਲਦੀ।
  • ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਸੰਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ

ਸਿੰਟਰਕਲਾਸ ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਤੋਹਫ਼ਾ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੋ? ਖਰੀਦੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ। ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਅਠਾਰਾਂ ਬਲੌਗਰਾਂ ਦੇ ਉਤੇਜਕ ਕਾਲਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ 118 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬਚਾ, ਇੱਕ ਮਸਾਲੇਦਾਰ ਕਵਿਜ਼, ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਸੁਝਾਅ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ। ਹੁਣੇ ਆਰਡਰ ਕਰੋ।


"ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ: ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਹੋਫ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ" ਦੇ 5 ਜਵਾਬ

  1. ਹੰਸ ਕੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਚਾਰਨ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ i 'ਤੇ ਬਿੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ।

    ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਝਗੜੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਮੌਕਾ.

    • ਡਿਕ ਵੈਨ ਡੇਰ ਲੁਗਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      @ਹੰਸ ਕੇ ਹੇਟ ਹੋਫ ਨੇ, 1962 ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਗੁਰੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ। 'ਪ੍ਰੋਮੋਨਟਰੀ' ਦੀ ਸੀਮਾ ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੰਦਰ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸੰਕੇਤ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਨਿਊਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗਾ।

  2. ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਕੋਈ ਗੜਬੜ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ, ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ। ਸੰਭਾਵੀ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪਰਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਰਹਿਣ, ਆਪਸੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨਾਲ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣੀ ਹੈ। ਹੁਨ ਸੇਨ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਯੋਂਗਲਕ ਸਰਕਾਰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਮਾਮਲਾ ਹੈ।

  3. ਮਾਰਨੇਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਂ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮੂਡ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਹ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚ ਗਈ ਸੀ. ਅਤੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ? ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਸ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਅੱਧੇ ਸਾਲ (ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ?) ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਤੱਥ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਇੰਨੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ? ਕੀ ਇਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿੱਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੀ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ?

  4. ਫਰੰਗ ਟਿੰਗਟੋਂਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਅਜੀਬ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਪੀਸ ਪੈਲੇਸ ਵਿੱਚ ਬੈਠੀ ਅਦਾਲਤ (ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ) ਚਾਹੇਗੀ ਕਿ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣੀ ਰਹੇ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਪਿੱਛੇ ਵੀ ਇਹ ਸਾਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ। .
    ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਖੂਨ-ਖਰਾਬੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਿਲ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਗੇ।


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ