ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਭਿਜੀਤ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸੱਜੇ ਹੱਥ ਦੇ ਆਦਮੀ ਸੁਤੇਪ 'ਤੇ ਕਤਲ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 2010 ਵਿਚ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਦੇ ਦੰਗਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਫੌਜ ਨੇ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਪੱਤਰ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ। ਪੀਜੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਂਚ ਵਿਭਾਗ (DSI, ਥਾਈ ਐਫਬੀਆਈ) ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਓਐਮ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਵਾਚਰਿਨ ਪਨੂਰਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਓਐਮ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਲਈ ਕੋਈ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਗੈਰ-ਨਿਆਇਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਅਪਰਾਧ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਪੀਜੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ [ਸਰਕਾਰ] ਦੁਆਰਾ ਫਿਊ ਥਾਈ ਐਮਪੀ ਵੋਰਚਾਈ ਹੇਮਾ ਦੇ (ਸੋਧੇ ਹੋਏ) ਮੁਆਫ਼ੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਪਾਰਟੀ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸੰਸਦੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਫੌਜ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਆਫੀ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੂਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਜਿਸ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਦੀ ਮਿਆਦ ਵੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਮੁਤਾਬਕ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਥਾਕਸੀਨ ਨੂੰ ਵੀ ਹੁਣ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਆਪਣੀ 2-ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਗਏ 46 ਬਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਥਾਕਸੀਨ ਦੇ ਸੱਤਾ ਵਿਚ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੋਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਕੇਸ, ਜੋ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ, ਨੂੰ ਵੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਅਭਿਜੀਤ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਲੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਉਹ ਡੀਐਸਆਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ 'ਨੁਕਸਦਾਰ' ਅਤੇ 'ਮਾਮੂਲੀ' ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਮੁਆਫੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ। ਸੁਤੇਪ ਨੂੰ ਵੀ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਸੁਤੇਪ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਕੇਂਦਰ (CRES) ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਸਨ, ਜੋ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੰਸਥਾ ਸੀ। CRES ਨੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਫੌਜ ਨੂੰ ਲਾਈਵ ਗੋਲਾ ਬਾਰੂਦ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ।
ਫੌਜ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਪ੍ਰਯੁਥ ਚੈਨ-ਓਚਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਕਿ ਸਿਪਾਹੀਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਗੋਲੀ ਚਲਾਈ ਗਈ ਸੀ।' ਪ੍ਰਯੁਥ ਨੇ ਅਖੌਤੀ 'ਮੇਨ ਇਨ ਕਾਲੇ' ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਜੋ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਫੌਜ 'ਤੇ ਗੋਲੀਆਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰਨੇਡਾਂ ਨਾਲ ਬੰਬਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਫੌਜੀ ਵੀ ਮਾਰੇ ਗਏ ਅਤੇ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਏ।
ਪ੍ਰਯੁਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਫੌਜ ਨੂੰ ਮੁਆਫੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਤੋਂ ਫਾਇਦਾ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਸਦੇ ਬੰਦਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫੌਜ ਸਿਆਸੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਧਿਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸਿਪਾਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਆਪਣੀ ਡਿਊਟੀ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਮੁਆਫੀ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਬਦਮਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।'
ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ, ਸੰਸਦ ਦੂਜੀ ਅਤੇ ਤੀਜੀ ਰੀਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮੁਆਫੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰੇਗੀ। ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਧੜਿਆਂ ਅਤੇ ਲਾਲ ਰੰਗ ਦੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਰੈਲੀਆਂ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫਿਊ ਥਾਈ ਦੁਆਰਾ ਧੋਖਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਅਭਿਜੀਤ ਅਤੇ ਸੁਤੇਪ ਡਾਂਸ ਤੋਂ ਬਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹ ਥਾਕਸੀਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਖਾਲੀ ਮੁਆਫੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਗਰਮ ਨਵੰਬਰ ਹੋਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕੱਲ੍ਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
(ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ, ਅਕਤੂਬਰ 29, 2013)
ਫੋਟੋ: ਫਿਰ ਮਈ 2010 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਭਿਜੀਤ (ਸੱਜੇ) ਅਤੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸੁਤੇਪ CRES ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋਏ।
ਸੰਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ
ਸਿੰਟਰਕਲਾਸ ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਤੋਹਫ਼ਾ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੋ? ਖਰੀਦੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ। ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਅਠਾਰਾਂ ਬਲੌਗਰਾਂ ਦੇ ਉਤੇਜਕ ਕਾਲਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ 118 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬਚਾ, ਇੱਕ ਮਸਾਲੇਦਾਰ ਕਵਿਜ਼, ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਸੁਝਾਅ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ। ਹੁਣੇ ਆਰਡਰ ਕਰੋ।
ਮੇਰਾ ਇਹ ਪੱਕਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਸੱਤਾ ਦਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੱਟੜ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਥਾਕਸੀਨ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ (ਵਿਸ਼ਵਾਸ) ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਵੀ ਖਤਰਾ ਹੈ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਇੰਚਾਰਜ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਉਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰੇਗੀ (ਭਾਵੇਂ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੇ ਇਨਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਨਹੀਂ; ਉਸ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕਦੇ ਸੋਚਿਆ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਅਰਬਾਂ ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੌਂਪ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਮ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਵੀਆਂ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਉਪਾਵਾਂ ਨਾਲ ਅਗਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ 'ਤੇ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਐਮਨੈਸਟੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ (ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਰਾਜਾ ਨੂੰ ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ) ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹੰਕਾਰ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ ਮਾੜਾ ਸੁਆਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਉਪਰਾਲਿਆਂ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਬੋਲਬਾਲਾ ਹੈ, ਲੋਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ ਪਰ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਨੂੰ 'ਜਮਹੂਰੀ' ਢੰਗ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਥਾਕਸਿਨ ਲਾਈਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਡਿਮੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਇਹ ਅਯੋਗ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦਾ ਝੁੰਡ ਹੈ। , ਇੱਕ ਗਲਤ-ਵਿਚਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੌਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫਿਰ ਪਾਣੀ ਦੇਣਾ ਜਾਂ ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ), ਇੱਕ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਬੋਡੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਜਿੱਤਣ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ) ਅਤੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਇਹ ਹੈ - ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ - ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ.
ਪ੍ਰਯੁਥ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਲਾਲ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਫੌਜ 'ਤੇ ਗੋਲੀ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਅਗਿਆਤ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ (ਕਾਲੇ ਰੰਗ ਦੇ ਆਦਮੀ) ਨੂੰ ਮੁਆਫੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਗੇਟ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
ਯਕੀਨਨ ਕੋਈ ਸਮਝਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਲਈ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਮੁਆਫ਼ੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਜੋਗ ਹੈ। ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਬਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੱਜਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਦੋਵੇਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਬਣਨਗੇ ਅਤੇ ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣਗੇ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਵੈਸੇ ਵੀ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਸੱਚੇ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਸਿੱਧ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸੱਜਣਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ "ਬਸ ਕੁਝ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਖੂਨ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ"। ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਸੱਜਣਾਂ ਨੇ ਕਤਲ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੇ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧੀ ਵਾਂਗ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਹ ਪਤੰਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ (ਕਿੱਥੇ ਹੈ ਉਹ ਵਧੀਆ ਨੌਜਵਾਨ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੋਰਚੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸ਼ਰਾਬੀ ਸਿਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਿਪਾਹੀ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ, ਰਾਹ ਵਿੱਚ?)
ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਥਾਕਸੀਨ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਓਵਰਪਲੇ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਉਸ ਮੁਆਫ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕ੍ਰਿਸ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਰਾਜਾ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਤੋਂ ਇਸ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਪ੍ਰਸਤਾਵ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੋ ਜਾਵੋਗੇ ਜੇਕਰ ਕਦੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਗੱਠਜੋੜ ਬਹੁਮਤ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਆ ਜਾਵੇ। ਪਰ ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਅਜੀਬ ਕਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਚਿੱਟੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੀ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਦੂਜੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ (ਆਂ) ਉੱਤੇ ਰੋਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਫਸ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਪਾਰਟੀ ਹਿੱਤ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਤ (ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਕੀ ਚੰਗਾ ਹੈ?)
ਫਿਊਜ਼ ਹੁਣ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਾਊਡਰ ਕੈਗ ਵਿੱਚ ਹੈ (ਅਤੇ ਅੱਗ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ), ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸਫੋਟਕ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਾਤਕ ਅੰਤ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ!
@ ਰੋਬ V ਇਹ ਇੱਕ ਫੇਰਾਰੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਹੈ। ਪੋਰਸ਼ ਖੇਡ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ ਜੈਕ੍ਰਿਤ ਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਭਿਜੀਤ ਅਤੇ ਸੁਤੇਪ ਨੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਫੌਜ ਨੂੰ ਲਾਈਵ ਗੋਲਾ ਬਾਰੂਦ ਵਰਤਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕ੍ਰਿਸ ਡੀ ਬੋਅਰ ਨੇ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਜੋ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ: ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ? ਅਤੇ: ਕੀ ਹਿੰਸਾ ਅਨੁਪਾਤਕ ਸੀ? ਹਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਅੱਜ ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਅਤੀਆ ਅਚਕੁਲਵਿਸੁਤ ਦਾ ਕਾਲਮ ਪੜ੍ਹੋ ਇਸ ਸਵਾਲ ਬਾਰੇ ਕਿ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਫੂ ਥਾਈ ਅਤੇ ਥਾਕਸੀਨ ਹੁਣ ਮੁਆਫੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੱਲ੍ਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚ।
ਤੁਹਾਡੀ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਡਿਕ। ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਾਂਗਾ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਿੰਸਾ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਤਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜੇਕਰ ਅਨੁਪਾਤਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਜੇ ਵੀ ਪੀੜਤ ਹਨ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ (ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ) , ਸਿਪਾਹੀ, ...) ਜਾਂ ਤਾਂ ਘੋਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ (ਮੂਰਖ, ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਵਿਵਹਾਰ) ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਤਲ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ੋਰ 'ਤੇ ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਜਾਨਲੇਵਾ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਜੱਜ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਆਦੇਸ਼ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸਲਈ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਉਚਿਤ ਕੁਚਲਣ ਦੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਤਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਠੀਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ (ਮੂਰਖ) ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਡੰਡੇ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਅਜੀਬ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੋਧ (ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ "ਥਾਕਸੀਨ ਨੂੰ ਹਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਮੁਆਫ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ" ਜੋ ਕਿ ਬੇਸ਼ੱਕ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੋਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਰ ਇੱਕ ਫੇਰਾਰੀ ਸੀ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਾਰ ਰੈੱਡ ਬੁੱਲ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਵਾਰਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਗਈ ਸੀ।
ਇਹ ਮੁੰਡਾ 10 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਉਸ ਨੂੰ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਿਅਸਤ ਹੈ। ਫਿਰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਤਾਰੀਖ ਹੋਵੇਗੀ
ਚੁਭਿਆ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿੱਚ ਅਖੌਤੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਹਰ ਵਾਰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਡਿਕ ਦੀ ਉਪਰੋਕਤ ਕਹਾਣੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਘਿਣਾਉਣੀ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਗਿਰੋਹ ਬਣਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ.
ਥਾਕਸੀਨ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਪਰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਸਦੀ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਚੋਰੀ ਹੋਏ ਪੈਸੇ ਵਾਪਸ ਮਿਲ ਜਾਣਗੇ।
ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਵੋਟਰਾਂ (ਇਸਾਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਥਾਈਲੈਂਡ) ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਜੋ ਜਾਰੀ ਹਨ
ਜੋ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਥਾਕਸੀਨ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸੋਚਦੇ ਹਨ
ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਟੈਬਲੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ। ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 500 ਬਾਹਟ ਮਿਲਦੇ ਹਨ
ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਭੋਜਨ।
ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਦੌੜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਝੂਠਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਇੰਨੀ ਡੂੰਘੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ।