ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ 2 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਲੋਨ ਵੀਟੋ; ਸਰਕਾਰ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ 2 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਵੀਟੋ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਬਜਟ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਯਿੰਗਲਕ ਨੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਅਫਸੋਸ ਜਤਾਇਆ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦੀ।
“ਆਸਿਆਨ ਖੇਤਰ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖੇਤਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੇਂਦਰ ਬਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਗੁਆਉਣਾ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੀ ਸਰਕਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਪਛਾਣੇਗੀ, ਇਸਨੂੰ ਅਪਣਾਏਗੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ [ਚਾਰ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਸਮੇਤ]।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਖਰਬਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਕਰਜ਼ੇ ਬਜਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ - ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ - ਅਤੇ ਇਹ ਕਰਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਫਿਊ ਥਾਈ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵੋਟਿੰਗ ਕਾਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪਾਰਟੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਵੋਟ ਪਾਈ।
ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਿਰਾਟ ਕਲਿਆਸਿਰੀ ਨੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਯਿੰਗਲਕ ਨੂੰ ਅਖੌਤੀ ਦੱਸਿਆ ਮਹਾਂਦੂਤ (ਇੰਪੀਚਮੈਂਟ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ) ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ। ਯਿੰਗਲਕ ਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। “ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਰਾਦੇ ਦੇਖੋ। ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਵੇ।'
ਮੰਤਰੀ ਚੈਡਚਾਰਟ ਸਿਟਿਪੰਟ (ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ) ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ 'ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ'। ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸਿਰਫ ਤਕਨੀਕੀ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਪਰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਫੰਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਚੈਡਚਾਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ.
ਰੋਜ਼ਗਾਰ ਮੰਤਰੀ, ਚੈਲਰਮ ਯੂਬਾਮਰੁੰਗ, ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਤੋਂ "ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ" ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੌਲ ਨੀਤੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਵਜੋਂ ਯਿੰਗਲਕ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚਿੰਤਤ ਹੈ। NACC ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਚੌਲਾਂ ਦੀ ਗਿਰਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਰਤੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ NACC ਉਸ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਚੈਲਰਮ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਮੰਤਰੀ ਉਸ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਕੈਬਨਿਟ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਬਣੇ ਰਹਿ ਸਕੇ।
(ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ, ਮਾਰਚ 13, 2014)
Klein reken foutje denk ik , het gaat niet over 2 Biljoen maar wel degelijk over 2 Triljoen , t is maar een klein verschil !
Mvg ਜੌਹਨ ਖੋ ਕੇਨ
@ ਜੌਨ ਆਰਡਰ ਮਿਲੀਅਨ (6 ਜ਼ੀਰੋ) - ਬਿਲੀਅਨ (9) - ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ (12) - ਕੁਆਡ੍ਰਿਲੀਅਨ (15) - ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ (18) ਹੈ।
ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਰਬ ਅਰਬ।
ਦੇਖੋ: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_grote_getallen
ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜ ਦਾ ਇੱਕ 10-ਮਿੰਟ ਦਾ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਿਆ ਜੋ ਖੁੱਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇਸ $2 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਯੋਜਨਾ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ: 'ਕੀ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੰਦਗੀ ਵਾਲੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸਫਾਲਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ? ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ ਲਈ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਟ੍ਰੇਨ ਕਿਉਂ ਲੈਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਬੱਸ ਵੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੌਣ ਕਰੇਗਾ?'
ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਸ ਕਥਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ: ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਜਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਸੰਖੇਪ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰ ਹਨ। ਵੱਡੀ ਵਾਰ, ਥਾਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੜਨ ਫੋਕਸ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਥਾਈ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੋ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ: ਆਰਥਿਕ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਗੰਦਾ ਸ਼ਰਬਤ, ਸਿਆਸੀ ਖੜੋਤ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ, ਸਿਰਫ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਖੜੋਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੈਪ ਦੇ ਨਾਲ ਨੰਗ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
Dick..een engelse triljoen bij ons 18×0 is in engeland dan 12×0 , wat zijn die engelse toch rare kerels …mvg john