ਤੁਸੀਂ AD ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਵੇਂ ਆਏ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਪਰਮਿਟ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਏ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਤੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਜਾਵੇ।
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਥਾਈ ਸਾਥੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਸਿਵਿਕ ਏਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਸਫਲ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਐਮਵੀਵੀ ਵੀਜ਼ੇ 'ਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਉੱਥੇ, ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕ ਏਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਇਮਤਿਹਾਨ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਛੱਡਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।
ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ, ਮੰਤਰੀ ਅਸਚਰ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਗੈਰ-ਏਕੀਕਰਨ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਵਾਲੇ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਪਰਮਿਟ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ 2013 ਵਿੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਅੱਧੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਆਪਣੀ ਨਾਗਰਿਕ ਏਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਸਚਰ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਕਿਹਾ।
ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵੀਵੀਡੀ ਅਤੇ ਪੀਵੀਡੀਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗੱਠਜੋੜ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਡੱਚ ਨਾ ਸਿੱਖਣ ਵਾਲੇ ਨਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਪਰਮਿਟ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਇਸ ਖਬਰ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਦੱਸਿਆ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਵੇਂ ਆਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀ ਨਾਗਰਿਕ ਏਕੀਕਰਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ 1250 ਯੂਰੋ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਰੋਤ: NOS.nl
ਏਕੀਕਰਣ? ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਕਦੇ ਵੀ ਚੰਗਾ ਡੱਚ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਦੇ। ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਮੰਦਰ ਦੇ ਤਿਉਹਾਰ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ. ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜੋ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਆਈਆਂ ਸਨ। ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਏਕੀਕਰਣ ਅਕਸਰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਥਾਈ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਸਮੂਹ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਚੀਨੀਆਂ। ਸਦੀਵੀ ਬਾਹਰੀ, ਪਰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਾਂਗ ਭਾਰੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਨਾਲ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਵੈ-ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਤੇ ਨੌਕਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮੂਹ ਬੋਲਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਡੱਚ ਵਿੱਚ.
ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜਿਹੇ ਥਾਈ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਦੂਜੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਸਮਾਜ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਦਿਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਥਾਈ ਗਰਲਫ੍ਰੈਂਡਜ਼ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਘਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਬਕਵਾਸ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਏਕੀਕਰਣ
ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ 2, 3 ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 4 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਮਾਪ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ…………
ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸਨੇ ਪੱਟਾਯਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਏਕੀਕਰਣ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਅਤੇ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੇ ਬੀਕੇਕੇ ਵਿੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਐਮਵੀਵੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪਾਸ ਕੀਤੀ।
ਮੈਂ ਹੁਣ ਲਗਭਗ 4 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਸਾਡੇ "ਸੁੰਦਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ" ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖਰਚਾ ਕਰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ……….
ਇਹਨਾਂ ਪਾਗਲ ਲਾਗਤਾਂ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ €3300) ਲਈ DUO ਤੋਂ ਵਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਮੈਂ ਹੁਣ ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮਹੀਨਾਵਾਰ "ਇਨਾਮ" ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ। ਪਰ ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ !! ਸਭ ਕੁਝ ਖੁਦ ਅਦਾ ਕਰੋ... ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਰੁਤਬੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ!!
ਪਰ ਪਲਾਸਟਰਕ ਨੇ ਹੁਣ ਏਕੀਕਰਣ ਅਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਲਈ ਹੋਰ 700 ਮਿਲੀਅਨ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਏ ਹਨ ...
ਤਾਂ ਹੱਲ ਹੋ ਗਿਆ........
ਉਸ ਆਦਮੀ ਲਈ ਗਰਮ ਸ਼ਾਵਰ !!
ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਪੈਸੇ ਮਿਲ ਜਾਣਗੇ !!
ਖੈਰ, ਅਸਚਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਹਿਲਾਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਰੇਤ ਵਿੱਚ ਦੱਬਣ ਦੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਹੁਣ ਅਚਾਨਕ 'ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ' ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫੀਲਡ ਤੋਂ ਸੰਕੇਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਏਕੀਕਰਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੀਜ਼ਾਂ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। 1 ਜਨਵਰੀ, 1 ਤੱਕ, ਮਿਉਂਸਪੈਲਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਫਤ ਏਕੀਕਰਣ, ਜਾਂ DUO ਦੁਆਰਾ 2013% ਅਦਾਇਗੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗ ਗਈ ਹੈ, ਮਿਆਦ 70 ਤੋਂ 3,5 ਸਾਲ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਈ ਨੁਕਸ ਸਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ TGN (ਬੋਲਿਆ ਡੱਚ ਟੈਸਟ), ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਇਮਤਿਹਾਨ ਫਾਰਮ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਅੱਖਾਂ 'ਤੇ ਪੱਟੀਆਂ ਬੰਨ੍ਹੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਕੰਨਾਂ ਵਿਚ ਹੱਥ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਖੁਸ਼ ਹੋ ਕੇ "ਲਾਲਾ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ 'ਤੇ ਸਖਤ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪੀਵੀਵੀ ਨਾਲ ਵੋਟ ਪਾਵਾਂਗੇ, ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸੁਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਦੀ ਹੈ, ਲਾਲਾ।
ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੁਝ ਵੀ ਖ਼ਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਕਰੇਗਾ (ਹੇਗ ਦਾ ਵੀ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਪੀਜੀਬੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਉੱਥੇ ਵੀ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ). ਉਹ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਪੈਸੇ ਲਈ ਮੂਹਰਲੀ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਬੈਠਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ.
ਅਤੇ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀਵੀਆਰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਇੱਕ ਬੋਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਬਸ VVR ਲਓ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਡਿਪੋਰਟ ਕਰੋ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਲੋਕ ਸਟੇਜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਪਣੀਆਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਲ ਕਰਨ ਦੇਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਹੁਣ ਐਸਚਰ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਖਤ ਹੋਣ ਲਈ: ਅੰਤਮ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਘਟਾਉਣ ਲਈ. ਤੁਹਾਡਾ ਮੂੰਹ ਖੁੱਲਾ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ ਵੇਖੋ: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?63820-Asscher-inburgeringstermijn-moet-minder-dan-drie-jaar-worden
ਕੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਦੋਸ਼ੀ' ਨਹੀਂ ਹਨ? ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹੀ ਧੜੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਰਹੇ ਤਾਂ ਭਾਸ਼ਾ ਸਿੱਖਣੀ ਔਖੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਪੱਛਮੀ ਲੋਕ ਜੋ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਥਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਦੇ, ਕਾਫ਼ੀ ਥਾਈ (ਅਤੇ ਹੋਰ) ਜੋ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਕਲੱਬਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਡੱਚ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਦੇ ਜਾਂ ਜਲਦੀ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਮੇਰੀ ਪਿਆਰੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਸੀ: ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਡੱਚ ਬੋਲਦੇ ਹੋ (ਜੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਤੋਂ ਹਵਾ ਮਿਲੀ), ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਥਾਈ ਅਤੇ ਬਾਹਰਲੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਮੇਰਾ ਨਵਾਂ ਘਰ ਹੈ , ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੱਭ ਲਵਾਂਗਾ.
ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਅਜਿਹਾ ਰਵੱਈਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਹੀ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰੇ (ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ, ਆਪਣੀ ਪੈਂਟ ਰੱਖੋ, ਸਤਿਕਾਰ ਕਰੋ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰੋ)। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇੰਨਾ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋਣਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਜਾਗਣਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖੈਰ, ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਲੋਕ ਪ੍ਰਵਾਸੀ 'ਤੇ ਸਖਤ ਹੋਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ...
ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਮੇਰਾ ਥਾਈ ਸਾਥੀ 2001 ਵਿੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਆਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ 'ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਅਕਤੀ' ਹੈ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਏਕੀਕਰਣ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ 'ਪੁਰਾਣੇ' ਏਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪਾਸ ਕੀਤੀ ਅਤੇ B & W ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ 'ਤੇ ਵਧਾਈ। ਸਾਡੀ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਪਰ ਅਚਾਨਕ ਇਹ ਏਕੀਕਰਣ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਹੁਣ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਅਤੇ 1 ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੋਰਸ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਡੱਚ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ, ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਭਾਲ, ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ, ਗੁਆਂਢੀਆਂ, ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਆਦਿ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਆਈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਹੈ ਮੈਂ ਕਿੱਤਾਮੁਖੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ, ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾ ਵਸਤੂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਲੱਗੀ। ਮੇਰਾ ਸਾਥੀ, ਜੋ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਡਿਸਲੈਕਸਿਕ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਕੰਮਕਾਜੀ ਹਫ਼ਤਾ ਵੀ ਸੀ, ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਚਲਾ ਗਿਆ ਅਤੇ 4 ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਸਮਾਜਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੌਰਾਨ ਕੰਪਿਊਟਰ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਕਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਏਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰਮਾਣ-ਪੱਤਰ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੋਈ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਨਿਵਾਸ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੁਣ 3 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ 'ਪੁਰਾਣਾ' ਨਾਗਰਿਕ ਏਕੀਕਰਣ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਨਿਵਾਸ ਆਗਿਆ onb ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣਾ ਸੰਭਵ ਸੀ। ਸਮੇਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਸਾਨੂੰ ਮਿਉਂਸਪੈਲਟੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਇਮਤਿਹਾਨ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ (ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਹੋਰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਅਜੇ ਵੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਹੁਣ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ 'ਸਪੱਸ਼ਟ ਏਕੀਕਰਣ' ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਵਾਸ ਲੋੜ ਵੀ ਹੈ। ਅਸੀਮਤ ਸਮਾਂ ਮੰਗਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਪਤੰਗ ਨਹੀਂ ਚੜ੍ਹਦੀ। IND 'ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ' ਦੇ ਇਸ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ 15 ਸਾਲਾਂ ਦੇ (ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮ) ਠਹਿਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਏਕੀਕਰਣ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਅਤੇ 'ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ' ਦਾ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। . ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਕੌਮੀਅਤ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੱਚ ਬੋਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਕੌਮੀਅਤ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਰਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਵੀਜ਼ਾ-ਮੁਕਤ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਜੋ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।
ਇਤਫਾਕਨ, ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਗਣਨਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ 1250 ਯੂਰੋ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੁਰਮਾਨਾ ਇੱਕ ਕੋਰਸ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਸਸਤਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ (ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਯੂਰੋ ਦੀ ਲਾਗਤ, 3 ਤੋਂ 4 ਹਜ਼ਾਰ ਯੂਰੋ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮ ਰਕਮਾਂ ਹਨ)।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨੂੰ ਏ.ਡੀ. ਦਾ ਵਾਕ ਪਸੰਦ ਹੈ: "ਇਸ ਅਖਬਾਰ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਝਿਜਕਣ ਵਾਲੇ ਏਕੀਕਰਣ ਨੇ ਆਪਣਾ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਨਹੀਂ ਗੁਆਇਆ ਹੈ।" ਕਾਫ਼ੀ ਗਲਤ. ਨਾਂਹ ਕਰਕੇ ਇਮਤਿਹਾਨ ਪਾਸ ਨਾ ਕਰਨਾ ਤਾਂ ਦੂਰ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਸਿਸਟਮ ਗੜਬੜ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਹੀ ਕਲੱਬ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਮਤਿਹਾਨ ਹਰ ਪਾਸੇ ਹਿੱਲ ਰਹੇ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮਾੜੇ ਗ੍ਰੇਡ ...
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ:
- Hmed Marcouch:. “ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਮੈਂ ਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਣੀ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਮੈਂ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਬੌਧਿਕ ਅਪੰਗਤਾ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਾਖਰਤਾ ਕਾਰਨ ਮੁਸ਼ਕਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਇਹ ਵੀ ਸਪਾ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਸਾਦੇਤ ਕਰਾਬੁਲੂਤ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ। "ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਭਾਸ਼ਾ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮਝਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।"
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਆਪਣੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਵਸਥਿਤ ਹਨ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਲਈ ਵੀ ਸਭ ਕੁਝ ਅਦਾ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਸਿੱਖਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਡੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੋਲਦੀ ਹੈ। ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ. ਉਸਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਨ ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਥੇ ਹਨ ਪਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਪੀਵੀਡੀਏ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਾਅ ਖਤਮ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਡਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਕੇਵਲ ਸਵੈਇੱਛਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੈ (ਅਕਸਰ ਅਦਾਇਗੀ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੇ ਨਾਲ)
ਇਹ ਵੀ ਵਿਤਕਰਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ (3 ਮਹੀਨੇ ਜਾਂ ਸਥਾਈ) ਲੈਣ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰਾ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੂਜਿਆਂ (ਅਫਰੀਕਾ ਤੋਂ... ਆਦਿ) ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ NL ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਦੋਸਤਾਂ (ਉਸ NL, she Th) ਨੂੰ ਵੀ NL ਤੋਂ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਦੀ ਰਸੋਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ 3 ਆਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਮਾਪਣ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਇਹ ਜੁਰਮਾਨਾ ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਰੋਬ। ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ” ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜੁਰਮਾਨਾ ਦੁਬਾਰਾ ਮਿਲੇਗਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਲਾਭਾਂ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ), ਜੁਰਮਾਨਾ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਜੈਸਪਰ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬੰਦ ਸੀ।
ਮੈਂ SBP ਫੋਰਮ 'ਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਅਤੇ ਰੈਫ਼ਰੀਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਸੰਦੇਸ਼ ਪੜ੍ਹੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਏਕੀਕਰਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਜੁਰਮਾਨਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਸਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੁਝ ਪ੍ਰਵਾਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਸਬਕ ਲੈਣ ਨਾਲੋਂ ਜੁਰਮਾਨਾ ਸਸਤਾ ਹੈ (ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ NL ਕਾਲਜ ਤੋਂ ਸਬਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ। ). ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜੁਰਮਾਨਾ ਵਧੇਰੇ ਲਾਹੇਵੰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜੋ ਇੱਥੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਜੁਰਮਾਨੇ ਹਰ ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ:
ਸਿਵਿਕ ਏਕੀਕਰਣ ਐਕਟ
ਅਧਿਆਇ 6. ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਜੁਰਮਾਨਾ।
ਧਾਰਾ 31:
1. ਸਾਡਾ ਮੰਤਰੀ ਨਾਗਰਿਕ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਏਗਾ ਜੋ ਆਰਟੀਕਲ 7, ਪੈਰਾ 7, ਜਾਂ, ਆਰਟੀਕਲ 7, ਪੈਰਾ XNUMX, ਜਾਂ ਆਰਟੀਕਲ XNUMX, ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। XNUMX, ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਅਤੇ ਭਾਗ a, ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਮਿਆਦ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਨੇ ਨਾਗਰਿਕ ਏਕੀਕਰਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।
2 ਉਪਧਾਰਾ 18 ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਾਡੇ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਜੁਰਮਾਨਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਨਿਵਾਸ ਆਗਿਆ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਏਲੀਅਨਜ਼ ਐਕਟ 2000 ਦੀ ਧਾਰਾ 19 ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਧਾਰਾ XNUMX ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਅਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਧਾਰਾ 32:
ਆਰਟੀਕਲ 31, ਪੈਰਾ XNUMX ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਜੁਰਮਾਨੇ ਵਿੱਚ, ਸਾਡਾ ਮੰਤਰੀ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮਿਆਦ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਏਕੀਕਰਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਏਕੀਕਰਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਆਰਟੀਕਲ 33
1. ਸਾਡਾ ਮੰਤਰੀ ਏਕੀਕਰਣ ਜ਼ੁੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਏਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਧਾਰਾ 32 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਆਰਟੀਕਲ 32 ਪਰਿਵਰਤਨ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
2 ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਅਕਤੀ ਆਰਟੀਕਲ 32 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮਿਆਦ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਸਾਡੇ ਮੰਤਰੀ ਹਰ ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸਰੋਤ: http://wetten.overheid.nl/BWBR0020611/2014-03-29#Hoofdstuk6
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੋਂ ਦੇ ਫਾਰਾਂਗ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਅੰਤਰ ਹੈ।
ਥਾਈ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸਾਡਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਅੰਸ਼ਕ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ। ਫਾਰਾਂਗ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਥਾਈ ਲੇਬਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਥਾਈ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਹੈ
ਡੱਚ ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਘਾਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਆਮ ਵਰਤਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਮਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਹੁਣ 8 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਡੱਚ ਬੋਲਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਨੇਡ ਆਈ. ਜਦੋਂ ਉਹ 45 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਗ੍ਰੇਡਾਂ ਨਾਲ ਏਕੀਕਰਣ ਪਾਸ ਕੀਤੀ।
ਸਾਡੇ ਥਾਈ ਜਾਣਕਾਰ ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਡੱਚ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਔਸਤ ਤੋਂ ਚੰਗੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟਾਂ ਜਾਂ ਮਸਾਜ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੇ ਨੇਡ. ਸਾਥੀ ਡੱਚ ਭਾਸ਼ਾ ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੇਡ ਵੀ। ਦੋਸਤ/ਜਾਣ-ਪਛਾਣ???
ਕੋਰ ਵਰਕਰਕ
ਕਹਾਣੀਆਂ ਉਭਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। AD ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਏਕੀਕਰਣ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਸਿਰਲੇਖ 'ਤੇ ਨਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੱਖਰੇ ਸਿਰਲੇਖ 'ਤੇ ਇੱਥੇ ਆਉਣਾ/ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਨਿਯਮ ਇਸ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ।
AD ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ। ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਗਠਨ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਪੁਨਰ ਏਕੀਕਰਨ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਯਮ ਵੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਕੱਢਣਾ ਵੀ ਇੱਥੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਏਕੀਕਰਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਚਲੇ ਗਏ ਹਾਂ ਅਤੇ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੁਣ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਬ੍ਰੇਕ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਪਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੇਕ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿਤਾਰਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਜਾਂ ਗਲਤ ਕੰਮਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੁਆਰਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।
ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਹਨ Pgb, ਚਾਈਲਡ ਕੇਅਰ, ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ WAO ਆਦਿ।
ਬਿਹਤਰ ਪੜ੍ਹੋ? ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ 'ਇਨਕਾਰ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ' ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਖਬਾਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਕਿਸ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਉਹ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਕੋਲ 3-ਸਾਲ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਾਗਜ਼ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਇਹ ਉਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਫਲ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ (ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਡੱਚ ਨਾਲ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਕੋਈ ਹੁਨਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬੋਲਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਆਦਿ)। ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਸਥਿਤੀ ਵਾਲੇ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਪੂਰਾ AD ਲੇਖ: http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/4308090/2016/05/26/Wegsturen-weigeraars-van-inburgering-lukt-niet.dhtml
ਜੇਕਰ AD ਸਪਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੁੰਦਾ:
- ਜੋ ਇਨਕਾਰ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ
- ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ
- ਇਸ ਕੋਲ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ VVR ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਹਨ
- ਜੇਕਰ ਉਹ ਅਸਲ ਕਾਰੀਗਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ: VVR ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਪ੍ਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਏਕੀਕਰਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਸੰਖਿਆ ਜੋ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ ਵਿੱਚ “ਏਕੀਕਰਨ ਨਵੀਂ ਸ਼ੈਲੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸ਼ਾਟ ਦੁਆਰਾ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ” AD ਨੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਗੜਬੜ ਕੀਤੀ। ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਉਹ 'ਇੰਟੀਗ੍ਰੇਟਰ' ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਪਹਿਲੇ ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਪਨਾਹ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਬਾਰੇ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਉਪ ਸਮੂਹ ਹਨ)। ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਏਕੀਕਰਣ ਬਾਰੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਵਾਸ ਕਿਸਮਾਂ, ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੜਬੜ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਕਸਰ ਅਜੀਬ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਨੰਬਰਾਂ, ਸ਼ਰਤਾਂ ਆਦਿ ਦੇ ਨਾਲ ਟੁਕੜੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ।
ਕਾਮਸਟੁਕਸ ਤੋਂ (ਪਰ ਇੱਥੇ ਵੀ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਦੇ ਹਨ) ਮੈਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਵੇਖੋ:
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2016/04/21/kamerbrief-voortgang-inburgering
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਮੂਲ ਡੱਚਮੈਨ ਦੇ ਸਾਥੀ ਕੋਲ ਭਾਸ਼ਾ ਸਿੱਖਣ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਾਥੀ ਨਾਲੋਂ ਜੋ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੈ ਜਾਂ ਡੱਚ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ, ਕਾਬਲ ਔਰਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ ਬੁਢਾਪੇ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਗੱਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਤਰਕਪੂਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਸਾਥੀ ਮੇਰੇ ਜੱਦੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚੁੱਕ ਲਵੇਗਾ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ: ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘਟੀਆ ਕੋਰਸ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੀ ਘਟੀਆ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਰ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਡੱਚ ਕੌਮੀਅਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਹੈ। ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ Blut und Boden ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਬਦਨਾਮੀ ਦੀ ਬਾਰਿਸ਼, ਆਪਣੇ ਲੋਕ ਪਹਿਲੀ, ਤੰਗ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ, ਭੇਦਭਾਵ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਹੁਣੇ ਹੀ ਬਰਾਬਰ ਸੰਨਿਆਸੀ ਹੈ, ਬਰਾਬਰ ਹੁੱਡ ਅਤੇ, ਦੇ ਕੋਰਸ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੀ ਡੱਚ ਕੌਮੀਅਤ ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ 'ਕਾਫ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋਣ ਲਈ emancipated ਹੈ. ਡੱਚ ਸਮਾਜ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ'।
ਅਜਿਹੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਤੰਗ ਡੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਨੂੰ ਤੰਗ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰਕ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਥਾਈ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮੁਕਤੀ ਅਤੇ ਏਕੀਕਰਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਰੋਮਾਨੀਅਨ ਜਾਂ ਬੁਲਗਾਰੀਆਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਦਾਖਲਾ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਏਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਮਰੀਕਾ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਕੋਰੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭਾਈਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅਸੀਂ, ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਾਥੀ ਦੇ ਨਾਲ ਡੱਚ ਲੋਕ ਕਿਉਂ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਤਕਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ? ਇਹ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਸਾਥੀ, ਮੈਨੂੰ ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ 'ਸੱਚੇ ਪਿਆਰ' ਅਤੇ 'ਮੁਕਤੀ' ਦਾ ਮਾਪ ਲੈਣ ਦੀ ਕੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ? ਉਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਉਪਾਅ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਜੋ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਡੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ? ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਿਉ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੋ (ਤਲਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ) ਇਹ ਗਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿ ਉਸ ਸਾਥੀ ਦੇ ਰਹਿਣ ਨਾਲ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਵੀ ਵਾਧੂ ਨਹੀਂ ਲੱਗੇਗਾ।
ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਸਫ਼ਰ ਤੈਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸੰਸਾਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਡੱਚ (ਭਾਵੇਂ ਮੂਲ ਜਾਂ ਨਾ) ਸਾਥੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਾਥੀ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਵਧੇਰੇ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੱਭਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਸ਼ਰਣ ਪ੍ਰਵਾਸੀ. ਅੰਕੜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਫਰਕ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 20 ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਲਈ ਮੇਰੇ ਹੋਰ ਜਵਾਬ ਦੇਖੋ) ਕਿ “60% ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰਿਵਾਰਕ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੇ
ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ 30% ਸ਼ਰਣ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ”। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਡੱਚ ਸਾਥੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਇੱਥੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭਾਈਵਾਲ ਹਨ ਜੋ ਇੱਥੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੂਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਲੱਗ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਹਾਇਤਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਥੀ ਉਸ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਢਿੱਲ-ਮੱਠ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਾਂ ਲੋਕ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਸਾਨ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ AOs (ਆਮ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ) ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਹੇਗ ਵੀ ਯੂਰਪ ਤੋਂ 'ਘੱਟ ਲੋੜੀਂਦੇ' ਜਾਂ 'ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ' (ਪੜ੍ਹੋ: ਪੂਰਬੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ) 'ਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਗਾਉਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵੇਗਾ। ਜੋ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦ ਅੰਦੋਲਨ ਕਾਰਨ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਰੋਮਾਨੀਆ ਵੀ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਭਾਸ਼ਾ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਨੌਕਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬੱਸ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ (ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਸਟੂਅ ਖਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ) ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਣਗੇ। ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ 'ਪੱਛਮੀ' ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਨ ਅਤੇ ਜਾਪਸ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੌਕਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡੱਚ ਬੋਲਣ ਜਾਂ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਸਪਾਉਟ ਖਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਬਾਕੀ ਸਾਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਰੂਸੀ, ਥਾਈ, ਨਾਈਜੀਰੀਅਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲੀਅਨ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਮੂਲ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਣਾ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਜ਼ਰ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਸ ਮੂਲ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਫਲਤਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ। ਕੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਰਵਾਸੀ ਇੱਕ ਬੋਝ ਹੈ, ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕਿ ਪਾਸੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜੋ ਡੱਚ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲੀਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਰਿਹਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਵਿਹਾਰ ਕਰਾਂਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੋਂ ਆਏ ਹੋ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਡੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਣਨ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਚਿਤ ਡੱਚ ਬੋਲੋ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟਾਂ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਡੱਚ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਠੀਕ ਹੈ? ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਹੀ ਰਹਿਣਗੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਸਾਡੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਠੋਸ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਠੀਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਤੁਸੀਂ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ (ਮੁਫ਼ਤ ਪੈਸੇ ਫੜਨ) ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਵਰਗੇ ਲਾਭਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ (WW, AOW, ਆਦਿ) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਧਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹੇਗ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਵਿਨੀਤ ਉਪਾਵਾਂ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਸੋਟੀ ਦੇ ਨਾਲ. ਕੂੜ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਇਮੀਗ੍ਰੈਂਟ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਥੇ ਆਪਣਾ ਸਥਾਨ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ ਇੱਕ "ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ" 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰੋ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ? ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੰਮ/ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ (ਵਾਪਸ ਦੁਬਾਰਾ, ਹੁਣ ਦੁਬਾਰਾ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਿੱਸਾ) - ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਬੌਸ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਮੰਗਣਾ ਪਏਗਾ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਆਦਿ!! ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੈਸਕ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ!-. ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਗਲ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੁੱਕਦੇ ਹੋ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਦਿਨ ਦੇ ਹਰ ਘੰਟੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਆਉਂਦੇ ਹੋ. ਜਾਓ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਕਿਤਾਬ ਤੋਂ ਤਿੱਬਤੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਸਿੱਖੋ... ਇਹ ਤਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਚਲੇ ਜਾਓ। ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਏਕੀਕਰਨ ਅਤੇ ਏਕੀਕਰਨ ਸਾਡੀਆਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਲਟਕਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਅਤੇ ਦੁਖਦਾਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਇਹ ਵੇਖਣ ਕਿ ਅਸੀਂ "ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ" 'ਤੇ ਸ਼ਿਕੰਜਾ ਕੱਸ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਲੋਕ (ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ) ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਜਾਂ ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਮਹਿਮਾਨ ਵਰਕਰਾਂ ਦੇ (ਪੋਤਰੇ) ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ। ਸਾਰੇ 1 ਬਰਤਨ ਗਿੱਲੇ. ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਪਰਵਾਸੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲ ਦੇਸ਼, ਸਮਾਜਿਕ ਪੌੜੀ ਪੱਧਰ, ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ ਆਦਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ।
ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ 'ਤੇ ਏਕੀਕਰਣ/ਇਨਬਰਗਰਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਸਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਸੰਸਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ, AOs (ਆਮ ਸਲਾਹ) ਆਦਿ ਮਿਲਣਗੇ।
ਦੇਖੋ: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/32824
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ, ਨੈਚੁਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਆਦਿ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਵੀ ਹਨ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੀ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ AOs ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੜਕ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਸਦੀ ਸਵਾਲ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਲਈ, ਪਾਰਟਨਰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ (ਪਿਆਰ ਪਰਵਾਸ)।