ਨਿਬਡ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਡਿੱਗ ਗਈ ਹੈ
50PLUS ਦੇ ਸੈਨੇਟ ਧੜੇ ਦੀ ਤਰਫੋਂ, ਨਿਬੁਡ ਨੇ 2010 ਤੋਂ 2019 ਤੱਕ ਵਰਕਰਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ 10 ਉਦਾਹਰਨ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਰਕਰਾਂ ਲਈ 10 ਉਦਾਹਰਨ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 5.000 ਯੂਰੋ ਤੱਕ ਦੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪੂਰਕ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤ ਵੀ ਬਦਤਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ। 2010 - 2019 ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ, -11,6% ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉਜਰਤ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ 0,6% ਹੈ। 12% ਦਾ ਅੰਤਰ.
ਪਾਵਰ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ 2010-2019 (ਸਰੋਤ: ਨਿਬਡ)
- AOW ਵਾਲੇ ਇਕੱਲੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ 5000 ਯੂਰੋ ਤੱਕ ਦੀ ਪੂਰਕ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 43 ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ।
- AOW ਵਾਲੇ ਇਕੱਲੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ 10.000 ਯੂਰੋ ਤੱਕ ਦੀ ਸਪਲੀਮੈਂਟਰੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 59 ਯੂਰੋ ਗੁਆ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।
- AOW ਵਾਲੇ ਇਕੱਲੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ 30.000 ਯੂਰੋ ਤੱਕ ਦੀ ਸਪਲੀਮੈਂਟਰੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 298 ਯੂਰੋ ਗੁਆ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।
ਉੱਚ ਪੂਰਕ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਾਭ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਵਧੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸੂਚਕਾਂਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਝੱਲਣਾ ਪਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਜਰਤਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਵਧੀਆਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗਿਰਾਵਟ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਰਿਪੋਰਟ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ: www.nibud.nl/wp-content/uploads/2018.10.30-Nibud-Rapport-koopkrachtontwikkeling-gepensionerden-en-werkenn-2010-2019.pdf
ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਬਾਰੇ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਵੇਂ ਨਾਮਾਂ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.
ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਪਰਿਵਾਰ, ਇੱਕ ਔਸਤ ਪਰਿਵਾਰ, ਇੱਕ ਔਸਤ ਆਮਦਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਬਟੂਏ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ, ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ। (ਭਾਵ, ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਲੇਵੀਜ਼)
ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ।
ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ ਉਹ ਸਮੂਹ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਸਬੰਧਤ ਹਾਂ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਗੜਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਖੋਜ ਲਈ ਇਸ ਖੋਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਇਸ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅੰਤੜੀ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੁਣ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੰਸਥਾ ਨਿਬਡ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਨਾਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਡੇ ਬਟੂਏ ਵਿੱਚ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਰੁਟੇ ਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਉਸ ਹੋਰ ਪੈਸੇ ਨੂੰ - ਇੱਕ ਵਾਧੇ ਸਮੇਤ - ਲੇਵੀਜ਼ ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਂ ਰਾਹੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਟੂਏ ਤੋਂ ਲੁੱਟਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਖੋਜ ਕੋਈ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਦਾਹਰਨ ਘਰ ਕੀ ਹਨ?
ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਕੋਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ।
ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਤੁਹਾਡੀ ਵਧੇਰੇ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਤਰ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗੀ।
ਪਿਆਰੇ ਰੂਡ, ਸਭ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਦੇ ਜੋਖਮ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। Nibud ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 40 ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਖਪਤਕਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵੀ, ਵਿੱਤੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ 3 ਤੋਂ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ 2010 ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕੀ ਹੈ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਲਈ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ 'ਸਾਡੇ' ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਬਟੂਏ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਿਬੁਡ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਵੀ, ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਸਰਚਾਰਜ, ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। 1+ ਹਾਊਸ ਆਫ ਰਿਪ੍ਰਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵ ਧੜੇ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਖੋਜ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ/ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਖਾਲੀ ਵਾਅਦੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਬੁਡ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਨੋਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਹੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਕਸਰ ਸਿਆਸੀ ਲਾਭ ਲਈ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਖੌਤੀ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਜਾਂ ਇੱਕ ਮਰੀ ਹੋਈ ਚਿੜੀ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸਿਆਸੀ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹੋ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ.
VVD ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮਾਲੀ ਖੇਤਰ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਬਹੁਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਇਹ ਇੱਕ ਸੁਹਾਵਣਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਡੇਨ ਉਇਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਂਕ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਕਿੱਥੇ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਸਨ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ। ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਹਨਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਹਾਂ, ਉਹ ਜੋ ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸਨੂਕ ਹੈ।
ਨਿਬੂਡ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਿਪੋਰਟ, ਪਰ ਇਹ ਢੱਕਣ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ। ਕਈਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਹੈ। ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਬੇਬੀ ਬੂਮਰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬੱਚਤ ਦੇ ਘੜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਅਦਾਇਗੀ ਘਰ ਵੀ ਹੈ। ਪਰ ਕਈਆਂ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਰੂਟੇ ਦੇ ਡੈਸਕ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ ਅਤੇ ਬੋਲ਼ੇ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸਮੂਹ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹਨ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਥੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ। ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਬੈਲਜੀਅਨ ਪੈਨਸ਼ਨ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ…. ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਸਾਨੂੰ 2% ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਹੈ।