ਮਸ਼ਹੂਰ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਰਿਪੋਰਟਰ ਜੌਹਨ ਵੈਨ ਡੇਨ ਹਿਊਵੇਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਡਰੱਗ ਤਸਕਰੀ ਜੋਹਾਨ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਪਾਗਲ ਰੂਪ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੇ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਨਸ਼ੇ ਵੇਚਣ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਬ੍ਰਾਬੈਂਟ ਕੌਫੀ ਸ਼ਾਪ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਰਿਹਾਅ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪੀਆਰ ਰਣਨੀਤੀ ਵੀ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ D23.000 MP ਵੇਰਾ ਬਰਗਕੈਂਪ ਨੂੰ 66 ਦਸਤਖਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਦਸਤਖਤ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਥਾਈ ਜੇਲ ਤੋਂ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਨੂੰ ਰਿਹਾਅ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕੌਫੀ ਸ਼ਾਪ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ 103 ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਉਸ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵੀਹ ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟਣੀ ਪਵੇਗੀ।
ਵੈਨ ਡੇਨ ਹਿਊਵੇਲ ਇਸ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਮਲਾ ਦਿਨ ਵਾਂਗ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਹੈ ਕਿ ਕੀ 23.000 ਹਸਤਾਖਰਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਵੈਨ ਡੇਨ ਹਿਊਵੇਲ ਨੇ ਦਲੀਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵੇਨ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਚੀਕਣਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ: ਉਸਨੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਉੱਥੇ ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਸਮੇਤ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ। ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਥਾਈ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੇ ਖੁਦ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ (ਨਰਮ) ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਵੱਖਰਾ ਸੋਚਦੇ ਹਨ।
ਵੈਨ ਡੇਨ ਹਿਊਵੇਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਲਾਭ ਅਤੇ ਬੋਝ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
Telegraaf ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋ: www.telegraaf.nl/premium/opinie/27045224/__De_klucht_rond_Van_Laarhoven__.html
100% ਸਹਿਮਤ
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਜੇ ਵੀ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਉਮੀਦ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਉੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਬਸ ਇਸ ਨੂੰ ਬੈਠਣ ਦਿਓ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਕਮਾਈ ਦੇ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਪੈਸੇ ਖਰਚਣ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ
ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਵਿਸ਼ੇ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਰਟ, ਸੂਝਵਾਨ ਆਦਮੀ, ਪਰ ਹਾਂ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ... ਉਸਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ!
Pffff...ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਥੱਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ...ਮੈਂ ਇੱਕ ਜੋੜ ਜਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਉਸਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਕੂੜਾ ਸਾਫ਼ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਲੌ ਖਾਊ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਨਰਮ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵੇਚਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਭੰਗ ਦਾ ਵਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ ਝਿਜਕਦੇ ਹੋਏ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਅਤੇ ਕੈਨਾਬਿਸ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਅਪਰਾਧੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵੇਨ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿੰਨੇ ਮਰਦ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਦਵਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਾਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਲਈ ਵੀ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਗੈਰ-ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਧੱਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਨਾਬਿਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ।
ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਾਂਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ ਮੈਰੀਨੋ! ਉਸ ਆਦਮੀ ਨੇ ਇੱਥੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ!
ਉਸਨੂੰ ਬਸ ਡੱਚ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਫਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ!
ਥਾਈ ਨਿਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ। ਥਾਈ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸਨੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਡਰੱਗ ਮਨੀ ਨੂੰ ਲਾਂਡਰ ਕੀਤਾ।
ਓਹ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਗਲਤ ਸੀ। ਉਸ ਨੂੰ 103-ਇਲੈਵਨ ਤੋਂ ਗੰਮ ਦਾ ਪੈਕੇਟ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿਚ 7 ਕੈਦ ਹੋਈ। ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ।
ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ।
ਠੀਕ ਹੈ, ਪੈਸੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੌਫੀ ਸ਼ੌਪ ਰਾਹੀਂ ਕਮਾਏ ਗਏ ਸਨ।
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬੈਠਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਬੀਅਰ ਬਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਵੀ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਪਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਵੀ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿੱਟ, ਪਰ ਇਹ ਨਵਾਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਪੈਸੇ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖਰਚਣਾ ਜਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕਬਜ਼ਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ।
ਜਿਸ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਡਰੱਗ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਹੈ।
ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਸ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 1000 ਯੂਰੋ ਦੇ ਨੋਟਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਜੁਰਾਬਾਂ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਪੈਸਾ ਜਿਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲਾਂਡਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਕੇਵਲ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਲਈ ਤਰਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਅਸਲ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ।
ਜੇ ਰੂਡ ਸਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ ਜੇ ਉਹ 1000 ਯੂਰੋ ਦੇ ਨੋਟਾਂ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਸੀ? ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇੱਥੇ €1000 ਦੇ ਕੋਈ ਨੋਟ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ
ਬਿਲਕੁਲ ਸਹਿਮਤ! ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਕੋਈ ਰਹਿਮ ਨਹੀਂ ਆਇਆ!
ਹਾਹਾਹਾ ਹਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਈ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਜੇਲ੍ਹ ਚਲਾ ਗਿਆ।
ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਣ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਉਸ ਦਾ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੈ ਲਓ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰ ਦਿਓ
ਹਾਂ, ਭਾਗ ਪੜ੍ਹੋ।
ਇੱਥੇ ਵੀ ਲੋਕ ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਬੈਠਾ ਹੈ।
ਪਰ ਜੋ ਹਰ ਵਾਰ ਗੁੰਮ ਹੈ ਉਹ 1 ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ ਜੋ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਉਸ 'ਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਲੋਕੋ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਦੇਸ਼ ਵਾਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੈੱਲ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਨ ਲਈ।
ਅੱਜ ਉਹ ਇੱਕ ਕੋਠੜੀ ਵਿੱਚ ਬੇਕਸੂਰ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੱਲ ਤੁਸੀਂ.
ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਹਾਂ, ਕੁਝ ਦਵਾਈਆਂ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਰਮ ਦਵਾਈਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸ਼ਰਾਬ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਫੀ ਵੀ ਇੱਕ ਨਸ਼ਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਸ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਡਰੱਗ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਹਵਾਲੇ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਥੇ ਹੀ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਮੌਜੂਦਾ ਸਜ਼ਾ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹੈ।
ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਇਹ ਆਦਮੀ ਇੱਥੇ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੌਫੀ ਸ਼ਾਪ ਵਿੱਚ ਬੂਟੀ ਵੇਚਣਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਆਦਮੀ ਇੱਥੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਬੈਗ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਵੇਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ? ਜੇਕਰ ਹਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਵੇਚੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਥੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਮਿਸਟਰ ਵੀਆਗਰਾ, ਮਿਸਟਰ ਸ਼ੀਸਾ, ਮਿਸਟਰ ਈ-ਸਿਗਰੇਟ ਆਦਿ।
ਬੂਟੀ ਨਾਲੋਂ ਸ਼ਰਾਬ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਲਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਕਦੋਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਇੱਕ ਪੱਬ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਕੌਫੀ ਸ਼ਾਪ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਲੜਾਈਆਂ ਕਿੱਥੇ ਹਨ?
ਲਾਰਹੋਵਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਗੱਲ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਨਕਦ ਬੁੱਕ ਵਿਚ ਹਰ ਔਂਸ ਨੂੰ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੋਸੀਕਿਊਸ਼ਨ ਸਰਵਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ 50 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੈਨਾਬਿਸ ਇੱਕ ਆਮ ਦਵਾਈ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੁਝ ਬੋਤਲਾਂ ਜਾਂ ਇੱਕ ਐਂਟੀ ਡਿਪ੍ਰੈਸੈਂਟ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ 'ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਡੱਚ OM ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਗੁਆਏ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ।
ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਗੁਆਏ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਗੰਦੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਲਾਂਡਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ ਚਿਹਰਾ ਗੁਆਉਣਾ। ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਜ਼ਾ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸਿਹਤ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਮਾਫ਼ੀ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਲੋਕ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨਗੇ ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਡੱਚ ਜੀਪੀ ਜਿਸ ਨੇ ਡੱਚ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਗਰਭਪਾਤ ਅਤੇ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਥੇ ਇਹ ਵਰਜਿਤ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਈਬਲ ਬੈਲਟ ਅਤੇ ਜ਼ੀਲੈਂਡ ਟਾਪੂਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ।
ਪਰ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਰਮ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਫਤ ਹਨ, ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਨਵੇਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਲਕੋਹਲ ਨਾਲੋਂ ਜਾਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ।
ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ, ਲੋਕੋ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਲਓ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋਵੋ। ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ: ਜੇ ਵੈਨ ਐਲ ਨੇ ਕੁਝ ਸਜ਼ਾਯੋਗ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਜ਼ਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ.
ਨਰਮ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਸਗੋਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਰਮ ਦਵਾਈਆਂ ਇੰਨੀਆਂ ਵਧੀਆ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਤੱਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਾਰਡ ਡਰੱਗਜ਼ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਨੂੰ ਮਿਲੀ ਸਜ਼ਾ ਅਨੁਪਾਤਕ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਖ਼ਤ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਜੌਹਨ ਵੈਨ ਡੇਨ ਹਿਊਵੇਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ (ਕਾਲੇ ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਲੇ) ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਖੇਡ ਖੇਡਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਸਨੂੰ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਤੈਅ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਫਿਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਸੀ।
ਸੰਚਾਲਕ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਥੰਬਸ ਅੱਪ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਓ, ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਨੂੰ ਕਤਾਰਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਦੇ ਵੀ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਨਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ, ਹਾਂ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ, ਓ ਠੀਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਥੇ ਠੰਡੇ ਪੈਰ ਨਹੀਂ ਪਾਏਗਾ, ਅਤੇ ਅੰਦਰ 20 ਸਾਲ ਉਹ ਫਿਰ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਸਖ਼ਤ ਮੁੰਡਾ।
ਵੈਨ ਡੇਨ ਹਿਊਵੇਲ ਹੈਰਾਨ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ 23000 ਹਸਤਾਖਰਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਬਾਰੇ ਸਬੰਧਤ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ, ਥਾਈ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵੇਨ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਨੂੰ, ਭਿਆਨਕ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਣ ਲਈ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਜ਼ਾਵਾਂ, ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਹਨ। . ਇਕੱਲੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਹਵਾਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਯਤਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਜੌਨ ਵੈਨ ਡੇਨ ਹਿਊਵੇਲ ਦੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮਾਮਲਾ ਦਿਨ ਵਾਂਗ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ; ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕਦੇ ਵੀ (ਅਜੇ ਤੱਕ) ਦੋਸ਼ੀ ਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਬਚਦੀਆਂ ਹਨ (ਚਾਹੇ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਹੂਲਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ) ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵੈਨ ਡੇਨ ਹਿਊਵੇਲ ਦਾ ਕਥਨ, "ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਲਾਭ ਅਤੇ ਬੋਝ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਸੂਰ ਨੂੰ ਚਿਮਟਿਆਂ ਦੀ ਜੋੜੀ ਵਾਂਗ ਹਿੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ।
ਮੈਂ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਵਾਂ।
ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥਾਈ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਐਲ. ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ (ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ) ਵਿੱਚ ਦਰਜਨਾਂ ਵੱਡੀਆਂ ਰਕਮਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਜਦੋਂ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਹੋਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੰਗਲੈਂਡ, ਮਿਸਰ, ਡੈਨਮਾਰਕ ਆਦਿ ਤੋਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਪੈਸਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ (ਨਰਮ) ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਹੁਣੇ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਉਸ ਨੂੰ 103 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਕਿਉਂ ਹੋਈ? ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ (ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਡਰੱਗ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ) ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 5 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੈ। ਪਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਹਰੇਕ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨੇ ਇਕੱਠੇ ਜੋੜ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਵੀਹ ਗੁਣਾ ਪੰਜ ਸੌ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸੇ ਲਈ।
ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬੂਟੀ ਹਰ ਗਲੀ ਦੇ ਕੋਨੇ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਬੈਗ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੀਮਤ 300 ਬਾਹਟ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਬੇਟੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤ ਜੋ ਮੇਰੇ ਘਰ ਨੂੰ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਨੇ ਇਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਇਸ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਬਾਗ ਵਿੱਚ ਬੈਗ ਮਿਲੇ। ਇਹ ਹੁਣ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ, ਬੂਟੀ ਦੇ ਥੈਲੇ।
ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕੋਕ ਸੁੰਘਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤੂੜੀ ਮਿਲੀ।
ਮੈਂ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਮੇਰੇ ਘਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੋਈ ਸੁੰਘਣਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨਾਲ, ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਪਿੰਡ ਦੇ ਮੁਖੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਤੀਜੀ ਵਾਰ ਪੁਲਿਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗਾ।
ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪਿੰਡ ਦੇ ਮੁਖੀ ਕੋਲ ਮਾਮਲਾ “ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ” ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਪਹਿਲੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ.
ਟੀਨੋ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬੂਟੀ ਦੀ ਕੀਮਤ 300 ਬਾਹਟ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਕ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ 300 ਬਾਹਟ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਲਈ ਪੈਸਾ ਹੈ, ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ...
ਅਜਿਹੇ ਬੈਗ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ 2-3 ਵਾਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੇਰਾ ਬੇਟਾ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਕੂਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਪੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹਨ। ਉਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤ (16-17 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ...) ਆਪਣੀ ਮਰਸਡੀਜ਼ ਜਾਂ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗੀ ਕਾਰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਦਿਲ ਨੂੰ ਦੁਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ….
ਮਿਸਟਰ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਸਿਰਫ਼ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜਾਇਜ਼ ਸਜ਼ਾ ਭੁਗਤਣੀ ਪਵੇਗੀ
ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਤਾ ਸੀ।
ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਉੱਚੇ ਵਾਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਉੱਥੇ ਹੀ ਛੱਡ ਦਿਓ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਾ ਲਿਆਓ ਜਦੋਂ ਉਹ 20 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੇ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੋਵੇਗੀ।
ਕ੍ਰਾਈਮ ਰਿਪੋਰਟਰ ਅਕਸਰ ਡਬਲ ਕਲਮ ਨਾਲ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਉਂਗਲੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਲਾਰਹੋਵਨ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਬਦਬੂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤੱਥ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਉਸਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਰਾਜ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਇਕੱਲੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਜੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸਜ਼ਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ.
ਜੌਹਨ ਵੈਨ ਡੇਨ ਹਿਊਵੇਲ ਨੇ ਕਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਲੋਕ 2012 ਅਤੇ 2013 ਵਿੱਚ ਵੀ ਇੱਥੇ ਆਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ ਸਨ। ਅਚਾਨਕ 2014 ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਚਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਗਵਾਹ ਦਾ ਨਾਮ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਥਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਤਸੁਕ ਸਨ ਕਿ ਮੈਂ ਜੋਹਾਨ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਮਾਸੂਮ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਹੈ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਟੁਕਤਾ, ਜੋ ਕਿ 2 ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮਾਂ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਇਸ ਕੇਸ ਨਾਲ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਜੇ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਉਸ ਗਲਤ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਗੰਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਤਨਖਾਹ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਨਾਲ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਂ, ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਜੁਰਮ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਛੁੱਟੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਾਸੂਮ ਮਾਂ ਲਈ 103 ਅਤੇ 67 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਘਰ ਉਸਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਵਾਧੂ ਪੈਸਾ ਇੱਥੇ ਲਿਆਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਮਲਟੀਨੈਸ਼ਨਲ ਹਨ ਜੋ ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਮੋਟਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਭਰਦੇ ਹਨ। ਵਰਗ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਹਰਾ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਮੇਰਾ ਨਰਮ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ, ਖੇਡ ਦੇ ਨਿਯਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੋੜ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ 2 ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਦੱਸਣਾ ਪਏਗਾ! "ਗਲਤ" ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ (ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰ) ਨੂੰ ਲਾਰਹੋਵਨ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ "ਗੰਦੀ ਕਾਰਵਾਈ" ਕਰਕੇ ਮੁਅੱਤਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੀ ਝੂਠੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ! ਇਹ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਧਾਰਨ ਤਨਖਾਹ ਮਿਲੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਹੋਣ ਤੱਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਸਿਰਫ਼ ਅਪਰਾਧੀਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਪਰਿਵਾਰ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੀ ਵੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋਈ। ਉਹ ਸਹੁੰ ਖਾ ਕੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵੇਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਚੱਲ ਰਹੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਥਾਈ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੇ। ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਅਕਸਰ ਉਦੋਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਥਾਈ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੇ ਫਿਰ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਜ਼ਾਯੋਗ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਨੇ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਥਾਈ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਲਈ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਥਾਈ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਵੀ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਥਾਈ ਸੂਰਜ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ!
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਵੱਡੇ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਕਸਰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਲਈ ਵੱਡੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਨਾਲ ਬਚ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ "ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ" ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਪ੍ਰਬੰਧ/ਧੋਖਾਧੜੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ (ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ) ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਾਉਣਾ ਤਰਕਸੰਗਤ ਹੈ। ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੂੰ ਸਲਾਖਾਂ ਪਿੱਛੇ ਰੱਖਣਾ ਔਖਾ ਹੈ! ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਪੂਰੀ ਬਕਵਾਸ!
ਸਿੱਟਾ: ਜੌਨ ਵੈਨ ਡੇਨ ਹਿਊਵੇਲ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ!
ਧੰਨਵਾਦ, Bacchus, ਦੁਬਾਰਾ ਸਹੀ ਤਸਵੀਰ ਪੇਂਟ ਕਰਨ ਲਈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਬੇਤੁਕੇ ਆਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਥਾਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਪੱਧਰ ਪੱਛਮੀ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਥਾਈ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਸਿੱਟਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ।
ਡੱਚ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ (ਐਫਆਈਓਡੀ) ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਂਚ ਨੇ ਵੀ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਦੇ ਚੂਨਾ ਲਗਾਉਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ। ਅਜਿਹੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਕਿ ਨਕਦੀ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਖਾਤਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵੇਨ ਦੀਆਂ ਕਾਫੀ ਦੁਕਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਖੋਖਲੀਆਂ ਥਾਂਵਾਂ ਲੱਭੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਪੈਸੇ ਲੁਕਾਏ ਗਏ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਨੇ ਪਾਰਕ ਕੀਤਾ ਕਾਲਾ ਧਨ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਕਿਉਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਉਸ ਪੈਸੇ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ 20 ਸਾਲ ਬੁੜਬੁੜਾਉਂਦੇ ਰਹੇ।
ਹਰ ਕੋਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੈਨਾਬਿਸ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ…. ਉਸਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਰਥਾਤ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਰਜਿਸਟਰਡ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਦਾ, ਜਿਸਦਾ ਉਸ ਨੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਉਸਨੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਹੁੰਦੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਸਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ ਹੁੰਦੀ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਜ਼ਾ ਵੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਗੈਰ-ਅਨੁਪਾਤਕ ਲੱਗਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਹਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਹਨ। ਇਸ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਸ਼ਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ... ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰੋਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ. ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਨੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਲੜਕੇ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਣ ਉਲਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ (ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦਾ) ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਫ਼ਸੋਸ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਉਸਨੇ "ਉਸਦੇ ਪੈਸੇ" ਤੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਸੀ, ਅਣਘੋਸ਼ਿਤ ਪੈਸਿਆਂ ਨੂੰ ਧੋਣਾ, ਇਹ ਉਹ ਅਪਰਾਧ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਈਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਟੋਗ੍ਰਾਫਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਵੀ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.
ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰੋ, ਇੱਕ ਡਰੱਗ ਰੀਹੈਬਲੀਟੇਸ਼ਨ ਸੈਂਟਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਜੋ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਬਚਾਏਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਤੋਂ ਟੈਕਸ ਦੇ ਪੈਸੇ ਬੀ.ਵੀ.
ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ 3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਦੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦਿਓ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਉਸ ਆਦਮੀ ਲਈ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ...'
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ...
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਸ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹੀ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਕਿ ਡੱਚ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਖਰਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੂਰੋ ਹਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਵੈ-ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੀ ਆਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਉਸੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ, ਸਖਤ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਨਰਮ ਜੱਜ, ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਜੇਲ੍ਹ ਸ਼ਾਸਨ (ਗੁਣਵੱਤਾ, ਗੋਪਨੀਯਤਾ, ਸਟਾਫ ਦੀ ਵੈਨੈਲਿਟੀ, ਮੁਲਾਕਾਤ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਆਦਿ)। ). ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮਨੁੱਖ, ਬੱਚੇ, ਔਰਤਾਂ, ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀਆਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ।
ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਜੋ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਪਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ (ਉਪਰੋਕਤ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ) ਆਪਣੇ ਵਤਨ ਤੋਂ ਮਦਦ ਲਈ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ('ਅਮਨੁੱਖੀ' ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਨੁਸਾਰ)। ਜਦੋਂ ਉਹ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਤੋਂ ਜੁਰਮਾਨੇ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹੋ। ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ 'ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਆਮ ਸਥਿਤੀ' ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਇਸ ਲਈ: ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖੋ।