ਪਿਆਰੇ ਪਾਠਕੋ,
12 ਅਗਸਤ, 2022 ਨੂੰ ਡੱਚ ਬੈਲਜੀਅਨ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਚਿਆਂਗਮਾਈ ਵਿੱਚ ਮਿਉਂਸਪਲ ਰੈਵੇਨਿਊ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ। ਮੈਨੂੰ 0 ਅਗਸਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 12 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਇੱਕ 2022 ਬਾਹਟ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਫਿਰ RO21 ਅਤੇ RO22 (ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਟੈਕਸ ਭੁਗਤਾਨ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚਿਆਂਗਮਾਈ ਪ੍ਰੋਵਿੰਸ਼ੀਅਲ ਰੈਵੇਨਿਊ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨੀ ਪਈ।
ਉੱਥੇ ਉਹ ਮੇਰੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 2022 ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਾਲ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਸਮੇਤ ਮੇਰੀ ਬੈਂਕਬੁੱਕ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੰਨਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।
ਮੇਰਾ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਿ ਮੈਂ 12 ਅਗਸਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਸੀ, ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਥਾਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪੂਰੇ ਸਾਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬੈਲਜੀਅਨ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਫੰਡ ਲਈ ਪੁੱਛਣਾ ਪਏਗਾ। ਦੋਹਰਾ ਟੈਕਸ
ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਬੋਝਲ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਚਿਆਂਗਮਾਈ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਨੁਭਵ ਹੈ?
ਇਹ ਉਦੋਂ ਕੁਝ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਨਵੀਂ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ ਲਾਗੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਥਾਈ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਗਏ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਤੋਂ ਰਿਫੰਡ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਡੱਚ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ।
ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਲਾਭਾਂ/ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਥਾਈ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਬੱਚਤ ਰਕਮ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਚਿਆਂਗਮਾਈ ਵਿੱਚ ਦੋਸਤਾਨਾ ਅਤੇ ਮਦਦਗਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮੈਂ 2022 ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਾਲ ਲਈ ਮੇਰੀ ਬੈਂਕਬੁੱਕ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਸੂਬਾਈ ਮਾਲ ਦਫਤਰ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂ, ਮੈਂ ਉਡੀਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਪਾਠਕਾਂ ਤੋਂ ਜਵਾਬ.
ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਧੰਨਵਾਦ.
ਗ੍ਰੀਟਿੰਗ,
ਨਿੱਕ
ਸੰਪਾਦਕ: ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹੈ? ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਸੰਪਰਕ ਫਾਰਮ.
ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ ਭਰਨ ਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ 12 ਅਗਸਤ ਤੋਂ 31 ਦਸੰਬਰ ਤੱਕ 180 ਦਿਨ ਘੱਟ ਹਨ। (ਤੁਸੀਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 12 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਪਹੁੰਚੇ ਸੀ। ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ 2022 ਵਿੱਚ ਕਈ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੀ?)
ਜਿਹੜੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਅੱਧੇ ਸਾਲ (180 ਦਿਨ) ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਮਾਈ ਗਈ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ 180 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕਮਾਈ ਗਈ ਸਾਰੀ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣਗੇ।
https://www.rd.go.th/english/6045.html
ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਡੱਚ ਬੈਲਜੀਅਨ ਕੀ ਹੈ?
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਬੈਲਜੀਅਮ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਹੋ, ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋ (ਰਜਿਸਟਰਡ ਜਾਂ ਨਹੀਂ), ਤੁਸੀਂ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ (ਨਿੱਜੀ ਆਮਦਨ ਕਰ) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬੈਲਜੀਅਨ ਹੋ ਅਤੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੋ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋ
ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਵਿਧੀ ਹੈ
ਨਾਇਕ, ਮੈਂ ਲਗਾਤਾਰ ਬੈਲਜੀਅਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਡੱਚ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿੱਤੀ 'ਮੂਲ' ਕੀ ਹੈ?
ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਮਿਉਂਸਪਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੂਬਾਈ ਟੈਕਸ ਦਫਤਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੜਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਜੇਤੂ ਵਜੋਂ ਉਭਰੇਗਾ ਜੇਕਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਇਹ ਕੋਰਸ ਕਦੇ ਵੀ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ...
ਮੈਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਮਾਹਰ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਹੈਲੋ ਨਿਕ,
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 180 ਦਿਨ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਜਾਂ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ (ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ) ਡੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਨਿੱਜੀ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋ। ਇਹ 180 ਜਾਂ ਵੱਧ ਦਿਨ ਲਗਾਤਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ।
ਬਸ ਪੜ੍ਹੋ ਕਿ ਥਾਈ ਮਾਲੀਆ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ:
“1. ਟੈਕਸਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ
ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ "ਨਿਵਾਸੀ" ਅਤੇ "ਗੈਰ-ਨਿਵਾਸੀ" ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। “ਨਿਵਾਸੀ” ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੈਕਸ (ਕੈਲੰਡਰ) ਸਾਲ ਵਿੱਚ 180 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਨਿਵਾਸੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਆਮਦਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਨਿਵਾਸੀ, ਸਿਰਫ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਰੈਵੇਨਿਊ ਕੋਡ ਟੈਕਸ ਦੇਣਦਾਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ:
“ਸੈਕਸ਼ਨ 41 ਇੱਕ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਜਿਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਟੈਕਸ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸੈਕਸ਼ਨ 40 ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਿਸੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਜਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੋਂ, ਜਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੋਂ ਜਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਕਿਸੇ ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਮੁਲਾਂਕਣਯੋਗ ਆਮਦਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਉਪਬੰਧ, ਭਾਵੇਂ ਅਜਿਹੀ ਆਮਦਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਵਾਸੀ ਜਿਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਟੈਕਸ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸੈਕਸ਼ਨ 40 ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਿਸੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੋਂ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਕਿਸੇ ਸੰਪਤੀ ਤੋਂ ਮੁਲਾਂਕਣਯੋਗ ਆਮਦਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਜਿਹੀ ਮੁਲਾਂਕਣਯੋਗ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ 'ਤੇ, ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ। ਭਾਗ.
ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੈਕਸ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 180 ਦਿਨ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਨਿਵਾਸੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।"
ਮੇਰਾ ਅਕਸਰ ਸਾਹਮਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਣ ਫਿਰ ਕੇਸ ਹੈ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਿੰਨੀ-ਲੈਕਚਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਬੈਲਜੀਅਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਨਿਵਾਸੀ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਈਮੇਲ ਭੇਜ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ।
ਦੋਹਰੇ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਬਾਰੇ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਰੋਕ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ।
ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ 300 ਯੂਰੋ ਜੋ ਮੈਂ ਟੈਕਸ ਸਾਲ 2020 ਵਿੱਚ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਫਿਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ 3600 ਯੂਰੋ ਦੀ ਰਕਮ ਹੋਵੇਗੀ,
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ...
ਹੈਲੋ ਲੁਕਾਸ,
ਇਹ ਬੈਲਜੀਅਨ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਜੀਬ ਜਵਾਬ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ "ਪੈਨਸ਼ਨ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼" ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਦਹੋਲਡਿੰਗ ਟੈਕਸ €300 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ €3.600 ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਬਲੈਕਮੇਲ ਦੀ ਬਦਬੂ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਬੈਲਜੀਅਨ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਆਦੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪੈਨਸ਼ਨ ਹੈ। ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੀ ਪੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਜ਼ਰਾ ਪੜ੍ਹੋ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਦੋਹਰੇ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:
“ਆਰਟੀਕਲ 18 ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ
ਅਨੁਛੇਦ 19 ਦੇ ਪੈਰਾ 2 ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪਿਛਲੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀ ਨੂੰ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਮਿਹਨਤਾਨੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹੀ ਟੈਕਸਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀਆਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਯੋਗ ਹਨ।
ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਸੰਧੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪੰਨ ਹੋਈ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਭਟਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਬੈਲਜੀਅਨ ਪੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਜ਼ਰਾ ਪੜ੍ਹੋ ਕਿ ਫਿਲੀਪੀਨ ਰੈਵੇਨਿਊ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ”
“ਅਧਿਆਇ II – ਆਮ ਸਿਧਾਂਤ
ਐਸ.ਈ.ਸੀ. 23. ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨ ਕਰ ਦੇ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤ। - ਸਿਵਾਏ ਜਦੋਂ ਇਸ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ:
(ਡੀ) ਇੱਕ ਪਰਦੇਸੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਦਾ ਨਿਵਾਸੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸਯੋਗ ਹੈ।
ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਆਮਦਨ "ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਪਾਰ ਤੋਂ" ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ, ਟੈਕਸ ਮਾਹਰ (ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਬੀਮਾ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ)।
ਹੈਲੋ ਲੁਕਾਸ,
ਇਹ ਬੈਲਜੀਅਨ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਜੀਬ ਜਵਾਬ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ "ਪੈਨਸ਼ਨ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼" ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਦਹੋਲਡਿੰਗ ਟੈਕਸ €300 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ €3.600 ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਬਲੈਕਮੇਲ ਦੀ ਬਦਬੂ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਬੈਲਜੀਅਨ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਆਦੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪੈਨਸ਼ਨ ਹੈ। ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੀ ਪੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਜ਼ਰਾ ਪੜ੍ਹੋ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਦੋਹਰੇ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:
“ਆਰਟੀਕਲ 18 ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ
ਅਨੁਛੇਦ 19 ਦੇ ਪੈਰਾ 2 ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪਿਛਲੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀ ਨੂੰ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਮਿਹਨਤਾਨੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹੀ ਟੈਕਸਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀਆਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਯੋਗ ਹਨ।
ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਸੰਧੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪੰਨ ਹੋਈ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਭਟਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਬੈਲਜੀਅਨ ਪੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਬਸ ਪੜ੍ਹੋ ਕਿ ਫਿਲੀਪੀਨ ਰੈਵੇਨਿਊ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:
“ਅਧਿਆਇ II – ਆਮ ਸਿਧਾਂਤ
ਐਸ.ਈ.ਸੀ. 23. ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨ ਕਰ ਦੇ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤ। - ਸਿਵਾਏ ਜਦੋਂ ਇਸ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ:
(ਡੀ) ਇੱਕ ਪਰਦੇਸੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਦਾ ਨਿਵਾਸੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸਯੋਗ ਹੈ।
ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਆਮਦਨ "ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਪਾਰ ਤੋਂ" ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ, ਟੈਕਸ ਮਾਹਰ (ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਬੀਮਾ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ)।
ਬੈਲਜੀਅਨ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਹੀ ਸੀ।
ਬੈਲਜੀਅਨ ਪੈਨਸ਼ਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਸਾਬਕਾ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਹੁਣ, ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਕੁਝ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸੇ ਕੇਂਦਰੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਰੇਲਵੇ, ਸਾਬਕਾ RTT (ਹੁਣ ਬੇਲਗਾਕਾਮ, ਬੈਲਜੀਅਨ ਫੌਜ…)
ਪ੍ਰਸ਼ਨਕਰਤਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬੈਲਜੀਅਮ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਟੈਕਸਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਰਹਿਣਗੀਆਂ।
ਪੈਨਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਦਹੋਲਡਿੰਗ ਟੈਕਸ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿਦਹੋਲਡਿੰਗ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾ ਜਾਂ ਘਟਾਓ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਾਇਆ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਲਾਨਾ ਨਿਪਟਾਰੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ 300Eu/ਮਹੀਨੇ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਦਹੋਲਡਿੰਗ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਲਾਨਾ ਆਧਾਰ 'ਤੇ 300×12= 3600Eu ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਲਾਨਾ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੈਂ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਦੋਹਰੇ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਉਥੇ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਜੇਕਰ ਉਸਦਾ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ। ਕਿ, ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਲਿਖਤ ਤੋਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਉਸਨੇ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਆਮਦਨੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਪਰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬੈਲਜੀਅਨ ਪੈਨਸ਼ਨ ਤੋਂ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹੈਲੋ ਲੰਗ ਐਡੀ,
ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਯੋਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਇਹ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਪੈਨਸ਼ਨ ਹੋਵੇ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲੂਕਾਸ ਬੈਲਜੀਅਨ ਹੈ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਨ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਉਹ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਦੋਹਰੇ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸੰਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸੰਧੀ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਪੈਨਸ਼ਨ (ਆਰਟੀਕਲ 18 ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਛੋਟ) ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਪੈਨਸ਼ਨ (ਆਰਟੀਕਲ 19 ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ) ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸੰਧੀ ਇਸ ਲਈ ਓਈਸੀਡੀ ਮਾਡਲ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ।
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਰਟੀਕਲ 18 ਦਾ ਪਾਠ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਬਰੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਮ (ਪੜ੍ਹਨਯੋਗਤਾ ਲਈ) ਨਾਲ ਦੁਹਰਾਵਾਂਗਾ।
“ਆਰਟੀਕਲ 18 ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ
ਅਨੁਛੇਦ 19, ਪੈਰਾ 2 ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪਿਛਲੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਕੰਟਰੈਕਟਿੰਗ ਸਟੇਟ (ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼) ਦੇ ਨਿਵਾਸੀ ਨੂੰ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਮਿਹਨਤਾਨੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਰਾਜ (ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼) ਵਿੱਚ ਹੀ ਟੈਕਸਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀਆਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਯੋਗ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਨਾਲ ਹੋਈ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ।
ਜੇ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੁਆਰਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲ ਹੋਈ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋਵੋਗੇ, ਪਰ ਹੁਣ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਬੈਲਜੀਅਮ ਨੇ ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਵਿਏਨਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵੀ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨੇਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹੈ। ਬੈਲਜੀਅਨ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ, ਬੈਲਜੀਅਨ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਲੇਵੀ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਦੁਵੱਲੀ ਸੰਧੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਖੜ੍ਹੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਇੱਕ ਉੱਚ ਆਰਡਰ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ (ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਪਹਿਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ, ਟੈਕਸ ਮਾਹਰ (ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਬੀਮਾ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ)।
ਪਿਆਰੇ ਪਾਠਕੋ,
ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ ਅਤੇ ਲੰਗ ਐਡੀ ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ "ਝਗੜਾ" ਜਾਂ ਸਹੀ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ। ਲੰਗ ਐਡੀ ਅਤੇ ਲੈਮਰਟ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ, ਇਕੱਠੇ, ਅਸੀਂ ਲੁਕਾਸ ਦੇ ਕੇਸ ਦਾ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਹਾਂ। ਬੈਲਜੀਅਮ ਅਤੇ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਸੰਧੀ ਕਈ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਸ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਜਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਸ ਕੇਸ ਦੀ ਅਗਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਟੀਬੀ 'ਤੇ ਇਸ "ਮਸ਼ਵਰੇ" ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਾ ਰੱਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਵੈੱਲਜ਼-ਨਥਿੰਗ ਗੇਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੈ। ਬੈਲਜੀਅਨ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਡੱਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ।
ਲੈਮਰਟ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ
ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਯਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਇਲਾਜ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੂਕਾਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਇੰਨੀ ਖਾਸ ਹੈ ਕਿ ਮੈਸਰਸ ਲੈਮਰਟ ਅਤੇ ਲੰਗ ਐਡੀ ਇਸ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਗੇ। ਪਤਵੰਤੇ ਸੱਜਣ! ਇਹ ਇਸ ਬਲੌਗ ਦੇ ਵਾਧੂ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਹੈਲੋ ਲੰਗ ਐਡੀ,
ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੰਧੀ ਕਈ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਧੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ OECD ਮਾਡਲ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹਾਂ।
ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਜਾਣਨ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ੰਕਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। OECD ਮਾਡਲ ਸੰਧੀ ਇੱਕ ਸੰਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਅਜ਼ਮਾਈ ਅਤੇ ਪਰਖੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ ਅਕਸਰ ਆਪਣੀਆਂ ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਾਡਲ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ OECD ਮਾਡਲ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਭਟਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਗੱਲ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਮ ਨੇ ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਵੀਏਨਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਧੀ ਦੀ ਚੰਗੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵੀ ਨੇਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਮ ਕਿਸੇ ਸੰਧੀ ਭਾਈਵਾਲ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ, ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਭਾਵ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਟੈਕਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕਤਰਫਾ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ, ਗੂਗਲਿੰਗ ਸ਼ਬਦ.
ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਬੈਲਜੀਅਨ ਅਤੇ ਡੱਚ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਉਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਰਸਤਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 18 ਅਤੇ 19 "ਪੈਨਸ਼ਨ" ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਵੈਸੇ, ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਉਸ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਰਾਬਰ ਬੰਦ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ 7 ਈਮੇਲ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲੇ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਿਆ: "ਪਿਆਰੇ ਮਿਸਟਰ ਲੈਮਰਟ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਈਮੇਲ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰਹੇਗਾ।" ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ ਅਤੇ ਕੁਝ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰੋ, ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ.
ਇਹ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਿਉਂ?
ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ, ਟੈਕਸ ਮਾਹਰ (ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਬੀਮਾ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ)।
ਚੋਨਬੁਰੀ (ਪ੍ਰਾਂਤ ਦਫਤਰ) ਵਿੱਚ 2020 (TH ਵਿੱਚ 9 ਮਹੀਨੇ) ਅਤੇ 2021 (TH ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਸਾਲ) ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ ਭਰਨ ਦਾ ਮੇਰਾ ਤਜਰਬਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਪਰ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ ਖੇਤਰੀ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਸੀ। ਪਹਿਲਾਂ
ਖੇਤਰੀ ਦਫਤਰ - ਬੈਂਗ ਲਾਮੁੰਗ- ਵਿਖੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ 0, nil 'ਤੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਭ ਕੁਝ ਦਰਜ ਕਰਕੇ 100% ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਡੱਚ ਤਨਖਾਹ ਸਲਿੱਪਾਂ, ਸਾਲਾਨਾ ਸਟੇਟਮੈਂਟ, ਥਾਈ ਬੈਂਕ ਬੁੱਕ, ਡੱਚ ਬੈਂਕ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀਆਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ AOW ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਡੱਚ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਥਾਈ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ, ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ ਬੱਚਤ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਦਲੀਲ ਸੀ:
a. ਇਹ ਬਚਤ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਮੈਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਐਕਸਚੇਂਜ ਰੇਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੁਆਰਾ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਸਨ;
ਬੀ. ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬੱਚਤ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਚਤ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਆਮਦਨ ਕਰ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੈ;
c. ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਪਿਆ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ-ਐਨਐਲ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਪਨੀ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਰੋਕੇ ਗਏ ਵਾਧੂ ਤਨਖਾਹ ਟੈਕਸ ਦਾ ਸੰਭਾਵੀ ਰਿਫੰਡ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਘੋਸ਼ਣਾ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 0 'ਤੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੂਬਾਈ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ।
ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ 2022 ਲਈ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ ਫਾਈਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ 2024 ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ: ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ 🙁
ਪਿਆਰੇ ਨਾਇਕ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਪਹਿਲਾਂ: ਇੱਕ ਡੱਚ ਬੈਲਜੀਅਨ ਬੋਲਚਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਉੱਥੇ ਆਪਣਾ ਟੈਕਸ ਵੀ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਅਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਡੱਚ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
2nd: ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬੈਲਜੀਅਨ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚਕਾਰ ਨਵੀਂ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।
ਤੀਜਾ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 3 ਅਗਸਤ, 12 ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 2022 ਦਸੰਬਰ, 6 ਤੱਕ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ 31 ਮਹੀਨੇ ਲੰਘ ਜਾਣਗੇ?
ਚੌਥਾ: ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ 4 (ਜ਼ੀਰੋ) ਬਾਹਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਜਨਮ ਜਾਂ ਸਾਬਕਾ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀ ਕੀਮਤ ਹੈ?
ਅਤੇ 5ਵਾਂ: ਜਦੋਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚਕਾਰ ਨਵੀਂ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ 2024 ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਹੋ।
ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਰਾਟ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਚਿਆਂਗਮਾਈ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਥਾਈ ਮਾਲੀਆ ਦਫਤਰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ 01.01.XX ਤੋਂ 31.12.XX ਤੱਕ ਚੱਲਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਜਾਂ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਵਾਲਾ: ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮੈਂ 2022 ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਾਲ ਲਈ ਮੇਰੀ ਬੈਂਕਬੁੱਕ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਸੂਬਾਈ ਮਾਲ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂ, ਮੈਂ ਉਡੀਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਪਾਠਕਾਂ ਤੋਂ ਜਵਾਬ.
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ਿੱਦੀ ਹੋਣਾ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ?
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 180 ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਿਨ ਬਿਤਾਏ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਗੜਬੜ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 180 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸ਼ਾਇਦ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਿਲੀ ਹੈ।
LS,
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਤੋਂ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਡੱਚ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਕਟੌਤੀਆਂ ਤੋਂ ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਬਸ਼ਰਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 183 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਹੇ ਹੋ। ਇਹ ਸਬੂਤ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸਟੈਂਪ ਦੇ ਨਾਲ ਐਂਟਰੀ ਅਤੇ ਐਗਜ਼ਿਟ ਵੀਜ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਸਧਾਰਨ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਨਵੀਂ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਪੂਰੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਲੇਵੀ ਤਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਅਲਾਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸੰਪੱਤੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼,
ਥਾਈਲੈਂਡ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਿਊਟੀ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦੇਵੇਗਾ।
ਨਾਈਕ, ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਪ੍ਰੋਵਿੰਸ਼ੀਅਲ ਆਫਿਸ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੜ੍ਹ ਲਈਆਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਲਈ ਇਕੱਲਾ ਛੱਡਾਂਗਾ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਲੈਕਚਰ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਨੇਕ ਇਰਾਦਾ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੇਠਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ.
ਆਪਣੀਆਂ ਅਸੀਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰੋ.
ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਜ਼ੀਰੋ ਦੇ ਨਾਲ 2022 ਲਈ ਟੈਕਸ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਵੀ ਹਨ।
ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ Heerlen ਵਿੱਚ ਛੋਟ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਨੋਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਬੱਸ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਿਓ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ 2023 ਲਈ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ ਫਾਈਲ ਕਰੋ। ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 2023 ਲਈ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ ਵੀ ਫਾਈਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੀਰਲੇਨ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਹੈਲਥ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਐਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਰੋਕ ਤੋਂ ਸੁਚੇਤ ਰਹੋ; ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਮਿਆਦ ਹੈ। ਲੈਮਰਟ ਨੇ ਇਸ ਬਲਾਗ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ 'ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਦੇ ਰਿਫੰਡ' ਲਈ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੀਅਰਗਾਰਡ ਐਕਸ਼ਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਜਲਦੀ ਹੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਡੱਚ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੰਝੂ ਨਹੀਂ ਵਹਾਉਣਗੇ….
ਐਰਿਕ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.