ਪਿਆਰੇ ਪਾਠਕੋ,

ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘਰ ਖਰੀਦਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਹੁਣ ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਟੂਰਿਸਟ ਵੀਜ਼ਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਵੀਜ਼ਾ ਹੈ?

Heel graag een serieus gefundeerd antwoord.

ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਧੰਨਵਾਦ।

ਵਿੱਲ

39 reacties op “Lezersvraag: Kan ik in Thailand een huis kopen met een toeristenvisum?”

  1. ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    beste Wil
    ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਘਰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ। ਇੱਕ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕੰਡੋਮੀਨੀਅਮ ਜਿੱਥੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 51% ਹੋਰ ਮਾਲਕ ਥਾਈ ਹਨ।
    Allerlei (ingewikkelde) juridische constructies ten spijt: ze zijn niet waterdicht en niet hetzelfde als een eigendom.
    Laat je niks wijsmaken en: bezint eer ge begint.

    • ਕਲਾਸ ਵੈਸਟਰਹੁਇਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਪਿਆਰੇ ਕ੍ਰਿਸ,
      Je hebt helemaal gelijk maar er zijn enkele uitzonderingen in Thailand.
      ਅਸੀਂ 12 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਲਮਬੇ, ਪੈਟੋਂਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਡੋਮੀਨੀਅਮ ਵਿੱਚ ਦੋ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਖਰੀਦੇ ਸਨ।
      ਕੰਡੋਮੀਨੀਅਮ "ਦਿ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸ" ਵਿੱਚ, 98% ਮਾਲਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 8 ਡੱਚ ਮਾਲਕ ਹਨ।
      De twee condo’s zijn 100 % freehold en staan alleen op mijn naam ,
      ਮੈਂ ਮਾਲਕੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਇੱਕ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਰ ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ।

      ਨਮਸਕਾਰ ਕਲਾਸ

    • ਰੋਜਰ ਹੇਮੇਲਸੋਏਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      Eigendom kopen of verwerven in Thailand kan wel, maar dan moet je wel eerst de Thaise nationaliteit verkregen hebben en dat kan uiteraard enkel na de nodige jaartjes hier te wonen.

      • ਮਹਾਨ ਮਾਰਟਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        Ken jij een expat die de Thaise staatsburgerschap heeft ?. Laat ons dat dan even weten a.u.b.

        • ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ja, die zijn er maar het zijn de witte raven onder de expats in Thailand. Ik ken er een paar. Een is mijn Engelse collega die zowel een UK- als een Thai paspoort heeft.

        • ਰੋਜਰ ਹੇਮੇਲਸੋਏਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          Mijn vrouw heeft ’n oom en tante gehad (beiden verleden jaar overleden) die vanuit China in Thailand komen wonen zijn en hebben hier ’n zaak begonnen. Ze woonden in Mukdahan aan de Mekong rivier, hun kinderen wonen daar nog steeds en zijn eigenaar van ’n grote winkel. Het is eerder ’n groot magazijn. Welnu, die oom en tante, die dus ook expats waren, konden de Thaise nationaliteit verkrijgen maar hebben het nooit aangenomen omdat het hen teveel zou gekost hebben. Men moet immers alle jaren 800.000 Baht inkomen kunnen bewijzen. Vandaar wellicht dat je met moeite ’n Europeese expat gaat vinden die de Thaise nationaliteit aangenomen heeft. De kinderen van die oom en tante – neven en nichten van mijn vrouw dus – zijn hier in Thailand geboren en zijn uiteraard Thai van bij de geboorte, die hebben toendertijd de winkel van hun ouders overgenomen en baten die nog altijd uit.

          • Jef ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

            800.000 ਬਾਹਟ ਸ਼ਾਇਦ ਕੌਮੀਅਤ ਲਈ ਸਿੱਧੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਰਕਮ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ, 'ਰਹਿਣ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ' ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਥਾਈ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਅਛੂਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ 1.600.000 ਬਾਠ। ਇਹ 'ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ' ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਇਕ ਸਾਲ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਰਹਿਣ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ 'ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਵੀਜ਼ਾ' ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਮੀਅਤ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਆਮਦਨ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ 'ਸਟੇਅ ਦੀ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ' ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸਦੀ ਖਪਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਕੋਈ ਅੱਧਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 9 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਘਾਟਾ ਜੋੜਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਹੋਰ 800.000. ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਲਾਨਾ ਰਕਮ ਦੇ 1/12 ਦੀ ਨਿਯਮਤ ਮਾਸਿਕ ਆਮਦਨ [ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਪੈਨਸ਼ਨ] ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਮੂਲ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ; ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਉਸ ਸਮੁੱਚੀ ਰਕਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਨਾ ਘਾਟਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 'ਸੇਵਾਮੁਕਤ' ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਵੈਸੇਵੀ ਕੰਮ ਵੀ ਨਹੀਂ। ਉਹ ਸਟੋਰ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਸਹੀ ਸਟੋਰ ਕੰਪਨੀ ਕਿਉਂਕਿ ਗੈਰ-ਥਾਈ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ), ਪਰ ਉਹ ਖੁਦ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।

    • ਬਗਾਵਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      Als buitenlander kun je helemaal geen huis kopen ?. Dat is weer iets nieuws. In welke Thaise wet staat dat geschreven. Het zou fijn zijn deze wet even te kunnen raadplegen wat dan allemaal wel en niet gekocht mag worden bv. fiets, TV, auto, boot, hoed, jas etc etc. en wel en niet als je eigendom mag worden beschouwd. Want ergens is er een Thaise grens/voorschrift/wet die dit regelt ?

      • ਰੋਜਰ ਹੇਮੇਲਸੋਏਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        Het kan wel, maar je moet officieel met ’n Thaise getrouwd zijn en/of hier ’n vast verblijf hebben, voor zover ik weet. Wat niet wil zeggen dat je hier permanent moet wonen. Zo ken ik mensen die in Belgie wonen en in Pattaya ’n condo bezitten.

        • Jef ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਇੱਕ ਕੰਡੋਮੀਨੀਅਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਜ਼ਮੀਨ ਜਿਸ 'ਤੇ ਇਮਾਰਤ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ ਉਸ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਥਾਈ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਘਰ ਨਹੀਂ। ਪਤਨੀ ਦੀ ਕੌਮੀਅਤ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾਉਂਦੀ, ਪਰ ਇਸ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਦੁਆਰਾ ਘਰ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖੁਦ ਇਸ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਾਇਦਾਦ. ਇਸ 'ਤੇ ਘਰ.

        • ਬਗਾਵਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਇਸ ਲਈ ਬਿਆਨ ਇੱਕ ਕੰਡੋ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਘਰ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਇੱਕ ਕੰਡੋ ਕਈ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ-ਫਲੈਟਾਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ-ਫਲੈਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਘਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਟੁਕੜੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਖਾਲੀ-ਖੜ੍ਹੀ ਇਮਾਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਘਰ + ਕੋਈ ਵਾਧੂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

          Zo ver ik weet, hoef je niet met een Thaise getrouwd te zijn. Je moet alleen een stuk grond te hebben, waarvan de eigenaar (logisch) een Thai of Thaise is en waarop jij jouw huis mag bouwen en bewonen.

          ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਜਾਇਦਾਦ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪੈਦਲ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਆਦਿ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਤਲਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕੋਗੇ। ਇਹ ਇਸਦੀ ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਲਾਉਣਾ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਝਗੜੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਡੀ ਬਾਲਕੋਨੀ ਲਈ 50 ਚੈਸਟਨਟ ਦੇ ਰੁੱਖ ਲਗਾਉਣਗੇ। ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਮੁਫਤ ਵੇਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲਗਜ਼ਰੀ ਬੰਕਰ ਰਿਜੋਰਟ ਨੂੰ ਢਾਹ ਸਕਦੇ ਹੋ।

  2. ਵਿਲੀਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਿਆਰੇ ਵਿਲ,

    Ik denk dat dit niet mogelijk is!
    ਮੈਂ (ਕੱਲ੍ਹ) ਹੌਂਡਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਕੂਟਰ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰ ਲਿਆ।
    Maar Honda weigerde deze op mijn naam te zetten omdat ik een toeristenvisum heb, ondanks een (tijdelijke)verblijfsverklaring van de politie!
    Scooter wel gekocht, maar op naam van een Thaise kennis.

    ਵਿਲੇਮ ਨੂੰ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ।

    • ਵਿੱਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਹੈਲੋ ਵਿਲਮ,
      ਖੈਰ, ਮੈਂ ਉਹ ਸਕੂਟਰ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਯਾਮਾਹਾ ਤੋਂ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ ਸੀ
      ਇਹ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਨੋਟ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਟੂਰਿਸਟ ਵੀਜ਼ਾ।
      Zoals ik al vaker heb gehoord zijn de plaatselijke verschillen groot.
      ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਵਿਲ

  3. ਸੋਇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    Beste Wil, in TH kan/mag elke buitenlander, ook als je jezelf ‘slechts’ ziet als toerist een condo kopen. Geen huis, dat kan niet. Zit grond onder. Dat kan weer wel als je een TH partner hebt.
    Als je op onderstaande link klikt, kom je terecht bij zo’n 10 (tien) artikelen van Thailandblog aangaande het kopen van onroerend goed in TH: https://www.thailandblog.nl/?s=huis+kopen&x=0&y=0
    Ga er gerust vanuit dat, gelet op de Thaise situatie voor een farang, alle reacties op die artikels serieus en gefundeerd zijn. Zo goed als zeker kun je jouw voordeel ermee doen. Ga er ook vanuit dat in TH geldt: een goede voorbeiding scheelt de helft in de portemonnaie, en: een gewaarschuwd man denkt twee maal na! Aldus: veel informatie ophalen, nadenken, zeker weten, en dan pas kopen. En achteraf niet mopperen!

    • Jef ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਤੁਸੀਂ ਘਰ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ), ਪਰ ਜ਼ਮੀਨ ਨਹੀਂ। ਥਾਈ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਥਾਈ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਹੁਣ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਥਾਕਸੀਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਉਸ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ) ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਕੋਲ ਸਨ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਤੀ ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

      ਹਾਲਾਂਕਿ, ਥਾਈ ਪਤਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਸੰਭਵ ਜਾਪਦੀ ਸੀ। ਪਰ ਥਾਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਉਸ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਦੀ ਥਾਈ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੁਸਤ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਅਚਾਨਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਸਾਰੀਆਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਇਸਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ) .

  4. ਸਹਿਯੋਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਥੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਵਿਲ, ਹੁਣੇ ਪੜ੍ਹੋ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ: ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਮਾਲਕ/ਖਰੀਦ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ.

  5. ਹੈਰੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    TH ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ NL ਵਿੱਚ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਬਾਕੀ: ਕਿਰਾਇਆ। ਹਰ ਪਾਸੇ ਝਗੜਾ ਕਰਨ ਦੀ ਥਾਂ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਡੋ (ਇੱਕ ਘਰ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ, ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਜਾਅਲੀ ਉਸਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ) ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਤੁਹਾਡਾ ਵੀਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਥੇ ਰਹਿਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
    Zo als ooit op een blog stond: investeren in TH ? Net zoveel, als je bereid bent bij aankomt op het vliegveld in de vuilnisbak te deponeren. In veel gevallen is dat ook het uiteindelijke resultaat.

    • ਵਿਲਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      Wees verstandig en lees dat wat Harry zegt goed en aandachtig door; koop niets in Thailand en huur indien er geen andere mogelijkheden zijn; investeer geen centiem in dit land of je wilt het doneren, maar doe dat wel hel doelgericht.

  6. ਜੈਕ ਐਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    Je kunt wel een huis kopen, maar niet de grond waar het op staat. Die grond kun je wel pachten voor een langere periode, meestal 30 jaar.
    Het heeft niks met je visum te maken. Ik ken genoeg buitenlanders die dit gedaan hebben en slechts een paar maanden in het jaar in Thailand verblijven.

    • ਵਿੱਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਪਿਆਰੇ ਸਕਾਰਫ਼
      Ik reageer op jouw bericht omdat dit het meest in de buurt komt van mijn vraag.
      Ik woon n.m al 6 jaar met de zelfde dame en van de grond dat weet ik, die wil
      ik op haar naam zetten en het huis op lease contract op mijn naam.
      ਪਰ, ਮੈਂ ਬਾਹਰਲੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ
      ਮੇਰਾ ਵੀਜ਼ਾ।
      ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ
      een retirement visum aan te vragen daar ik daar helaas momenteel de leeftijd voor heb.
      ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਜੀਆਰ ਵਿਲ

      • Jef ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        Na drie jaren op grond van een ‘non-resident’ visum met enkele ‘extension of stay’ wegens ‘retirement’ kan je een ‘resident visum’ aanvragen, maar dat is verre van gratis [was 197.000 baht]. En de weg naar Thaise nationaliteit is dan nog lang en wellicht nog duurder. Er is per nationaliteit bepaald hoeveel er mits aan alle eisen voldaan jaarlijks Thai mogen worden, wat voor sommige nationaliteiten een probleem schijnt te zijn. Toch ken ik nog geen enkele van origine buitenlander met Thaise (eventueel dubbele) nationaliteit, al ken ik er zeer veel her en der in Thailand die er al vele jaren doorbrengen, zowel mannen met als mannen zonder Thaise echtgenote.

        P.S.: Eventueel huw je met je sinds zes jaren Thaise partner, maar pas nadat zij de grond kocht; ofwel ben je dan al gehuwd en dien je een verklaring op te maken voor zij de grond koopt – zie mijn reactie hogerop van 5 januari 2014 om 02:42.

      • ਜੈਕ ਐਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        Prima Wil, verstandig. Het beste is je eigen weg te gaan en niet al te veel van de antwoorden op dit forum te verwachten. Ik wil niet afkraken, maar de meesten die hier wat zeggen, beuzelen maar verder op de antwoorden van anderen en raken geheel van het thema af….

  7. Jef ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    Een huis kopen als buitenlander zou wel kunnen, omdat de grond er NIET aan vast zit. In Thailand kan men eigenaar zijn van een gebouw op andermans grond – zeker niet zo in België en ik veronderstel ook niet in Nederland. De grond kan men dan wel huren (maximaal 30 jaar en in tegenstelling tot sommige beweringen mag men nooit rekenen op verlengingen) of in vruchtgebruik hebben (maximaal 30 jaar ofwel levenslang maar dat laatste kan eventueel korter uitvallen).

    Strikt genomen zou het gebouw bij het einde van de overeenkomst kunnen eigendom blijven of naar de erfgenamen gaan, maar hoe men van dat gebouw gebruik zou kunnen maken als men geen recht meer heeft om de grond te betreden of zelfs te benutten… dus ofwel een soort prefab die tijdig verhuisbaar is, ofwel een overeenkomst waarin bepaald wordt dat het gebouw bij het einde van die overeenkomst eigendom wordt van de grondbezitter. Dat laatste kan eventueel toelaten een goedkope overeenkomst te bedingen.

    ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਡਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਲੰਬੀ ਬਾਂਹ ਵਾਲਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਫਾਇਦਾ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਿਰਾਏ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਈ ਗਈ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਮੁਦਰੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਛੱਡਣਾ ਪਵੇ: ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਦੇ ਵੀ ਥਾਈ ਜ਼ਮੀਨ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ। ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦਾ ਕੰਮ, ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਰਜਿਤ।

  8. B ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਿਆਰੇ,

    ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਰੀਦਣ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਿਉਂ ਹਨ।

    Terwijl huren zoveel eenvoudiger is veeeeel minder risico .

    Meestal een zware kater nadien .

    Maar goed iedereen is vrij met het zuurverdiende geld te doen wat hij of zij wil .

    ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ!

  9. ਸਹਿਯੋਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਘਰ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ - ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ - ਲਗਭਗ TBH 2 ਮਿਲੀਅਨ ਖਰਚ ਕਰੋਗੇ। ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ। ਫਿਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ Tbh 2 ਟਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਜਾਂ Tbh 16.600 p/m।

    Nou denk ik, dat je voor de huur voor een beetje appartement/huis per maand een vergelijkbaar bedrag kwijt bent. Dus kopen of huren is financieel vergelijkbaar.

    ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ (10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ) ਰਹਿਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦੇਣਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ।

    ਇਸ ਲਈ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ: ਕੋਈ ਆਮ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਿੱਜੀ ਹਾਲਾਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ।
    ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਫਰੰਗ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 30 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਹੋਰ 30 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਨਾਲ (ਡੀ ਫੈਕਟੋ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ), ਕੀ ਫਰਕ ਹੈ?

    • ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਪਿਆਰੇ ਟਿਊਨ,
      De grond kun je wellicht wel huren voor 30 jaar maar een nieuwe eigenaar van de grond is niet gebonden aan het oude huurcontract, noch aan de afgesproken prijs. Kortom: je hebt geen enkele bescherming als de nieuwe eigenaar (kan de erfgenaam zijn van de oude eigenaar of de nieuwe eigenaar van het bedrijf als je de grond van een bedrijf huurt) van je af wil of veel meer geld wil zien.
      ਤੁਹਾਡੀ ਗਣਨਾ ਸਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੀਮਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਫੂਕੇਟ ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ 16.000 ਬਾਹਟ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਤੁਸੀਂ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਲਈ ਕੁਝ ਖਾਸ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ।

      • ਸਹਿਯੋਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਕ੍ਰਿਸ,

        Het eerste was een rekenvoorbeeld en kan verschillen qua bedragen per regio. Maar het principe staat.

        En je moet er natuurlijk op letten op wiens naam je de grond zet. Vervolgens laat je die persoon geld van jou lenen om de grond te kopen. Rente en aflossing lening stel je gelijk aan huurprijs grond. En tot slot vastleggen dat “eigenaar” van grond niet mag verkopen zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van jou.

        • ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਪਿਆਰੇ Teun
          Het gaat allemaal goed totdat het fout gaat.
          ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ - ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ - ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਥਾਈ ਖੁਦ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ ਪਰ ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਧਾਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਜ਼ਮੀਨ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
          De erfgenamen zijn niet gebonden aan een contract dat de overledene(n) heeft gesloten, ook niet de lening. En wat als je een huis bouwt op grond van een Thai die daarvoor geen geld hoeft te lenen omdat het al van hem/haar is? Dan maak je een lening die eigenlijk niet nodig is?

          • ਸਹਿਯੋਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

            ਕ੍ਰਿਸ,

            ਮੇਰੇ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਸੀ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 10 ਸਾਲ (ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ) ਰਹਿਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਣ ਜਾਂ ਖਰੀਦਣ ਨਾਲ ਬਹੁਤਾ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਹਰ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

            En wie zegt, dat je een lening moet verstrekken aan een Thai(se) die de grond al bezit? Dat is volstrekt zinloos. Immers, je betaalt toch alleen het huis op die grond? Je huurt dan de grond en financiert het huis. En zij mag ook in dat huis wonen tegen kwijtschelding van huur grond. In dat geval kun je ook haar het eigendom van het huis geven en er een lening met hypotheek op nemen.
            Het gaat erom, dat je je moet proberen in te dekken tegen een situatie waarin de relatie stukloopt en jij – als je niks geregeld hebt – zomaar buiten gezet kan worden. En als je haar vanaf dag 1 niet vertrouwt, moet je er al helemaal niet aan beginnen een huis te bouwen/kopen. Ook samen een huis huren is in dat scenario niet verstandig naar mijn mening.

      • ਜੈਕ ਐਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਕੀ ਸੱਜਣ ਵਿਲਾ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਧੀਆ (ਛੋਟਾ) ਘਰ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ 700.000 ਬਾਹਟ ਸੀ। ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ, ਇਸ ਲਈ ਬੋਲਣ ਲਈ. 800 ਵਰਗ ਮੀਟਰ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਨਾਲ, ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਵੀ ਕੁਝ ਹੈ. ਬਸ ਗਣਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਯੂਰੋ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸੀ। ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਕਾਰ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਉਨਾ ਹੀ ਖਰਚ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਾਂਗਾ ਕਿ ਉਸ ਕਾਰ ਦੀ ਕੀਮਤ 4 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰ ਅਤੇ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ, ਟੈਕਸ ਲਈ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੇ ਖਰਚੇ ਗਿਣੋ (ਹੁਣ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ)।
        Wat verlies je dan na een tijdje?
        Je kunt ook een villa of een groot huis voor meer kopen en dan? Moet dat dan? Is het zinvol? In Nederland, waar je driekwart van de tijd in huis doorbrengt, omdat het weer zo slecht is, lijkt me dat wel praktisch, maar dan ben je omgerekend ook veel meer kwijt dan 2 miljoen baht.
        Hier leef je voor een groot gedeelte buiten. Het weer is mooi, waarom zou je binnen hangen? Zelfs als het regent kun je naar buiten en je kunt ook maar in één bed tegelijkertijd slapen, of niet?
        Maar goed ieder het zijne…

  10. ਹੈਨਰੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੰਡੋਮੀਨੀਅਮ ਐਕਟ ਵਰਗੀ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਮਾਲਕ ਤਾਂ ਹੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇਕਰ ਉਸ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ 51% ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਥਾਈ ਨਾਗਰਿਕ ਹੈ।

    Ook daar bestaan allerlei constructies voor om dat te ontwijken, maar vroeg of laat kan dit ernstige problemen geven, waarbij zelfs de koopakte ongeldig word verklaard en je uw centen en appartement kwijt bent.

    Opletten dus.

    • Jef ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      Inderdaad opletten, zeker ook met ‘bijzondere constructies’. Op zich legale constructies werden al door Thaise rechtbanken ontkracht omdat ze naar het oordeel van de rechter trachtten [de geest van] de Wet te omzeilen.

      ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਜਿੱਥੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ 'ਫਰਾਂਗ' ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਥਾਈ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰੀ 51% 'ਫਰਾਂਗ' ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲਗਭਗ ਦੋ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਰ ਥਾਂ ਕੰਡੋ ਕੋਲ ਸਾਂਝੇ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ 'ਨਿਯਤ ਲਾਗਤਾਂ' ਹਨ ਅਤੇ ਥਾਈ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ 51% ਦੇ ਨਾਲ, ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ 'ਫਰਾਂਗ' ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ...

  11. ਐਰਿਕ ਡੋਨਕਾਵ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਖੈਰ, ਖਰੀਦੋ, ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ...
    ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਖਰੀਦਦਾਰ ਹਾਂ। ਜੇ ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਹੋਵੇ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਕਸਰ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਘਰ ਵੇਚਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਸਾ ਹੈ. ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਸੇ ਖਰਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
    Zelf heb ik in Thailand, Jomtien, een condo gekocht en ik ben met deze aankoop nog steeds heel tevreden. Ik woon nog in Nederland, maar dat maakt niet uit. De aankoop van het appartement verliep gladjes en ik heb verder nog nooit problemen gehad.
    Dus mijn advies, als je geld hebt: kopen! Maar wel een bestaand iets en niet iets wat nog gebouwd moet worden. En… op je eigen naam.

    • Jef ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      Historisch bestuurden de Siamese hoofdsteden (vooral Ayutthaya) de rest van het land op Romeinse manier, te weten uitsluitend als wingewesten. Sindsdien werden in Thailand de buitenlanders de te pluimen kiekens, van goedkope werkkrachten uit buurlanden tot bezoekers en investeerders uit landen met een hoog BNP. Met al de bestuurlijke en culturele ervaring van eeuwen, mag je erop rekenen dat de Thai van gewone man of vrouw tot hoogste bestuur inclusief zeer protectionistische wetten en rechtspraak daar tot in de puntjes op ingesteld zijn en het uiterst geraffineerd weten toe te passen. Het is hun land, hun paradijs, en dat laat men schaamteloos voelen tot spijt van wie het benijdt.

      ਤੁਸੀਂ ਬੇਸ਼ੱਕ ਲੋਟੋ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਫਿਲਹਾਲ ਉੱਥੇ ਵੀ ਵਿਜੇਤਾ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਮਿਹਨਤ ਦੀ ਕਮਾਈ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਓ... ਸਲਾਹ ਜੋ ਲੋਕ ਉੱਪਰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਵੀ ਹਨ [ਕਈ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ] ਸੋਨੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ: ਸਿਰਫ ਲਿਆਓ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗੁਆਏ ਬਿਨਾਂ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ; ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪੈਰਾਸ਼ੂਟ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਥਾਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕਤ!

  12. ਰੋਜਰ ਹੇਮੇਲਸੋਏਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    Toen ik hier komen wonen ben met mijn Thaise vrouw, hebben we 4.000 m2 grond gekocht en later nog eens 4.000 m2 als landbouwgrond. Daar 2 huizen op gebouwd (1 was voor mijn schoonbroer) en officieel a.u.b. de helft van alles op mijn naam en de helft op mijn vrouw haar naam gezet. Toen de koers van de Baht op ’n erg laag peil kwam te staan en ik vreesde om niet genoeg inkomen meer te kunnen bewijzen, heb ik aan de immigratiedienst gevraagd wat ik in dat geval kon doen. het antwoord van de immigratieofficier: mijnheer maak je maar geen zorgen, u hebt eigendom genoeg, dat is geen probleem. Zodus, als er vanuit zo’n officieele instantie geen probleem gemaakt wordt omtrent mijn eigendom, dan kan ik toch op mijn beide oren slapen dacht ik? of niet soms?

    • ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਪਿਆਰੇ ਰੋਜਰ
      ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
      Als er stront aan de knikker komt wordt jouw helft gewoon geconfisceerd. Voila.

      • ਰੋਜਰ ਹੇਮੇਲਸੋਏਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਇੱਥੇ ਮਿਉਂਸਪੈਲਟੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਲੈਂਡ ਰਜਿਸਟਰੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹੈ। ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਜੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਦੇ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਕੋਈ ਵੀ ਆਦਮੀ ਨਹੀਂ ਬਚਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਪਾ ਦੇਵਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਹੁਣ 71 ਸਾਲ ਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ 17 ਸਾਲ ਛੋਟੀ ਹੈ, ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਉਸ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਸ ਤੋਂ (ਇੱਛਾ ਨਾਲ) ਵਾਰਸ ਹੋਵਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਆਹ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਵਾਂਗਾ।

        • Jef ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਰੋਜਰ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਲੈਂਡ ਆਫਿਸ (ਜ਼ਮੀਨ ਰਜਿਸਟਰੀ) ਦੁਆਰਾ ਰਜਿਸਟਰਡ ਥਾਈ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥ ਅਨੁਵਾਦਕ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਭੂਮੀ ਦਫਤਰ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ? ਲੈਂਡ ਆਫਿਸ ਦੇ ਮੈਨੇਜਰ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਖਰਚੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਰਕਮ ਦਾ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਘੱਟ ਰਸੀਦ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ 'ਤੇਜ਼' ਕਰਨ ਲਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦਾ ਲੈਂਡ ਆਫਿਸ ਲੈਂਡ ਕੋਡ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਥਾਈ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਸਹਿ-ਮਾਲਕ ਵਜੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰੇਗਾ। ਕੇਵਲ ਸਮਰੱਥ ਮੰਤਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਰਾਸਤ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ 40.000.000 ਬਾਹਟ ਨਿਵੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 1 ਰਾਈ (1.600 ਵਰਗ ਮੀਟਰ) ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੀ ਸੰਪਤੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਲੈਂਡ ਆਫਿਸ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਹਰ ਪੱਖੋਂ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ; ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਆਹੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ ਜ਼ਮੀਨ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਜਦੋਂ ਭੂਮੀ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਉਸ ਵਿਆਹ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਤੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਲਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਰੀਦੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਸਿਰਫ਼ ਪਤਨੀ ਦੀ ਹੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਗੁਆ ​​ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਤਤਕਾਲੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਥਾਕਸੀਨ ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੀ ਪਤਨੀ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਰਾਹੀਂ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਜਾਂ ਮਾਤਾ ਤੋਂ ਤੋਹਫ਼ੇ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਬੰਧਤ ਮਾਪਿਆਂ (ਮਾਂ) ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪੰਜ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੀ। ਭੂਮੀ ਦਫ਼ਤਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਉਸ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਹਾਲੀਆ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 'ਤੁਹਾਡੀ' ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦੀ ਗਈ ਹੈ, ਤੁਹਾਡਾ ਨਾਮ (ਸ਼ਾਇਦ ਥਾਈ ਅੱਖਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ) ਤੁਹਾਡੇ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜ਼ਮੀਨ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਪਤਨੀ ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਹੈ।

  13. Jef ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਜੋ ਹੁਣ ਇੱਕ ਥਾਈ ਵਿਆਹੁਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਆਹੁਤਾ ਨੂੰ ਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੁਆਰਾ ਪਿਛਲੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ (ਜਾਂ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਮਾਪਤ ਹੋਏ) ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਤੱਥ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੂਤ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ ਤਬਾਹ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਚੇਤੰਨ ਇੱਛਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ