ਪਾਠਕ ਦਾ ਸਵਾਲ: ਥਾਈਲੈਂਡ ਛੱਡਣ ਵੇਲੇ ਵੀਜ਼ਾ ਬਿੱਲ ਰੱਦ ਕਰਨਾ

ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਜੋ ਅਕਸਰ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਹੋਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਧੀਨ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਹੁਣ ਇੱਥੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 1 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹੈ।
ਨਿਕੋਬੀ

ਬਹੁਤ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਵਾਲ Ruud. ਸਵਾਲ ਵਿਚਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣੇ ਬਿਨਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੁਣ 30 ਸਾਲ ਦੀ ਲੀਜ਼ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 30 ਸਾਲ ਦੀ ਲੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਕਾਰਨ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਨਾਲ 30 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ ਹੋ, ਉਸ 'ਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ ਨਹੀਂ ਵੇਚ ਸਕਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ, ਆਦਿ। ਮੈਂ ਸਮਝ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਥਾਈ ਤੋਂ ਇੱਕ ਲੀਜ਼ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਫਰੈਂਗ, ਜੋ ਕਿ 30-ਸਾਲ ਦੀ ਲੀਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ ਲੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੁਝ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਉਸ ਪਰਿਵਾਰ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੇ, ਜਦੋਂ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਤਾਂ 30 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਲੀਜ਼ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਹਰ ਪਾਸੇ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਵਾਰਿਸ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ, ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਹੱਥ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁਣਗੇ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਕਰੀ ਕਿਰਾਏ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਤੋੜਦੀ, ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਉੱਥੇ ਵੀ.ਡਬਲਿਊ.ਬੀ. 30-ਸਾਲ ਦੀ ਲੀਜ਼ ਨੂੰ ਹਰ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜੋ ਲੋਡ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸ ਨਵੇਂ ਨਿਆਂ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਲੀਜ਼ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ ਜਿਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲੀਜ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਾਰਸਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਣਚਾਹੇ ਸਮਝਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ 15 ਜੁਲਾਈ, 2017 ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਰਾਹੀਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਜੈਸਪਰ ਵੈਨ ਡੇਰ ਬਰਗ ਨੇ 28 ਜੁਲਾਈ, 2017 ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਇਓਟਜੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: “ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਉਪਯੋਗੀ ਉਸਾਰੀ ਦੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਲੀਜ਼ ਲਈ (ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋ): ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ “ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪੱਟੇ” ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਉਸਾਰੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ! ".
ਸ਼ਾਇਦ ਜੈਸਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ।