ਪਾਠਕ ਸਵਾਲ: 55 ਮੌਤਾਂ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਬੰਦ ਕਿਉਂ?

ਸਬਮਿਟ ਕੀਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ
ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਹੈ ਪਾਠਕ ਸਵਾਲ
ਟੈਗਸ: , ,
10 ਮਈ 2020

ਪਿਆਰੇ ਪਾਠਕੋ,

ਥਾਈਲੈਂਡ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? 55 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 70 ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਸਭ ਕੁਝ ਬੰਦ ਕਰਨਾ। ਕੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬੰਦ ਰਹਿਣਾ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ 55 ਲੋਕ ਮਰਦੇ ਹਨ।

ਗ੍ਰੀਟਿੰਗ,

ਹੈਨਕ

"ਰੀਡਰ ਸਵਾਲ: 59 ਮੌਤਾਂ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਬੰਦ ਕਿਉਂ?" ਦੇ 55 ਜਵਾਬ

  1. ਜੋਹਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਇਹੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਘੱਟ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ. ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਬੰਦ ਹੈ? ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ 7.000 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਹਨ; ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ 4 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਕਰਮਣ ਹਨ, ਅਤੇ 0,3 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮੌਤਾਂ ਹਨ।
    ਹੁਣ ਇਟਲੀ ਨੂੰ ਹੀ ਲਓ: ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਹਰ ਲਾਗ ਅਤੇ ਮੌਤ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਵੇਰ ਨੂੰ ਦੇਖੋ. ਰਾਜ: ਲਾਗਾਂ ਅਤੇ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇਟਲੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁੱਕੜ ਹੁਣ ਬਾਂਗ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਹੈ !!
    ਮਾਰਚ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਚੀਨ/ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ/ਉਦਾਹਰਣ ਦਾ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਗੁਲਾਮੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?

    • ਜਾਰਜ ਹੈਂਡਰਿਕਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ICU ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਵੱਖਰਾ ਤਰਕ ਕਰੋਗੇ। ਕਮੀਜ਼ ਅਤੇ ਸਕਰਟ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਕੋਵਿਡ ਦੇ ਪਸਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਖੌਤੀ ਵਿਕਲਪ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਬਸ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਫਲਾਈਟ ਅਟੈਂਡੈਂਟ ਬਣਨਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖੋਗੇ। ਮੈਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਉਤਸੁਕ ਨਹੀਂ ਹਨ।

      • ਐਲਬਰਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਕੱਲ੍ਹ ਮੈਂ ਇੱਕ vpk ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ICU ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਕੋਰੋਨਾ ਨਾਲ 49 IC ਬੈੱਡ ਸਨ।
        ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 18 ਬਿਸਤਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹਨ।
        ਹੁਣ ਦੂਜੀ ਲਹਿਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
        ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ | ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਵਿਡ ਸੈਂਟਰ ਕੋਲ ਨੰਬਰ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹਨ।
        ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ: 55 ਮਰੇ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਭੁੱਖੇ ??
        ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ 10000 ਮਰੇ, ਇਹ ਵੀ ਸਹੀ ਸੰਖਿਆ ਨਹੀਂ

  2. ਰਿਚਰਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਲਾਗਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਬਾਰੇ ਵੀ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਚੰਗੀ ਸੰਪਰਕ ਖੋਜ ਮੈਨੂੰ ਲਾਗ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਕੋਪ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਰੋਜ਼ ਲਗਭਗ 400 ਲੋਕ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ, ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਆਦਿ ਨਾਲ ਮਰਦੇ ਹਨ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਲਗਭਗ 4 ਹੋਰ ਦਾ ਕਾਰਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦਰ ਦੇ ਸਹੀ ਅੰਕੜੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਕੋਵਿਡ 55 ਤੋਂ 19 ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੌਤ ਦਰ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਸ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਤੋਂ ਡਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਸਖ਼ਤ ਉਪਾਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਨਕੀ ਹੈ।

  3. Rene ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਿਆਰੇ ਹੈਂਕ,

    ਇਹ ਸਾਰੇ (ਭਾਰੀ) ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਰਜਿਸਟਰਡ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇੰਨੀ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਜੋੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਜੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਅਣਗਿਣਤ ਹੁੰਦੇ। ਥਾਈ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।

    • ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਬਿਲਕੁਲ, ਰੇਨੇ, ਮੈਂ ਵੀ ਇਹੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਖਤ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਸੀਮਤ ਰਿਹਾ। ਇਹ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਤਾਈਵਾਨ ਵਰਗੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

      ਚੀਨ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਮੌਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਤਾਂ ਜੋ ਵਾਇਰਸ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਸਕੇ।

      ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਉਪਾਅ ਕੀਤੇ, ਜੋ ਪ੍ਰਤੀ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਹੁਤ ਭਿੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਉੱਥੇ ਲਗਭਗ 80.000 ਮੌਤਾਂ ਹਨ।

      ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ: 'ਅਸੀਂ 100 ਜਾਂ 1000 ਮੌਤਾਂ ਤੱਕ ਸਖ਼ਤ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਾਂਗੇ', ਕਿਉਂਕਿ ਉਦੋਂ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।

      ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਆਰਥਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਮੌਤਾਂ ਵੀ ਹੋਈਆਂ।

      ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ੈਤਾਨੀ ਦੁਬਿਧਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ 100% ਸਹੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਮਾਪ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਬੁਰਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤੋਲੋ. ਮੈਂ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨਾ ਬਣ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ। ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਭ ਗਲਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ....

      • ਪੀਟਰਵਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਥਾਈ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਵਿੱਚ 1 ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਹਨ ਅਖੌਤੀ อสม (ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਵਾਲੰਟੀਅਰ)। ਹਰ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਲੰਟੀਅਰ ਹਨ ਜੋ 8 ਘਰਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ 40 ਘਰਾਂ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ 5 ਵਾਲੰਟੀਅਰ ਹਨ। ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੰਡ ਦੇ ਲੋਕ ਉਪਾਵਾਂ (ਕੁਆਰੰਟੀਨ, ਕਰਫਿਊ, ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਆਦਿ) ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਲੱਖਣ.

        • ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ 2013 ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ (ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ), ਪੀਟਰਵਜ਼, ਇੱਥੇ:

          https://www.thailandblog.nl/gezondheid-2/volksgezondheid-thailand-succesverhaal/

          ਛੋਟਾ ਹਵਾਲਾ:

          ਇਹ ਵਲੰਟੀਅਰ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ HIV, ਮਲੇਰੀਆ ਅਤੇ ਡੇਂਗੂ ਵਰਗੀਆਂ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ।
          WHO, 2012

          ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਵਲੰਟੀਅਰ
          ਮੈਂ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਸਿਹਤ ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਹਿ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ।

          ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 'ਵਿਲੇਜ ਹੈਲਥ ਵਲੰਟੀਅਰਜ਼' ਅਤੇ ਥਾਈ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ, อสม, 'ਓਹ sǒ ਮੋ' ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪੰਜਾਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਡਾਕਟਰ ਅਮੋਰਨ ਨੋਂਦਾਸੁਤਾ (ਹੁਣ 83 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ) ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ 800.000, ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵੀਹ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੈ। ਉਹ ਹਰ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗ ਸਕਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਪਾਠਕ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ)।

          ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਮੁੱਢਲੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਪੱਖ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੰਡੀ ਗਈ। ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਕਤੀ ਬੈਂਕਾਕ ਤੋਂ ਦੌਲਤ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ, ਕਮਿਊਨਿਟੀ-ਅਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ-ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਾਲੰਟੀਅਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਆਪਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਆਮ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ।

        • ਗੀਰਟ ਨਾਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਮੈਂ ਤਨਜ਼ਾਨੀਆ ਤੋਂ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਪਰ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ

      • ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਅਸੀਂ ਸਿਆਸੀ ਦੁਬਿਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੁਣੇ ਹਨ। ਬਹੁਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਜੋ ਹੋਇਆ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰੇ ਬਿਨਾਂ ਡਾਕਟਰਾਂ/ਵਾਇਰੋਲੋਜਿਸਟਸ (ਜੋ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ) ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।
        ਚੰਗੇ ਸੰਕਟ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ (ਜੀਰੋਨਟੋਲੋਜੀ, ਸਿੱਖਿਆ, ਕਾਨੂੰਨ, ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ, ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ, ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਵਿਵਹਾਰ, (ਬੱਚਾ) ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ, ਆਈ.ਟੀ., ਆਦਿ) ਵਿੱਚ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣਾ ਅਤੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਵੀ ਹੈ। (ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ। ਹਰ ਰਾਜਨੇਤਾ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਤੀ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਸਪੇਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਮ ਪੈਸੇ ਦਾ ਝਗੜਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਵੰਡਣ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਕੀਮਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਨਾਲ), ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ? ਓਵਰਲੋਡ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਰਹੱਦ ਤੋਂ ਪਾਰ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਏਅਰਲਿਫਟ ਕਰਨ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨਹੀਂ, ਭੋਜਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਵੰਡਣ ਲਈ ਫੌਜ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਸਟਾਕ ਐਕਸਚੇਂਜ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ, ਇੱਕ ਦਵਾਈ ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਾਲਮੇਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ)
        ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਪੂਰੀ ਘਾਟ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਭਾਰੀ ਉਪਾਅ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਲਈ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਵੀ ਸ਼ਰਮ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ।

      • ਗੋਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਉਪਾਅ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਹੋਇਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਪਾਅ ਦੀ ਕਿਸਮ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਵਾਈ ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵਿਅਸਤ ਸਮਾਗਮਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ ਹਨ: ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੇ ਮਾਰਚ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਨ ਲਈ ਉਡਾਣਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਖੇਡ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਸੀ। ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਫਲਾਈਟ ਪਾਬੰਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 1 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬੈਲਜੀਅਮ, ਯੂਕੇ, ਇਟਲੀ, ਸਪੇਨ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ (ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੇ 5) ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਨੂੰ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦੇ ਹੋ (ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਫਲੈਸ਼ਪੁਆਇੰਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਉਂਦੇ ਹਨ) ਤਾਂ ਨੰਬਰ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਰਫ਼ਤਾਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ।

        ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ 'ਤੇ 100% ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸੰਕਰਮਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਲਾਗ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ (2-3 ਘੰਟੇ) ਲਈ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਾਰਨੀਵਲ, ਅਪ੍ਰੇਸ ਸਕੀ, ਖਰਾਬ ਮੌਸਮ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ……..

        ਮੌਰਿਸ ਡੀ ਹੋਂਡਟ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਲੇਖ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ https://www.maurice.nl/2020/05/07/de-achterhaalde-mantras-van-onze-virologen-en-de-grote-gevolgen/

    • ਜੋਹਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਪਿਆਰੇ ਰੇਨੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ 2 ਛੁਪੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਛੁਪੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਮੌਤ ਦਰ ਆਈ ਹੁੰਦੀ ਜੇ ਕੋਈ ਉਪਾਅ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੁੰਦੇ। ਕੁਝ ਨਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਸਵੀਡਨ ਵੇਖੋ.
      ਉਪਾਵਾਂ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਸੈਂਕੜੇ ਅਰਬਾਂ ਬਾਹਟ ਦਾ ਖਰਚਾ ਆਇਆ। ਉਸ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਆਮ ਵਾਂਗ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਥੇ XNUMX ਅਰਬ ਬਾਠ ਲਈ ਕੋਰੋਨਾ ਕਲੀਨਿਕ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਚੀਨ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਚੁੱਕਾ ਹੈ।
      ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। Wobke Hoekstra ਨੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 92 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਬਜਟ ਘਾਟੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਚਾਰ ਕੋਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਲੀਨਿਕ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਹਰੇਕ ਦਾ ਬਜਟ 3 ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ 80 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ।

      • ਕੋਰਨੇਲਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਹੋਰ ਉਪਾਅ ਬੇਲੋੜੇ ਹੋ ਜਾਣਗੇ? ਮੈਂ ਇੰਨੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਠੀਕ ਹੈ?

        • ਜੋਹਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਨਹੀਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਕੁਝ ਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਹੁਣ ਇਟਾਲੀਅਨ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੇ ਡਰ ਕਾਰਨ ਘਬਰਾਹਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਪੇਨ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੌਤ ਦਰ ਵੇਖੀ ਤਾਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਇੱਕ ਅਸੰਭਵ ਲਾਕਡਾਊਨ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ?
          ਯੂਰਪ ਕਿੱਥੇ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਇੱਕ ਫੁੱਟਪਾਥ ਪੱਥਰ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਅਤੇ ਚੌੜਾਈ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ?
          ਅਸੀਂ (ਅਸਫਲਤਾ) ਡਰ ਤੋਂ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਡਰ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਸਲਾਹਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ। ਫਰਵਰੀ ਦੇ ਅੰਤ/ਮਾਰਚ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਆਨ ਉਪਲਬਧ ਸੀ। ਚੀਨ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਾਧੂ ਕਲੀਨਿਕ ਬਣਾਏ ਸਨ, ਤਾਈਵਾਨ ਨੂੰ ਤਾਲਾਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਟ੍ਰੈਕ ਅਤੇ ਟਰੇਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਕੋਲ ਇੱਕ ਐਪ ਸੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਸ਼ਾਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਸੀ। ਇਰੇਸਮਸ ਦੀ ਸ਼ੈਲਫ 'ਤੇ SARS1 ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਅੱਧੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। 2013 ਵਿੱਚ (!!!) ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਬੱਸ ਇਸਨੂੰ ਖੁਦ ਗੂਗਲ ਕਰੋ। ਸਮੱਗਰੀ ਪੜ੍ਹਨਾ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਰੁਟੇ ਨੇ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਜਿੱਥੇ ਸਵੀਡਨ ਆਪਣੀ ਪਿੱਠ ਸਿੱਧੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ। ਸਮਝਦਾਰ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ. "ਲੋਕਾਂ" ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਪ੍ਰਚਾਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਪਰ ਦੇਖੋ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਸਪਤਾਲਾਂ, ਨਰਸਿੰਗ ਹੋਮਾਂ, ਆਰਾਮ ਘਰਾਂ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਇਕੱਲੇ 2020 ਵਿਚ ਸੌ ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਤਕ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ? ਨੁਕਸਾਨ 2021 ਵਿੱਚ ਸੁਨਾਮੀ ਵਾਂਗ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਆਵੇਗਾ। ਕਮਜ਼ੋਰ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਕਈ ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਲਈ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ!

          • ਬਹੁਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

            ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਦੂਜੀ ਲਹਿਰ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਪਾਅ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ. ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਨਵੇਂ ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਆਪਣੀ ਮਹਾਰਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਫਲੂ ਜਾਂ ਮਾਮੂਲੀ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹਨ।

          • ਹੈਰੀ ਰੋਮਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

            ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਈਯੂ ਕੋਲ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਤੁਰੰਤ ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੁਫਤ ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਈਯੂ ਦੇ ਥੰਮ੍ਹ।
            ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੀਫਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਓਲੰਪਿਕ ਕਮੇਟੀ.

          • ਰੋਬ ਕੋਇਮੈਨਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

            ਪਿਆਰੇ ਜੋਹਾਨ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ, ਅਸੀਂ ਵਾਇਰਸ ਲਈ ਓਨੇ ਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਾਂ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਟੀਕਾ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ... ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਵੈਕਸੀਨ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਫਲੂ ਵੈਕਸੀਨ ਵਾਂਗ ਹੀ (ਜਾਂ ਮਾੜੀ) ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

          • Marcel ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

            ਜੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇਕਲੌਤਾ ਦੇਸ਼ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਯੂਰਪ ਨੇ ਸਾਡਾ ਪੈਸਾ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ।
            ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਜਟ ਘਾਟਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਲਦੀ ਹੀ EU ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਉਪਜ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲੜਕੇ ਵਜੋਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।

            ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਾਰੇ, ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਾ ਲਿਆ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਕੋਵਿਡ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਫੈਲ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦੁੱਖ ਅਣਗਿਣਤ ਹੋਣਾ ਸੀ।

    • ਰੂਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਬੈਂਕਾਕ ਦੀਆਂ ਝੁੱਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਘਰ ਛੋਟੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ?
      ਵਾਇਰਸ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
      ਇਸ ਵਾਇਰਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ।

      • ਹੰਸ ਬੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਵਾਇਰਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ।
        ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਅਜੀਬ ਅੰਤਰ ਹਨ।
        ਕੁਝ ਸੰਭਵ ਕਾਰਨ ਹਨ:
        ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ।
        ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਘਣਤਾ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ.
        ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਘੱਟ ਹਮਲਾਵਰਤਾ।
        ਲਏ ਗਏ ਉਪਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ
        ਲਾਗਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਲਗਭਗ ਹਰ ਥਾਂ ਖੋਜੀ ਗਈ ਲਾਗਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੀਬਰਤਾ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਹੈ, ਪਰ ਤੀਬਰਤਾ ਦਾ ਇਹ ਕ੍ਰਮ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਢੰਗ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
        ਆਦਿ.
        ਐਨ.ਬੀ. ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ ਲਹਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।
        ਬਾਅਦ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ, ਵਾਇਰਸ ਅੱਧਾ ਮਿਲੀਅਨ ਗੈਸਟ ਵਰਕਰਾਂ ਦੇ ਕੁਆਰਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਜੋ 10 ਤੋਂ 20 ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਘੱਟ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੈ।

      • ਪਤਰਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਕੋਵਿਡ 19 1 ਤੋਂ 14 ਡਿਗਰੀ ਅਤੇ 6 ਗ੍ਰਾਮ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋ ਹਵਾ ਦੀ ਨਮੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ।
        27 ਡਿਗਰੀ ਤੋਂ ਉਪਰ ਕੋਵਿਡ 19 ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
        ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਨਮੀ ਦੇ ਨਾਲ ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ 19 ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।

    • ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਟਿੱਪਣੀਆਂ:
      1. 13 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਮਾਪੀ ਗਈ ਗੰਦਗੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਾਰਚ ਦੇ ਅੱਧ ਤੱਕ ਕੋਈ ਸਖਤ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ 13 ਮਾਰਚ ਤੱਕ ਅਜੇ ਵੀ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਮਾਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਮਾਪ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ;
      2. ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਮੌਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ। ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਉਹ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ। ਜੇ ਔਸਤ ਥਾਈਲੈਂਡ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲਗਭਗ 6 ਮਿਲੀਅਨ ਥਾਈ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਗਭਗ 60.000 ਹੈ। (= 1%)।
      3. ਕਿ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਸਿਸਟਮ ਹੁਣ ਕਦੇ ਵੀ ਓਵਰਲੋਡ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲ ਤਾਂ ਤਿਆਰ ਸੀ ਪਰ ਕਦੇ ਇੱਕ ਵੀ ਕੋਰੋਨਾ ਮਰੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ।

  4. ਏਰਿਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਖੈਰ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ 'ਸਿਰਫ਼' 55 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਦੇਸ਼ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਟੈਸਟ ਸੈੱਟ ਨਹੀਂ ਸਨ..., ਚੀਨ ਵਾਂਗ ਢਿੱਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ..., ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਨਾ ਕਰਨ ਕਾਰਨ ਜੋ ਵਧੇ ਹੋਏ ਜੋਖਮ 'ਤੇ…, ਕੁਝ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਨਹੀਂ: ਕੋਰੋਨਾ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ: ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 55 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਤਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ।

    ਅਤੇ, ਹੈਂਕ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਪਰਿਵਾਰ ਅਗਲੇ ਪੀੜਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰੋਗੇ?

    ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਵਾਇਰਸ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵੱਖਰੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ; ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ।

  5. ਡੀਡਰਿਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ, ਇਟਲੀ, ਫਰਾਂਸ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਸੋਚਣਗੇ। “ਕਾਸ਼ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ। ਕਾਸ਼ ਸਾਡੇ ਕੋਲ 55 ਮੌਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ (ਜਾਂ ਘੱਟ), ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ।

    ਹਾਲਾਂਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਟੈਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਹੁਣ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿਲੀਅਨ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ 3.264 ਟੈਸਟਾਂ 'ਤੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਤੱਕ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਲੂਣ ਦੇ ਇੱਕ ਦਾਣੇ ਨਾਲ ਵੀ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬੋਤਸਵਾਨਾ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ।

    ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕੋਈ ਚਿੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ.

    (ਅੰਕੜਿਆਂ ਲਈ ਸਰੋਤ: ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ.thebaselab.com)

    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਹੁਣ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।

    • ਉਹ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿਲੀਅਨ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ 3.264 ਟੈਸਟਾਂ 'ਤੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ।

      • ਲੀਓ ਬੌਸਿੰਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        @ ਪੀਟਰ (ਪਹਿਲਾਂ ਖੁਨ)

        ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ।
        ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ].

        • ਹੈਲੋ ਲੀਓ,

          ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 4 ਵਾਰ ਈ-ਮੇਲ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ। ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੇ। ਆਪਣੇ ਸਪੈਮ ਫੋਲਡਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ। ਜਾਂ ਜੀਮੇਲ ਖਾਤਾ ਲਓ, ਹੌਟਮੇਲ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।

      • ਜੈਰਾਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਵੈਸੇ ਵੀ:

        https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

        ਆਰਡਰ ਪ੍ਰਤੀ ਦੇਸ਼ ਖੋਜੀ ਗਈ ਲਾਗ ਦੀ ਸੰਖਿਆ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 3.009 ਹਨ। ਇਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਅੰਕੜੇ ਬਹੁਤ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਨ।

  6. ਮਾਈਕਲ ਸਿਆਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਹੈ… ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਘੱਟ ਕੁਝ ਨਹੀਂ। ਡਾ. ਰੌਬ ਏਲੇਂਸ, ਡਾ. ਵਿਟਕੋਵਸਕੀ, ਡਾ. ਜੂਡੀ ਮਿਕੋਵਿਟਸ, ਡਾ. ਰਸ਼ੀਦ ਬੁੱਟਰ ਦੀਆਂ ਯੂਟਿਊਬ ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀਆਂ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਵਾਦੀ ਏਜੰਡਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਸੁਣੋਗੇ।

    • ਜੈਕ ਐਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਇੱਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ? ਕੀ ਧਰਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮਤਲ ਵੀ ਹੈ, ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਧਰਤੀ ਸੂਰਜ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਉਸ ਗ੍ਰਹਿ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਬਾਹ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਲੈਂਡਿੰਗ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਈ?
      ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਏਜੰਡੇ ਬਾਰੇ "ਸੱਚ" ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ਼ਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਦੁਆਰਾ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭੋਲੇ ਭਾਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਚਿਪਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
      ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਸਭ ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਦਾ ਕਸੂਰ ਹੈ, ਜੋ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਸ਼ੇ ਨਾਲ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੁਲਾਮ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ।

  7. ਐਰਿਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਸ ਹਿਸਟੀਰੀਆ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਕੋਵਿਡ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੀੜਤ ਬਣਾਏਗੀ। ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ, ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਤੇ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਨ, ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ, ਜੋ ਜਾਗ ਰਹੇ ਹਨ. ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਬਿਮਾਰ ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਉਹ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਚੱਲਦਾ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਕੁਦਰਤ ਲਈ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੁਣ ਆਮ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ? ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੰਖਿਆ ਸਹੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੋਵੇਗੀ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖੋਗੇ ਆਬਾਦੀ ਖੁਸ਼ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਥਾਈ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.
    ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਕੋਵਿਡ ਨਾਲੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਮਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਹੈ।
    ਇਹ ਦੇਖ ਕੇ ਦੁੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਨੇ ਲੋਕ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਰੋਟੀ ਖਾਣ ਲਈ ਬੈਠਦੇ ਹਨ, ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਮੁੜ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕੇ, ਉਹ ਹੁਣ ਚੀਨੀਆਂ ਦਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨਗੇ।

    • ਹੈਰੀ ਰੋਮਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਛੋਟੀ ਸਮੱਸਿਆ: ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦਾ ਛਿੜਕਾਅ ਕਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਸਾਰੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਇਹੀ ਸਾਰੇ ਜੋਖਮ ਸਮੂਹਾਂ = ਬੁੱਢੇ ਲੋਕ + ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਡਾਕਟਰੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ “ਲਾਕ ਕਰਨ” ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
      NL ਵਿੱਚ 65+ 0,3 ਵਿੱਚ 1900 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ 3,2 ਵਿੱਚ 2018 ਮਿਲੀਅਨ = 18%। ਇਹ ਯੂਟਰੈਕਟ ਅਤੇ ਗੇਲਡਰਲੈਂਡ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਹੈ।
      ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ, ਵੇਖੋ https://www.un.org/en/development/desa/population/events/pdf/expert/29/session3/EGM_25Feb2019_S3_VipanPrachuabmoh.pdf
      ਅਤੇ “ਨੌਜਵਾਨਾਂ” ਨੂੰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਚਲਾਉਣ ਦੇਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋ ਜਾਣਗੇ = “ਲਾਕਡ ਅੱਪ” ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।
      ਅਤੇ ਉਹ ਮਹਿੰਗੇ ਦੇਖਭਾਲ ਵਾਲੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕ: ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਤਲੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਰਸਿੰਗ ਹੋਮਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਜਿੱਥੇ ਦੂਜੀ ਜਾਂ ਤੀਜੀ ਕੋਰੋਨਾ ਲਹਿਰ ਹੋਰ ਵੀ ਹੱਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਬਿਸਤਰੇ" ਖਾਲੀ ਹਨ), ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਜੇਰੀਏਟ੍ਰਿਕ ਨਰਸਾਂ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਅਸਤ, ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਲਈ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। , ਵਿਅਸਤ ਨੌਜਵਾਨ ਲੋਕ. ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਸਨਕੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ... (ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ)

    • ਹਰਮਨ ਪਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ, ਕਿ ਚੀਨੀ ਸੈਲਾਨੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਯਾਤਰਾ ਬੁੱਕ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਯਾਤਰਾ ਚੀਨੀ ਬੱਸ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਚੀਨ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਹੋਟਲਾਂ ਵਿੱਚ ਠਹਿਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਇੱਕ ਹੋਟਲ ਵਿੱਚ ਠਹਿਰਦੇ ਹਨ. ਸਾਰੇ-ਵਿੱਚ ਆਧਾਰ.
      ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਰੂਸੀ ਹਾਰ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਿਆ, ਪੱਟਯਾ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਕੰਡੋ ਖਾਲੀ ਹਨ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਹਨ ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ 🙂 ਥਾਈ ਕਿਸਾਨ ਬੈਂਕ (ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦਾ) ਲਗਭਗ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਥਾਈ ਏਅਰਵੇਜ਼ ਇੱਕ ਤਲਹੀਣ ਟੋਆ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਪੈਸੇ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਸਾਰੇ ਵਾਅਦੇ ਕੀਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 55 ਮੌਤਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਸਮਾਂ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਚਲਾ ਗਿਆ

      • ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਪਿਆਰੇ ਹਰਮਨ,
        ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੋਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੈਲਾਨੀ ਥਾਈ ਏਅਰਵੇਜ਼ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੋਰ ਏਅਰਲਾਈਨਾਂ (ਈਵਾ ਏਅਰ, ਕੇਐਲਐਮ, ਆਦਿ) ਨਾਲ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪੈਸਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਡੱਚ ਟੂਰ ਆਪਰੇਟਰ 'ਤੇ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਪੈਕੇਜ ਵੀ ਹਨ।
        ਚੀਨੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਮਨੋਰੰਜਨ (ਗ੍ਰੈਂਡ ਪੈਲੇਸ: ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ 500 ਬਾਠ) ਅਤੇ ਟ੍ਰਿੰਕੇਟਸ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਚੀਨੀ ਸਿਰਫ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 1000 ਬਾਹਟ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ 10 ਬਾਹਟ ਦਾ 1000 ਮਿਲੀਅਨ ਗੁਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੋਟਲ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਹਨ।
        ਥਾਈ ਏਅਰਵੇਜ਼ ਕੁਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ.

  8. ਖੂਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਅਸੀਂ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ! ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ! ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਸਥਿਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
    ਆਓ ਦੇਖੀਏ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਾਹੀਂ ਇਸ ਤਬਾਹੀ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲਦੇ ਹਾਂ।
    ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤਬਾਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।

  9. Ernie ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਂ ਅਜੇ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ ਮਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਸੀ। ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੌਸਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਵੀ (ਕੋਈ ਮਹਾਂਮਾਰੀ) ਨਹੀਂ ਵਾਪਰੇਗਾ, ਕੋਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਮਾਗਮ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੱਥ ਮਿਲਾਉਣ ਜਾਂ ਨਮਸਕਾਰ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਚੁੰਮਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਈ ਅਰਬਾਂ ਦਾ ਬੇਲੋੜਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਡਰੇ ਹੋਏ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ / ਜਰਨੈਲਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਚੁਸਤ।

    • ਸਹਿਯੋਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਏਮੀ,

      ਜੇਕਰ ਯੂਰਪ ਆਦਿ ਤੋਂ ਸੈਲਾਨੀਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਾ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਵੀ ਸੈਲਾਨੀ (ਆਪਣੇ ਹੀ ਦੇਸ਼ 'ਚ ਲਾਕਡਾਊਨ ਕਾਰਨ) ਨਾ ਆਉਂਦੇ। ਇਹੀ ਨਿਰਯਾਤ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਛੜ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੋਰੋਨਾ ਉਪਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਧਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ।
      ਕੈਪ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲੇ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੀ, ਪਰ ਉਹ ਕੋਰੋਨਾ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

  10. ਹੈਰੀ ਰੋਮਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਗੁੰਮ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਨਾ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਾਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ।
    ਜੇਕਰ ਉਹ ਵਾਇਰਸ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਬੇਰੋਕ-ਟੋਕ ਫੈਲ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਅਤੇ ਕਾਊਂਟਰ ਆਖਰਕਾਰ 100.000 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੱਕ ਚੱਲੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਤਦ ਸਾਰੇ ਉਪਾਅ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ।
    2030 ਦਾ ਅਖਬਾਰ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਕੀ ਬਿਹਤਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਪਰ… ਅੱਜ ਦੇ ਅਖਬਾਰ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ…
    2009 ਵਿੱਚ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ NLe ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮੈਕਸੀਕਨ ਫਲੂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 34 ਮਿਲੀਅਨ ਐਮਪੂਲ ਖਰੀਦੇ, ਪਰ .. "ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ"। ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮਝ ਗਏ ਹੋ: ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਸਾਰਾ ਕਲੋਂਪੇਨਲੈਂਡ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ: ਹੇਗ ਦੇ ਉਹ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਕਿਵੇਂ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਾਲਤੂ ਕਬਾੜ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਸਨ।
    2020 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ: NL (ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ) ਨੇ ਰਾਹਤ ਸਪਲਾਈ ਲਈ ਚੀਨੀ ਸੱਦੇ ਦਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਕਿ ਕੋਵਿਡ -19 ਸਾਰਸ ਵਾਂਗ ਹੀ ਚੀਨ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਰਹੇਗਾ... ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ... ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਘਰ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਸਕ ਆਦਿ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਖਾਮੋਸ਼ ਹਨ, ਤਪੱਸਿਆ ਕਾਰਨ ਯੂਰਪੀ ਉਤਪਾਦਨ ਲਗਭਗ ਜ਼ੀਰੋ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਸਟਾਕ "ਹਾਰੀ ਗਈ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਸਿਪਾਹੀਆਂ" ਵਾਂਗ ਹਨ। ਅਤੇ NL ਦੁਬਾਰਾ ਮਾਸਕੌਟ ਰੋਲਿੰਗ ਪੇਪਰ ਮੋਡ ਵਿੱਚ: ਬਿਹਤਰ ਜਾਣੋ, ਬਿਹਤਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਬਿਹਤਰ ਕਰੋ।
    ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਸਾਨੂੰ 1918-1922 ਤੱਕ ਜੈਵਿਕ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਯੁੱਧ ਲੜਨਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ 50 ਅਰਬ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 100-2 ਮਿਲੀਅਨ ਮੌਤਾਂ। NL ਦੇ ਪੱਖ 'ਤੇ ਕੀ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, 48.000 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 6,75 ਮਰੇ, ਪਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਇੰਡੀਜ਼ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ 1.5-41,7 ਮਿਲੀਅਨ, 1930 ਦੀ ਮਰਦਮਸ਼ੁਮਾਰੀ ਵਿੱਚ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, NL-ਹੁਣ ਲਈ, 17 ਮਿਲੀਅਨ: 125.000 ਮਰੇ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ NL ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਕਰਨ ਲਈ। ਫਿਰ ਨਿਉਵਸੂਰ ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੋ? 0.1 ਮਿਲੀਅਨ ਥਾਈ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ 1-65 ਮਿਲੀਅਨ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਡਿੱਟੋ ਪ੍ਰਯੁਤ?
    ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਬਾਕੀ SE ਏਸ਼ੀਆ (5,85 ਮਿਲੀਅਨ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੰਗਾਪੁਰ, ਸਿਰਫ 18 ਮੌਤਾਂ) ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਨ: ਜਾਂ ਤਾਂ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸ਼ਾਖਾ ਜਾਂ .. ਉੱਚ ਨਮੀ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਨਤੀਜੇ। ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਫਰੀਕਾ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜੇ ਦੱਸੇਗਾ..

    • ਹੰਸ ਬੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਉਪਾਅ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਣਾ ਸੀ ਦਾ ਜੋੜ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਹੈ।
      16 ਮਾਰਚ ਦਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ ਨੀਲ ਫਰਗੂਸਨ ਆਦਿ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਧਿਐਨ 18 ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਪੜ੍ਹਨ ਯੋਗ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਨੀਤੀ ਇਸ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ।
      ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ 0,5 ਮਿਲੀਅਨ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ 2,2 ਮਿਲੀਅਨ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ। ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ 70 ਮਿਲੀਅਨ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦਾ ਆਦੇਸ਼।

      ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚਲਦਾ ਹੈ। ਲਾਗ ਸੰਖਿਆ 3 ਦੇ ਆਸਪਾਸ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ 1 ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੇਗੀ। ਵਿਕਾਸ ਰੁਕ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਲਗਭਗ 70% ਲੋਕ ਹੁਣ ਸੰਕਰਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਭਾਵ ਲਗਭਗ 5 ਬਿਲੀਅਨ। ਮੌਤ ਦਰ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੁਣ 1.4% ਹੈ, ਇਸਲਈ 70 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਨੋ.
      ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ 30 ਜਾਂ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹਨ, ਸਿੱਟੇ ਲਈ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ:
      ਉਪਾਅ ਅਟੱਲ ਹਨ।
      ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਜਿਸ ਦੀ ਮਿਆਦ, ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਖਬਾਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ Volkskrant ਅਤੇ NRC ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਹਨ।

      ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.

      • ਹੈਰੀ ਐਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਤੁਹਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਆਦਮੀ ਕਈ ਵਾਰ ਨਿਸ਼ਾਨ ਗੁਆ ​​ਚੁੱਕਾ ਹੈ (ਪੌਲ ਵੈਸਟਨ - ਨੀਲ ਫਰਗੂਸਨ ਦੀ ਡੂਮ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ)। ਉਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਆਦਮੀ ਖੁਦ ਦੁਆਰਾ ਜਲਦੀ ਪੁਰਾਣਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। 1 ਜਾਂ 2 ਹਫਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਸਿਰਫ 20000 ਮੌਤਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 6000 ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਨੁਕਸਾਨ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਉਸ ਪਹਿਲੀ ਰਿਪੋਰਟ 'ਤੇ ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

        ਸਿੱਟਾ: ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਉਪਾਅ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਦੌਰਾ ਹੈ।

  11. T ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਤੁਸੀਂ ਠੀਕ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਾਲ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਮਰਦੇ ਹਨ, ਮਲੇਰੀਆ/ਡੇਂਗੂ, ਸੱਪ ਦੇ ਡੰਗਣ ਆਦਿ ਕਾਰਨ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ 1 ਸ਼ਬਦ ਕੋਰਨਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
    ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹੁਣ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਖੌਤੀ ਕਰੋਨਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ।

    ਯਕੀਨਨ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਆਰਥਿਕਤਾ ਬਰਕਰਾਰ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ।
    ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਉਦਯੋਗ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਆਮਦਨ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
    ਖੈਰ, ਉਹ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਯੂਰੋ, ਰੂਬਲ, ਡਾਲਰ ਆਦਿ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਿਆਨਕ ਫਾਰਾਂਗ ਲਈ ਰੋ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
    ਓਹ ਹਾਂ, ਥਾਈ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਹੋਰ ਗੜ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਕਾਰ ਉਦਯੋਗ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕਾਰ ਕੌਣ ਖਰੀਦਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।
    ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਤੇਲ ਸੀ, ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਲੀਟਰ ਦੀ ਹੁਣ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

    ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ 18 ਸਾਲ ਪਿੱਛੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।

  12. ਬਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਿਆਰੇ ਹੈਂਕ, ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗੰਦਗੀ ਸੀਮਤ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਲਾਹ ਵੀ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਾਪਸ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੀ।

    • ਗੇਰ ਕੋਰਾਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਕਸਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਬਿੰਦੂ. ਅਤੇ ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਉਹਨਾਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਬਿਮਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਸੰਕਰਮਣ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਤਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਆਮਦਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲੋਕ। ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੋ ਕਿ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ (ਗਰੀਬ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ) 700.000 ਲੋਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੋਵਿਡ ਦੇ ਦੁੱਖ ਕਾਰਨ ਭੁੱਖੇ ਮਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੈਂ NRC ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੋਵਿਡ ਕਾਰਨ 130.000 ਵਾਧੂ ਲੋਕ ਭੁੱਖਮਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਗੇ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਾਣਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਊਰਜਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਇਹ ਅਕਸਰ ਬੱਚੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ)। ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ (UN ਤੋਂ): ਕੋਵਿਡ ਯੁੱਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, 24.000 ਲੋਕ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਭੁੱਖ ਨਾਲ ਮਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 11 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਵਾਧੂ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਕੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅਰਬਾਂ ਨਾਲ ਕਰੋ ਜੋ ਹੁਣ ਖਤਮ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।

  13. ਹੈਰੀ ਰੋਮਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੂਰੀ ਕੋਰੋਨਾ ਕਹਾਣੀ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਭਿਆਸ “ਜਨਸੰਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ” ਹੈ। "ਕੌਫੀ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੈ ਜਾਓ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਜਾਵਾਂਗੇ." “ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ 10 ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ 150 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ (?) 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਬੈਠੇ 2 ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ? ਸਾਡੇ ਫੁੱਟਬਾਲ ਖਿਡਾਰੀ ਆਪਣਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁੱਲ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤਨਖਾਹ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ € 0,5 ਮਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਖਰਚਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿਓ - ਟੈਕਸ ਪੋਟ ਤੋਂ! ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਥੀਏਟਰ, ਅਤੇ ਆਰਾਮ ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਰੂਪ। ਡਿਟੋ ਬ੍ਰੇਡਾ: 545 ਵਸਨੀਕਾਂ ਵਾਲੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ 185.000 ਕੇਟਰਿੰਗ ਅਦਾਰੇ। ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਪਿੰਡਾਂ ਦਾ ਵੀ ਇਹੀ ਹਾਲ ਹੈ।
    ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ "ਕੋਰੋਨਾ" ਫੰਡ ਵਾਪਸ ਆਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ? ਵੋਬਕੇ ਦੇ ਬਗੀਚੇ ਵਿਚ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਰੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਜਾਂ 'ਦਿ ਟਾਵਰ ਆਫ਼ ਰੁਟੇ' ਵਿਚ ਛੱਤ ਤੋਂ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ? ਨਹੀਂ, ਸਧਾਰਨ: ਟੈਕਸਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੇਰੇ ਤੋਂ।
    ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ: ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਓ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਵਿੱਤੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਮੇਰੇ (ਵਾਧੂ) ਟੈਕਸ ਦੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!

  14. ਮਸੀਹੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਰਫ 50 ਕੋਵਿਡ ਮੌਤਾਂ ਹਨ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਭੋਲੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਖ਼ਤ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਰਹੀ ਹੈ।

    ਇੱਥੇ ਚੀਨੀ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੀ ਭਰਮਾਰ ਸੀ। ਰਜਿਸਟਰਡ ਕੋਵਿਡ ਪੀੜਤਾਂ ਅਤੇ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੋਵਿਡ ਪੀੜਤ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਣ ਲਈ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਡੀਟੀਏ ਟੈਸਟਿੰਗ ਜਾਂ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

    ਫਿਲੀਪੀਨੋ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਮੌਸਮ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ।

    ਇਹ ਚੰਗੀ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ ... ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਬਹੁਤੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਦੂਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ, ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ / ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਭੋਜਨ ਵੰਡਣ ਲਈ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸੈਂਕੜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਹੋਰ।

    ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਲਈ ਸਭ ਸਮਝ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਬੇਕਾਬੂ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੇਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੁਦਰਤ ਇਸ ਸਾਲ ਕੁਝ ਹੋਰ ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗੀ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਆਬਾਦੀ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਲਗਭਗ ਹਰ ਸਕਿੰਟ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਵਿਅਕਤੀ) .

    ਇਸਦੇ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਲਈ... ਮੈਂ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਮਾਡਲ ਦਾ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ, ਦੂਜੀ ਤਬਾਹੀ ਨਾ ਬਣਾਓ, ਹਰ ਕੋਈ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਰੋਗਾਣੂ ਮੁਕਤ ਕਰੋ, ਦੂਰੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਮੂੰਹ ਦਾ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨੋ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ।

    • ਹੈਰੀ ਰੋਮਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਮ ਅਤੇ ਭਾਗ ਧੀ NL ਵੱਧ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ.
      ਨਹੀਂ, "ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਕੋਵਿਡ ਪੀੜਤ ਹੈ", ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ।

      11,2 ਮਿਲੀਅਨ ਵਸਨੀਕਾਂ ਵਾਲਾ ਬੈਲਜੀਅਮ: 8656 ਮੌਤਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 4114 ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ 4450 ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਦੇਖਭਾਲ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ 92 ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ। ਹਰ ਨਿਊਜ਼ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਦੇਖੋ https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/

      17,2 ਮਿਲੀਅਨ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ NL ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ: 5440 ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ: ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ 6 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦਰ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ = 5900+ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ 80 ਲੋਕ ਅਤੇ 2450-65 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ 80 ਲੋਕ। ਸਨਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ: ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ, AOW + ਪੈਨਸ਼ਨ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ...

      80 ਸਾਲ ਜਾਂ ਵੱਧ 2019: 84.988

      2020 ਹਫ਼ਤਾ 12*2.083
      2020 ਹਫ਼ਤਾ 13*2.551
      2020 ਹਫ਼ਤਾ 14*3.080
      2020 ਹਫ਼ਤਾ 15*3.058
      2020 ਹਫ਼ਤਾ 16*2.638
      2020 ਹਫ਼ਤਾ 17*2.284

      = 15.694 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ 6 ਜਾਂ 85.000/52 * 6 = ਸਿਧਾਂਤਕ 9807 / 6 wk = 5887 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ 3 ਵੱਧ।

      65 ਤੋਂ 80 ਸਾਲ 2019: 45.916
      2020 ਹਫ਼ਤਾ 12*1.077
      2020 ਹਫ਼ਤਾ 13*1.397
      2020 ਹਫ਼ਤਾ 14*1.501
      2020 ਹਫ਼ਤਾ 15*1.430
      2020 ਹਫ਼ਤਾ 16*1.217
      2020 ਹਫ਼ਤਾ 17*1.136

      = 7758 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ 6 ਜਾਂ 46000/52 * 6 = ਸਿਧਾਂਤਕ 5308 / 6 wk = 2450 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ 3 ਵੱਧ।
      ਦੇਖੋ https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned

      • RonnyLatYa ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        "ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸੰਭਾਵਨਾ" ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਵੀ ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਰਾਈਸਿਸ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟ ਸਟੀਵਨ ਵੈਨ ਗੁਚਟ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਰਤਦਾ ਹੈ।

    • ਹੈਰੀ ਰੋਮਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਸਿੰਗਾਪੁਰ, ਇਸਦੇ 5,85 ਮਿਲੀਅਨ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ 18 (ਅੱਠ) ਕੋਰੋਨਾ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਸ ਗੈਰ-ਜਮਹੂਰੀ ਸ਼ਹਿਰ-ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ।

      • ਹੰਸ ਬੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਮੈਂ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸੰਕਰਮਿਤ ਮਹਿਮਾਨ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ 60 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਨ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੋਈ ਚਮਤਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।

  15. ਮਸੀਹੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਰਫ 50 ਕੋਵਿਡ ਮੌਤਾਂ ਹਨ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਭੋਲੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਖ਼ਤ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਰਹੀ ਹੈ।

    ਇੱਥੇ ਚੀਨੀ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੀ ਭਰਮਾਰ ਸੀ। ਰਜਿਸਟਰਡ ਕੋਵਿਡ ਪੀੜਤਾਂ ਅਤੇ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੋਵਿਡ ਪੀੜਤ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਕਰਵਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਣ ਲਈ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਜਾਂ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

    ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼, ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ, ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਮੌਸਮ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਅੰਕੜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ।

    “ਇਹ ਚੰਗੀ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ…” ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਦੂਰੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ, ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੇ/ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਭੋਜਨ ਵੰਡਣ ਲਈ ਹਰ ਰੋਜ਼ 100 ਡੇਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਹੋਰ।

    ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਲਈ ਸਭ ਸਮਝ, ਕੋਈ ਵੀ ਬੇਕਾਬੂ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਸੱਚਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੇਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੁਦਰਤ ਇਸ ਸਾਲ ਕੁਝ ਹੋਰ ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗੀ, ਆਖਰਕਾਰ, ਆਬਾਦੀ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਲਗਭਗ ਹਰ ਸਕਿੰਟ ਵਾਧੂ ਵਿਅਕਤੀ).

    ਇਸਦੇ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਲਈ... ਮੈਂ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਮਾਡਲ ਦਾ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ, ਦੂਜੀ ਤਬਾਹੀ ਨਾ ਬਣਾਓ, ਹਰ ਕੋਈ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਰੋਗਾਣੂ ਮੁਕਤ ਕਰੋ, ਦੂਰੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਮੂੰਹ ਦਾ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨੋ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ।

    • puuchai corat ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਹੁਣ ਜੋ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਉਪਾਅ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ. ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਵੀ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਆਪਣੀ ਇਕਲੌਤੀ ਭੈਣ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਚਾਨਕ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ. ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ। ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕੋਈ ਪੁਖਤਾ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਾਰੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਅਣਜਾਣ ਬਿਮਾਰੀ ਕਾਰਨ ਹੋਈਆਂ ਦੱਸੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ? ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫਲੂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਸੁਣਦੇ ਹੋ. ਫਲੂ? ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਫਲੂ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਵਿਰੁੱਧ ਲਗਭਗ ਸਾਲਾਨਾ ਲੜਾਈ ਹੈ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਾਇਰਸ ਲੜਾਈ ਜਿੱਤ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਕਰਕੇ ਛੱਡ ਜਾਵਾਂਗਾ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਜੀਵਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਉਪਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਕਾਰਣ ਸਬੰਧ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਘਰ ਤੋਂ ਸਿਖਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਰੁਮਾਲ ਵਿੱਚ ਛਿੱਕ ਮਾਰਨਾ, ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਧੋਣੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਮਾਰ ਹੋ ਤਾਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਸੋਚਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਵਾਇਰਸ ਆਉਂਦੇ-ਜਾਂਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਹੁੰਦਾ ਰਹੇਗਾ। ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਜਵਾਨ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਨੇ ਅਜੇ ਆਪਣਾ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਲੈਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਸਦੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਹੋਰ ਕਾਢਾਂ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣ ਲਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਉਹ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਥਾਨ ਜਾਣ ਲਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਮਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਜੋਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ. ਧਰਤੀ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਦੇਖੋ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਹੋਰ ਮਰਦ ਪੈਦਾ ਹੋਣਗੇ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਬੇਬੀ ਬੂਮਰਜ਼)। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ (ਸਰਮਾਏਦਾਰ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਜੋ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਹੁਣ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਚੁੱਪ ਬੈਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੁਬਾਰਾ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ (ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ). ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਇੱਕ ਦਿਨ ਆਪਣੇ ਪੈਰ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਟਿਕਾਉਣਗੇ ਅਤੇ ਜੋ ਕਰਨਾ ਹੈ ਉਹ ਕਰਨਗੇ। ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਲੋਕ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਨਮਾਨਯੋਗ ਹੋਂਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇਸ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੀ ਹੈ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਜੀਵਨ ਸਰੀਰਕ ਮੌਤ ਨਾਲ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸਨੇ ਭੂਤ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੈ.

  16. ਜਨਵਰੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਕੱਲ੍ਹ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਇੱਕ ਚਚੇਰੇ ਭਰਾ ਦੀ ਲੋਪਬੁਰੀ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਉਸ ਨੂੰ ਫੇਫੜਿਆਂ ਅਤੇ ਸਾਹ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਨ। ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਥਾਈ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਕੋਵਿਡ -19 ਲਈ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਕੋਵਿਡ ਮੌਤ ਦਰ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜੋ ਅੱਜ ਵੀ ਇੰਨਾ ਮੂਰਖ/ਭੋਲਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਵੇ।

    • ਹਰਮਨ ਪਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚੋਂ 2 ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ੀਰੋ ਗਾਇਬ ਹਨ।

  17. ਜੌਨ ਐਵਲੀਨਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਹੈਂਕ
    ਇਹ ਹਾਈਡ੍ਰੋਫੋਬੀਆ ਦੇ ਹਲਕੇ ਲੱਛਣ ਹਨ। ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਗਣਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਗਣਿਤ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ) ਕਿ 70 ਮਿਲੀਅਨ ਥਾਈ 100 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਰ ਜਾਣਗੇ।
    ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 700.000 ਹੈ... ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 1900 ਤੋਂ ਵੱਧ। ਕਾਰਨ ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਵੇ।

  18. ਐਰਿਕ ਕਾਂਸਟੈਂਟੀਨਿਡਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੜ੍ਹੋ ਕਿ ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟ ਪੀਟਰ ਪਿਓਟ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ COVID-30 ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਮਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 19% ਹੈ। ਇਹ ਪੱਛਮੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ 2014 ਵਿੱਚ ਇਬੋਲਾ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।
    ਪੱਛਮੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵੀ ਭੂਮੱਧ ਰੇਖਾ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਬਹੁਤ ਗਰਮੀ ਹੈ!

    https://www.sciencemag.org/news/2020/05/finally-virus-got-me-scientist-who-fought-ebola-and-hiv-reflects-facing-death-covid-19#

  19. vanneste ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਡਾਕਟਰੀ ਅੱਤਵਾਦ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦਾ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।
    ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਵਾਈਨ ਫਲੂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵੀ ਸੀ ...
    ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਡਰ ਨਾਲ ਮਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਹਾਂ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਉਪਾਅ ਪੈਸਾ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੋਈ ਇਹ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਬੌਸ" ਕੌਣ ਹੈ।
    ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਹੈ: ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉਮਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ, ਨਸ਼ੇ, ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ…)
    ਪਰ ਮੌਤ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ...
    ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਕਾਰਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਵੱਧ ਆਬਾਦੀ।
    ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਦਰਤ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ, ਪਰ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣਾ ਇਤਿਹਾਸ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਚੇਚਕ, ਸਪੈਨਿਸ਼ ਫਲੂ, ਪਲੇਗ, ਹੈਜ਼ਾ ਤੋਂ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਮਰ ਗਏ।
    ਹੁਣ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮਲੇਰੀਆ ਨਾਲ ਮਰਦੇ ਹਨ ਤਕਰੀਬਨ ਪੰਜ ਲੱਖ ਬੱਚੇ !! ਇਸ ਦੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ…
    ਹਾਂ, ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ .. ਡਰ (ਗੰਦਗੀ ਦਾ ਡਰ ਪੜ੍ਹੋ) ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਕੀ ਯੂਰਪ ਮੌਜੂਦ ਰਹੇਗਾ? ਅਸੀਂ ਵੇਖ ਲਵਾਂਗੇ….

  20. ਹੈਂਕ ਹੌਲੈਂਡਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਵਾਇਰਸ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਨ ਜੋ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਥਾਈ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿਓ। ਠੀਕ ਹੈ, ਸਵੀਡਨ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ 3.000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਹੂਲਤ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਸ਼ੁਕੀਨ ਵਾਇਰੋਲੋਜਿਸਟ ਇਸ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਉਹ ਪਲ ਕਦੋਂ ਆਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਸਾਰੇ ਸ਼ੌਕੀਨ ਅਜਿਹੇ ਫੈਸਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟ. ਦੁਨੀਆ ਘਬਰਾਹਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਇਰਸ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਖ਼ਤ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਮੌਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ। ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੀਮਤ ਰਹਿ ਗਈ ਹੈ।

    • ਲੀਓ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਹੈਂਕ ਹੌਲੈਂਡਰ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲ ਉਂਗਲ ਕਿਉਂ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਉਪਾਅ ਬੇਲੋੜੇ ਹਨ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਇੰਨੇ ਮਹਾਨ ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਪਾਅ ਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੌਤ ਦਰ ਉੱਚੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਫਲੂ ਹੈ ਜੋ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਉਪਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੈਲ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਬੇਅਰਾਮੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ। ਜਾਂ ਕੀ ਹੁਣ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮੌਤਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਉਪਾਅ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ? ਹਾਂ, ਬੱਸ ਉਹੀ। ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਮਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

    • ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਦੇਣ ਦਿਓ.
      ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਹੈ ਜੋ ਚੀਨ ਰਾਹੀਂ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਫੈਲਦਾ ਹੈ। ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਗੜਨ ਅਤੇ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ ਤਨਖਾਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲਾਭਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ) ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ; ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਢਹਿ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਉਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿੱਥੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਬਿਨਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਾਕੀ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਆਪਣੇ ਭੋਜਨ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਭੋਜਨ ਦੀ ਘਾਟ (ਅਲਕੋਹਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ) ਪਰ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਦਾ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ ਬੰਦ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਡਾਕਟਰ ਖੂਨੀ ਕਤਲ ਦਾ ਰੌਲਾ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ (ਪਹਿਲਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ) ਕੁਪੋਸ਼ਣ ਨਾਲ ਮਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਰਫ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਗਈ ਤਾਂ ਖਾਣ ਲਈ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਬਚੇਗਾ। ਕੋਈ ਆਮਦਨ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਕੋਈ ਬਚਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਜਾ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਹਿਲੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਪੈਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.
      ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਲਵਾਂਗੇ?


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ