ਪਾਠਕ ਸਵਾਲ: ਕੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਚੀਨ ਤੋਂ ਕੋਰੋਨਾ ਦੀ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਇੰਨੇ ਖਰਾਬ ਕਿਉਂ ਹਨ?
ਪਿਆਰੇ ਪਾਠਕੋ,
ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਕੋਵਿਡ 19 ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਭ ਮੇਰੀ ਉਮਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੈਟਲ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ.
ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹਨ: ਚੀਨ 9.600 ਵਰਗ ਕਿਲੋਮੀਟਰ 1.400 ਦੇ ਖੇਤਰਫਲ ਅਤੇ 34 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ, 10.200 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਯੂਰਪ ਦਾ ਖੇਤਰਫਲ 744 km² ਹੈ। 44 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ 60 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਂਤ (ਹੁਬੇਈ, 1.300 ਮਿਲੀਅਨ ਵਸਨੀਕ) ਨੂੰ ਕੋਰੋਨਾ ਸੰਕਰਮਣ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੰਨਾ ਘੱਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਰਣਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਅਸੀਂ XNUMX ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਹੁਬੇਈ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵੁਹਾਨ ਬੰਦ ਸਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਬਾਕੀ ਚੀਨ ਦੇ ਕੁੱਲ ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਦ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੀਜਿੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ੰਘਾਈ, ਪਰ ਇਹ ਸੀ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੁਬੇਈ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਹੁਬੇਈ ਬਹੁਤ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਗਿਣਤੀ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਨੰਬਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਾਰਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਆਉਣ ਦੀ ਖਬਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਲਾਗ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਚੀਨ ਤੋਂ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਜਵਾਬ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਹਸਪਤਾਲ ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਕੇਅਰ ਯੂਨਿਟਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਤੱਕ ਲੈਣ ਲਈ ਭੜਕਾਹਟ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ? ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲ ਵੀ ਕਰੋਨਾ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਾਖ਼ਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ ਕਿ: ਨਾ ਤਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲ ਕੋਰੋਨਾ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਿਸਫੋਟਕ ਵਰਤੋਂ ਆਈਸੀ ਬੈੱਡਾਂ ਦੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮੂੰਹ ਦੇ ਮਾਸਕ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਅਫਵਾਹ ਹੈ ਜੋ ਸੜਕ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੁਆਰਾ ਵਾਧੂ ਆਮਦਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਬਾਰੇ, ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਬਾਰੇ, ਨਾ ਹੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਤਰੀਵ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਧਣ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕੀਤੇ ਕੋਰੋਨਾ ਦੀ ਲਾਗ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਧਣ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ। ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ, ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਰੁਕੇ ਹੋਏ ਇਲਾਜ ਦੇ ਬੈਕਲਾਗ ਦੀ ਕੋਈ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਯੁਤ ਸਰਕਾਰ ਵੀ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਕੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਕੋਰੋਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਚੀਨ ਤੋਂ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਚੀਨ ਦੀ ਸਤਹ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਚੀਨ 'ਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸੀ?
ਨਮਸਕਾਰ,
ਲਾਈਕ
ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ,
ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਨਜਿੱਠਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਸਕੈਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਾਰਚ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਯਾਤਰਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਜੀ ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਲਾਗਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰਵ ਖੋਜ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਬਿਹਤਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਚੀਨੀ ਲਈ ਸਰਹੱਦ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲ ਕਰੋ, ਜਿੱਥੇ ਅਜੇ ਵੀ ਹਵਾਈ ਅੱਡਿਆਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਤਾਪਮਾਨ ਸਕੈਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨੇ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ। RIVM ਦੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਪਾਗਲਪਣ ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੰਗ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਉਪਾਅ ਕਾਫ਼ੀ ਸਖ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅੰਤਰ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਵਿਮ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਕੋਰੋਨਾ ਰਿਪੋਰਟਾਂ 'ਤੇ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਹਵਾਈ ਅੱਡਿਆਂ 'ਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਮਾਪਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ? ਥਾਈਲੈਂਡ ਬੇਸ਼ੱਕ ਚੀਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਮਾਰਚ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਉਦਾਸੀਨ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਨੇ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਵੀ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕੀ ਥਾਈ RIVM ਕੋਲ ਵੱਖਰੀ/ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ/ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਸਨ? ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ ਢੁਕਵੀਂ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਰਗਾ ਦੇਸ਼ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬੈਂਕਾਕ ਤੋਂ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੂਚ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੋਂਗਕ੍ਰਾਨ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਪਿੱਛੇ ਯਾਤਰਾ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਫੈਸਲਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਹੈਟ ਆਫ.
Snel en adequaat?? Met alleen een temperatuur meting onderschep je geen zieken. Je kunt tot bijna 2 weken besmet zijn en rond lopen zonder dat je symptomen ziet. Thailand liet nog 2 maanden lang Chinezen binnen komen die dus heel goed ziek konden zijn maar nog niet zichtbaar griep/corona hadden. Een groot risico, de Thaise autoriteiten hebben daar voor flink kritiek ontvangen. Terecht is mijn mening.
ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਨ? ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, 13 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਕੋਰੋਨਾ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਚੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੁਹਾਨ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ। ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਮਾਪ ਕਾਫ਼ੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ 20 ਮਾਰਚ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਦੂਰੀ (ਸਮਾਜਿਕ ਦੂਰੀ) ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਸਵੈਇੱਛਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਘਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ 24 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੋਈ ਸੀ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਕੋਈ ਅਸਲ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਹ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕੋਰੋਨਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਦੇ 2,5 ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਹੈ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲ ਸੰਖੇਪ ਤੁਲਨਾ: 27 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾ ਬਿਮਾਰ ਵਿਅਕਤੀ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ 9 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਕਈ ਸਫਾਈ ਉਪਾਅ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ। 11 ਮਾਰਚ ਤੋਂ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ, ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਪਰਕਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਆਦਿ ਲਈ 15 ਮਾਰਚ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ 1,5 ਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਖੋਜ ਤੋਂ 2 ਹਫ਼ਤੇ ਹੈ।
ਸਮਾਜਿਕ ਦੂਰੀ, ਦੂਰੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ, ਆਦਿ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਹਨ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਉਸ ਕਾਲ ਨਾਲ ਜਲਦੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿਦਾਨ ਕੀਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਸੀਮਤ ਸੀ। ਪਰ ਫਿਰ ਚਿਕਨ ਅਤੇ ਅੰਡੇ ਦਾ ਸਵਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਕਾਰਨ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਲਾਗਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਘੱਟ ਸੀ, ਜਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਕਾਰਨ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਸੀ?
Hoe dan ook, dat Thailand ’tijdig’ maatregelen trof is een mening waar ik het niet mee eens ben. Ik zie meer wat late reacties en dan plots ad-hoc optreden (bijvoorbeeld de grenzen per direct dicht). Nadeel daarvan is dat zowel burgers als autoriteiten niet de tijd hadden zich aan te passen, verwarring etc. (zie wat er op het vliegveld gebeurden toen men plots in quarantaine moest). In Europa zat er ongeveer een dag of 2 tussen aankondiging en ingaan van dergelijke ingrijpende maatregelen (grens dicht). Is meer tijd om voor te bereiden maar ook een kans dat er nog iemand ongezien doorheen glipt. Wat is beter? Kunnen ook een mening over hebben.
ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕ੍ਰਿਸ ਨੇ ਹੇਠਾਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ (ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾ ਕਰੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਛਿੜਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਸਿਰਫ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਦੂਰੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ) ਤੁਸੀਂ ਮਾਰਚ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ . ਮੈਂ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਛੋਟੀ ਜਾਂ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ, ਪਰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਵੇਖਣਾ ਪਏਗਾ
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/coronacrisis-thailand-15-april-30-nieuwe-besmettingen-en-2-personen-overleden/#comment-587776
ਰੋਬ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਫਿਰ ਵੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੁਣ ਸਥਿਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਬੂ ਹੇਠ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਹੁਣ ਭਾਰੀ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਮੂੰਹ ਅਤੇ ਨੱਕ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਹੁਣ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 99%) ਪਹਿਨਣ ਨੂੰ ਹੇਠਲੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਛਿੱਕ ਜਾਂ ਖੰਘਣ ਵੇਲੇ ਬੂੰਦਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ "ਸੁਪਰ ਸਪ੍ਰੈਡਰ ਇਵੈਂਟਸ" ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਖੇਡ ਸਮਾਗਮ, ਕਾਰਨੀਵਲ, ਚਰਚ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮਾਸਕ ਹਵਾਦਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਚੀਕਦੇ ਹਨ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 1 ਅਜਿਹੀ ਘਟਨਾ (ਬਾਕਸ ਪੜਾਅ) ਸੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਕਰਮਣ ਹੋਏ ਸਨ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਨੰਬਰਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੌਜੂਦਾ ਛੋਟੇ 3000 ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਕਰਮਣ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਵਰੇਜ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਸੀ। ਹਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਸੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ। ਹੁਣ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਹੁਣ ਕਵਰੇਜ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਸੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਮੈਡੀਕਲ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਡਾਕਟਰੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਜਿੱਥੇ ਸਿਆਸੀ ਲਾਭ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਿਮਾਰ ਅਤੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਹੁਣ ਇੱਥੇ ਰਹਿ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ।
ਮੌਜੂਦਾ ਉਪਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਇਆ ਭਾਰੀ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਇੱਕ ਹੋਰ ਚਰਚਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਅੰਕੜੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੈਂ ਕੋਰੋਨਾ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ (ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਦੇਖ ਸਕੇ ਕਿ ਕੀ ਉਥੇ ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਰੋਨਾ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ)। ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਹੁਣ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ (ਨੀਦਰਲੈਂਡਸ ਸਮੇਤ), ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਲੋਚਨਾ ਵੀ ਹੈ: 24-48 ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਐਡਹਾਕ ਉਪਾਅ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਤਾਂ ਜੋ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਕਰਮਚਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਸਕਣ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੁਵਰਨਫੁਮ 'ਤੇ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਆਰਥਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਚਰਚਾ ਹੈ।
Maar waar we dan get verschil in slachtoffers moeten zoeken? Niet omdat men vanaf dag 1 zo goed te werk ging en dus een voorsprong zou hebben (iets wat ik wel voor Taiwan zou zeggen). De geografisch ligging dan (temperatuur, klimaat, luchtvochtigheid)? Wie weet speelt het mee. Al weten we uit griep onderzoek uit Australië dat het totaal aantal zieken tussen het warme en mildere deel niet veel verschilt. In Indonesië is het ook niet overal geweldig.. komt het dan door hoeveel mensen samen in een ruimte komen en elkaar daar dab aansteken? Misschien speelt dat ook me, dus dat landen waar men meer buiten is een voordeel hebben.
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੁੱਟਾਂਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਟਾਂਕੇ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਸਨ। ਕੋਈ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਿੱਛੇ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ. ਮੈਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਦੇਖਾਂਗਾ ਕਿ ਮਾਹਰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਆਮ ਆਦਮੀ ਵਜੋਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਹੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਕੀ ਹੋਇਆ ਇਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਚਾਇਆ ਹੋਵੇਗਾ।
ਨੋਟ: ਖੈਰ ਅਮਰੀਕਾ, ਉਹ ਹੈਲਮਮੈਨ ਸਾਰੀਆਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ… ਬਿਲਕੁਲ ਧਰਤੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ। ਮੈਂ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ:
- https://www.theguardian.com/world/2020/apr/19/anger-in-sweden-as-elderly-pay-price-for-coronavirus-strategy
- https://thethaiger.com/coronavirus/swedens-massive-public-health-gamble-is-failing
ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਅੰਕੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਉਡੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਮਾਰਚ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੱਛਣ ਦਿਖਾਏ: ਬੁਖਾਰ, ਖੰਘ ਅਤੇ ਗਲੇ ਵਿੱਚ ਖਰਾਸ਼। ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਕੁਝ ਦਵਾਈ ਦਿੱਤੀ। ਕਰੋਨਾ ਟੈਸਟ ਲਈ ਕਿਹਾ: ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਖੁਦ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਲਾਗਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਵਧੀ ਹੈ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਅਗਿਆਨਤਾ ਹੀ ਆਨੰਦ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਹ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿਚ ਇਕੱਲੀ ਸੀ।
ਹਾਂ, ਇਹ ਯਕੀਨਨ ਸੱਚ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਅਸੀਂ ਦਸੰਬਰ ਜਨਵਰੀ ਫਰਵਰੀ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ 4 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਵੀਅਤਨਾਮ ਲਈ ਬੁਕਿੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਵਿਅਤਨਾਮ ਦੇ ਹੋਟਲ ਤੋਂ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਚੀਨੀ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਸਕੂਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੰਦ ਸਨ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੜੇ ਗਏ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਜੇ ਵੀ ਚੀਨ ਤੋਂ ਉਡਾਣਾਂ ਸਨ
ਲੀਕੇ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਚੀਨੀਆਂ ਦੀ ਭੀੜ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਹੁੰਚ ਨੇ ਇੱਥੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਠੀਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਧਰ-ਉਧਰ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਲਾਗ ਖੁੰਝ ਗਈ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੋਂ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਅਣਗਿਣਤ ਕੋਰੋਨਾ ਕੇਸਾਂ ਨਾਲ ਭਰ ਗਏ ਹੋਣ।
ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ NL ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਬੇਢੰਗੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। RIVM ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਜਦੋਂ ਸ਼ੱਕ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਓਵਰਟੇਕ ਨਾ ਕਰੋ। ਇਸ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ 'ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਜਾਂ ਮਾੜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਦੂਰੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ, ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧੋਣਾ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ'।
ਚੀਨੀ, ਇਟਾਲੀਅਨ, ਆਦਿ ਲਈ NL ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ. ਕੋਈ ਫੇਸ ਮਾਸਕ ਨਹੀਂ.
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ NL ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਾਪਮਾਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਬਕਵਾਸ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 100% ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਿਰਫ 50% ਸੀ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਦੂਰੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਬੌਟਮਲਾਈਨ: ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਹੈ, ਪਰ NL ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਬੇਢੰਗੀ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ. ਇਸੇ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਚਾਨਕ ਇੰਨਾ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ? ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ. ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਦਾ ਜਲਦੀ ਪਹਿਨਣਾ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਫੈਲਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਖੌਤੀ "ਸੁਪਰ ਸਪ੍ਰੈਡਰ ਈਵੈਂਟਸ" ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੰਦ ਸਟੇਡੀਅਮਾਂ ਵਿੱਚ ਖੇਡਾਂ, ਕਾਰਨੀਵਲ, ਚਰਚ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਮਾੜੀ ਹਵਾਦਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਰੌਲਾ ਪਾਉਣਾ ਅਤੇ ਗਾਉਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅਜੇ ਵੀ ਅਜੀਬ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਫੂਡ ਕੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਭੀੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕ ਇਕੱਠੇ ਬੈਠ ਕੇ ਖਾਣਾ ਖਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਰਡਰ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਵੋ, ਮੇਜ਼ ਵੱਲ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਲ ਚੱਲੋ। ਸਟ੍ਰੀਟ ਫੂਡ ਵੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਵੀ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਭੀੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਬੈਂਕਾਕ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੂਚ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀਮਤ ਸੀ, ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਕਾਊਂਟਰਾਂ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਵੰਡ ਪੁਆਇੰਟਾਂ 'ਤੇ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ। ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸੁਪਰ-ਫੈਲਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ। ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਕੋਰੋਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਹਲਕੇ ਰੂਪ ਦੁਆਰਾ "ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ" ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਗੰਦਗੀ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਿਆਂਮਾਰ, ਲਾਓਸ, ਕੰਬੋਡੀਆ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਗੰਦਗੀ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ/ਦਰਮਿਆਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਹਨ। ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਚੀਨ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ/ਸੁਣਿਆ ਹੈ। ਸਮਾਰਟ!
ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਥਾਈਲੈਂਡ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼, ਇੱਕ ਘੱਟ ਕਰਵ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਕਰਮਣ ਹੈ।
ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਈਸਾਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਲਾਗ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ 45000 ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਕਿਉਂ ਫਟਿਆ।
ਟਰੰਪ ਨੇ ਚੀਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ 'ਚ ਯੂਰਪ 'ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਦੋਸ਼
ਉਹ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਨ, ਸਿਆਸੀ ਸ਼ੇਖੀ!
ਹੁਣ ਸਰਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਕੋਪ ਦੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਹਨ, ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੋੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੇਅਰ ਡ੍ਰੈਸਰ, ਮਸਾਜ ਪਾਰਲਰ, ਪੈਡੀਕਿਓਰ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਆਦਿ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਮਾਜਿਕ ਦੂਰੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਟੀਕੇ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ,
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਰੋਨਾ ਦਾ ਟੀਕਾਕਰਨ ਅਜੇ ਕਈ ਮਹੀਨੇ ਦੂਰ ਹੈ
ਗ੍ਰੀਟਿੰਗਜ਼
ਸੰਚਾਲਕ: ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਪਾਠਕ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿਓ।
ਪਿਆਰੇ ਪਸੰਦ,
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜੀਬ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਇੱਕੋ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ), ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ (ਲਾਗ, ਮੌਤਾਂ) ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਲਨਾ ਬੇਤੁਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲਤ ਸਿੱਟਿਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ: ਤੁਸੀਂ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਹੀ ਹੋ। (ਜਿਵੇਂ ਮੂੰਹ ਦੇ ਮਾਸਕ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ)
ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਲਾਗਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹਨ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਤਿੰਨ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ:
- ਵਾਇਰਸ (ਦੇ ਫੈਲਣ) ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ। (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਗਰਮ ਖੰਡੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉੱਚ ਨਮੀ?)
- ਸਥਾਨਕ ਆਬਾਦੀ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ (ਬੁਢਾਪਾ, ਬਿਮਾਰੀਆਂ, ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਤਾ, ਵਿਵਹਾਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਰਚਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ, ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਖਿੜਕੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਘਰ, ਆਦਿ)
- ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਕਟਰ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਉਪਾਅ (IC ਬੈੱਡਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਲਾਕ ਡਾਊਨ, ਕਰਫਿਊ, ਫੇਸ ਮਾਸਕ)।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੂੰਹ ਦੇ ਮਾਸਕ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਮਾਪਣ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਬਕਵਾਸ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਸੰਕਰਮਣ 13 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮਾਰਚ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਫੈਲਣ ਤੱਕ (ਥਾਈ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣਾ ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਕੇਬਾਜ਼ੀ ਮੈਚ) ਤੱਕ ਕੁਝ ਹੋਰ ਫੈਲ ਗਏ। ਮੈਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮਾਰਚ ਦੇ ਅੱਧ ਤੱਕ (ਵਾਇਰਸ ਲਗਭਗ 2 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਸੀ, ਪਰ ਕੋਈ ਅਸਲ ਪ੍ਰਕੋਪ ਨਹੀਂ) ਮੈਂ 10% ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟੋਪੀਆਂ ਪਹਿਨਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਰਚ ਤੋਂ 50% ਹੋ ਗਿਆ। ਇਹ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਸਲ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਨਿਆ ਹੋਵੇ। ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਕੋਪ ਇੱਕ ਤੱਥ ਸੀ ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕੈਪਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਡਰਗਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ !!!
ਵਾਧਾ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਰੋਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਮਾਪ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਚੀਨ ਤੋਂ ਆਏ ਜਹਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਨੀ ਜ਼ਮੀਨ ਰਾਹੀਂ ਅਤੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਰਗੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮੰਜ਼ਿਲ ਰਾਹੀਂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
“ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਉੱਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਮਾਪਣ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀ ਬਕਵਾਸ ਹੈ।”
ਹੁਣ ਇੱਕ ਕਮਾਲ ਦਾ ਬਿਆਨ ਜਦੋਂ ਕਿ WHO ਨੇ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਫੇਸ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਨਣਾ ਹੁਣ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਜਰਮਨੀ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਡੀਟੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸੁਣੋ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰੋ। (ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ 99 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮੂੰਹ ਦੀਆਂ ਟੋਪੀਆਂ ਕੋਵਿਡ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੂੰਹ ਅਤੇ ਨੱਕ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਵੀ WHO ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ RIVM ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਮੂੰਹ ਦੀ ਟੋਪੀ ਜੋ ਸਖਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਵਾਇਰਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਵਧਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਉਪਾਵਾਂ (1,5 ਮੀਟਰ) ਦੀ ਦੂਰੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਥਾਈ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਧੂੰਏਂ (ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਵਾਇਰਸ ਕਈ ਗੁਣਾ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇਹਨਾਂ ਮਿਆਰੀ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲੰਘ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਥਾਨ ਜਿੱਥੇ ਵਾਇਰਸ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਨੱਕ ਅਤੇ ਮੂੰਹ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਸਗੋਂ ਅੱਖਾਂ ਤੱਕ ਵੀ ਸੀਮਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਲਾਗ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ ਲਈ ਫੇਸ ਮਾਸਕ ਵੀ ਪਹਿਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਮੂੰਹ 'ਤੇ ਟੋਪੀਆਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਿਰਫ਼ ਘਰੇਲੂ ਬਣੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਛਿੱਕ ਜਾਂ ਖੰਘਣ ਵੇਲੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਵਿੱਚ ਖੰਘਦੇ ਜਾਂ ਛਿੱਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਾਇਰਸ ਵਾਲੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਫਿਰ 1 ਹੋਰ ਵਾਰ। 13 ਜਨਵਰੀ (ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਕੋਰੋਨਾ ਸੰਕਰਮਣ) ਤੋਂ ਮਾਰਚ ਦੇ ਅੱਧ ਤੱਕ, ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਟੋਪੀ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨੀ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਵਧੀ ਹੈ। 13 ਮਾਰਚ (ਪ੍ਰਕੋਪ) ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਟੋਪੀਆਂ ਪਹਿਨਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ (ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਪੂਰੀ ਆਬਾਦੀ ਨਹੀਂ)। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲਾਗਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਦੇ ਹਨ, ਇਕੱਲੇ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ. ਪਰ ਇਹ ਉਨਾ ਹੀ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਕਰਮਣ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਟੋਪੀ ਪਹਿਨਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ, ਪਰ ਚੀਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ. ਯੂਰਪ ਤੁਸੀਂ 3 ਜ਼ੀਰੋ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹੋ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਜਲਵਾਯੂ ਨਾਲ ਵੀ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੇ ਇੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਰਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਫਲੂ ਇੱਥੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਇੱਥੇ ਈਸਾਨ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 40 ਡਿਗਰੀ ਤਾਪਮਾਨ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਫਲੂ ਵਾਇਰਸ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਬਹੁਤ ਗਰਮ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
ਪਿਛਲੇ 3 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 1 ਦੀ ਮੌਤ ਹੋਈ ਹੈ (ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ),
ਪਰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਇੱਥੇ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ,
ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।
ਪਰ ਇੱਥੇ ਵੀ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਉਹ ਮਾਸਕ ਪਾ ਕੇ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲੋਕ ਕੋਰੋਨਾ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਨ
ਗੰਦੀ ਹਵਾ ਕਾਰਨ ਵਰਤੇ ਗਏ ਮਾਸਕ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਫੈਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ।
ਇੱਥੇ ਉਹ ਇੰਨੇ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ)
ਕੁਝ (ਨੀਦਰਲੈਂਡ) ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਕੋਰੋਨਾ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨਾ।
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਮੈਂ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਰਗਾ ਹੀ ਮਾਹੌਲ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ।
ਯੂਰਲ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕਿਤੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 8000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਨ।
ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਾਂਗ, ਇੱਕ ਵੀ ਲਾਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਈ ਖੇਤਰ ਹਨ। ਮੈਂ ਜਕਾਰਤਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੀ ਰਹਾਂਗਾ।
ਪਿਆਰੇ ਲਾਇਕ,
ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਪੀੜਤਾਂ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਚੀਨ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਵੀ ਛੇੜਛਾੜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸਥਾਨਕ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਠਾਇਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਗਾਇਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਕੋਲ ਕਹਿਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਫੌਜ ਜਾਂ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਲੰਬੀ ਕਹਾਣੀ ਛੋਟੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਮਾਰਕੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਣਗਿਣਤ ਮਰੀਜ਼ ਕਿਹੜੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ? ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਪੈਕ ਹਨ।
ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜਲਵਾਯੂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਲਾਗਾਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
https://www.maurice.nl/2020/03/27/de-invloed-van-luchtvochtigheid-op-de-verspreiding-van-het-covid-19-virus/
ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ।
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ।
ਵਾਇਰਸ ਵੱਧ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਅਧੀਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗੁਣਾ ਅਤੇ ਫੈਲਦਾ ਹੈ
ਉੱਚ ਨਮੀ 'ਤੇ (ਖੰਡੀ!)
ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਫਲੂ ਵੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਵਿਟਾਮਿਨ ਡੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਸੂਰਜ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ
ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ।
Het is niet waar dat alleen Beijing, Shanghai en Hubei op slot zaten. Wat ik weet van mijn Chinese vrienden in China is dat bijna heel China op slot zat, tot in de kleinste dorpen toe. Mijn vriendin op bezoek bij familie in een klein dorp buiten Chengdu in de provincie Sichuan maar wonende in Dali in Yunnan provincie werd elke dag gebeld door overheidsinstanties en werden al haar bewegingen en contacten gecontroleerd terwijl ze in het dorp van haar ouders vast zat. Dat heeft 7 weken geduurd.
ਗਰਮ ਜਲਵਾਯੂ, ਇਸ ਲਈ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਘੱਟ ਸੰਚਾਰ
Ik heb vorige week een interesant programma op TV gezien.
ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸਾਰੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕੋਰੋਨਾ ਪ੍ਰਕੋਪ ਹੁਵਾਨ ਵਾਂਗ ਹੀ ਬੈਂਡਵਿਡਥ 'ਤੇ ਹਨ।
ਸਮਾਨ ਤਾਪਮਾਨ 5 ਤੋਂ 15 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਅਤੇ ਘੱਟ ਨਮੀ ਦੇ ਨਾਲ.
ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਕੁਝ.
Ed
ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਸੰਭਵ ਹਨ।
ਪਹਿਲੀ ਇਹ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੋਰੋਨਾ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਰੋਨਾ ਮੌਤਾਂ ਵਜੋਂ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੀ ਲਾਗ ਵਜੋਂ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਦੂਸਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਗਰਮ ਜਲਵਾਯੂ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਰੋਧਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਤੀਜਾ, ਇਹ ਕਿ ਥਾਈ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਆਬਾਦੀ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਆਬਾਦੀ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ।
ਏਸ਼ੀਅਨਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਯੂਰਪੀਅਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਨੇਗਰੋਇਡਜ਼ - ਤਾਂ ਫਿਰ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਕਿਧਰੇ ਵੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਸਗੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਭਤੀਜੀਆਂ ਅਤੇ ਭਤੀਜੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਭਤੀਜੀਆਂ ਅਤੇ ਭਤੀਜੇ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਵਰਗੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਚਚੇਰੇ ਭਰਾ ਥਾਈ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਰੋਧਕ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਜੀਵਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ 10 ਸਾਲ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਪਰ ਇਹ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਜਾਂ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਕ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਰੋਧਕ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਰੋਧਕ ਹੈ।
ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਸਾਰੇ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਇਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਬਿਮਾਰੀ ਸਾਰੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਉਸ ਰੋਗਾਣੂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ।
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਜੀਵਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਜੀਵਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸੀਮਤ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਹੈ। (ਨਾਲ ਹੀ ਹਾਦਸਿਆਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ)
ਜੇ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਬਚਪਨ ਨਹੀਂ ਬਚਾਉਂਦਾ।
ਹੁਣ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਥੇ ਹਾਂ।
ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਨੈਟਵਰਕ ਹੈ, ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦਾ ਡਾਕਟਰੀ ਗਿਆਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਮ (ਗਰੀਬ) ਥਾਈ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਆਧੁਨਿਕ ਦਵਾਈਆਂ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਸ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਨਹੀਂ, ਕ੍ਰਿਸ, ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ (ਅੰਕੜੇ 2018)
Nederland man 80 —- vrouw 83
Thailand man 73 —— vrouw 81
Dus geen verschil van 10 jaar maar van 7 (man) en 2 (vrouw).
Verschillen in levensverwachting (vanaf de geboorte zoals in deze cijfers) heeft vooral te maken met sociaal-economische factoren en nauwelijks met het immuun systeem. De mate van kindersterfte speelt daarbij de grootste rol. De levensverwachting, zeg vanaf de leeftijd van 20 jaar, is nog meer aan elkaar gelijk.
ਕੀ ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬੀਮਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂ.ਐੱਸ.
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਨਾਲ ਘੁੰਮਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਝੁਕਾਅ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੈਪਸ ਕੋਵਿਡ 19 ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਧੂੰਏਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਮਾਪਦੰਡ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਮਰਨ ਤੋਂ ਕਿੰਨਾ ਡਰਦਾ ਹੈ.
ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅੰਤਰ ਦਾ ਸਬੂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸੜਕ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਬਹੁਤੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪਿਕ-ਅੱਪ ਟਰੱਕ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਬਾਲਗਾਂ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸੁਖਮਵਿਤ ਨੂੰ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਕਰਦੇ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤਰਕ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਸਿਰ ਕਿਵੇਂ ਚੀਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਯਾਤਰੀ ਮਾਸਕ ਨਾਲ 'ਸੁਰੱਖਿਅਤ' ਹਨ, ਪਰ ਹੈਲਮੇਟ ਨਾਲ ਨਹੀਂ।
ਪਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਵਾਂਗ, ਮੈਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਆਉਣਾ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਮਨਮੋਹਕ ਅਤੇ ਬਹੁਪੱਖੀ ਹੈ।
ਜੌਨ, ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਕਰੋਨਾ ਕਾਰਨ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਹੋਣ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਥਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪਿਆਰੇ ਲੀਜ,
ਇਹ ਤਰਕਸੰਗਤ ਹੈ ਕਿ [ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੋਖਮ ਸਮੂਹ ਦੇ ਲੋਕ] ਇਸ ਦੇ ਕੋਰਸ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ।
ਕੋਵਿਡ-19 ਵਾਇਰਸ.
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਪਾਗਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਚਾਨਕ ਇਸਨੂੰ ਸਮਝ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਬਾਲ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬੇਲੋੜੀ ਘਬਰਾਹਟ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ.
ਕੱਲ੍ਹ ਵੀ ਮੌਰਿਸ ਡੀ ਹੋਂਡ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਸਮਾਜ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।
ਆਉ ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟਸ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹੀਏ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ ਬੀਐਨ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਖਾਲੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਨੂੰ ਪਾਗਲ ਨਾ ਹੋਣ ਦਿਓ।
ਸਭ ਚੰਗੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ,
ਰਾਲਫ਼ (ਜੋਖਮ ਸਮੂਹ)
Dat de cijfers in Thailand bewust laag gehouden worden is een feit.Graag zou ik gewoon een statistiek van de overlijdens dit jaar in maart en April vergelijken met het aantal overlijdens in dezelfde periode in 2019. Ik denk dat we dan een heel ander beeld krijgen.ik was van januari tot eind maart in Thailand en heb quasi geen maatregelingen gezien in die periode.Men is gestart met een lockdown de laatste week van maart, waarom die lockdown als de cijfers effectief zo laag zijn?
ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਰੋਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਇੱਕ ਤੱਥ ਸਾਬਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕਈ ਕਾਰਕ ਹਨ:
a) ਮੌਰੀਸ ਡੀ ਹੋਂਡ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੋਰੋਨਾ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੀ ਨਮੀ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਬੰਧ (ਗੂਗਲ ਨਾਲ ਦੇਖੋ)। ਇਸੇ ਕਰਕੇ SE ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ?
b) ਮੂੰਹ ਦੇ ਮਾਸਕ ਦੀ ਕੀਮਤ: https://twitter.com/i/status/1251336835105726466 ਫਰਕ ਗੈਰ ਅਤੇ ਮਾਸਕ ਨਾਲ
2008 ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਅਨ-ਮਹਾਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮਾਰੀਆਨੇ ਵੈਨ ਡੇਰ ਸੈਂਡੇ, [email protected] ਦੇਖੋ, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18612429, Professional and home-made face masks reduce exposure to respiratory infections among the general …
https://www.humo.be/nieuws/zelfs-een-theedoek-voor-je-mond-kan-echt-al-helpen~b9d9f871/
2008 ਵਿੱਚ, RIVM ਦੇ ਡਾਕਟਰ-ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਮਾਰੀਅਨ ਵੈਨ ਡੇਰ ਸੈਂਡੇ, ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ... ਸੱਠ ਡਿਗਰੀ 'ਤੇ ਮੂੰਹ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਚਾਹ ਦੇ ਤੌਲੀਏ ਵਰਗੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਨੂੰ ਧੋਣਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
ਨਹੀਂ, 100% ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ 1 1/2 ਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲਾਗ ਦੇ 25% ਘੱਟ ਜੋਖਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ। ਜ਼ਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ: 1 ਬਿਮਾਰ ਸੰਕਰਮਿਤ 3 ਦੀ ਬਜਾਏ, 1 ਬਿਮਾਰ ਸੰਕਰਮਿਤ 0,3 ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਹੋਰ 1/4 ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ... ਜੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਲੰਬੇ ਸ਼ਾਟ ਦੁਆਰਾ ਇੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਾ ਹੁੰਦਾ।
c) ਚੀਨ + E + SE ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹਨ। ਤਾਪਮਾਨ ਮਾਪਣ ਲਈ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ। 100% ਵਾਟਰਟਾਈਟ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ, ਪਰ.. ਜੇ ਇਹ ਅੱਧੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.. ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਵਿਸਫੋਟ ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. (ਯੂਰਪੀਅਨ ਮੁਹਾਵਰੇ)
d) ਕੁਝ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਡਰ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬੇਲੋੜਾ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:
ਪੂਰੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਮਾਸਕੋਟ ਫਿਲਟਰ ਸਿੰਡਰੋਮ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ (ਬਿਹਤਰ ਜਾਣੋ, ਬਿਹਤਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਬਿਹਤਰ ਕਰੋ)। ਕੀ ਤੁਸੀਂ 11 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਵਾਈਨ ਫਲੂ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹੋ, ਜਿੱਥੇ NL ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੀਕੇ ਖਰੀਦੇ ਸਨ? ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਫਲੂ "ਨਹੀਂ ਗਿਆ"। ਆਮ ਵਾਂਗ, ਸਾਰੇ ਕਲੋਮਪੇਂਡੈਂਸਰ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ - ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ - ਬੇਅੰਤ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕੇ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਗਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੈਕਸੀਨ ਐਮਪੂਲ ਖਰੀਦੇ ਹਨ।
https://www.trouw.nl/nieuws/griepvaccin-blijft-misschien-ongebruikt~b36fae89/
26 ਜੁਲਾਈ 2010 - ਸਿਹਤ ਮੰਤਰੀ ਐਬ ਕਲਿੰਕ (ਸੀਡੀਏ) ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਸਵਾਈਨ ਫਲੂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 34 ਮਿਲੀਅਨ ਟੀਕੇ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖਰੀਦੇ।
e) ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਸਟਰੀਆ ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ (ਸਲੋਵੇਨੀਅਨ ਟੀਵੀ ਟੀਮ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ, RTL ਖਬਰਾਂ 'ਤੇ 22 ਫਰਵਰੀ 19:30) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਅੱਧ ਤੱਕ ਚੀਨ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕ ਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ JAWS ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖਰਾਬ ਕੀਤਾ ਹੈ। , ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੰਨਣ ਲਈ, ਬਰਗਾਮੋ-ਵੈਲੈਂਸੀਆ ਮੈਚ ਨੂੰ 40.000 ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ, ਮਲਹਾਊਸ (2000 ਪੀ) ਵਿੱਚ ਉਸ ਚਰਚ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਾ ਕਰਨਾ, ਕਾਰਨੀਵਲ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਾ ਲਗਾਉਣਾ ਅਤੇ ਹਰ ਸਕਾਈ ਛੁੱਟੀ ਵਾਲੇ ਨੂੰ 14 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾ ਦੇਣਾ। ਅਲਹਿਦਗੀ ਲਈ. ਮਾਰਚ ਦੇ ਅੱਧ ਤੱਕ ਦਾ ਸਮਾਂ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਿਆ, ਬੋਰਿਸ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਅਜੇ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੌਜਵਾਨ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਾਕ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ (ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਘਰ ਨਹੀਂ ਰਹੇ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ)। ਇਸ ਲਈ ITCH!
f) ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੀ ਗਲੀ/ਗੁਆਂਢ/ਪਿੰਡ ਨੂੰ ਸੜਕਾਂ ਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਬੰਦ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਚੀਨੀ ਰਾਜ ਨੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਵੁਹਾਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ। ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸੜਕ 'ਤੇ ਕੁਝ ਕੰਟੇਨਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ (ਪਰ ਡਿੰਕਸਪਰਲੋ (ਐਨਐਲ) ਅਤੇ ਸੁਏਡਵਿਕ (ਡੀ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਵੀ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਚੰਗੇ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜੁਰਮਾਨਾ.
g) ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਕੜੇ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਪ ਕੇ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ "ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ" ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ.. ਜ਼ਸੇਨ ਵਿੱਚ 107 ਮਰੇ, ਨਰਸਿੰਗ ਹੋਮਜ਼ ਵਿੱਚ 170 ਅਤੇ 2 ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ। NL ਸਿਰਫ ਪਹਿਲੇ ਸਮੂਹ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹੋ ਟੈਸਟ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ..? ?
h) ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ “22 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2020 ਨੂੰ 12:00 ਵਜੇ ਰੂਡ” ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਿਖਦਾ ਹੈ: ਸ਼ਾਇਦ ਦੱਖਣੀ ਚੀਨ ਅਤੇ SE ਏਸ਼ੀਆ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਦਰਤੀ ਛੋਟ ਹੈ। ਜਦੋਂ 1346-50 ਵਿਚ ਪਲੇਗ ਨੇ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਫੈਲਿਆ, ਰੋਮਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੌਤਾਂ ਜਰਮਨਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਨ। ਅਤੇ ਸਕੈਂਡੇਨੇਵੀਆ ਵਿੱਚ... ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ। ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਇਰਸ 1525 (90+% ਮਰੇ) ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭਾਰਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਹਲਕਾ ਹੈ। ਇਹ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸੂਰਜ = ਵਿਟਾਮਿਨ ਡੀ, ਅਤੇ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ।
UV straling, hoge concentratie, goede aanpak bij de grensen en locdouws, vervoer stilgelegt, bijeenkomsten en feesten verbieden. Verdachte besmette mensen in 14 carantaine ook mensen die hebben gereisd van provincie tot provincie, Het kan niet beter, daarom is het ook een militaristische politie staat als het bij puntje aankomt. Maar het blijft fijn hier als je je maar aan de regels houd. Dan heb je best wel vrijheid om een beetje te schillen.
ਜੋ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 16 ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਆਸਪਾਸ, ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਚੀਨ ਖੁਦ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਫਿਰ ਜੋ ਮੈਂ ਖਬਰਾਂ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਉਹ ਸੀ ਚੀਨੀ ਨਵੇਂ ਸਾਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚੀਨ ਦੇ ਕਈ ਹਵਾਈ ਅੱਡਿਆਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਆਦਿ ਦੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ਇੱਕ ਐਂਥਿਲ ਵਾਂਗ ਇਕੱਠੀ ਹੋਈ ਸੀ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਚੀਨੀ ਇੱਥੇ ਚੀਨੀ ਨਵਾਂ ਸਾਲ ਮਨਾਉਣ ਆਏ।
ਇਹ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਹੀ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੀਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹੋਰ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਸੀ।
Dat Thailand tot op heden weinig dodelijke slachtoffers en besmettingen heeft is meer een kwestie van geluk dan van doordacht en optredend leidersschap.
ਜਨ ਬੇਉਟ.
ਸਾਰੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਆਪਣੀ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗੰਭੀਰ ਕੋਰੋਨਾ ਸੰਕਰਮਣ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਕੀ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਖੰਡੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ? https://nl.wikipedia.org/wiki/Kreeftskeerkring
ਲਗਭਗ 1,3 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਲਾਗਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਵੀ ਕੋਰੋਨਾ ਟਾਪ-50 ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦੂਜਾ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹੌਲੀ, ਦੇਰ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਢਿੱਲ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਘਟਨਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਜਨਮ ਭੂਮੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਸੀ।
ਅਤੇ ਤੀਜਾ, ਥਾਈ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਕੋਰੋਨਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਆਈਆਂ, ਬਲਕਿ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਜਾਂ ਕੋਈ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਸਿਰਫ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਾਖਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਆਮ ਹੈ ਅਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਅੰਕੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਉਡੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਵਿਡ 19 ਵਿਸ਼ਵ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਲਾਜ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਦੇਖੋਗੇ: ਨੀਦਰਲੈਂਡ 0.7%, ਜਰਮਨੀ 67%, ਥਾਈਲੈਂਡ 83% ਅਤੇ ਚੀਨ 94% 'ਤੇ।
ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਗੁਆਂਢੀ ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਵੀ ਚੀਨ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੇ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ।
Ik denk regering NL ,hand in eigen boezem steken.
ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, RIVM ਉਹਨਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਮਾਪਦਾ ਜੋ ਕੋਵਿਡ -19 ਤੋਂ ਠੀਕ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ… ਅਤੇ ਡਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ….