ਪਾਠਕ ਸਵਾਲ: ਕੀ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਕੋਵਿਡ -19 ਪ੍ਰਤੀ ਬਿਹਤਰ ਵਿਰੋਧ ਹੈ?

ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਅਸਲ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਛਾਪਣ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸੰਖਿਆ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੰਨੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਾਲਾਬੰਦ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਜੋ ਸਿਰਫ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੋਏ ਹਨ। ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 2 ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੂਰੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਅਧਰੰਗ ਕਰਨਾ ਬੇਤੁਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਪਾਅ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਅੰਕੜੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ।

Nederland is met deze virus nauwelijks beter dan Thailand.
ਕੋਰੋਨਾ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਟੈਸਟਿੰਗ ਹੋਵੇ, ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਹਸਪਤਾਲ ਦਾ ਸਟਾਫ਼ ਅਤੇ ਹੁਣ ਆਖਰਕਾਰ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸਟਾਫ਼ 'ਤੇ ਵੀ ਡਰੀਬ ਅਤੇ ਡਰੈਬ ਕਰਦਾ ਹੈ।
RIVM ਅਤੇ GGD ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਮਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਉਣਗੇ।
ਕਰੋਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਮਰ ਜਾਓ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ
ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਦੇਖੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੌਤਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ।
ਪਰ ਇਸ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਕਿ ਕੀ ਥਾਈ ਵਾਇਰਸਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਰੋਧਕ ਹਨ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.
ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮਾਹੌਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਸ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਠੰਡ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁੰਘ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵਾਇਰਸਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹਾਂ।
ਇਸ ਵਾਰ ਥਾਈਲੈਂਡ 'ਚ ਜੋ ਗਰਮੀ ਹੈ, ਉਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਜ਼ੁਕਾਮ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕੋਗੇ।
ਪਰ ਕੋਵਿਡ 19 ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾਂਗੇ

ਸਹਿਮਤ ਹੋ।
ਥਾਈ ਰਿਪੋਰਟ ਚੰਗੀ ਜ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ mi. ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਚਿੰਨ੍ਹ ਹਨ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਠੀਕ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ। ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਹਰ ਰੋਜ਼ 100% ਸਹੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿਲੀਅਨ ਵਸਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚ 40 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਸੰਕਰਮਣ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਕਰਮਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਵੀ ਯੂਰਪ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਕੋਵਿਡ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 300 ਦੇ ਕਾਰਕ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ !!!! (ਅੱਜ 278) ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਅਧੀਨ ਕਈ ਕਾਰਨ/ਕਲਪਨਾ ਹਨ:
1) ਜਲਵਾਯੂ, ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੂਜੇ ਉਪ-ਉਪਖੰਡੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਕਰਮਣ ਹਨ। ਫੈਲਣ ਵਾਲਾ ਵਾਇਰਸ ਇਸ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੂਜੇ ਉਪ-ਉਪਖੰਡੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਇਰਸ ਘੱਟ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਲੋਕ ਪ੍ਰਤੀ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਘੱਟ ਵਾਇਰਸ ਕਣਾਂ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਲੋਕ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਨਾਲ ਬਿਮਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰੀਰ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਚਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। WHO ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਲਾਗ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਅਤੇ ਬਚਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਜਾਕ ਦੀ ਗ੍ਰੀਟਿੰਗ ਥਿਊਰੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਹੈ।
2) ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਠੋਸ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਰੁਟੇ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸੰਕੋਚ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਧੂ ਸੰਕਰਮਣ ਅਤੇ ਮੌਤਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਫਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕੀ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਅਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਬਲੌਗ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ. ਉਪਾਅ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਹਵਾਈ ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ, ਲਾਕ-ਡਾਊਨ, ਮੂੰਹ / ਨੱਕ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਮਾਜਿਕ ਦੂਰੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ, ਇਹ ਸਭ ਪਹਿਲਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ / ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਦੇਰ. ਇਹ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣਾ ਕਸੂਰ ਹੈ....ਵੱਡਾ ਧੱਕਾ।
3) ਯੂਰਪ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ (ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) ਟੈਸਟ ਕਿੱਟਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਵੀ ਬਹੁਤਾਤ ਹੈ।

ਸਿੱਟਾ: ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਯੂਰਪ/ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹਨ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਕਾਫ਼ੀ ਸਹੀ ਹਨ (WHO ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ)। ਭਾਵੇਂ ਥਾਈ ਝੂਠ ਬੋਲੇ, ਤੁਸੀਂ ਲਾਗ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਘਣਤਾ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵੱਡੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਛੁਪ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦਾ ਵੀ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਹੁਣ ਕੋਈ ਆਰਥਿਕ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਕੋਲ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਹੈ।
ਹਸਪਤਾਲ ਅਕਸਰ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਜੋ ਪਹਿਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਖੈਰ, ਉਥੇ ਅਪਵਾਦ ਬਚੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਮੇਥ, ਯਬਾ.
ਸਿਹਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਸੂਰਜ ਅਤੇ ਮਾਂ ਕੁਦਰਤ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਮਾਤ ਦੇਵੇਗੀ.

ਵਾਇਰਸ ਸਟੇਨਲੈਸ ਸਟੀਲ 'ਤੇ ਸਿਰਫ 40 ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ 20% ਦੇ RH ਦੇ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ਕ ਹਵਾ ਵਿੱਚ 20 ਡਿਗਰੀ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਜਿਉਂਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸੁੱਕੀ ਗਰਮ ਹਵਾ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਏਅਰਕੌਨ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੰਜਾਈ ਅਤੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਵਰਗਾ ਫੈਲਣ ਵਾਲਾ ਹੈ।

ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਜਿਉਂਦਾ ਜਾਗਦਾ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਬਾਰੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਬਿਆਨ ਬਕਵਾਸ ਹਨ। ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਦੇਸ਼ ਦੱਖਣੀ ਹਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ (ਠੰਡੇ) ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੇਸ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਸਲ ਸੰਖਿਆ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।

ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਲਈ ਕੋਈ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ? 😉

Draag vooral een masker als je je daar prettiger bij voelt, het allerbelangrijkste is echter social distancing en goede hygiëne. Persoonlijk zou ik geen FFP masker dragen, die hebben ze in de zorg e.d. hard nodig en nog steeds te kort aan. Met de overige maatregelen waar men toe oproept en ik me aan hou voel ik me voldoende veilig. Zoals elders beschreven helpen de goedkope wegwerp doekjes niet jezelf te beschermen, misschien een heel klein beetje zodat je niet andere besprenkeld met druppels. Maar dan moet je dus niet dicht op elkaar gaan staan. Dat lijkt helaas meer voor te komen in Thailand dan in Nederland (vals gevoel van bescherming door een kapje vermoed ik). Ook al houden sommige zich dus bewust of onbewust niet aan de regels en waarschuwingen, blijft het aantal officiële Covid meldingen in THailand laag. Daar durf ik niets over te zeggen, de experts moeten de data maar onder de loep nemen.

Ja ineens allemaal tegelijk zeker ? En het zijn niet alleen ouderen die sterven .