ਪਿਆਰੇ ਪਾਠਕੋ,
ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਥਾਈ ਗਰਲਫ੍ਰੈਂਡ ਨੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨੋਟਿਸ 'ਤੇ ਲੰਡਨ ਲਈ 5 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਫਲਾਈਟ ਬੁੱਕ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਸੀ ਕਿ ਯੂਕੇ ਅਜੇ ਵੀ ਯੂਰਪ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰੀ ਥਾਈ ਗਰਲਫ੍ਰੈਂਡ (ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਨਿਵਾਸ ਆਗਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਪਰਿਵਾਰ) ਲਈ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡਾ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ, ਇੱਕ EU ਨਿਵਾਸੀ ਦੀ ਭਾਈਵਾਲ ਵਜੋਂ, ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਲੰਡਨ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਫੇਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ। ਇਹ ਵਾਪਸੀ ਦੀਆਂ ਟਿਕਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਟਲ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵੀ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਟੈਂਪ ਹੀ ਉਸ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇ।
ਇਹੀ ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਵਾਂਗ KLM ਨਾਲ ਉੱਡਦੇ ਹੋ। ਹੁਣ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਕਿ KLM ਬੁਕਿੰਗ ਅਤੇ ਚੈੱਕ ਇਨ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੈਕ-ਇਨ, ਕਸਟਮ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਰਸਮਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰ ਲਈਆਂ ਅਤੇ ਬੋਰਡਿੰਗ ਗੇਟ 'ਤੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਡਿਊਟੀ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ-ਦੋਸਤਾਨਾ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ। ਕੁਝ ਚਰਚਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਥਾਈ ਅੰਬੈਸੀ ਤੋਂ ਵੀਜ਼ਾ ਲੈਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਬੀ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਯੂਕੇ ਲਈ ਉੱਡਦੇ ਹਾਂ?
ਇਸ ਲਈ ਹੋਟਲ, ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਨਾ-ਵਾਪਸੀਯੋਗ ਏਅਰਲਾਈਨ ਟਿਕਟਾਂ ਲਈ ਪੈਸਾ ਚਲਾ ਗਿਆ। ਇਤਫਾਕਨ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚੈੱਕ-ਇਨ ਸੂਟਕੇਸ ਲਈ 3 ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਈ।
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੇਐਲਐਮ ਤੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਮੋੜ। ਮੈਂ ਖੁਦ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਗਾਹਕ-ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ।
ਕੀ ਕੋਈ ਪਾਠਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਵੀ ਹੈ?
ਗ੍ਰੀਟਿੰਗ,
ਹੈਨਕ
ਹੈਲੋ ਹੈਂਕ,
ਮੈਨੂੰ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਅਨੁਭਵ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਥਾਈ ਨੂੰ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਯੂਕੇ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਆਖਰਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯੂਕੇ ਇੱਕ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਥਾਈ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਇੱਕ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅੰਗਰੇਜ਼ ਦੀ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਦੀ ਯੂਕੇ ਦਾ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਨਾਲ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਯਾਤਰੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਹੀ ਵੀਜ਼ਾ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਆਨਲਾਈਨ ਬੁੱਕ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ? KLM ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਹੀ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਹਨ? ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਮੇਰੀ ਨਿਮਰ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਗਾਹਕ-ਅਨੁਕੂਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਚਰਚਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਗੈਰ-ਦੋਸਤਾਨਾ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦਾਂ (ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ) ਵਿੱਚ ਵਿਗੜ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਨਿਮਰ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਕੇਐਲਐਮ ਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੁਣ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਥਾਈ ਗਰਲਫ੍ਰੈਂਡ ਨਾਲ ਲੰਡਨ ਗਿਆ ਤਾਂ ਉਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੈਧ ਵੀਜ਼ਾ ਹੋਣਾ ਸੀ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਰਾਜ ਇੱਕ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਹੰਸ ਬੌਸ, KLM ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਏਅਰਲਾਈਨ ਵਾਂਗ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਯਾਤਰੀ ਕੋਲ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵੀਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਏਅਰਲਾਈਨ ਨੂੰ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਉਡਾਣ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਕਿਸੇ ਵੀਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਥਾਈ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕੌਮੀਅਤ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਚੈੱਕ ਇਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ।
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੋਟ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਰੀਖਣ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪਿਆਰੇ ਹੈਂਕ,
ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਬੀਤ ਗਿਆ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਯਾਤਰਾ ਨਹੀਂ, ਪੈਸਾ ਚਲਾ ਗਿਆ!
ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਆਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਥਾਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਾ ਕਿਸ਼ਤੀ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ।
ਸਹੀ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਰੀਦੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
ਕਿਸੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਟਰੈਵਲ ਏਜੰਸੀ ਤੋਂ ਪੁੱਛ-ਗਿੱਛ ਕਰੋ, ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ।
ਵਿਆਹੇ (ਜਾਂ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ) ਜੋੜੇ ਲਈ ਯੂਕੇ ਦੇ ਵੀਜ਼ੇ ਲਈ ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ (EEA ਫੈਮਿਲੀ ਪਰਮਿਟ) ਮੁਫਤ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਬਾਰਡਰ ਗਾਰਡ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਨੇ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਕੋਈ ਸੌਦਾ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੂਰਤ ਵਿੱਚ, ਯੂਕੇ ਹੁਣ EU ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ 2003/38 (ਈਯੂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਫਤ ਆਵਾਜਾਈ) ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਡੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਥਾਈ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਫੀਸਾਂ ਆਦਿ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਮ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਿਜ਼ਿਟਰ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ I.Lagemaat, ਨਾ ਸਿਰਫ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪਾਸਪੋਰਟ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀਅਤਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਵਾਰ ਆਪਣੀ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ।
ਹੈਂਕ,
ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ ਕਿ ਗੈਰ-ਯੂਰਪੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਈਯੂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਇੰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਇਸ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ.
https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
ਇੱਥੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਲਾਹ ਹੈ: ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਯੂਕੇ ਦਾ ਦੂਤਾਵਾਸ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ?
ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਜੇ ਵੀ ਈਯੂ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਇਹ ਕਦੇ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੰਗਲੈਂਡ ਲਈ ਇੱਕ ਗੰਦੇ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣੀ ਪਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਕਦੇ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਯਾਤਰੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਝੁੱਗੀ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਹੋਮਵਰਕ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ। ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਹੈ ਨਾ ਕਿ KLM 'ਤੇ। ਉਸਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇਯੂ ਦੀ ਬਾਂਹ ਰੁਕ ਗਈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਥੇ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦਾਖਲੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋ ਟਿਕਟਾਂ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲਾਗਤਾਂ ਖਰੀਦਣੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ KLM ਕਰਮਚਾਰੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ KLM ਦਾ ਇੱਕ ਬਦਨਾਮ ਇਲਾਜ ਹੈ।
ਜਾਓ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ KLM ਨਾਲ ਵਧਾਓ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦਿਓ
ਸੰਭਵ ਪ੍ਰਚਾਰ.
Inge
ਪਿਆਰੇ ਇੰਗੇ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਹੈਂਕ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਬੋਰਡਿੰਗ ਗੇਟ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕਰਮਚਾਰੀ ਚੈੱਕ-ਇਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਜਾਂ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਚੈੱਕ ਇਨ 'ਤੇ, ਹਰ ਏਅਰਲਾਈਨ ਤੁਰੰਤ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੋਰਡਿੰਗ ਗੇਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਦੀ ਖੁੰਝੀ ਵੀਜ਼ਾ ਜ਼ਰੂਰਤ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹਟਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਏਅਰਲਾਈਨ ਜਾਂ ਟਰੈਵਲ ਏਜੰਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ।
ਇਹ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੱਕ ਟ੍ਰੈਵਲ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ।
ਯਾਤਰੀ/ਯਾਤਰੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ/ਉਸ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੌਂਸਲੇਟ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਇਲਾਜ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਹੋਰ ਵੀ ਜਨਤਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਹੈ।
ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਚੈੱਕ-ਇਨ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਚੈੱਕ ਇਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਸ਼ਿਫੋਲ ਵਿਖੇ ਸਵੈ-ਸੇਵਾ ਚੈੱਕ-ਇਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੋਈ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕਸਟਮ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਿਫੋਲ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ। ਰਾਇਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਮੈਰੇਚੌਸੀ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਨਿਯੰਤਰਣ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਸਵੈ-ਸੇਵਾ ਚੈੱਕ-ਇਨ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀ ਗੇਟ 'ਤੇ ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਪਾਸਪੋਰਟ ਨੂੰ ਹੀ ਦੇਖੇਗਾ। ਨਤੀਜਾ: ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇੰਗਲੈਂਡ ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਏਅਰਲਾਈਨ ਦੇ ਖਰਚੇ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਪਰ ਤਰਕਪੂਰਨ ਪਹੁੰਚ ਹੈ।
ਵਧਾਈਆਂ।
ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਯੂਰੋ ਵਿੰਗਜ਼ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਜੋ ਇੱਕ ਟ੍ਰੈਵਲ ਏਜੰਸੀ ਵਿੱਚ ਬੁੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਚੈੱਕ ਇਨ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਰੱਦ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਥਾਈ ਗਰਲਫ੍ਰੈਂਡ ਨਾਲ ਘਰ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੈਨੂੰ ਟਰੈਵਲ ਏਜੰਸੀ ਵੱਲੋਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਵਾਪਸੀ 'ਤੇ ਟਰੈਵਲ ਏਜੰਸੀ 'ਤੇ ਕਾਫੀ ਹੱਥੋਪਾਈ ਕੀਤੀ ਪਰ ਪੈਸੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ।
ਕੋਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ
ਪਿਆਰੇ ਹੈਂਕ, ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ 2004/38 ਦੇ ਤਹਿਤ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਕਾਰਡ ('ਇੱਕ EU/EEA ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ') ਦੇ ਧਾਰਕ ਹੀ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਯੂਕੇ ਲਈ ਜਹਾਜ਼ ਜਾਂ ਕਿਸ਼ਤੀ ਵਿੱਚ ਸਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਰੈਗੂਲਰ ਏਲੀਅਨਜ਼ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਪਲਾਈ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਈਯੂ/ਈਈਏ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ (ਇੱਥੇ ਯੂਕੇ) ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਸੌਂਪ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਬਾਰਡਰ ਗਾਰਡ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਏਅਰਪੋਰਟ ਛੱਡਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ। ਕੈਲੇਸ ਦੀ ਕਿਸ਼ਤੀ 'ਤੇ ਇਸ ਪਾਸੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਡੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ (ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਈਯੂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਆਹ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਜਾਂ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ)।
ਇੱਕ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟਰ ਨੂੰ ਉੱਚ ਜੁਰਮਾਨੇ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਸਨ ਉਹਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। KLM ਵਰਗੀ ਕੰਪਨੀ ਫਿਰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਗਲਤੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਬਸ਼ਰਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪੁਖਤਾ ਸਬੂਤ ਹੋਵੇ ਕਿ ਉਹ EU ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੁਫਤ ਯਾਤਰਾ ਬਾਰੇ EU ਨਿਰਦੇਸ਼ 2004/38 ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ) ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪਰਿਵਾਰ). ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ KLM ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ੀਰੋ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸੇ ਕਰਕੇ EU ਗ੍ਰਹਿ ਮਾਮਲੇ (ਕਹਿਣਾ ਹੈ, EU ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲਾ) ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੀਜ਼ਾ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ.
ਇੱਥੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਥਾਈ ਪਾਰਟਨਰ ਫਾਈਲ ('ਕੀ ਅਸੀਂ ਯੂਕੇ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?', ਪੰਨਾ 12) ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ।
ਹੋਰ:
-
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Immigratie-Thaise-partner-naar-Nederland1.pdf
- https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
ਇਹ ਬਹੁਤ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ KLM ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਹੋ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੜ੍ਹ ਲਿਆ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੁੱਖ ਤੋਂ ਬਚਾ ਲੈਂਦੇ.
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਯੂਕੇ ਦਾ ਦੌਰਾ ਵਧੀਆ ਰਹੇਗਾ
ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਪਰਮਿਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।????
ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਵਿਆਹੇ ਹੋਏ ਹੋ, ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵੀਜ਼ੇ ਦੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।
ਇਸ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਬੁੱਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਇਸ ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਇੱਕ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਹ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਤੁਹਾਡੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਵੀਜ਼ੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੀ ਪਤਨੀ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, ਲੰਡਨ ਲਈ ਇੱਕ ਫਲਾਈਟ ਲਈ ਚੈੱਕ-ਇਨ ਕਰਨ ਵੇਲੇ, ਹਰ ਏਅਰਲਾਈਨ ਉਸ ਨੂੰ ਚੈੱਕ-ਇਨ ਕਰਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ।
ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, KLM ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਰੰਤ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਉਡਾਣ ਦੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਏਅਰਲਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਖੁਦ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪਾਸਪੋਰਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਨਾਲ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿਆਹ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਅਖੌਤੀ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਹਾਣੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਥਾਈ ਰਿਸ਼ਤੇ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ???
ਨਹੀਂ ਵਿਲਮ ਈਯੂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਈਈਏ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ।
ਵੱਧ ਜਾਂ ਘੱਟ ਢੁਕਵੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨੋਟਿਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਬੁੱਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਥਾਮਸ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੂਰਖ? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਪਰ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰ ਕੀਤਾ.
ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਸ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਫਲਾਈਟ ਬੁੱਕ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਯੂਕੇ ਦੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਦਾਖਲਾ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਦੋਸਤਾਂ/ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਵਾਲਿਆਂ (ਪਿਛਲੇ ਵੀਕੈਂਡ) ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੈਨਲ ਸੁਰੰਗ ਰਾਹੀਂ ਜ਼ਰੂਰ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਰੋਬ ਵੀ. ਨੇ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਉਹ ਲਿੰਕ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਅਧਿਆਇ ਵਿੱਚ "ਬਿਨਾਂ ਦਾਖਲੇ ਵੀਜ਼ਾ ਦੇ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ" ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
ਮੇਰੀ ਸਹੇਲੀ ਦਾ ਅਜਿਹਾ ਵੀਜ਼ਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਸਾਥੀ/ਰੈਫਰੈਂਟ ਵਜੋਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਹਰ ਸਮੇਂ ਇਹ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡਾ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਪਰਿਵਾਰ ਹੈ, ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਰਾਦਾ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ 5 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਛੁੱਟੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਦਾ ਸੀ।
ਬੇਸ਼ਕ ਮੈਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਸੀ….:).
ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ KLM ਕੋਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਬਾਰੇ ਕੌਣ.
ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੁੱਕ ਕਰਨ, ਚੈੱਕ ਇਨ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਕਸਟਮ ਰਾਹੀਂ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਬੋਰਡਿੰਗ ਗੇਟ 'ਤੇ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਵੀਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ। ਪਹਿਲਾਂ, KLM ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਥਾਈ ਰੈਫਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ !!!! ਦੂਤਾਵਾਸ, ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਸੂਟਕੇਸ ਦੀ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੌਰਾਨ 3 KLM ਸੇਵਾ ਡੈਸਕਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਿੰਨ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਈ।
ਜਾਣੂਆਂ/ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਅਤੇ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਲਿੰਕ ਵਿੱਚ ਕੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਇਤਫਾਕਨ, ਅਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਵੀ ਗੈਰ-ਰਿਫੰਡੇਬਲ ਹੋਟਲ ਟਿਕਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦਾ ਇੱਕ ਗੁਣ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਸ਼ਿਫੋਲ ਵਿਖੇ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਏਅਰਲਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਪੁਰਤਗਾਲ ਲਈ 5 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਹਿਰ ਯਾਤਰਾ ਬੁੱਕ ਕੀਤੀ। (ਸੁੰਦਰ ਮੌਸਮ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਕੱਪੜੇ ਖਰੀਦਣੇ ਪਏ;)))
ਸ਼ਾਬਾਸ਼ ਹੈਂਕ !!
ਬੈਠੋ ਨਾ। ਪੁਰਤਗਾਲ ਜਾਣਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਕਲਪ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਸਤਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ KLM ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਸੀ।
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ ਹੈ!
ਪਿਆਰੇ ਹੈਂਕ,
ਇਹ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ 'ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਸਥਾਈ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ' ਨਾਲ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜੇਕਰ ਕਾਰਡ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ "ਹੈਂਕ ਦੇ ਨਾਲ ਟਿਕਾਊ ਰਹੋ"
ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ “ਸ਼ੇਂਗੇਨ” ਖੇਤਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਿਆਦ ਪੁੱਗ ਚੁੱਕੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਜਾਂ ਪਛਾਣ ਪੱਤਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਬੈਲਜੀਅਨ ਜਾਂ ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ; ਇੱਕ ਗੈਰ-ਯੂਰਪੀ ਕੋਲ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੁੰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ;
ਮੇਰੀ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਡੱਚ ਕੌਮੀਅਤ ਵੀ ਹੈ।
ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ, ਜੋਸ: ਹਰ ਗੈਰ-ਯੂਰਪੀਅਨ ਨੂੰ ਯੂਕੇ ਲਈ ਵੀਜ਼ੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਕੁਝ ਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਨ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਦੇ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ।