ਪਾਠਕ ਸਵਾਲ: ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰੋ

ਸਿਰਫ਼ ਏਰਿਕ ਅਤੇ ਜੂਪ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ।

ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਲਾਂਕਣ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦਿਲਚਸਪੀ (ਬਾਕਸ 2, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ) ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 15 ਸਤੰਬਰ, 2015 ਨੂੰ ਦੁਪਹਿਰ 15:15 ਵਜੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਰਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਕਿਵੇਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ!) ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦਾ ਨਿਯਤ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇਸ ਸਮੂਹ ਲਈ, 10 ਦੀ ਟੈਕਸ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ "ਮੁਆਫੀ" ਦੀ ਮਿਆਦ 2016 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਆਜ ਧਾਰਕਾਂ ਦਾ ਪਰਵਾਸ ਲੀਕ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ: ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ, ਇੱਕ DGA/ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਆਜ ਧਾਰਕ ਵਜੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹਾਲੇ ਵੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਹੈ!

ਇਹ ਵਿੱਤੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਲਈ ਇੱਕ ਝਟਕਾ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੈਕਸ ਮਾਹਰਾਂ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ!

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਨਿਯਮ ਕਿ ਭੁਗਤਾਨ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਲਾਭ ਦੀ ਵੰਡ 90% ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੂਹ ਲਈ, ਹਰ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੀ ਵੰਡ 'ਤੇ ਟੈਕਸ (ਪ੍ਰੋ-ਰੇਟਾ) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਜਿਹੇ ਵਿਕਲਪ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਲਈ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਹੰਸਮੈਨ ਦੇ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਮਾਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਚਾਅ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:
a. ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ;
ਬੀ. ਇੱਕ ਸਾਲਾਨਾ ਹਿੱਸਾ;
c. ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਿਲਚਸਪੀ
d. ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਸੁਮੇਲ।

ਜੋਪ ਦੁਆਰਾ 12 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮ 18:56 ਵਜੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਹ ਮੰਨ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਪਰ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ (ਸਿਰਫ਼) ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।

ਹੰਸਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਪਾਠਕ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਲਾਂਕਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਅਰਥਪੂਰਨ ਕਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ।

ਫਿਰ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
a. ਪਰੀਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਹਿੱਸੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ;
ਬੀ. ਕੀ ਇਹ ਖੁਦ ਹੰਸਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ (ਕਿਸੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਕਾਰਨ);
c. ਇੱਕ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿੱਚ, ਗੈਰ-ਟੈਕਸਯੋਗ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਦਾ ਕਾਫੀ ਖਾਤਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਲਾਨਾ ਉਤਪਾਦ ਜੋ ਕਿ "ਸਾਲਾਨਾ ਮਾਰਜਿਨ" ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਟੈਕਸਯੋਗ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ;
d. ਨੇ 14 ਜੁਲਾਈ, 2017 ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਲੇਵੀ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਸ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ. ਸਾਲਾਨਾ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਹੱਕ।

ਇਹ ਉਹ ਮਾਮਲੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਜਨਤਕ ਬਲੌਗ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਕਰਤਾ ਹੈਂਸਮੈਨ ਨੂੰ ਉਪਰੋਕਤ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਮੇਰੇ ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਦੁਆਰਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ:
[ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]