ਪਿਆਰੇ ਪਾਠਕੋ,

ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪਤੀ ਨੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕਮਾਈ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘਰ ਖਰੀਦਦੇ ਹਾਂ। ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਕਮਾਈ ਨੋਟਰੀ ਰਾਹੀਂ ਸਾਡੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਉਥੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਪਹਿਲੀ ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ, ING ਨੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੰਪਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੇ ਮੂਲ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਨੋਟਰੀ ਰੂਟ ਸਮਝਾਇਆ। ਹੁਣ ਇੱਕ ਹੋਰ ਈਮੇਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਇਦਾਦ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਬਿਆਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦੌਲਤ, ਜਾਇਦਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇੱਕ ਘਰ, ਇੱਕ ਕਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫਰਿੱਜ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਹੈ।

ਕੀ ਮੈਂ ING ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਾਂ? ਮੇਰੀ ਹੁਣ NL ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਆਮਦਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੋਈ ਬਚਤ ਖਾਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ING ਚਾਲੂ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਭਵ ਕੀ ਹਨ?

ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਸਹਿਤ,

ਕੈਮ.

ਸੰਪਾਦਕ: ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹੈ? ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਸੰਪਰਕ ਫਾਰਮ.

"ING ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?" ਦੇ 16 ਜਵਾਬ

  1. ਪੀਟਰ (ਸੰਪਾਦਕ) ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਬੈਂਕਾਂ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਾਧਾਰਨ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਕੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਖੁਫੀਆ ਯੂਨਿਟ (FIU) ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ING ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ 'ਕਾਲੀ ਸੂਚੀ' ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਥੋੜੀ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣਗੇ।

    • ਪੁਚੈ ਕੋਰਾਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ING ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਰਕਮ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਪੈਸੇ ਦਾ ਮੂਲ (ਓਵਰ) ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਰੁੱਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ING ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਰੋਨਾ ਕੁਝ ਲੋਕ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ING ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ING ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਿਓ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਲੈਕਲਿਸਟਾਂ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ... ਓਹੋ, ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ।

      • ਪੀਟਰ (ਸੰਪਾਦਕ) ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਹੈ।

      • ਮਾਈਕਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ
        ਕਾਨੂੰਨੀ ਗੱਲ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਕੀਤੇ ਹਨ।
        ਆਪਣੀ ਹੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਕਾਲਾ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
        ਜਦੋਂ ਹੋਕਸਟ੍ਰਾ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਵਰਜਿਨ ਆਈਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮਾਂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਈਆਂ, ਤਾਂ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹੰਗਾਮਾ ਹੋਇਆ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਸਨ।
        ਹੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣੇ ਪੈਣਗੇ
        ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ
        ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਿਹਨਤੀ ਅਤੇ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੇਣੇ ਪੈਣਗੇ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਲੇ ਧਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।

  2. ਪੀਅਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਿਆਰੇ ਨੋਕ,
    ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਰੱਦ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ?
    ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ EU ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਅਤੇ ਡੱਚ ਬੈਂਕ ਹੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖਾਤਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ।
    EU ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਬੈਂਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
    ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਰਿਸ਼ਤਾ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਹਿਣਗੇ।
    ਇਹ ਇਲਾਜ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2018 ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ।
    ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਗਾਹਕ ING ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿਓ।

  3. wibar ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਹਾਇ ਨੋਕ ਅਤੇ ਹਾਇ ਪੀਟਰ,
    ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੀਟਰ ਇਸਨੂੰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਹਾਂ, ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਅਸਾਧਾਰਨ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਬਦਲੀ ਜਾਂਚ ਜ਼ੁੰਮੇਵਾਰੀ ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਟੈਕਸ ਦਫ਼ਤਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਜ਼ਰੂਰ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ (ਘਰ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਨੋਟਰੀ ਰੂਟ ਅਤੇ ਸਰੋਤ) ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੈਂਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਡਿਊਟੀ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਧਾਰਨ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਜਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹਨ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਵੀ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਦਫ਼ਤਰ। ਨਵਾਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ GDPR ਅਤੇ AVP ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਪਾਰਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਤੋਂ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਨਵਾਂ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ (ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ING ਬੈਂਕ) ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਪਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਲਈ ਬੈਂਕ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਬੁਰਾ ਵਿਚਾਰ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਕੀ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਦੋਸਤਾਨਾ ਨੋਟ ਭੇਜਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ "ਸੰਦੇਹਯੋਗ" ਭੁਗਤਾਨ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ ਇਹ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸਾਲਾਨਾ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ ਦੇ ਨਾਲ IRS ਨੂੰ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਸਵਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ 8 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸੋ। ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਇੱਕ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ lol. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸਫਲਤਾ.

  4. ਜਾਪ@ਬਨਫਾਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ING ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦਿਓ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੇਰਾ ABN ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਅਨੁਭਵ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੇਰਾ ਖਾਤਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬੈਂਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੈਂਕਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

  5. ਵਿਲਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਖਪਤਕਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਇਸ ਲੇਖ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ।

    https://www.consumentenbond.nl/betaalrekening/banken-controleren-witwassen-privacy

  6. ਵਿਲਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਹੈ।

    https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/financiele-sector/aanpak-witwassen-en-financiering-terrorisme/veelgestelde-vragen-wwft

  7. ਯੂਹੰਨਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀ ਪੀਟਰ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਅਸਾਧਾਰਨ/ਵੱਡੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਬੈਂਕ ਇਸ ਸਮੇਂ ਪੱਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ ਹਨ (ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦਬਾਅ ਕਾਰਨ)।
    ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਲੈਣ-ਦੇਣ "ਚੰਗਾ" ਵਜੋਂ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਹਿਯੋਗ ਨਾ ਦੇਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਹੋਰ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਕੰਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
    ਦਿਲੋਂ, ਜੌਨ

  8. ਏਰਿਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਖੈਰ, ਨੋਕ, ਇੱਕ ਘਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਰ ਜਾਇਦਾਦ ਹਨ!

    ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ NL ਵਿੱਚ ਹਰ ਬੈਂਕ ਘਬਰਾਹਟ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਫਿਰ ਮੁਕਤ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਪਿਛੋਕੜ ਹੈ; ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਵਪਾਰਕ ਬੈਂਕ ਨਾਲ ਗੜਬੜ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਸਲੀ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਫੜਦੇ, ਪਰ ਕੁਝ ਬੱਚਤ ਜਾਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

    ਮੈਂ ਪੀਟਰ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਾਂਗਾ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਇੱਕ ਡੱਚ ਬੈਂਕ (AOW, ਪੈਨਸ਼ਨ, ਵਿਰਾਸਤ ਲਈ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ।

  9. ਸੀਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਬੋਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਇਹੀ ਗੱਲ ਸੀ
    ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ, ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਪੋਸ਼ਣ ਆਦਿ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਹਨ।
    ਮੈਂ 50 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰਾਬੋਬੈਂਕ ਦੇ ਕਿਸਾਨ ਲੋਨ ਬੈਂਕ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹਾਂ
    ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਾਇਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਜਿਹੇ ਅਭਿਆਸ
    ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬੁਢਾਪੇ ਦੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਨਾਲੋਂ ਰਾਬੋ ਦੇ ਅਮਲਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ
    ਪਰ ਇਸ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਖਾਤਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ

  10. ਨੋਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ING ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਮੇਰੀ ਕੋਈ ਆਮਦਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇੱਕ ਘਰ, ਕਾਰ ਅਤੇ ਫਰਿੱਜ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਕਮਾਈ ਤੋਂ ਖਰੀਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਨੋਟ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜਾਇਦਾਦ ਜਾਂ (ਹੋਰ) ਸੰਪਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਮੈਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗਾ ਜੇ ਉਹ ਮੇਰੇ ਬਿਆਨ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਨ: "ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਾ ਤਾਂ ਦੌਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਜਾਇਦਾਦ ਹੈ", (@ ਏਰਿਕ- ਘਰ, ਕਾਰ ਅਤੇ ਫਰਿੱਜ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸ ਦਿੱਤਾ ਹੈ)।

  11. ਵਿਲੀਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮਹਾਨ ਵਿਧੀ ਸਹੀ ਹੈ? 1 ਜਾਂ 2% ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ, 100% ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

  12. ਸਰਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਿਆਰੇ,
    ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ MOT (ਅਸਾਧਾਰਨ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟ) ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ CFI (ਵਿੱਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਸੈੱਲ) ਹੈ। ਬੈਂਕਿੰਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਨ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਫਿਰ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
    ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ….
    ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਿ….

    • ਏਰਿਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਸਰਜ, ਇਹ ਇੱਥੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਨੋਕ ਅਤੇ ਪਤੀ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਕਿਤੇ ਵੀ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ NL ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ TH ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਚਲੇ ਗਏ।

      ਜੇਕਰ ਉਹ NL ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ NL ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, TH ਵਿੱਚ ਘਰ ਅਤੇ ਸਬ-ਮੀਟੀ TH ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

      ਜੇਕਰ ਉਹ TH ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ NL ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਪਰ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਜੋਖਮ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ING ਖਾਤਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਜਦੋਂ AOW ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।

      ਜਿਵੇਂ ਵਿਲਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਬਿਗ ਬ੍ਰੋ ਪਾਗਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹੋਰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਾਜ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੁਸਕਰਾਓ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰੋ!


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ