ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀ ਅਤੇ ਡੱਚ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਲਾਭਅੰਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਨ?
ਪਿਆਰੇ ਪਾਠਕੋ,
ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀ ਅਤੇ ਡੱਚ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਲਾਭਅੰਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਨ? ਇੱਕ -ਵਰਤਮਾਨ-ਨਿਵਾਸੀ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਡੱਚ BV ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਤੋਂ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਟੈਕਸ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੈਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ (ਘਟਾਓ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਟੈਕਸ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ)।
ਇਹ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਹੋਵਾਂਗਾ? ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਤੋਂ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ।
ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ 'ਬਾਕਸ 2' ਪਹਿਲੂਆਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ।
ਕੀ ਇਹ ਨਵੀਂ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਦਾ ਪਾਠ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ, 10 ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 1976 ਨਾਲੋਂ? ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਧੀ ਦਾ ਪਾਠ ਮੈਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ ਚੱਕਰ ਲਗਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਾਰਾ 10 ਵਿਚਲੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੁਣ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਾਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਨ।
ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ।
ਗ੍ਰੀਟਿੰਗ,
ਯੋਹਾਨਸ
ਸੰਪਾਦਕ: ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹੈ? ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਸੰਪਰਕ ਫਾਰਮ.
ਜੋਹਾਨਸ, ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਵੇਖੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ:
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/belasting-in-thailand-over-freelance-inkomsten-uit-nederland/#comments
ਪਰ ਤੁਸੀਂ 'ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ' ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸ BV ਦੇ (ਇਕੱਲੇ) ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹੋ: ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ NL ਟੈਕਸ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨਾਲ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਕਲੌਤਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹੁਣ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਹੈਲੋ ਏਰਿਕ,
ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ!
ਮੈਂ ਉਹ ਸਲਾਹ ਵੇਖੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਤੋਂ ਬਾਕਸ 1 ਦੀ ਆਮਦਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ (ਪੁਰਾਣੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 15 ਅਤੇ 16)। ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਬਾਕਸ 2 ਲਾਭਅੰਸ਼ (ਆਰਟੀਕਲ 10) ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਖਾਸ ਹੈ।
ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੈਟਲ ਹੋਵਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਵੀਂ ਧਾਰਾ 10 ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਸੰਧੀ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਡਰਾਫਟ ਵਿੱਚ, ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਹੀ ਹੈ; ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਸੰਧੀ ਬਾਰੇ ਇੱਥੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਵਜੋਂ।
ਯੋਹਾਨਸ
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਹੋਣ ਤੱਕ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ।
ਪਰ ਜੋ ਬਚੇਗਾ ਉਹ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਡੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਆਮ ਨਿਯਮ ਹੈ।
ਬੀ.ਵੀ. ਉਹ ਸਥਿਤ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ-ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ (DGA) ਜਾਂ ਅਸਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬੀ.ਵੀ. (ਜਾਂ N.V.) ਪਰਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, B.V. ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ। / ਮਾਲਕ ਦੇ ਨਾਲ ਐਨ.ਵੀ. ਬੀ.ਵੀ. ਲੁਕਵੇਂ ਭੰਡਾਰਾਂ, ਟੈਕਸ ਭੰਡਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਦਭਾਵਨਾ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੇ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਪਰਵਾਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਹੈਲੋ ਜੋਹਾਨਸ,
ਦਰਅਸਲ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਿਆਂ ਮੈਂ ਬਾਕਸ 2 ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ: ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਸ਼ੇਅਰ ਪੂੰਜੀ ਦੇ 5% ਜਾਂ ਵੱਧ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋ। ਦੂਜੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਵੱਖਰੇ ਹਨ।
ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਇਸ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 23(6) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲ ਸੰਪੰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਦਾ ਪਾਠ ਅਜੇ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਉਮੀਦ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.
OECD ਮਾਡਲ ਸੰਧੀ ਸਰੋਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਅਖੌਤੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਲਾਭਅੰਸ਼ਾਂ ਲਈ 5% ਦਾ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰ (25% ਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪੂੰਜੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ) ਅਤੇ ਹੋਰ ਲਾਭਅੰਸ਼ਾਂ ਲਈ 15% ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, 2020 ਵਿੱਤੀ ਸੰਧੀ ਨੀਤੀ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼, OECD ਮਾਡਲ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਭਟਕਣ ਵਿੱਚ, ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਲਾਭਅੰਸ਼ਾਂ (5% ਜਾਂ ਵੱਧ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ) ਲਈ ਨਿਵਾਸ ਟੈਕਸ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਉਦੇਸ਼ ਆਰਥਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਡੱਚ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਆਮਦ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਧੰਨਵਾਦ ਲੈਂਬਰਟ,
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਕਿ ਜਦੋਂ ਟੈਕਸਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਲਾਭ ਹਨ ਜਾਂ ਹੋਣਗੇ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਾਭ ਹਨ।
ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 10 ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ (ਜਿਪ ਅਤੇ ਜੈਨੇਕੇ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ) ਅਤੇ ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਆਰਟੀਕਲ ਡਰਾਫਟ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਤੁਹਾਡਾ ਬਾਕੀ ਦਾ ਜਵਾਬ, ਇੱਕ ਚਲਦਾ BV ਜਾਂ ਇਸਦਾ ਬੋਰਡ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ; ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਕੈਂਪ ਸਾਈਟ ਲਈ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਜੋਹਾਨਸ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ 5% ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 10 ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਰਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਰਟੀਕਲ 1 ਅਤੇ 2 ਦਾ 'ਅਨੁਵਾਦ' ਕਰਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਅਧਿਕਾਰਤ ਪਾਠ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ:
1. ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਰਾਜ ਦੀ ਵਸਨੀਕ ਹੈ ਦੂਜੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਨੂੰ ਉਸ ਦੂਜੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
2. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹੇ ਲਾਭਅੰਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਉਸ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲਾਭਅੰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਨਿਵਾਸੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਟੈਕਸ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਦੀ ਕੁੱਲ ਰਕਮ ਦੇ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਸਧਾਰਨ ਡੱਚ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਅਨੁਵਾਦ।
1. ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ BV ਦੁਆਰਾ TH ਦੇ ਨਿਵਾਸੀ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਲਾਭਅੰਸ਼ 'ਤੇ TH ਦੁਆਰਾ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। (ਇੱਥੇ ਨਿਵਾਸੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਨਾ ਕਿ ਥਾਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਕੰਪਨੀ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੋਗੇ।)
2. ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਲਾਭਅੰਸ਼ਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿੰਦੂ 1 ਦੇ ਅਧੀਨ) ਉੱਤੇ ਵੀ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅਰਥਾਤ ਦੁੱਗਣਾ, ਲੈਮਰਟ ਦਾ ਟੈਕਸਟ ਦੇਖੋ), ਪਰ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਕੁੱਲ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਦੇ 25% ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅੱਗੇ ਆਰਟੀਕਲ 10 ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬਾਕੀ ਦਾ ਲੇਖ ਉਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜਿਹਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਜੌਨਕੋਹਚਾਂਗ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਵਾਂਗਾ। BV ਦੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਪਰਵਾਸ ਦੇ ਕੋਝਾ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਮੇਂ ਸਿਰ BV ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰੋ। ਅਕਸਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਹੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਇੱਕ ਸ਼ੇਅਰਹੋਲਡਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਏਰਿਕ, ਜੌਨਕੋਹਚਾਂਗ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ (ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ) ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੋਹਾਨਸ "ਇੱਕ ਕੈਂਪ ਸਾਈਟ" ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ।
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਸਥਾਪਨਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
ਜੇ ਜੋਹਾਨਸ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਥਾਈ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗੀ। ਰਿਜ਼ਰਵ / ਸਦਭਾਵਨਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ (ਉਸਦੀ ਬੀਵੀ ਵਿੱਚ)।
ਧੰਨਵਾਦ ਲੈਮਰਟ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਕਾਲ ਕਰਾਂਗਾ।
ਇਹ ਉਪਰੋਕਤ ਜੌਨਕੋਚੈਂਗ ਦੇ ਇੰਪੁੱਟ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਹੋਰ ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ।