ਪਾਠਕ ਦਾ ਸਵਾਲ: ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਥਾਈ ਔਰਤ ਨੂੰ ਡੰਪ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਕੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ?

"ਬਾਰ ਗਰਲਜ਼" ਬਾਰੇ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਦੁਬਾਰਾ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਥਾਈ ਔਰਤਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਿਲ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਚੰਗੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਸ਼ੀ, ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਸਾਥੀ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਹੈ।

ਜੀ.ਆਰ. ਐਡ.

ਮੈਂ 4 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਸੇ ਥਾਈ ਔਰਤ ਨਾਲ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਡੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਸ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਮੇਰਾ ਮਾਲਕ ਵੀ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੇ 2 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਆਮਦਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੀ। ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਇੱਕ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਹੁਣ ਸਭ ਕੁਝ ਦੁਬਾਰਾ ਠੀਕ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਫਿਲਹਾਲ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੰਮ ਅਤੇ ਆਮਦਨ ਵੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਈ ਔਰਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਪੈਸੇ ਲਈ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ !!
ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਹਿਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

Meen je dat nu serieus? Dan lijkt mij het evident dat ze geen rechten heeft en dat zal zij (en hij) ook weten. Nu weet ik niet hoe ze financieel alles samen regelde in de relatie: is hij haar zakgeld gaan geven zodat ze niet meer hoefde te werken (wiens idee/wens was het trouwens om te stoppen met werken?), wie heeft het cirimonieel huwelijk betaald en/of de eventuele sinsod? Hoelang leefde ze nu echt samen onder één dak? Zijn er bepaalde beloftes aan elkaar gedaan (over geld, migratie, …), Hoe is de relatie verbroken? Waarom zijn ze niet wettelijk getrouwd (wiens idee was dat?). Zijn ze met elkaar uit liefde samengegaan of hadden waren er andere redenen bij hem of haar (geld, seks, aandacht, …) -wat best zou weleens zou kunnen met zo’n leeftijdsverschil al zijn er vast stellen van wie de partners tientallen jaren schelen en liefde wel degelijk de enigste of de dominanste reden voor het gelukkig samenzijn is. – Etc.

ਇਹ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸਾਫ਼ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇੱਕ ਅਤਿਅੰਤ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਆਦਮੀ ਨੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਰਚੇ (ਜੇਬ ਪੈਸੇ, ਉਸਦੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਣ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਵਿਆਹ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਸਿੰਸੋਦ, ਆਦਿ) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਸੰਪਰਕ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇ, ਉਸ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਹ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬੰਧਨ/ਰਿਸ਼ਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਸਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਉਸਦੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਣ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਜੇਬ ਦੇ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਉਸੇ ਛੱਤ ਹੇਠ ਇਕੱਠੇ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕੀ ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਣਗੇ? ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਉਸ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ.

ਸੱਚਾਈ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਭੋਲੀ-ਭਾਲੀ ਰਹੀ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਇਹ "ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਹ ਕਰਨਾ ਭੁੱਲ ਜਾਣਾ" ਜਾਂ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇਵੇ ਜਦੋਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇੱਕ) ਵਾਅਦੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।) ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਉਸਨੇ ਹੋਰ (ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਪੈਸੇ) ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਹ ਭੱਜ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਛੋਟਾ ਸੰਸਕਰਣ: ਕੋਈ ਅਸਲ ਵਿਆਹ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਆਦਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਜਾਂ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੱਲਿਆ, ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ.