ਪ੍ਰਸਤੁਤ: ਕੋਹ ਲਾਂਟਾ ਬਾਰੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਖਬਰਾਂ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਕਿਉਂ ਜਾਂਦੇ ਹਨ? ਸੂਰਜ ਲਈ ਸਹੀ? ਬਹੁਤਾਤ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਲੇ ਦੇ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਲਈ ਉਸ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਿਓ।

ਹਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਕਲਪ ਹਨ.
ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।

ਸਿਰਫ਼ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਹਾਈਡ੍ਰੋ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ? ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਡੈਮ ਬਣਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਸੁਣੋ।

ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ, ਪਰ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਬਿਜਲੀ, ਪਾਣੀ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਸੜਕਾਂ ਹਨ।
ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੁੰਦਰ. ਤੁਸੀਂ ਸੂਰਜ ਅਤੇ ਹਵਾ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਫਿਰ ਕੋਲੇ ਦੀਆਂ ਖਾਣਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਰੇ... ਹਾਲਾਂਕਿ?

ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਇਲਾਕਾ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਹੋਟਲਾਂ, ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ/ਬੱਸ ਸਫ਼ਰਾਂ ਕਾਰਨ ਵੀ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?
ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਛੁੱਟੀ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਮੋਮਬੱਤੀਆਂ (ਨੋਟ, ਕੋਈ ਬੈਟਰੀਆਂ ਨਹੀਂ) ਲੈ ਕੇ ਜਾਓਗੇ?

ਨਿਕੋ 31 ਮਈ 2014 ਨੂੰ 13:52 ਵਜੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਟੀਵੀ ਉੱਤੇ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਕੋਲਾ-ਚਾਲਿਤ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਸੀ ਜੋ 3 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਲੇ ਦੇ ਐਟਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਨਿਕਾਸ ਤੇਲ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ।

ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 300 ਸਾਲ ਦੇ ਕੋਲੇ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ 25 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਹਨ। (ਮਹਿੰਗਾਈ/ਖਪਤ ਟਿਪਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟ 2015/2016 ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗਾ)

ਇਸ ਲਈ ਕੋਲੇ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ (ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ) ਦੀ ਚੋਣ ਜਲਦੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਨਿਰਮਾਣ "ਗਲਤ" ਗਣਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਲਾਗਤ 20 ਬਿਲੀਅਨ ਹੋਵੇਗੀ, ਤਾਂ ਦੂਜਾ ਚੈਂਬਰ ਕਦੇ ਵੀ ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਹੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਰੇਟਿੰਗ: +4
ਜਵਾਬ

ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਕੋਲਾ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਕਿੱਥੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅੰਡੇਮਾਨ ਸਾਗਰ ਕੁਦਰਤੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਟੁਕੜਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗਲਤੀ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ) ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਤੇਲ ਘੋਟਾਲੇ ਜਾਂ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਕੋਹ ਵਿਖੇ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਤਬਾਹੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਰਬੀ ਵਿਖੇ, ਇਹ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਲਗਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧ ਰਹੀ ਲੋੜ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ (ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੀਏ, ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਊਰਜਾ ਸਪਲਾਈ ਵੀ ਹੈ) ਇਸ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੀਬੇਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ 900 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਲਿਜਾ ਸਕਦੇ, ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ ਉੱਥੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਖਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਤੇਲ ਜਾਂ ਕੋਲੇ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਗ੍ਹਾ ਬੇਸ਼ੱਕ ਡੂੰਘੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਬੰਦਰਗਾਹ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ ਅਤੇ ਕਰਬੀ ਪ੍ਰਾਂਤ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਕਿਸ਼ਤੀ (ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ) ਨਾਲ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਥਾਈ ਹੱਲ ਹੈ।